|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.01.2024), Mapi (06.01.2024), Mephisto_Risc (07.01.2024), Michael (07.01.2024), MikeChess (07.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: Partien Chess Genius pro 2024
![]() Diesmal war der Mephisto Roma auf dem Mephisto Phoenix (FULL) der Gegner. Knappe Spiele, aber das Ergebnis ist auch hier nicht ungerecht. Denn in der zweiten Partie hätte Mephisto Roma im 41. Zug nur die Damen abtauschen müssen und hätte wohl "automatisch" gewonnen. Wie eine Nachanalyse zeigt, hätte umgekehrt auch CG Pro das Geschenk nicht angenommen, trotz mehrerer Minuten Rechenzeit. Mehr als 10HZ Suchtiefe war/ist da nicht drin.
[Event "Phoenix full speed"]
[Site "30min/Game"] [Date "2024.01.05"] [Round "1"] [White "MP Roma"] [Black "CG Pro 2024"] [Result "1-0"] [ECO "C05"] [Opening "Französische Verteidigung"] [Time "14:07:41"] [Variation "Tarrasch-Variante, Geschlossen, Nunn-Korchnoi Gambit, 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ngf3 Qb6 8.O-O"] [TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"] [Termination "normal"] [PlyCount "95"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Nach anfänglichem Materialvorteil, aber Entwicklungsrückstand, entsteht ein nahezu ausgeglichenes, aber für den Nachziehenden schwierig zu spielendes Endspiel. Mephisto Roma gewinnt, wobei der Gewinnweg nach einigen Ungenauigkeiten von Schwarz sich fast von selbst ergeben hat.} 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ngf3 Qb6 8. O-O {*} cxd4 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Qxd4 {Mehrbauer für Schwarz bei Entwicklungsrückstand.} 11. Nf3 {*} Qb6 12. Qc2 Bc5 13. Re1 h6 14. Be3 Bxe3 15. Rxe3 Nc5 16. Rc1 Nxd3 17. Rxd3 {-0,68} O-O {+0,59} 18. Rb3 Qa5 19. Ra3 Qb4 20. Rb3 Qf4 21. Rd1 Qa4!? 22. Rd4 Qc6!? 23. Rc3 Qb6 24. Rc7 Rd8 {Einzig guter Zug+0,31} 25. a3 {+0,08 Mephisto Roma sieht sogar trotz Minusbauer leichten Vorteil für sich.} Bd7 {lange a7-a5 erwogen.} 26. Rb4 Qxc7 27. Qxc7?! {+0,68. ChessGenius wählt eine interessante, aber nicht optimale Fortsetzung. Die Pointe ist eine Grundlinienmatt-DRohung gegen Weiß.} Rdc8 28. Rxb7 Rxc7 29. Rxc7 Rc8 30. Rxc8+ Bxc8 31. Nd4 {Das materiell gleichstehende Bauernendspiel mit Springer gegen Läufer bewerten die Computer ebenso. Objektiv betrachtet, steht Weiß etwas besser} Bd7 32. f4 f6? 33. Kf2 g5 34. g3 Kf7 35. Ke3 {+0,20. Theoretisch steht Weiß auf Gewinn, wegen der Bauernmehrheit auf der a-, und b-Linie} fxe5 36. fxe5 Ke7 37. b4 Ke8 {? Wenn schon, Kd8} 38. a4 Kd8 39. h4 gxh4 40. gxh4 Ke7 {-0,62 Besser wäre Lxa4 gewesen. Aber das will Schwarz wegen Sxe6 nicht spielen.} 41. a5 a6 {Jetzt ist die spannende Frage, ob Roma den Gewinnzug b4-b5 findet.} 42. b5 {+1,15} Bc8 43. b6 Bb7 {-2,68} 44. Nb3 {+3,20} Kf7 {-3,87} 45. Nc5 Bc8 46. h5 Ke7 47. b7 Bxb7 48. Nxb7 1-0 [Event "Phoenix full speed"] [Site "30min./Game"] [Date "2024.01.05"] [Round "2"] [White "CG Pro 2024"] [Black "MP Roma"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D20"] [Opening "Angenommenes Damengambit"] [Time "14:07:41"] [Variation "3.e4 e5 4.Nf3 Bb4+"] [TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"] [Termination "normal"] [PlyCount "113"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {In der zweiten Partie kommt Weiß zu einem glücklichen Remis, weil auch Roma nicht sieht, dass das Bauernendspiel nach Damenabtausch gewonnen wäre.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 Bb4+ {*} 5. Nc3 exd4 6. Nxd4 {*} Bxc3+ 7. bxc3 Nf6 8. f3 {+0,31} b6 9. Bxc4 O-O 10. Bf4 a6 11. O-O b5 12. Bb3 c5 13. Bxb8 cxd4 14. Be5 dxc3 15. Bxc3 Qe7 16. Qd4 (16. e5! Rd8 17. Qe1) 16. .. Rd8 17. Qb6 {+1,03 Für diese klar positive Bewertung gibt es keinen Grund.} Be6 18. Rad1 Nd7 19. Qd4 Nf6 20. Qe5 Rac8 21. Bb2 Rc6 22. Ba3 Qe8 23. Bxe6 Rxe6 24. Qg3 Rc6 25. Bb2 Qe7 26. Rxd8+ Qxd8 27. Bxf6 Rxf6 28. Rc1 {DT:DT plus Bauern} g6 29. Qg5 Qd4+ 30. Kf1 {0,00} Rd6 {+0,16} 31. Rc8+ Kg7 32. Qc1 h6 33. Ke2 Qd3+ 34. Ke1 Kh7 35. Rc7 Rd7 36. Rxd7 Qxd7 37. Qc5 {+0,06} Qd3 {+0,12} 38. Qd5 Qc3+ 39. Qd2 Qc5 {erwartet von Weiß} (39. .. Qxd2+? 40. Kxd2 Kg7 41. Kc3 a5 42. Kd4 Kf8 43. Kc5) 40. Kf1 g5 41. Qd5?? {[#]} Qc7 (41. .. Qxd5 42. exd5 Kg6 43. h3 Kf6 44. d6 Ke6 45. d7 Kxd7 46. Ke2 Kd6 47. Ke3 Ke5 48. Kd3 Kd5) 42. g4 Kg7 43. Kg2 Qc2+ 44. Kg3 Qb2 45. h3 Qc3 46. Kf2! Qc7 47. Kg2 Kf6 48. Qd4+ Ke7 49. Qe3? (49. a3) 49. .. Qd6 {!} (49. .. Qc2+ 50. Qf2 (50. Kg3 Qxa2) 50. .. Qxf2+ 51. Kxf2 Kd6) 50. Qf2 b4 51. h4 f6 52. Qa7+ Ke6 53. h5 Qd2+ 54. Kg3 Qd6+ 55. Kg2 {0,00} Ke5 56. Kg3 Ke6+ 57. Kg2 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 Gruß, Wolfgang Geändert von Wolfgang2 (07.01.2024 um 00:44 Uhr) |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.01.2024), Mapi (07.01.2024), Mephisto_Risc (07.01.2024), mickihamster (07.01.2024), MikeChess (07.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Die erste Partie zeigt eine klare Überlegenheit des MCGP2024. Mal sehen, wie es weiter gehen wird.
Ich habe den MCGP2024 zuvor schon gegen The King Competition spielen lassen, der ja auf einer Weiterentwicklung des Tasc R30-Programm beruht, und da hat sich der MCGP2024 ebenfalls gut durchsetzen können: https://www.schachcomputer.info/foru...3&postcount=67
__________________
Andreas Geändert von Chessagent (05.01.2024 um 19:05 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (05.01.2024) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Frage: Erfahrung mit Chess Genius PRO | udo | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 117 | 22.05.2023 23:56 |
Partie: Chess Genius Pro : Chess System Tal II | udo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 09.01.2023 07:30 |
Turnier: 30 min Partien mit Bear Chess und Mess Chess | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 14.01.2022 08:58 |
Turnier: Chess Genius 10 sek. Turnier | Eberhard | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 04.01.2020 20:32 |