|
|||||||||||
MP Novag Super Expert C (FULL) - CG Pro 2024
Vor zwölf Jahren erwarb ich einen Novag Super Expert C, über den ich seinerzeit ein Review schrieb. https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=4484
Heute sind die Berichte oder Meinungen ähnlich zwiegespalten, auch wenn es um beschleunigte Versionen geht. Ich möchte jetzt auch mal in eigenen Partien "live" sehen, was so passiert. Ein kleiner 30s/Zug Wettkampf ist angedacht zwischen: Mephisto Phoenix Super Expert C (Full speed/ ca. 140MHz) vs. Millennium CG Pro 2024 Ich kommentiere wie gewohnt nur das, was mir selbst während der Spiele auffällt, oder einfällt. Wer es genauer wissen will, lasse beispielsweise die Forums-Engine beim Nachspielen mitlaufen. ![]() Hier, die ersten zwei Spiele, die im Verlauf recht unterschiedlich waren:
[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-I7KA5F5"] [Date "2025.04.16"] [Round "1"] [White "MP Novag Super Expert C Full speed"] [Black "Millennium CG Pro 2024"] [Result "1-0"] [BlackElo ""] [ECO "E20"] [Opening "Nimzo-Indisch"] [Time "20:34:04"] [Variation "Romanishin, 8.cxd5"] [WhiteElo ""] [TimeControl "900+10"] [Termination "normal"] [PlyCount "136"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Ein auf den ersten Blick unscheinbarer Fehler von Schwarz im 17. Zug sorgt für die Vorentscheidung. Der Endspielvorteil wird souverän verwertet.} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. Nf3 c5 5. g3 cxd4!? {Ein nachrangiger Theoriezug} 6. Nxd4 O-O 7. Bg2 d5 8. cxd5 Nxd5 9. Bd2 Bxc3 10. bxc3 e5 11. Nc2 Nc6 {*} 12. Nb4 Ndxb4 {*} 13. cxb4 Qb6 14. O-O {=} Be6 15. Qa4 Nd4 16. e3 Ne2+! {Der richtige Zug. Der Springer hat zwar kein Rückzugsfeld, kann bei Bedarf aber gut mit Lc4 verteidigt werden.} 17. Kh1 {0.00} Rfd8 {0.00} 18. Rad1 Rac8 19. b5! {Ein feinsinniger Zug, droht mit La5!, das Schwarz nicht optimal entschärft.} Rd7? (19. .. Rc4 20. Qa5 Bg4 {=}) 20. Ba5 Qc5 21. Bf3 b6 {beste Antwort in schwieriger Stellung.} 22. Bxe2 {Novag sieht sich zurecht mit +0,84 im Vorteil.} bxa5 {-0,42} 23. Qxa5 {Mit einem Mehrbauer für Weiß.} h6!? {Ist zu passiv. Weiß kann, positionell vorteilhaft, die Türme abtauschen.} (23. .. Rd5 {schlägt Novag hier vor}) 24. Rxd7 Bxd7 25. Rd1 Bf5!? {Ein Läuferzug ins nirgendwo. Dc2! (Novag) war klar zwingender.} 26. Bf3!? {sehr kurzsichtig gespielt, wegen...} e4 27. Be2 Bh3 {-0,76. Immer noch war Dc2 geboten.} 28. Rd8+ Rxd8 29. Qxd8+ Kh7 30. Qd1 {+1.29. Während der Genius nach seinem nächsten Zug nur -0,56 aus seiner Sicht wahrhaben will.} Be6 31. Qa4 {nach längerem Dd2? das 32. ... Da3! ermöglicht hätte, findet der Super Expert C einen guten Zug.} Kg8 32. Kg1 Qc1+ 33. Kg2 Qc5 34. a3 g6 35. Qa5 Bb3 36. Bf1 Kh7 37. Kg1? {Ein kläglicher Verlegenheitszug.} f5 38. Qa6! {Nach Pondervorteil wird die richtige Lösung gefunden.} Bd5 39. h4 h5 40. Kh2 {+1.47} Ba2 41. Qb7+! Kh6 42. Qb8 Kh7 43. a4 Qb6 44. Qe8 Qd6 {-1.03 erstmals wird unter -1 bewertet.} 45. Qc6 {Interessant und gut.} Qe5 46. Qb7+ Qg7 {! Die einzig spielbare Möglichkeit, die nicht kurzzügig verliert. Novag rechnete mit Kh8?} 47. Qxg7+ Kxg7 48. a5 Bd5 {Dieses Läuferendspiel mit der Bauernmehrheit für Weiß am Damenflügel ist für den Anziehenden gewonnen.} 49. b6 axb6 50. axb6 {+2.26} Bb7 {Erzwungen, wegen der Drohung La6} 51. Bb5 Kf6 {Das erleichtert die Aufgabe für Weiß. Strategische Gewinnstellung: Weiß kann in aller Ruhe seinen König aktivieren. Schwarz kann nicht die Einbruchsfelder c5/d6 verteidigen und gleichzeitig verhindern, dass der Weiße Läufer von e8 aus den Bauer g6 angreift.} 52. Be8 Bd5 53. Kg2 Ba8 {-1.60, bei Tiefe 12 und richtiger Hauptvariante.} 54. Kf1 Bb7 55. Ke2 {+1.98} Ba8 {-2,57} 56. Kd2 g5 57. Bxh5 gxh4 58. gxh4 Bb7 59. Be8 Ke7 60. Bg6 Kf6 61. h5 Bd5 62. Kc3 {+3.00 Die Bewertung steigt, Tiefe 11Hz} Bb7 {-4.42} 63. Kd4 {+3.73} Ba6 {-5.32} 64. Bh7 {+4.65} Kg5 65. Ke5 {+5.17} f4 66. exf4+ {+6.98} Kxh5 67. Bxe4 Kh6 {-6.82} 68. Kf6 {+9.32} Kh5 {-9.10} 1-0 [Event "30s/Zug"] [Site "DESKTOP-I7KA5F5"] [Date "2025.04.16"] [Round "2"] [White "Millennium CG Pro 2024"] [Black "MP Novag Super Expert C Full speed"] [Result "1-0"] [ECO "C77"] [Opening "Spanische Partie"] [Time "20:34:04"] [Variation "Wormald Angriff, 5...b5 6.Bb3 Bc5"] [TimeControl "900+10"] [Termination "normal"] [PlyCount "52"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] {Ungenauigkeiten des Nachziehenden im 14. - und vor allem 16. Zug - läuteten das schnelle Ende ein.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Qe2!? b5 6. Bb3 Bc5 {*} 7. O-O O-O {+0.05} 8. c3 {*} Qe7 {Das ist ähnlich fragwürdig, wie vorher der Bibliothkeszug der weißen Dame. Ab hier muss nun auch der CG Pro rechnen.} 9. d3 Na5!? {Tempoverlust, da nach Lc2 die Gabel b2-b4 droht.} 10. Bc2 {+0.15} Nc6 11. Bg5 h6 12. Bh4 Bb7 13. Nbd2 b4!? {Das war mindestens ungenau. Der Super Expert zog überraschenderweise gar keinen anderen Zug als besten Zug in Betracht. Möglicherweise wollte er b2-b4 zuvorkommen. Der weiße Springer besetzt nun das schwache Feld c4.} 14. Nc4 {+0.50} bxc3 15. bxc3 d6 {-0.46} 16. Ne3 Nb8? {Ein Fehler. Lxe3 war klar besser.} 17. Nf5 {+1,21} Qd8 {-0,44. Weiß kann in aller Ruhe verstärken, z.B. mit Tad1 oder direkt d4! spielen.} 18. d4 exd4 19. cxd4 Bb6 {-1.73, da e5 gesehen wird.} 20. e5 {+3.09 Obwohl nur 7 Halbzüge tief gerechnet wird.} dxe5 {-2.27} 21. dxe5 Qe8 22. Nxg7! {Das war auch erwartet wordem. +4.96} Qb5 {-4.55} (22. .. Kxg7 23. Bxf6+ Kg8 24. Qd3 {1:0}) 23. Bd3 Bxf3 24. Qxf3 Qc6 {-6.19 Es gibt keine Rettung mehr. Das bewerten beide Computer angemessen.} 25. Qg3 {+8.62} Ng4 26. Qxg4 {14.15} Kh8 {-13.39. Novag rechnete hier fas 7 Mio. Knoten - und gibt gleichzeitig mit diesem Zug auf. Gefolgt wäre Lf6 mit einer Bewertung von 16.37. Schwarz müsste die Dame geben, um eine Mattsetzung noch zu verzögern.} 1-0 Gruß, Wolfgang |
Folgende 16 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
alyechin (17.04.2025), applechess (18.04.2025), borromeus (22.04.2025), Chess Monarch (18.04.2025), Egbert (17.04.2025), kamoj (18.04.2025), KWGil (19.04.2025), Mapi (17.04.2025), mclane (17.04.2025), Mephisto_Risc (23.04.2025), mickihamster (22.04.2025), Oberstratege (18.04.2025), Roberto (18.04.2025), Tibono (17.04.2025), Wandersleben (17.04.2025), Wolf 21 (17.04.2025) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Eproms Novag Super Expert | Uli | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 08.08.2008 09:10 |
Frage: Novag Super Expert A | Bernd | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 29.03.2005 11:19 |