|
CXG Sphinx 40
Zwei Fragen:
1. Hat sich jemand schon mit den Spielstilen von Sphinx 40 beschäftigt und wie sind die Erfahrungen dazu? 2. Hat jemand Erfahrung mit Tuning dieses Gerätes (wie viel MHz maximal, nur Quarzwechsel und Uhren laufen normal oder schneller). Viele Grüsse Kurt |
AW: CXG Sphinx 40
Hallo Kurt,
leider habe ich keinerlei Erfahrungen mit der unergründlichen Sphinx 40 machen können, ich habe das Gerät nie besessen. Es gab in Computerschach und Spiele, Heft 6/Dezember 1987 einen mehrseitigen Testbericht. Gruß Egbert |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
Hallo Kurt, ich hatte mal die Sphinx 40 und auch die größere und Programmgleiche Sphinx 50. Beim Spielstil hatte ich meistens die Standardeinstellung 5 (normal) und die Einstellung 8 (sehr aggressiv) probiert und in der Normaleinstellung (5) agierte das Programm viel verhaltener als in 8 (sehr aggressiv). Am besten mal selber probieren und die günstigere Sphinx 40 kaufen! Zum zweiten Punkt, dem Tuning kann ich nichts sagen da ich nur die Geräte mit 8 MHz Standardausführung hatte (68000/8MHz). Ich hatte die Geräte gegen andere Geräte spielen lassen und auch selber dagegen gespielt und war enttäuscht über die fehlende Spielstärke dieser 16 Bit Geräte. Daher denke ich mal das ein Tuning hier nicht wirklich was "Reißen" würde. Siehe dazu die Partien der Schachcomputer-WM 1987 in Rom wo die 24 MHz Shpinx gegen den Roma antrat. Die Partien waren äußerst schwach von der Sphinx. Grüße Otto übrigens: es freut mich sehr das ein Kenner der Materie wie Du den Weg hier ins Forum gefunden hat! |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
[...] Zitieren:
Mfg Kurt |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
Zitieren:
Grüße Otto |
AW: CXG Sphinx 40
Nach meiner Theorie ist die Sphinx praktisch ein Mark V Mark VI auf 68000 Hardware.
D.h. Er spielt genauso b Strategie wie die Alten 1981er Geräte, die leider immer so schnell kaputtgehen. Levy hat dieses SEX algorithmus beschrieben. http://chessprogramming.wikispaces.com/SEX+Algorithm Die turnierversion hieß doch Cyrus 68K http://chessprogramming.wikispaces.com/Cyrus+68K Es war m.E. die Brücke geschlagen zwischen broughtons Mark V/VI und und Taylor auf neuere Hardware. Und dieser Sex Algorithmus war da das ursprungspapier. Ich kann auch vom spielstil und den Bewertungen Ähnlichkeiten erkennen. Ich finde das war schon ein hochinteressantes Programm. Hätte ich gerne mal weiterentwickelt. Die sogenannte INTERESTING Funktion. Genau dasselbe hat Chris w. auch bei chess system tal gemacht. Levy hat mich doch bei der wm in Paris darauf angesprochen. Ein Zug der vom Programm als interessant angesehen wird, wird mit extensions weiterverfolgt. |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
Erst in den höchsten "Aggressivitätsstufen" kommt ein einigermaßen brauchbares Spiel zustande, wobei man aber immer noch kaum von einem aktiven Stil sprechen kann. Auch ich hatte mir angesichts der Hardware deutlich mehr Performance versprochen... viele Grüße Robert |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
Hallo Kurt, im U1700 Turnier (https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=5228), welches ich mit Achim spiele nimmt auch eine Sphinx 50 teil. Dort habe ich überwiegend den Spielstil 6 gewählt, mit Schwarz anfangs auf Spielstil 4. Natürlich ist das Teilnehmerfeld hier nicht so stark, aber bislang haben mir die Partien der Sphinx zugesagt - wenn "sie" nicht taktisch unter die Räder kommt;). Die Partien findest Du im Thread. Grüße Peter |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
Da hätte sich also Levy ganz schön auf die Faule Haut gelegt und sich nur auf die deutlich schnellere Hardware verlassen? Sofern Deine Theorie stimmen würde... |
AW: CXG Sphinx 40
Zitieren:
Kurt |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:06 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info