|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
Hallo Eckehard,
Das Gerät wurde äußerlich nicht erkennbar ab Oktober '83 als Sensory 9 B mit 2 Mhz vertrieben (Ser-Nr. 32xxx) und enthielt ein verbessertes Budapest-Programm. Einige Geräte kamen später noch als Sensory 9 Speed mit 3 Mhz auf den Markt, ebenfalls kaum erkennbar. Die Spielstärke weicht aber stark voneinander ab. Bei die 1e Ausgabe, 1.6mhz bei ansetzen ein leise Ton, bei 2mhz und 3mhz ein hohe Ton 1-Ja bei Schach geben ,stimmt die Ton 2 bei matt stimmt es auch cl drucken und er macht die naschte Zuge Mfg,Hans |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Sargon für den nützlichen Beitrag: | ||
Eckehard Kopp (15.06.2024) |
|
|||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
Hallo Hans!
Danke für die schnelle Antwort! Weißt du, ob es eine Teststellung gibt um die drei zu unterscheiden? Gruß Eckehard |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
Sensory 9 "Speed" lief mit 3,2 MHz und dann gab es noch den Sensory 9 "Top-Speed" mit 6,55 MHz (so einen hatte ich auch mal)
Das Tuning mitte der Achtziger hatte das RCS-Tuningcenter in Mühlheim, Peter Reckwitz + übernommen (Fidelity Deutschland). Ansonsten sind zwei Varianten bekannt: Sensory 9 (a) und Sensory 9 (b)
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) Geändert von MaximinusThrax (17.11.2013 um 12:47 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
meine Colditz Datenbank sagt: z.B. Datei:Colditz 07.png Tf4 Sensory 9 A: 5:25 Sensory 9 B: 4:23 Datei:Colditz 11.png Dxf4 sensory 9A: >10 Minuten Sensory 9B: 7:54 Würde die Colditz Daten ja gerne in die Wiki setzen, habe nur keine Idee wie man das bewerkstelligen kann. Gruß, Peter
__________________
http://chess-computer.blogspot.com/ |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
Musste natürlich sofort meinen MM VI anwerfen und schauen, was er zu den Stellungen sagt.
Colditz 07: Sieht sofort Tf4 und bleibt dabei Colditz 11: Sieht sofort Dxf4 und spielt nach 22 sek. den Zug mit Mattansage aus Geändert von udo (17.11.2013 um 14:05 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
@Udo: Dir ist schon klar, daß der Test nur bei Computern unter 1900 Elo sinnvoll ist, oder?!
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
Ja, ist mir schon klar, aber ich bin nun mal neugierig, was der MMVI alles so kann oder nicht kann. Oder wie sich die Rechengeschwindigkeit gegenüber den alten Kämpfern wie dem Sensory 9 gesteigert hat. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
There is a technical way to tell what speed a SC9 is playing at, it goes as follows: The SC9 used a 555 chip for its clock and the clock speed that the chip ran at is based on the size of the capacitor between pins 1 and 6. The capacitor in my old SC9 (which I believe was listed at 1.5 MHz) was rated at 0.022 microfarads. Lower values of capacitance would generate greater speed from the 555 circuit. For 1.6 MHz the capacitor should be 0.0206 (or approxi- mately 0.021) microfarads which is such a small change that the tolerance of the manufacture may be responsible for the minor speed difference. For 2.0 MHz the capacitor should be 0.0165 microfarads and for 3.2 Mhz the capacitor would be 0.010 microfarads. I even made these changes myself to my old machine (which not only changed the speed of the computer but also changed the tone of the beeps and it ran fine for 6 months, until I tried to bump it up to 6.6 MHz when it died - OPPS! Auch wenn er letztlich seinen guten alten Sensory 9 "getoastet" hat - vielleicht hilft sein Artikel ja jemandem hier. Wenn nicht, es gibt auch eine klassische Referenz-Teststellung für die verschiedenen Sensory 9-Modelle (sollte auch für die "Speedies" taugen): Sensory 9 Teststellung 5rk1/p2R1Nb1/2r3pp/8/P3p3/7Q/1Pq3PP/5R1K w - - 0 1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu CC 7 für den nützlichen Beitrag: | ||
Eckehard Kopp (18.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 Speed ?
In Ismenios Forum fand sich annodazumal ein Beitrag von sderyke2002:
There is a technical way to tell what speed a SC9 is playing at, it goes as follows: The SC9 used a 555 chip for its clock and the clock speed that the chip ran at is based on the size of the capacitor between pins 1 and 6. The capacitor in my old SC9 (which I believe was listed at 1.5 MHz) was rated at 0.022 microfarads. Lower values of capacitance would generate greater speed from the 555 circuit. For 1.6 MHz the capacitor should be 0.0206 (or approxi- mately 0.021) microfarads which is such a small change that the tolerance of the manufacture may be responsible for the minor speed difference. For 2.0 MHz the capacitor should be 0.0165 microfarads and for 3.2 Mhz the capacitor would be 0.010 microfarads. Alle hatten einen Resonator an der CPU der den Takt direkt vorgab. Bei A ein 1,6 MHz Resi und beim B ein 2 MHz Typ. Da die Geräte recht einfach aufgehen, wenn man das Prinzip kennt ist es am besten direkt nach dem Quarz oder Resonator zu sehen, um die Version zu ermitteln. Stellungszeiten sind problematisch, da die Software in allen Geräten recht unterschiedlich ist. Derartige Tests sind nur zuverlässig, wenn die Software gleich ist und nur der Takt erhöht wird, dann steht die Lösungszeit in einem festen Verhältnis zueinander. Gruß Achim |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: E4 - Speed Chess | IvenGO | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 20 | 17.03.2013 08:27 |
Partie: Sensory 9 | Endspielgott | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 17.01.2013 14:05 |
Tuning: Fidelity Sensory Champion | mclane | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 4 | 21.04.2010 20:05 |
Turnier: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug) | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 23 | 22.09.2009 22:00 |