Um diesen Thema zu Starten, hier sind ein paar vergleichswerte:

Motorola 68060 = 110 MIPS at 75 MHz
V11 68060 100MHz = 146,67 MIPS
Pentium 100 = 188 MIPS
Pentium 90 = 169 MIPS
MCG = ARM Cortex M4 48 MHz = 50 MIPS
MCGP = ARM Cortex M4 120 MHz = 150 MIPS
MCGE = ARM Cortec M7 300 MHz = 642 MIPS

Ich machte auch ein paar weitere Tests mit 1. a4 e5 2. a5 mit Chris Whittington's Chess Player 2150:

Atari ST 68060 32 MHz CP2150 = 47 MIPS = 994 seconds to reach 5 PLY
FSUAE Amiga 68060 - 50 MHz CP2150 = 73 MIPS = 597 seconds to reach 5 PLY
I7 WINUAE AMIGA 68060 CP2150 = 1288 MIPS = 17 seconds to reach 5 PLY

Das verhaeltnis zwischen Atari 68060 32 MHz und Amiga 68060 50 MHz paste eigentlich ziemlich Gut.

Der I7 mit volle geschwindingkeit auf WinUAE ist 35 mal schneller als der 68060 mit 50 MHz das bedeutet es spielt auf eine Geschwindkeit von etwa:

1) Motorola 68060 mit 1756 MHz oder
2) Alter Pentium mit 685 MHz oder
3) Alter Pentium Pro mit 476 MHz oder
4) ARM M4 mit 1030 MHz oder
5) ARM M7 mit 602 MHz (ca doppelt so schnell wie der MCGE)

Ich versuchte auch den D-Fend CP2150 zu testen mit P90 einstellung und er schaffte 4 sekunden in diesen test. Das bedeutet das der CP2150 bei DOS nicht gleich ist wie die Amiga und Atari versionen. Er ist sogar schlechter weil er in mein Turnier in Division 4 rausgeflogen ist wobei der Amiga CP 2150 unter damalige Pentium I5 bedingungen das Division 4 klar gewann.

DOS Sargon 3 geht auch nicht er schafft bei P90 kaum 8 ply in 10 minuten. Daher ist die DOS version von Sargon 3 auch nicht gleich wie die Atari und Amiga versionen. MAC Sargon 3 spielt einigermassen gleich wie die Amiga/Atari versionen aber die MAC emulation schafft nicht die geschwindigkeit.

Viele Gruesse
Nick

Hier sind ein paar I7 Amiga WinUAE 68060 volle geschwindigkeit spiele von Sargon 3 zu zeigen wie viel er sich verbessert hat bei dieser guten Geschwindigkeit:



Das war ein Spiel mit tollen Damenopfer womit der Sargon 3 den Fritz 2 voellig verwirrt und zerstoert.



Sargon 3 spielt auch gerne Koenigsgambit und gewinnt hier gegen den Socrates 3.




Der Rebel 6 zeigt hier wohl das er wohl den Limit von Sargon 3 gefunden hat. Das war ein hart gekaempfter remis.

Ihr muesstet diese Spiele mal zurueckspielen das sind gute exemplare die gut zeigen wie spannend und interessant der Sargon 3 spielt bei dieser schnellen Hardware.


Viele Gruesse

Nick

Erstaunlich Nick.
Gruss
Kurt

Bei DOSBox funktionieren auch Windows 3.1 Schachprogramme. Hier zB Chessmaster 4000



Man muss erst unter DOSBox Windows 3.1 installieren and dann laden, danach kann man die Schachprogramme unter Win 3.1 laden.

In mein Turnier spielt der CM4000 auch mit bei P90 einstellung.


Hier ist ein Beispiel Sieg gegen WChess 1.05:




Hier auch noch ein Bild von Macintosh auf PC.




Das Emulation Programm heisst Sheepshaver. Links hatte ich Sheepshaver mit MAC O/S 9 aufgebaut und rechts mit MAC O/S 8. Das Programm im Bild heisst MacChess 2.5

Gruss
Nick

Ja, damit arbeite ich auch. Man muss nur aufpassen, dass man nicht versehentlich eine QuickDraw-Installation macht die zu hoch ist. Sheepshaver unterstützt das nur bis zu einem gewissen Punkt. Aber die meisten Schachprogramme bis auf eines laufen.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hier sind noch weitere Mac Programme:




Das obige is der Basilisk II Emulator. Im Bild is Sigma Chess von Kaare Danielsen. Zum Laden ist der Basilisk II langsamer als der Sheepshaver aber wenn alles geladen ist dann laufen die Schachprogramme gleich schnell. Das Obige spielt unter MAC O/S 8.1




Unter Mini vMac laufen die Klassischen MAC Schachprogramme. Oben ist Sargon 3




Sargon 4 (oben) spielt ca 1 ply schneller (tiefer) als Mac Sargon 3.



Psion Chess lauft auch gut unter Classic Mac.



Oben CM2000 lauft auch seht gut. Bei mini VMac da springt das Wort "Demo" um das Bildshirm wenn man VMac nicht kauft aber das ist kein problem er funktioniert einwandfrei ausser das Wort "Demo" was um den Bildschirm springt man muss es einfach ignorieren oder kaufen


Viele Gruesse
Nick

Wobei ich auch eine vMac-Version gefunden habe, wo das Wort "Demo" nicht durch die Gegend springt. Aber man braucht vMac eigentlich sowieso nur um die Psion-Version zum Laufen zu bringen. Alles andere läuft auch im Sheepshaver und weit schneller (auch Sargon III obwohl es eigentlich eine Boot-Diskette ist. Aber das Boot-System kann man auch ignorieren. Es läuft unter OS 9 einwandfrei und dort mit irrer Geschwindigkeit.

Bezüglich Chessmaster 4000... Den würde ich im Leben nicht unter der DOS-Box installieren sondern allenfalls unter Microsofts Virtual PC mit einem installierten Vondows 98 oder Windows XP. Dort läuft es meines Erachtens schneller und stabiler als in der DOS-BOX.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hi Nick und Hartmut,
die MAC-Emulationen sehen ja interessant aus. Ich habe das richtig verstanden, die laufen als Emus auf dem PC?
Gibt es da fertige Emulationen mit diesen Schachprogrammen und den entsprechenden MAC-Betriebssystemen, die ich auf meinem Windows-Rechner verwenden kann?
Oder kann man das leicht selber einrichten?
Liebe Grüße
Mike

Hallo Mike

Du findest eigentlich alles, was Du brauchst, hier:

https://www.macintoshrepository.org/...lator&sid=&p=1

Sowohl die verschiedenen Emulatoren, als auch Festplattenimages mit fertig installiertem Betriebssystem sowie auch nahezu alle verfügbaren Schachprogramme für den Mac sind dort zu finden, ebenso die für jeden Emulator benötigten ROM-Files Ich bin mir jetzt allerdings nicht sicher, ob die Emulatoren dort jeweils in der neuesten Version vorliegen. Die aktuellste Version sämtlicherMac-Emulatoren (PPC und 68kMacs) findet man jeweils hier:

https://www.emaculation.com/forum/index.php

Auf Macintoshrepository.org kannst du nach allen Schachprogrammen für die altenMacs sehr bequem suchen. Bei Eingabe von "Chess" in der Suche findet er fast alle verfügbaren Programme:

https://www.macintoshrepository.org/...Chess&sid=&p=2

Wobei Hiarcs Championship Chess lediglich eine Demoversion ist. Die Version entspricht der Chess Engine von Hiarcs 4. Aber wie gesagt, es ist leider nur eine Demo und einen alten Lizenzschlüssel habe ich leider selber nicht... Blöd, auf meinem damaligen Original Mac hatte ich den noch, aber die Festplatte ist leider nur noch Schrott und auch diese alte Version ist leider nicht (wie Hiarcs 1 für den PC) kostenlos verfügbar.

Kasparov Chessmate läuft leider nicht, weil es eine QuickDraw-Version voraussetzt, die mit SheepShaver nicht läuft. Angeblich soll es unter QEMU laufen, aber das habe ich noch nicht ausprobiert.

Die einzigen Schachprogramme die man separat für den Mac suchen muss sind Sargon III und Sargon IV, die werden witzigerweise unter dem Suchbegriff "Chess" nicht gefunden sondern nur unter dem Begriff "Sargon"

So, ich hoffe ich hab nichts vergessen...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut

Da hast du bestimmt recht. Bei mir ging es eher das die DOS und Windows 3x programme bei gleich geschwindigkeit spielen (P90 69,300 cpu cycles). Daher kann man es nur vernueftig machen mit Windows 3 unter Dosbox.

Gruss
Nick