Hallo Schachfreunde

Ein Test mit 10 Nunn-Stellungen soll ohne Einfluss der Eröffnungsbücher beider Programme etwas mehr Klarheit bringen über die Spielstärke der beiden Programme. 10 Stellungen sind einmal mit Weiss, einmal mit Schwarz zu spielen, also 20 Partien. Der Super Crown wird dabei mit jedem Stil antreten müssen, also H1=normal, H2=aktiv, H3=aggressiv, H4=positionell und vielleicht noch mit den "verbesserten" Einstellungen. Somit ergeben sich 80 - 100 Partien. Und alles natürlich auf Turnierstufe.

In der 1. Partie S.Crown-S.Conny wurde das Novag-Gerät überspielt, es entstand ein Turmendspiel mit nur noch Bauern am Königsflügel (3 : 1), das Super Crown wie folgt zum Remis verkorkste. Wo hat Weiss den entscheidenden Fehler gemacht?

Gruss
Kurt

Weiß hat mit Th6 und g5 einen Weg gewählt, der mit der Einmauerung des Turms endete. Spätestens mit h4 gab es dann nicht mehr genug Platz um mit dem König den Turm zu befreien.

Absolut richtig ... womit wieder einmal bewiesen wäre, dass man eigentlich klar gewonnene Partien bei diesen Oldies nicht abbrechen darf.

Dass Weiß sich den turm einsperren liess war sicher schlecht, nach 45....Tf1 hätte weiß den König statt nach 46e4 zB nach 46g3 rüberziehen sollen würde ich sagen

Auch das ist richtig. Es gewinnt so ziemlich alles mit Ausnahme der von Super Crown produzierten Aufstellung mit passiv eingeklemmtem Turm.