Der neue DGT Centaur ist die erste große Neuerscheinung des Jahres. Da es in diesem Thread zu 99% um den neuen DGT Centaur geht, habe ich mir erlaubt, den Thread entsprechend umzubenennen, zumal er mittlerweile auf dem Markt ist. Also bitte alles in diesen Thread, was mit den Centaur zu tun hat:

Infos, Reviews, Testpartien.

Gruß,
Sascha

Hallo Zusammen,

Alwin war so nett und hat mir ein paar Fotos von der Spielwarenmesse zum kommenden DGT Centaur zugeschickt, die ich euch natürlich nicht vorenthalten möchte. Alwin hat der Veröffentlichung selbstverständlich zugestimmt.

Gruß
Micha

Miniaturansicht angehängter Grafiken

       

       

   

Gibt es Angaben zur Brettgröße?

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Über Geschmack läßt sich ja trefflich streiten - ich persönlich bevorzuge Holzbrettgeräte und Figuren.
Aber worüber sich nicht streiten läßt, ist die Tatsache, daß die Schachcomputer-Community rasant vergreist und die allermeisten Leute 50+ sind (ich bin knapp davor). Insofern ist ein so kleines Display, das die meisten nur mit ihrer Lesebrille werden ablesen können, völlig indiskutabel und für mich ein “auf-keinen-Fall-kaufen“ Grund.
Das Display des CGE und des King-Elements mag zwar recht grobpixelig sein, aber es ist groß! So muß das auch sein, in Anbetracht der Zielgruppe...

Ich muss sagen, dass mich das Design durchaus anspricht. Es wird bei mir viel darauf ankommen wie es sich macht wenn das Brett vor mir steht.
Positiv gefällt mir der kleine Rand, die flache Bauweise und die recht große Feldgröße.
Klar, ein toller Holzschachcomputer ist etwas anderes und damit würde ich ihn gar nicht vergleichen. Ein Plastikschachcomputer würde ich auch nur mit Plastikschachcomputern vergleichen.
Z.B. mit dem CGPro, kleine Felder, keine LED's, schwergängige Drucksensoren. Dagegen wirkt der Centauer auf mich meilenweit im Vorteil. Das ganze Design wirkt auf mich moderner und DGT baut normalerweise keinen Billigkram, also gehe ich von einer guten Verarbeitungqualität aus, auch wenn es Plastik ist.
Als Schachcomputerfan habe ich hier einen ganzen Schrank voller alter Plastikschachcomputer, dagegen scheint der DGT gut abzuschneiden. Der Preis von 350€ läßt meiner Meinung nach auch keinen Vergleich zu Holzschachcomputern zu, selbst der CGE kostet schon 550€, von den anderen ganz zu schweigen.
Das Display wird man im Original sehen müssen, aber grundsätzlich gebe ich Dir recht die Schrift scheint klein, nur das ich mittlerweile leider sowieso ständig ein Lesebrille tragen muss...

Also von mir bekommt er auf jeden Fall eine Chance, auch wenn mich (wie schon mehrfach erwähnt) Stockfish als Engine nicht begeistert...

Viele Grüße
Jürgen

Hi,

die Größe des extrem flachen Gerätes liegt nach Alwins Einschätzung zwischen einem Exclusive und München-Brett. Das Display ist sehr gut ablesbar und sieht aus wie bei einem E-Book-Reader (Stichwort ePaper), die Schriftgröße lässt sich verändern. Nur das grafische Schachbrett ist wohl recht klein. Allerdings weiß ich nicht, wozu das grafische Schachbrett sinnvoll ist. Vielleicht für den Stellungsaufbau, da ja keine Figurenerkennung vorhanden ist.

Nachteil, zumindest für Schachcomputer Fans, die Rechentiefe wird nicht angezeigt. Ob es in der Verkaufsversion auch so sein wird oder durch ein Update behoben, schauen wir mal. Allerdings interessiert die Rechentiefe einen „normalen“ Schachspieler nicht.

Über das Design kann man schlecht streiten, ist halt Geschmackssache. Sehr flach und leicht, wirklich anders, aber halt Kunststoff. Tja, schwierig.

Alwin hatte nun auch nicht Stunden Zeit, das Gerät zu testen. Einige Partien konnte er spielen. Da fällt es ihm aber schwer ein Urteil zu fällen, da die Zeit nicht ausreichend war, um wirklich alle Einstellungen testen zu können.

Gruß
Micha

Hallo Peter,

ich glaube Feldgröße ist tatsächlich 50mm.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo zusammen,
grundsätzlich habe ich weder etwas gegen Kunststoff noch gegen den Preis ... aber ...

Was mir gefällt:
- Sehr flaches Gerät
- Akkubetrieb
- Größe

Und ja, ich gehe auch davon aus, dass die Verarbeitung hochwertig sein wird.

Was mir nicht gefällt:
- Das Display ist mir zu klein. Selbst wenn man die Schriftgröße verändern kann: Ich möchte mehrere Dinge zeitgleich bei Bedarf sehen können: Suchtiefe, Bewertung, den wahrscheinlichen Zug / Züge ... Ich gebe zu, ich erwarte heute schon ein Display in der Größe vom King, Revelation, Pewa und Co.

- Keine Figurenerkennung. Speziell von DGT erwarte ich schon, dass man Stellungen "natürlich" aufbauen kann.

- Keine Verbindung zum Computer / keine online Fähigkeiten.
Zitat von der Webseite: Centaur is not compatible to connect to your computer or online chess portals. That is not necessary at all, use the Centaur to play, to learn, to train, to analyze and to improve your skill level. Above all, use it to have fun!
Besonders die Aussage, dass dies auch gar nicht nötig sei, finde ich im Jahr 2019 witzig ... abgesehen davon, dass ich selbst entscheiden möchte, was ich als notewendiges Feature erachte.

Letztendlich gibt es so nicht die Möglichkeit, mal eben via PC eine neue Firmware einzuspielen ... und eben auch keine Möglichkeit, das Brett online nutzen zu können ... wie jedes "richtige" DGT Brett. Das hätte mich echt gereizt: So ein flacher Plastebomber, kleiner als die normalen Bretter, mit dem ich abends auf der Couch online spielen kann ...

- Dass man die "Feld LED Kreise" auch sehen kann, wenn sie nicht aktiv sind. Könnte man heute (in diesem Preissegment) besser lösen.

- Stockfisch. Ja, ein starkes Programm mit toller Suche, aber halt nicht sonderlich intelligent, es gehört in die Kategorie "weniger Wissen, dafür schnell". Da wäre mir selbst Hiarcs oder unser Forenprogramm CT800 lieber gewesen.

Wie gesagt, die Idee finde ich eigentlich nicht schlecht ... ich mag auch die Modularbretter von Hegener & Glaser. Keine Angst vor Lichtflecken, man kann das Teil mal einen Tag auf dem Tisch stehen lassen oder im Garten spielen ... alles super.

Aber ich hätte lieber 499,- Euro als Preis, wenn die "was mir nicht gefällt" Punkte nicht wären ... so werde ich wohl eher passen ...

Wie gesagt, ist meine rein persönliche Meinung, die ich mir aufgrund diverser Fotos und Berichten von Leuten gebildet habe, die das Teil 2018 und 2019 gesehen haben ...

Zum Schluss noch der aktuelle Produktlink: http://www.digitalgametechnology.com...mputer-centaur

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

ich kann natürlich Deine Kritikpunkte am Centauer komplett nachvollziehen und ich hadere auch noch mit dem Centauer und werde ein bisschen die ersten Testberichte abwarten wenn er denn auf dem Markt ist.
Noch zum Preis, ich finde den noch oaky, aber:
Ich habe im Netz neulich Angebote gesehen zum DGT Smartboard mit DGT Pi für 430 Euro. Das ist vielleicht ganz gut vergleichbar, weil beides Plastik ist und es sind "nur" 80 Euro mehr als für den Centauer. Diese Kombination hätte praktsich alle von Dir genannten Nachteile nicht. Die Software des DGT Pi wurde ja ständig weiterentwicklet und scheint nun recht ausgereift zu sein und viele Wünsche zu erfüllen, selbst pondern geht nun. Es ist ausserdem ein offenes System und man bekommt schon 60(!) verschiedene Engines dafür angeboten. Auch wenn ich vom "Schachcomputerfeeling" den DGT Pi nicht so super gerne mag, muss ich feststellen das der DGT Pi im Preisvergleich mit dem Centauer sehr sehr viel bietet.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,
ich habe ein DGT Brett mit BT Verbindung ... sogar ein sehr schönes Exemplar mit extraschweren Ebony Figuren. Seit heute auch mit der neuen 2.0 Firmware ... powered by Chessguru!

Wie ich schon im DGT PI Thread schrieb, ich bin ein Fan von dem Teil. Und mit der neuen Software ist er richtig gut!

Aber wie Du selbst schreibst: Kleiner Aufpreis, dafür Holz, Figurenerkennung, online Möglichkeiten, der PI ist gleichzeitig eine (sehr gute) Schachuhr und der "Computerteil" bietet fast beliebig viele Engines etc. pp.

Genau das macht all die Einschränkungen (Plastik, keine Softwareupdates möglich, kein Anschluss an den PC, kein online, keine Figurenerkennung) noch schwerer verständlich.

Wie gesagt: So ein Kunststoffteil (sehr flach, kleiner als das Holzbrett, eigener Akku und keine Gefahr von Lichtflecken) wäre schon ganz cool ... vor allem für den Garten ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)