Hallo Schachcomputerfans,

über die Pfingstfeiertage habe ich einen kleinen Schachcomputer-Wettkampf veranstaltet, 6 Partien bei einer Bedenkzeit von durchschnittlich 1 Minute pro Zug.
Die beiden Geräte sind nicht die uninteressantesten, denke ich mal.
Diese waren:

Mephisto Exclusive-S Glasgow 68000 (III-S)

seines Zeichens einer der 4 Weltmeister-Geräte von Glasgow 1984

gegen

Chaffitz Sargon ARB 4.0 - 50S Grandmaster Series

Dieser Wettkampf sollte einen kleinen Einblick über stärken und schwächen beider Geräte geben und natürlich über den jeweiligen Spielstil.
Es war ein Kampf David gegen Goliath. Auf der einen Seite der kleine Exclusive, auf der anderen das große Chaffitz-ARB Brett !
Und "David" sollte auch hier Siegen. Mit 5,0 : 1,0 ( +4 -0 =2 ) bezwang der Mephisto Glasgow 68000 den Sargon 4.0 ARB, wenn auch in dieser höhe etwas glücklich, da Sargon in 2 Partien einen leichten Sieg bei jeweiliger materiellen Überlegenheit nicht realisieren konnte.
Der Mephisto spielte dabei immer schön Aktiv, Erfindungsreich und Planvoll, einfach "Menschlich" und Dynamischer, als sein Wiedersacher Sargon ARB.
Dieser spielte zwar Solide, aber insgesamt auch viel Statischer und Antiquiert. Selbst bei deutlicher Materialüberlegenheit ließ die Verwertung zu Wünschen übrig.
Es folgt eine Kurzcharakteristik der einzelnen Partien:

Partie 1 , Sargon-Mephisto ( Reti-Eröffnung/47 Züge/ 0:1 )

Weiß entwickelt seine Dame nach b3, wo sie zum Angriffsobjekt der schwarzen Leichtfiguren wird. In der folge geht auch noch die Qualität verloren bei Weiß, danach ist es aus.
Dem nun folgendem Königsangriff hat Sargon nichts mehr entgegenzusetzen. Eine gute positionelle Leistung von Mephisto.

Partie 2 , Mephisto-Sargon ( Französisch / 50 Züge / remis )

Sargon kam eigentlich gut aus der Eröffnung heraus. Das dieser Umstand nicht weiter ins gewicht fiel, lag am gediegenem Positions und Endspiel des Mephisto.
Am ende ist die Stellung trotz Materialüberlegenheit seitens Mephisto remis ( technisches remis ) .

Partie 3 , Sargon-Mephisto ( Damengambit-Tschigorin / 50 Züge / 0-1 )

Mephisto kommt etwas wackelig aus der Eröffnung und büßt bald eine Qualität ein. Das Mittel und Endspiel führt Mephisto dagegen sehr Aktiv und anspruchsvoll, so, daß dieser Materialnachteil nicht so recht ins gewicht fällt.
Am ende kann Mephisto dank seines guten Endspiels diese Partie sogar noch gewinnen !

Partie 4 , Mephisto-Sargon ( Caro-Kann / 37 Züge / 1-0 )

Ein ruhiger Aufbau von Mephisto, fast schon zum "Einschlafen", als sich dieser dann doch noch entschließt, Sargons etwas unsicher stehenden König anzugreifen. Mit Erfolg. Im 32.ten Zug sagt Mephisto Matt in 6 !

Partie 5 , Sargon-Mephisto ( Englische Partie / 53 Züge / 0-1 )

Positionell war der Mephisto besser, entwickelte alle seine Figuren und spielte dann Aktiv, während Sargon noch 2 Figuren in der Grundstellung stehen hatte.
Dieser Umstand reichte Mephisto für einen gewinnbringenden Königsangriff.

Partie 6 , Mephisto-Sargon ( Sizilianisch / 73 Züge / remis )

Mephisto opfert im 6.ten Zug wie von allen Geistern verlassen eine Figur. Der Nutzen dieses Opfers ist gleich null. Aber auch dieser große Vorteil reicht für Sargon ARB nicht aus, um endlich mal zu gewinnen. Stattdessen lässt Sargon zweimal einen vereinfachenden Abtausch aus und übersieht zu allem Überfluss ein gegnerisches Dauerschach.
Dieses sah der Mephisto erstaunlich früh, als seine Bewertung von - 4.50 auf 0.00 wechselte ! In dieser Partie Mephistos bemerkenswerteste Leistung.


Endstand : Mephisto Glasgow - Sargon ARB 4.0-50S 5,0 : 1,0 .
Im Schnitt dauerten die Partien 51,6 Züge.


Gruß Otto

Hallo Otto,

toller Wettkampf mit zwei herrlichen alten Holzgeräten, allerdings wundert mich das Ergebnis eigentlich nicht.
Angetrieben vom 16 bit Prozessor bringt das Nitsche Programm sehr gute Leistungen. Erinnere nur daran, dass der Mephisto Exclusive Glasgow das 1. Erlenbacher Oldieturnier
gewonnen hat.

Viele Grüße
Rainer

Hallo Rainer,

stimmt, Du hast recht. Aber vor dem Turnier war ich fast der Meinung, daß beide in etwa gleich stark wären. Na ja, macht nichts.

Viele Grüße
Otto

Hallo Otto,

ein sehr interessanter Wettkampf!

Ja, das hätte ich auch in etwa vermutet! (vielleicht mit leichten Vorteilen für Mephisto)

Aber bei nur 6 Partien kann man da keine eindeutige Aussage treffen; vor allem, wenn der Chafitz einige Punkte verschenkt hat (Partie 3+6).

Ok, in der 2. hätte Mephisto wohl auch gewinnen können, oder?

Willst du den Wettkampf noch ein bisschen weiterführen? 5:1 kommt mir schon sehr hoch vor!

Sollte es nach 10 Partien 7:3 oder besser für Mephisto stehen, wäre ich auch überzeugt...


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert,

klar sind bei solchen kurzen Turnieren "Ausreißerergebnisse" immer drinn, aber auch ein 7:3 würde Statistisch gesehen, noch nicht viel aussagen. Macht aber nichts.
Meine Turniere sehe ich als "Momentaufnahme" und bei diesem Match gefiel mir halt der Mephisto in allen 6 Partien besser, auch wenn er Minusmaterial hatte, machte er halt einfach mehr draus.
Klar, gegen stärkere Gegner hätte Mephisto auf die Ohren gekriegt.
Das nächste Turnier ist schon in Planung, es wird ein "Oldie-WM-Turnier". 4 Computer, jeder gegen jeden 4 Partien:

1. Fid. Elegance Glasgow WM 1984 Glasgow

2. Mephisto Glasgow 68000 WM 1984 Glasgow

3. Fid. Sensory 12 Budapest WM 1983 Budapest

4. Fid. CC AS Prestige I '82 der war zwar nicht Weltmeister, aber dieses Gerät war von 1982 - 1983 eindeutig das stärkste Gerät von allen auf dem Markt befindlichen !

Viele Grüße
Otto