Ich habe ein Buch gefunden, das mir zur Zeit sehr gut gefällt, weil es unterhaltsam ist und einige Fakten enthält. Es heißt passenderweise Fireside Book of Chess und wurde 1949 von Irving Chernev und Fred Reinfeld geschrieben.

Wenn ich es lese, kann ich mir vorstellen, wie Sie 1949 abends nach der Arbeit in Ihrem Sessel vor dem Kamin saßen, eine Nachtlampe neben sich hatten, einen Brandy tranken und dieses Buch lasen, sich dabei amüsierten, lächelten und vor sich hin kicherten.

Sowohl Chernev als auch Reinfeld waren großartige Autoren von Schachbüchern.

Wie auch immer, hier sind ein paar seltsame, aber wahre Tatsachen, die ich aus diesem Buch erzähle. Wenn Ihnen die Lesung gefällt, dann lassen Sie es mich wissen, und ich werde vielleicht versuchen, einen Teil 2 mit weiteren Kleinigkeiten erstellen.




Odd But True - Seltsam Aber Wahr 1



Auf Deutsch wurde einmal ein Buch mit dem Titel „Ratschläge für Zuschauer bei Schachturnieren“ veröffentlicht. Alle Seiten, mit einer Ausnahme, waren völlig leer. Auf dieser Seite standen nur zwei Worte: „Halt's Maul!“, das heißt „Halt den Mund!“.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 2







So manches Miniaturenspiel verdankt seine Existenz einem frühen Fehler eines Mitspielers. Aber wenn vier Alliierte Spieler ihre Ideen miteinander besprechen und dann im sechsten Zug matt gesetzt werden, ist das einzigartig.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 3



Ein Korrespondenzspieler kann für jeden Zug ein oder zwei Tage brauchen. Man würde erwarten, dass er selten Fehler macht und die so gespielten Partien langwierig sind. Der Weltrekord für Kürze im Briefverkehr muss also dieser „Quickie“ sein:





Odd But True - Seltsam Aber Wahr 4



Dr. Lasker war sicherlich ein schwer zu schlagender Mann. Marshall gewann im Mai 1900 gegen ihn, und dann noch einmal an einem anderen Maitag. Aber dieser zweite Sieg kam nach vierzig Jahren Turnier- und Matchspiel, in deren Verlauf sie sich viele Male getroffen hatten.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 5



Beethoven verblüffte die Musikwelt, indem er Meisterwerke komponierte, obwohl er taub war. Arthur Ford Mackenzie vollbrachte das gleiche Wunder, indem er Schachprobleme komponierte, als er blind war.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 6



Schachkritiker sind fast einstimmig der Meinung, dass die drei größten Schachmeister, die je gelebt haben, Aljechin, Capablanca und Lasker waren. Selten hat einer von ihnen eine Partie verloren, und doch besiegte Akiba Rubinstein sie alle nacheinander, als er das allererste Mal gegen sie spielte!


KURZE PAUSE! -----------




LOS JETZT! -----------


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 7




Mr. A. P. Barnes hat einmal einem Amateur Turm und Springer angeboten und leicht gewonnen. Das ist nicht weiter verwunderlich, aber in diesem Fall hatte sein Gegner am Ende mehr Figuren, als er ursprünglich hatte!




Weiß kündigt an Matt in drei Zügen, wie folgt: 13.Qxf7+ Nxf7 14.Bxf7+ Kd8 15.Ne6++


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 8




Capablanca spielte 1922 in Cleveland 103 Partien gleichzeitig. Sein Prozentsatz an Siegen in dieser Ausstellung wurde weder vorher noch nachher von einem anderen Meister auch nur annähernd erreicht. Er gewann 102 Partien, machte 1 Remis und verlor keine!


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 9




Im Jahr 1851 war der Schachweltmeister A. Anderssen; der Checkers Weltmeister (Damenweltmeister) war A. Anderson!


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 10




Norwood Potter gab einmal einem Amateur enorme Chancen mit Spiel ohne Dame. Nachdem nur sechs Züge gespielt waren, verkündete er ein erzwungenes Schachmatt in neun Zügen! Die Partie wie folgt:






Weiß kündigte sein Matt wie folgt an:

7. Bxf7+ Ke7 8. Bg5+ Kd6 9. Nb5+ Kxe5 10. f4+
Kf5 11. Nd4+ Kg4 12. h3+ Kg3 13. Ne2+ Kxg2 14. Bd5+ Ne4 15. Bxe4#

Checkmates aller Art sind vor und nach diesem Spiel von Spielern angekündigt worden, aber noch nie eines, das wie hier länger ist als das eigentliche Spiel (6 Züge).


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 11




Das Jahr 1894 war ein katastrophales Jahr für die Board Champions. Wilhelm Steinitz, der den Titel achtundzwanzig Jahre lang gehalten hatte, verlor ihn in seinem Weltmeisterschaftskampf gegen Lasker. Im selben Jahr verlor James Wyllie, der den Titel des Checker Weltmeisters über den fast unglaublichen Zeitraum von vierzig Jahren hielt, seinen Titel an James Ferrie.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 12




Die ersten acht Züge zwischen Capablanca und Reshevsky in einer Partie, die sie 1938 in der AVRO spielten, dauerten genau eine Stunde. Das ist nichts Erstaunliches, aber das war die Aufteilung:
Reshevsky, 58 Minuten
Capablanca, 2 Minuten


DAS WAR'S FÜR HEUTE -----------


So, und jetzt gehe ich mit meinem Buch auf dem Kopfkissen ins Bett. Ich hoffe, Sie werden diese kleinen Fakten aus 1949 und den Humor von Chernev und Reinfeld genauso genießen wie ich, während Sie Morgen früh an Ihrem Kaffee nippen.

Beste Grüße

Nick

Alte Bücher haben einen besonderen Reiz.
Ich habe mir vor einiger Zeit für wenig Geld zwei mehrbändige Herder-Lexika besorgt, das eine ist von 1950, das andere von 1970.
Während das 1970er-Lexikon zu jedem Stichwort zahlreiche Details in abgekürzter Sprache darbietet, erläutert die 1950er-Ausgabe jedes Stichwort in vollständigen Sätzen. Das finde ich sehr schön. Die Texte sind dabei oft politisch inkorrekt und haben ein eigenes Gepräge, was mir gefällt.

Ja, alte Bücher haben ihren eigenen Charme.

Gruß!

Hier ist Teil 2 des Themas Odd But True - Seltsam Aber Wahr aus dem 1849 erschienenen Buch Fireside Book of Chess von Irving Chernev und Fred Reinfeld.




Odd But True - Seltsam Aber Wahr 13



G. A. MacDonnell war der Gewinner eines Turniers, das 1868 in London stattfand. Alle Teilnehmer begannen ihre Partien mit der umgekehrten Stellung von ihrer Springer und Läufer. Der Grund dafür? Sie wollten das Buchspiel vermeiden! (Und das war im Jahr 1868!)


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 14



Es wurden alle möglichen Opfer gebracht, um Schachmatt zu erzwingen; Königinnen, Türme, Springer, Läufer und Bauern wurden geopfert. Aber Dr. Ballard gebührt die einzigartige Ehre, alle seine acht Bauern im Laufe einer Partie zu opfern!





Weiß hat jetzt alle seine Bauern geopfert und hat ein Matt in 2 Zügen.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 15



Anhänger der Philidor-Verteidigung, die wissen wollen, wie der große Franzose selbst die Feinheiten der Verteidigung gemeistert hat, werden vergeblich die Ergebnislisten seiner Partien durchsuchen. In seinem ganzen Leben hat Philidor nie die Philidor-Verteidigung gespielt!


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 16




„Nur ein oder zwei Bauernzüge in der Eröffnung“, sagt Lasker. Tarrasch sagte: „Nichts ruiniert eine Stellung so leicht wie Bauernzüge“, und scherzhaft zu seinen Schülern: „Zieht nie einen Bauern und ihr werdet nie eine Partie verlieren.“ Steinitz sagt: „Der Königsbauer und der Damenbauer sind die einzigen, die die in der Anfangsphase des Spiels gezogen werden dürfen.“
Aber das Genie kennt keine Einschränkungen; so spielte Marshall zehn aufeinanderfolgende Bauernzüge, gewann eine Figur und später die Partie!






Nicht eine einzige Figur von Marshalls wurde ins Spiel gebracht, und doch hat er ein gewonnenes Spiel! Ragozin spielte 10. ... Ngxf4? und verlor schnell. Die alternativen Züge sind jedoch nicht viel besser.




Nick: Amusant für mich ist, dass Marshall drei Züge später, nachdem er gerade 13.h4 gespielt hatte, alle seine Bauern gezogen hatte und alle seine Hauptfiguren immer noch unbewegt in ihrer Startposition stehen.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 17



Zeigen Sie dieses Diagramm jedem Schachmeister! Sagen Sie einfach: „Weiß zu spielen“, und und bevor Sie ihm die Bedingungen erklärt haben, wird er den schwarzen König in fünf Zügen durch ein erdrückendes Matt schlagen.



Der Grund? Es handelt sich um einen der ältesten und schönsten Tricks im Repertoire der Experten. Die Stellung im Diagramm wurde erstmals von Lucena veröffentlicht im Jahr 1496! Die Gewinnidee ist nützlich, da sie recht häufig vorkommt.

Nick: Ich habe die Lösung nicht gezeigt, weil ich glaube, dass es Spaß machen könnte, die Lösung selbst zu finden.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 18




Beim New Yorker Turnier von 1893 gelang Dr. Lasker ein glatter Durchmarsch. Er gewann 13 Partien in Folge, ohne ein einziges Remis zuzulassen! Aber die Geschichte wiederholt sich. Im New Yorker Turnier von 1913 stand Capablanca ebenfalls 13 Gegnern gegenüber und mähte sie alle in kurzer Folge nieder, ohne ein einziges Remis zuzulassen!


KURZE PAUSE! -----------




LOS JETZT! -----------


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 19




Beim fünften amerikanischen Meisterschaftsturnier, das in New York stattfand
1880, erreichten Congdon und Delmar eine Stellung, die für Delmar „hoffnungslos gewonnen“ war. Er hatte eine Dame und fünf Freibauern (fünf potentielle Damen, wenn er sie gegen Congdons einzige Dame brauchte).
Hat er gewonnen? Es war fast unmöglich, es nicht zu gewinnen, aber genau das ist passiert:




Delmar spielte 1. ... Qc3? (wie es im Turnierbuch heißt: „Fast jeder andere Zug hätte gewonnen“) und Congdon rettete seine Partie mit 2.Qg8+ Kxg8 und Weiß hat eine Pattsituation.


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 20




Wünschen Sie sich manchmal, Ihr Gegner würde Ihnen erlauben, die Figuren zu bewegen umherziehen lassen, um eine Stellung zu analysieren?
Im Jahr 1911 spielten Spielmann und Alapin in München eine Partie, in der Analyse durch das Bewegen der Figuren erlaubt war. Alapin nutzte dieses Privileg; Spielmann entschied sich, dies nicht zu tun.
P.S.: Spielmann hat die Partie gewonnen!


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 21




Eine Schachpartie, in der Weiß und Schwarz theoretisch perfekt spielen, sollte mit einem Remis enden. Die Theorie sollte verstärkt werden, wenn die Spieler selbst Weiß und Schwarz heißen! Im Nürnberger Turnier von 1883 traf Weiss (Weiß) in der fünften Runde auf Schwarz (Schwarz).
Das hat sich so zugetragen:






Die Partie wurde zu diesem Zeitpunkt als Remis gewertet. Passenderweise sind die Stellungen von Weiss und Schwarz (oder Weiss und Schwarz) völlig identisch!


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 22




Herr Edwin Anthony hat einen interessanten Artikel über die Unerschöpflichkeit des Schachs geschrieben, aus dem wir erfahren:

Die tatsächliche Zahl der Spielmöglichkeiten auch nur für einige Züge zu schätzen, übersteigt die Möglichkeiten der Berechnung, aber es ist sehr einfach, eine Annäherung an diese Zahl zu erhalten. Nimmt man eine durchschnittliche Eröffnungsvariante, wie sie üblicherweise praktiziert wird, so ergibt sich, dass der erste Spieler 28, 30 und 33 Möglichkeiten hat, den zweiten, dritten bzw. vierten Zug zu spielen; 29, 31 und 33 sind die entsprechenden Zahlen für den zweiten Spieler. Natürlich haben beide Spieler in ihrem ersten Zug eine Auswahl von zwanzig Zügen.

Unter der Prämisse, dass die Anzahl der offenen Antworten bei jedem Zug immer gleich ist, unabhängig von den vorangegangenen Zügen, und dass die vorstehenden Zahlen diese Zahlen wiedergeben, würde die Anzahl der möglichen Spielweisen nur der ersten vier Züge auf jeder Seite 318.979.584.000 betragen. Wenn also jemand ohne Unterbrechung mit einem Spielzug pro Minute spielen würde, bräuchte er mehr als sechshunderttausend Jahre, um sie alle durchzuspielen!

Die Anzahl der möglichen Spielweisen für die ersten zehn Züge auf jeder Seite in einer Schachpartie beträgt 169.518.829.100.544.000.000.000.000.000.

Wenn man davon ausgeht, dass die gesamte Weltbevölkerung 1483 Millionen Menschen umfasst, wären mehr als 217.000.000.000 Jahre erforderlich, um sie alle zu durchlaufen, selbst wenn jeder Mann, jede Frau und jedes Kind auf dem Globus während dieses riesigen Zeitraums ununterbrochen ein Spiel pro Minute spielen würde und kein Spiel jemals wiederholt würde!

(Nick: Diese Berechnung basiert auf den Weltbevölkerungsschätzungen aus den 1940er Jahren).


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 23




Dr. Threlkeld-Edwards aus Bethlehem und Prof. Merriman von der Lehigh University testeten einmal Pillsburys Gedächtnis für andere Dinge als Schach, indem sie ihm diese Liste von Wörtern zum Auswendiglernen gaben:

Antiphlogistine, Periost, Takadiastase, Plasmon, Ambrosia, Threlkeld, Streptokokken, Staphylokokken, Mikrokokken, Plasmodium, Mississippi, Freiheit, Philadelphia, Cincinnati, Leichtathletik, kein Krieg, Etchenberg, Amerikaner, Russe, Philosophie, Piet Potgelter's Rost, Salamagundi, Oomisillecootsi, Bangmamvate, Schlechter's Nek, Manzinyama, Theosophie, Katechismus, Madjesoomalops.

Pillsbury sah sich die Liste ein paar Minuten lang an, wiederholte die Wörter in der angegebenen Reihenfolge, und dann rückwärts!


Odd But True - Seltsam Aber Wahr 24




J.H. Blackburne, der große britische Meister, verkündete einmal in einer seiner Partien ein erzwungenes Matt in 16 Zügen! Das wäre für ein Spiel am Brett schon bemerkenswert genug, aber in diesem Fall spielte Blackburne mit verbundenen Augen! Hier ist die Stellung, in der Weiß am Zug ist:





Nick: In dieser Stellung gibt es ein Schachmatt in 6 Zügen durch 3.Rxg6, also besteht die Möglichkeit, dass Blackburne das Matt in 6 Zügen verpasst hat? Aber ist das wirklich wichtig? Als er mit verbundenen Augen spielte, sah er in seinem Kopf das Matt in 16 mit eine Damenopfer! Extravaganter als Damenopfer gab es bei den damaligen Spielern doch nicht oder?

Nick: Es ist nicht sicher, wann diese Partie gespielt wurde, aber laut Edward Winter, dem Historiker und Autor vieler Schachbücher, wurde der erste Hinweis auf diese Partie in der Sydney Mail vom 19. Februar 1887 gefunden. Das Spiel selbst wurde als Erstveröffentlichung auf Seite 211 von Mr Blackburne's Games at Chess von P. Anderson Graham (London, 1899) gefunden.


DAS WAR'S FÜR HEUTE -----------


Viele Grüße,

Nick

Ich weiß nicht, ob noch jemand eBooks ausprobiert hat. Ich habe vor kurzem angefangen, sie auszuprobieren, und ich habe herausgefunden, dass sie sehr nützlich und bequem sein können, wenn man die Spiele in einem Buch auf einem Computer verfolgen möchte.



Es wird nie ein echtes Buch ersetzen, aber wenn man am Computer lesen und Analysen verfolgen will, ist es wirklich gut. Ich habe das Fireside-Buch, über das ich hier gepostet habe, als EBook gefunden, und hier können Sie sehen, wie ich eine Partie durchspiele aus dem Buch, während ich das Buch lese und gleichzeitig eine Analyse mit Bearchess mache.

Der eBook-Reader, den ich benutze, heißt Okular, der von Gnu lizenziert wurde und daher völlig kostenlos ist, und er ist einfach ein großartiges Werkzeug.

Gruss

Nick

Ich habe dieses Buch, das auf Russisch ist, seit vielen Jahren in meinem Regal stehen. Ich hatte es ein paar Mal aufgeschlagen und ein oder zwei Partien daraus gespielt, nachdem ich die Notation herausgefunden hatte. Es wurde 1961 geschrieben und heißt Yakov Isaevich Neishtadt - Chess before Steinitz - Нейштадт Я. И. - Шахматы до Стейница - Schach vor Steinitz.

Wie auch immer, ich habe es behalten, weil es im Regal mit den ausländischen Büchern sehr edel aussieht . Aber Spaß beiseite, ich habe es behalten, weil ich dachte, dass ich es vielleicht eines Tages lesen kann. Ich lese gerne ausländische Autoren, weil ich es interessant finde, wie die Dinge in anderen Teilen der Welt gesehen und verstanden sind.

Dieser Okular-Reader hat mir ganz neue Möglichkeiten eröffnet, da ich nun endlich in der Lage bin, dieses Buch zusammen mit dem DeepL Übersetzungstool zu lesen. Sehr schnell und einfach.



Stellen Sie sich vor, ich musste früher das kyrillische Alphabet mit dem lateinischen Alphabet vergleichen und jeden Buchstaben übersetzen, um überhaupt den Namen des Buches herauszufinden. Und das, bevor ich überhaupt versucht habe, das Wort zu übersetzen.

Nun, mit der modernen Technologie ist all das jetzt automatisiert.



Ich kann jetzt die ganze Seite in einem PDF-Buch markieren, mit der rechten Maustaste anklicken, die Seite markieren und in die Zwischenablage kopieren, sie in DeepL Translator einfügen und Voila! Schon habe ich die Übersetzung in Deutsch, Englisch oder einer anderen Sprache. Hier ist die Übersetzung:

ERSTES KAPITEL

Wann ist das Schachspiel entstanden? Vom Shatranj zu den modernen Regeln. In den Mittelmeerländern. Die ersten Bücher: Lusenas Abhandlung und das Göttinger Manuskript. Lopez' „Erfindungsreichtum im Schach“. Auf der Apenninhalbinsel. Die Sammlungen von Polerio und Greco. Das Werk von Salvio. Die frühe italienische Schule - die erste kreative Bewegung in der Geschichte des Schachs.

Das Schachspiel in seiner modernen Form ist relativ jung - es ist gerade einmal viereinhalb Jahrhunderte alt. Die Geschichte des Schachs reicht jedoch mindestens bis ins 6. Jahrhundert zurück. Trotz einer Fülle von Hypothesen ist es noch nicht möglich, das Datum des Ursprungs des Schachs zu bestimmen. Die Argumente des englischen Historikers G. Murray, der auf der Grundlage einer Reihe von Fakten zu dem Schluss kam, dass das Schachspiel im VI. Jahrhundert in Indien entstanden ist, sollten als am wahrscheinlichsten angesehen werden (siehe seinen Artikel „How Old is the Game of Chess“, „Chess in the USSR“, Nr. 12 für 1938).

In seiner indischen Heimat wurde das Spiel „Chaturanga“ genannt, was „Schach“ bedeutet. „ vierköpfig“. Die Namen der Chaturanga-Figuren entsprachen den vier Gattungen der alten indischen Armee, zu der Streitwagen, Elefanten, Kavallerie und Infanterie gehörten. Im Iran und in Zentralasien, wo Chaturanga aus Indien eingeführt wurde, und dann von den Arabern, die den Iran um die Mitte des 7. Jahrhunderts eroberten, wurde das Spiel als „Chatrang“ oder „Shatrang“ (in arabischer Transkription - „Shatra nj“) bekannt. Shatranj hinterließ zahlreiche literarische Denkmäler. Die Manuskripte enthalten Aufgaben, oder, wie sie damals genannt wurden, Mansubas, Eröffnungsstellungen (Tabiyas), Partieenden und Analysen.


Das einzige Wort, das ich korrigiert habe, war „vierköpfig“. DeepL hatte ein anderes Wort und für mich war es auf Deutsch besser zu verstehen, wenn ich „“ vierköpfig“ benutzte. Ansonsten habe ich nichts weiter getan, als den Abstand zwischen den Absätzen einzufügen.

So kann ich jetzt innerhalb von Sekunden ein russisches Buch lesen und den Schreibstil des Autors genießen.

Man sieht auf dieser Seite schnell, dass der Autor und das Thema interessant sind, und ich werde mich nun daran erfreuen, seine Sicht der Schachgeschichte und die vielen Spielbeispiele in diesem Buch zu verstehen.

Es hat sich also gelohnt, dieses Buch für viele Jahre in meinem Bücherregal zu behalten. Jetzt, da ich es als PDF gefunden habe, kann ich es endlich richtig lesen.

DeepL ist ein deutsches Programm und ich habe festgestellt, dass es das Russische besser ins Deutsche als ins Englische übersetzt. Die Übersetzung ins Englische führte dazu, dass ich einige weitere Korrekturen vornehmen musste, um meinem Geschmack im Englischen gerecht zu werden. Da ich Deutsch lese, werde ich wahrscheinlich auf Deutsch übersetzen und lesen und so mit meinem Deutsch in Kontakt bleiben und es nicht vergessen.

Ich möchte, dass mein Partner mir zu Weihnachten einen E-Book-Reader oder Tablet-PC schenkt, damit ich mehr E-Books auf dem Sofa oder im Bett lesen kann. Aber ich bin mir nicht sicher, was. Ich habe zwei alte E-Book-Reader von vor vielen Jahren, als sie zum ersten Mal auf den Markt kamen, aber ich fand sie ziemlich nutzlos und schwer zu lesen, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen, und sie mussten jeden Tag aufgeladen werden, wenn sie benutzt wurden. Sie waren also eine Verschwendung von Geld und Zeit.

Als eBook-Reader habe ich dieses hier bei Amazon gefunden, nicht zu teuer (da ich möchte, dass Sie es kauft), aber es scheint perfekt zu sein, um sie wieder auszuprobieren.

https://www.amazon.com/PocketBook-Ey...ZfbmV4dA&psc=1

Was sind Eure Erfahrungen? EBook-Reader oder Tablet?

Gruß,

Nick

Hallo Nick,

Ich muss anmerken, dass ich keinen E-Bookreader besitze, also nicht viel Erfahrung damit habe (habe einen mal kurz getestet, weiß also, wie sich das "anfühlt" im Vergleich zu einem normalen Tablet)

Zum reinen Lesen ist die E-Ink-Technologie besser geeignet, weil das Bild sehr "ruhig" ist und das Lesen sich fast so gestaltet wie in einem herkömmlichen Buch.
E-Ink ist auch deutlich stromsparender als normale Tabletscreens. Außerdem fallen die ganzen Hintergrunddienste weg, die bei iPadOS und Android aktiv sind und natürlich auch viel Strom verbrauchen.

Weil nicht so große Akkus benötigt werden, sind E-Bookreader meist auch leichter als Tablets und können über einen längeren Zeitraum entspannt in der Hand gehalten werden.

Insgesamt kommt es natürlich immer auf den Einzelfall an. Wenn bereits ein Tablet vorhanden ist und Lesen nur einen kleinen Teil der Nutzung darstellt, würde ich das zuerst verwenden (kostet ja nix extra)
Sollte sich dann herausstellen, dass es doch nicht so gut zum Lesen geeignet ist, kann man ja immer noch auf einen E-Bookreader umsteigen.

Wenn man ansonsten kein Tablet braucht (weil einem das Smartphone reicht) und man nur damit lesen will, ist meiner Meinung nach die Entscheidung klar.

Just my 2 cents...

__________________
Viele Grüße
Robert

Ich kann dem nur zustimmen. Ich habe selbst zwei Kindle-Reader und bin damit äußerst zufrieden.

Warum Kindle... naja, die meisten Bücher kauf ich sowieso über Amazon und da muss ich nicht zwingend einen ePub-fähigen Reader haben. Zudem gibt es für solche Probleme dann Software wie Calibre mit der man die Formate einfach umwandeln kann. Aber der Reader den Nick ausgesucht hat sieht gut aus.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut,

Von Preis her fand ich Ihn am besten. Ich habe zu viele Buecher (meine Erste Liebe). Daher sollte ich was kaufen wuerde ich ein Buch kaufen. Aber es gibt viele buecher von 1800 bis 1970 die es zum Kauf nicht mehr gibt ausser vieleicht ab und zu in Ebay, halb kaputt. Aber man kann sie als PDF oder epub finden auf den internet in alte archiven. Daher suche ich ein Reader der mir nicht staendig kauf reklame gibt (das wuerde mich auf den Nerven gehen). Ich dachte Preislich das der den ich im Link zeige passt fuer was ich Ihn brauche?

Gruss
Nick

Naja, kommt immer drauf an, für was man den Reader braucht. Der Kindle hat halt den Nachteil, dass er kein epub-Format liest (pdf kann er). Und wenn Dein Hauptaugenmerk auf alten Büchern liegt, die es meist im Netz als pdf oder epub gibt, dann hast Du genau den richtigen Reader gefunden. Wer halt eher auf neue Bücher steht und hauptsächlich bei Amazon kauft, ist hingegen mit dem Kindle besser dran. Aber der kann halt von Natur aus erst mal kein epub-Format. Mit dem Programm Calibre kann man die Formate untereinander allerdings meist problemlos umwandeln. Ist halt etwas Arbeit.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Um bei kleinen Anekdoten, Geschichten und Humor aus alten Büchern zu bleiben, hier ein Ausschnitt aus Irving Chernev's: The Chess Companion, 1968.

Ich hoffe, dass der leichtherzige Humor nach meinem Versuch, ihn zu übersetzen, gut rüberkommt.


Der Mann, der sein Gehirn auf den Abstellgleis stellte
by Lord Dunsany
1940

„ICH KANNTE EINEN FALL“, sagte der Finanzier,
“von einem Mann mit dem brillantesten Verstand,
der die Finanzen in den Fingerspitzen hatte.

„Er war ein Mann namens Smoggs, natürlich völlig unbekannt.
Und ich sage 'natürlich', weil er seinen Verstand nie benutzt hat;
oder ich sollte eher sagen, er hat ihn niemals eingesetzt,
was eine ganz andere Sache sein könnte.

Er hat sie einfach auf ein Abstellgleis geschoben,
das nirgendwo hinführte,
und er hätte ein ebenso großer Finanzier sein können wie jeder von uns."

„Weißt du, was er getan hat?
Setz dich und ich werde es dir erzählen.
Er ging und spielte Schach.

Den ganzen Intellekt,
der ihn hätte kontrollieren können,
tja, mehr als ich Ihnen sagen kann,
verschwendete er an ein Schachbrett."

"Zuerst kam es nur langsam;
er spielte während der Mittagspause mit einem Mann Schach,
als er und ich in der gleichen Firma arbeiteten.
Nach einer Weile fing er an, den Mann zu schlagen,
was ihm anfangs nie gelang."

„Dann schloss er sich einem Schachklub an,
und irgendeine Art von Faszination schien ihn zu überkommen;
etwas wie Alkohol oder eher wie Poesie oder Musik;
aber da ich nie von einem der drei süchtig war,
kann ich das nicht sagen.
Jedenfalls hat es ihn völlig in der Hand gehabt, und er begann,
das Interesse an den anderen Dingen zu verlieren."

„Er wurde ein guter Spieler, daran bestand kein Zweifel,
und er gewann eine ganze Reihe von Preisen.
Und der Wert aller Preise, die er in seinem Leben gewonnen hat,
dürfte sich auf etwa hundert Dollar summiert haben,
ich habe in einer Stunde das Tausendfache verdient.
Und mehr als einmal.
Aber das ist alles, was er jemals aus dem Schach spielen herausholte."

„Dieser Mann hätte mit Millionen umgehen können.
Er dilettierte ein wenig im Finanzgeschäft,
so wie ich ein wenig im Schach;
tatsächlich haben wir zusammen in der gleichen Firma angefangen,
wie ich Ihnen sagte;
aber wir haben beide unsere Dilettantismus aufgegeben
und sind unsere unterschiedliche Wege gegangen."

"Und sein Weg führte zu gar nichts.
Aber er hätte es schaffen können;
er hätte ein Financier werden können.
Man sagt, es sei nicht schwieriger als Schach,
obwohl Schach zu nichts führt.
Ich habe noch nie so viel Verstand so verschwendet gesehen."

„ Tja“, sagte der Wächter,
„ich kann Ihnen nicht den ganzen Tag zuhören,
aber ich verstehe Ihren Standpunkt und stimme ihm zu.
Es gibt solche Männer.
Es ist schade, aber es gibt solche Männer.“

Er sperrte den Finanzier für die Nacht ein und kehrte eilig zurück zu seiner Arbeit.

Gruss
Nick