#1
12.10.2004, 22:34
Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
#2
13.10.2004, 11:26
|
||||||||||||
|
AW: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
 Zitat von Binder
9. Partie: ein zähes Ringen, zuerst lag der D++ vorne dann glich der Polgar aus, aber das Endspiel ging doch klar an den D++.
10. Partie: verlief ausgeglichen und mit einer Punkteteilung. Endstand somit: 7,5 : 2,5 für den Saitek D++ 12 MHz, der durch seinen angriffslustigen, opferbereiten Spielstil überzeugen konnte, wobei mich das Ergebnis in dieser Höhe überrascht hat. Weiß von Euch einer wie dieses Modul laut ELO einzuschätzen ist ? Das Maestro D 10 MHz liegt soviel ich weiß in der SSDF mit 1916 ELO. Mein D++ mit 6 Mhz hätte ich auf etwa 1920 - 1940 ELO geschätzt. Dann dürfte deines etwa mit 2000 zu Buche schlagen. viele Grüße, Robert Geändert von Robert (13.10.2004 um 11:30 Uhr) 
|
#3
13.10.2004, 23:16
|
|||||||||||
|
AW: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
Zitat von Robert
Ist dein D++ getunt? Ich dachte, die gab es serienmäßig nur bis 10 Mhz?
Mein D++ mit 6 Mhz hätte ich auf etwa 1920 - 1940 ELO geschätzt. Dann dürfte deines etwa mit 2000 zu Buche schlagen. viele Grüße, Robert viele Grüße Michael
|
#4
14.10.2004, 09:16
|
||||||||||||
|
AW: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
Zitat von Binder
Das Maestro D 10 MHz liegt soviel ich weiß in der SSDF mit 1916 ELO.
Gruß Michael basierend auf dem SSDF-Wert ist das Ergebnis fast etwas zu gut. OK, das D++ Programm ist etwas besser als das D, aber auch zusammen mit dem schnelleren Takt kann ich mir eigentlich nicht so einen Fortschritt vorstellen. Ich vermute, bei kurzen Bedenkzeiten wirkt sich der Hardwarevorteil (mehr als Faktor 2!) gegenüber dem Polgar einfach noch stärker aus. Ein Match mit Turnierbedenkzeit würde der D++ wahrscheinlich nicht so hoch gewinnen. Nachdem ich mich selbst lange nicht an Turnierpartien herangetraut hatte, muß ich mittlerweile sagen, daß das durchaus Spaß macht und eine lohnende Angelegenheit ist. Vielleicht probierst Du es ja mal? Das Forum wird Dir dankbar sein und wir hätten eine interessante Vergleichsmöglichkeit! Viele Grüße, Dirk
|
#5
18.04.2005, 01:08
|
||||||||||||
|
AW: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
Zitat von Supergrobi
Hallo Michael,
basierend auf dem SSDF-Wert ist das Ergebnis fast etwas zu gut. OK, das D++ Programm ist etwas besser als das D, aber auch zusammen mit dem schnelleren Takt kann ich mir eigentlich nicht so einen Fortschritt vorstellen. Ich vermute, bei kurzen Bedenkzeiten wirkt sich der Hardwarevorteil (mehr als Faktor 2!) gegenüber dem Polgar einfach noch stärker aus. Ein Match mit Turnierbedenkzeit würde der D++ wahrscheinlich nicht so hoch gewinnen. Nachdem ich mich selbst lange nicht an Turnierpartien herangetraut hatte, muß ich mittlerweile sagen, daß das durchaus Spaß macht und eine lohnende Angelegenheit ist. Vielleicht probierst Du es ja mal? Das Forum wird Dir dankbar sein und wir hätten eine interessante Vergleichsmöglichkeit! Viele Grüße, Dirk D++ war eine Experimental Version mit ganz anderen Ansätzen die ja nie in den Handel kam. Dieses Programm ist sehr sehr stark-. SO stark das es mir damals selten jemand glaubte. alle meinten: das kann nicht sein. War aber so. wie dieser deutliche sieg gegen den Polgar hier auch zeigt.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#6
30.06.2017, 21:10
|
||||||||||||
|
AW: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
Zitat von mclane
das D++ ist nicht EINFACH NUR etwas stärker als das D Programm.
D++ war eine Experimental Version mit ganz anderen Ansätzen die ja nie in den Handel kam. Dieses Programm ist sehr sehr stark-. SO stark das es mir damals selten jemand glaubte. alle meinten: das kann nicht sein. War aber so. wie dieser deutliche sieg gegen den Polgar hier auch zeigt. Dazu ein kleiner Nachtrag aus dem Jahr 2017: leider hat mein Analyst D++ mit 12 MHz im spiel gegen andere Computer noch nie einen starken Eindruck hinterlassen, im Gegenteil: in meinem Computerturnier wurde es abgeschlagen letzter und sein Schach war nur Grottig! Eine Feststellung die auch schon andere User hier im Forum gemacht haben, so wie ich einigen Postings zu diesem Thema entnehmen konnte. Nur gegen Menschen spielt das D++ Programm sehr stark und so originell wie man es kaum von einem Schachprogramm erwartet!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#7
02.07.2017, 08:21
|
||||||||||||
|
AW: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar
Zitat von Binder
9. Partie: ein zähes Ringen, zuerst lag der D++ vorne dann glich der Polgar aus, aber das Endspiel ging doch klar an den D++.
10. Partie: verlief ausgeglichen und mit einer Punkteteilung. Endstand somit: 7,5 : 2,5 für den Saitek D++ 12 MHz, der durch seinen angriffslustigen, opferbereiten Spielstil überzeugen konnte, wobei mich das Ergebnis in dieser Höhe überrascht hat. Weiß von Euch einer wie dieses Modul laut ELO einzuschätzen ist ? Das Maestro D 10 MHz liegt soviel ich weiß in der SSDF mit 1916 ELO. Gruß Michael Dieses Ergebnis kommt auch für mich als echte Überraschung daher - zu wenige Partien? - hätte ich doch auf ein ausgeglichenes Ergebnis gehofft. Die nächsten 10 Partien gehen vielleicht 3:7 für den Polgar aus Gruss Kurt
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess | lexmark_z55 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.12.2004 14:30 |
| Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 19.10.2004 21:58 |
| Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 11.10.2004 22:25 |
| Turnier: Mephisto Montreal vs Mephisto Polgar 30 Min/Partie | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 06.10.2004 19:07 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:10 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info