Hallo zusammen,
angeregt durch das Problem von Roland möchte ich an dieser Stelle meine Lieblingsstudie posten.

Es handelt sich dabei um die Behting Studie aus dem Jahr 1908. In der folgenden Stellung kann weiß mit dem richtigen Zug tatsächlich Remis halten.



Spätestens wenn man als geübter Schachspieler die Lösung kennt, ist sie logisch und leicht nachvollziehbar.

Für (Schach-) Computer galt diese Studie lange als unlösbar, da der Computer bzw. ein Schachprogramm die Stellung "verstehen" muss, um richtig zu spielen.

Es würde mich interessieren, wie die stärksten (Schach-) Computer heute abschneiden ... denn mit reiner Rechenkraft dürfte diese Studie auch heute noch nicht zu knacken sein.

Für die Mitglieder, die die Studie noch nicht kennen, verrate ich die Lösung an dieser Stelle noch nicht.

Viele Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

ich habe die Behting Studie einigen Programmen vorgesetzt, keine Chance.

Eine Suche im Internet ergab dann doch ein Programm, welches die Lösung findet: "Patzer". Da "Patzer" eine freie Engine ist, habe ich es dann auch umgehend ausprobiert. Und tatsächlich, nach relativ kurzer Zeit zeigt "Patzer" die korrekte Lösung (Bewertung -0,09) an, Respekt.

Tolle Studie von Behting und eine hervorragende Denkaufgabe.

Gruß,
Micha

Ist das nicht die Studie, bei der man den König zuerst einen Schritt in die "falsche Richtung" bewegen muss? Ich meine, ich hätte von der mal gelesen, und wenn es sich um diese handelt, dann habe ich sie auch schon mal auf meinem Atlanta ausprobiert, jedoch ohne Erfolg.

Gruß Tom

Hallo zusammen.

Lieg` ich mit Sf3 falsch???

VG Thomas

__________________
Fortes fortuna adiuvat. - Den Tapferen hilft das Glück.

Yep, Du liegst falsch.


Diese Studie ist ein wunderschönes Beispiel dafür, daß Wissen wesentlich wichtiger ist, als nahezu jede reine Rechenpower.

Um einen kleinen Tipp zu geben: Schwarz darf ruhig eine Dame bekommen ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Noch ein Nachtrag. Faszinierend ist der Umstand, daß offenbar Schachprogramme nicht erkennen, daß alle Züge außer dem Lösungszug kurzfristig verlieren ... Die Schlüsselidee ist, schwarz effizient daran zu hindern, weiß Matt zu setzen ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Eine schöne Studie.
Vor lauter Ungeduld habe ich mit Hilfe von Google "Behting 1908" gesucht und nach der Lösung gespickt. Tatsächlich muss man mit dem König einen unerwarteten Zug machen. Es handelt sich also um jene Studie, die ich auf dem Atlanta vor Jahren auch mal ausprobiert hatte - jedoch ohne Erfolg.

Gleichzeitig ist mir jetzt klar geworden, warum Schwarz trotz seiner Dame nicht mattsetzen kann. Ein echtes schachliches Kleinod - wenn man die Lösung kennt.

Gruß Tom

Beautiful position! Too complex for chess computers Thanks
Yves

__________________
http://milady-chess.blogspot.fr/

Es sind zwar keine Schachcomputer, aber da es sich so anhört, als wenn die Studie für die digitalen Hirne unlösbar ist, habe ich mal drei Engines darauf losgelassen.


Deep HIARCS 14 WCSC: will nach etwa 5 Minuten Sg7+ spielen

Deep Junior Yokohama: will nach etwa 5 Minuten Sg7+ spielen

Stockfish DD 64 SSE4.2: will nach etwa 1 bis 2 Minuten Kc6 spielen. Dieser Zug wird beibehalten und soll auch noch nach über 10 Minuten gespielt werden

Wobei die Frage erlaubt sein soll, ob Stocki den richtigen Zug auch wirklich aus dem richtigen Grund heraus gewählt hat...

Gruß, Wilfried