|
|||||||||||
AW: H8 Bug
Hallo Kurt,
mir gefällt Lösung (2) eigentlich am wenigsten. Denn es interessiert mich die wahre Spielstärke. Und so selten tritt der Fehler auch nicht auf. Ich würde eher um einen halben Punkt abwerten, oder die Partie wiederholen, falls der Ausgang bei regulärer Fortsetzung unklar ist, weil noch "dumme" Fehler möglich sind. Gruß, Wolfgang |
|
||||
AW: H8 Bug
Hallo Kurt,
schwierige Entscheidung, wobei ich dann doch eher zu Variante 3 neigen würde. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (31.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: H8 Bug
Der Senator zB hat auch einen Bug, spielt in Gewinnstellungen oft 3x Zugwiederholung, soll man das dann auch als Gewinn für den Senator werten? Und was ist mit den ganzen "Schwachcomputern"? Hier passieren laufend obskure Züge, Einsteller, kennen keine Remisregeln etc. Ist aber nur meine Meinung.
__________________
http://chess-computer.blogspot.com/ |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Fluppio für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: H8 Bug
Moin Kurt.
ich würde die Partie als verloren werten oder sie bis zum bitteren Ende spielen. Wenn das Gerät gegen schwache oder schwächere Geräte spielt, kann es den Fehler, je nachdem wie schwerwiegend er ist, evtl. noch ausgleichen. Auch bei menschlichen Turnieren soll es schon vorgekommen sein, dass ein Spieler, ohne zu überlegen, einen Zug ausführt und die Konsequenzen direkt nach der Ausführung des Zuges bemerkt. Just my 2 ct.
__________________
Gruß Olaf Geändert von Novize (31.10.2024 um 21:05 Uhr) Grund: schreibfehler |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (31.10.2024), Wandersleben (31.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: H8 Bug
Hallo Kurt,
Der H8 Bug gehört zum Programm und fließt in der Elo Wertung mit ein. Ich würde die Partie als verloren Werten für das Morsch Programm. Viele Grüße Markus |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: H8 Bug
Liebe Schachfreunde
Vorab besten Dank für die raschen und vielfältigen Antworten zu meiner Frage. Wir haben aufgrund aller Voten und unseren eigenen Überlegungen einen schwierigen Entscheid gefällt. Denn (fast) alle Meinungen lassen sich begründet irgendwie nachvollziehen. So gesehen kommt es eher darauf an, welche Ziele man verfolgt in einem Match. Ausgeschlossen wurde durch uns das Abschätzen der Partie zum Zeitpunkt des Eintretens dieses H8-Bugs. Dies auch aus der Erfahrung heraus, dass schon viele (klar) gewonnene Partien noch mit Remis und schlimmstenfalls gar mit einem Verlust für den vermeintlichen Sieger geendet haben. Solche Eingriffe in den unbeendeten Partieverlauf lehnen wir ab. Schweren Herzens verworfen haben wir dann auch, die Partie nach dem H8-Bug bis zum bitteren Ende weiterlaufen zu lassen und die voraussichtliche Niederlage des Morsch-Programm so zu werten. Dabei sind wir uns bewusst, dass man dieses Vorgehen durchaus als unerlaubten Eingriff taxieren kann, indem solche Partien nicht gewertet werden. Wir möchten aber vermeiden, dass wirklich bekannte Programmfehler in einem Match berücksichtigt werden, so dass am Ende in einer Partie eben nicht die reine Spielstärke, sondern ein bekannter Programmfehler zum Sieg für den Gegner führt. Der durch uns gefällte Entscheid war insbesondere deshalb schwierig, weil Rolf und ich unterschiedlicher Meinung sind. Ich hätte es vorgezogen, die Partie nach dem Ausspielen als verloren für das Morsch-Programm zu werten. So musste für unsere Stellungnahme der Wurf einer Münze herhalten … und hier hatte Rolf dann die Nase vorn. Zu erwähnen bleibt schliesslich noch, dass unser Entscheid anders ausgefallen wäre, falls es um ein Turnier mit verschiedenen Programmen ginge. Aus dem bisher Gesagten ergibt sich, dass wir die 5. Partie nicht werten und diese durch eine Neue ersetzen werden. Viele Grüsse Kurt Moin Kurt.
ich würde die Partie als verloren werten oder sie bis zum bitteren Ende spielen. Wenn das Gerät gegen schwache oder schwächere Geräte spielt, kann er den Fehler, je nachdem wie schwerwiegend er ist, evtl. noch ausgleichen. Auch bei menschlichen Turnieren soll es schon vorgekommen sein, dass ein Spieler, ohne zu überlegen, einen Zug ausführt und die Konsequenzen direkt nach der Ausführung des Zuges bemerkt. Just my 2 ct. Fehlzug ist Fehlzug, auch wenn die Partie vorher auf Gewinn für den ExPro stand. Wenn man eingreift ist die Frage: Wo fängt man an/wo hört man auf?
Der Senator zB hat auch einen Bug, spielt in Gewinnstellungen oft 3x Zugwiederholung, soll man das dann auch als Gewinn für den Senator werten? Und was ist mit den ganzen "Schwachcomputern"? Hier passieren laufend obskure Züge, Einsteller, kennen keine Remisregeln etc. Ist aber nur meine Meinung. Hallo Kurt,
mir gefällt Lösung (2) eigentlich am wenigsten. Denn es interessiert mich die wahre Spielstärke. Und so selten tritt der Fehler auch nicht auf. Ich würde eher um einen halben Punkt abwerten, oder die Partie wiederholen, falls der Ausgang bei regulärer Fortsetzung unklar ist, weil noch "dumme" Fehler möglich sind. Gruß, Wolfgang Liebe Schachfreunde
In unserem laufenden Match Mephisto Polgar sel. 5 gegen den Mephisto Explorer Pro hat in der 5. Partie der H8-Bug zugeschlagen. In Gewinnstellung im Endspiel mit 2 gesunden Mehrbauern hat das Morsch-Programm eben mit Th8xh6 einen Bauern geschlagen, der vom gegnerischen König gedeckt war. FRAGE: Was soll man bei solch einer Partie mit bekanntem Programmfehler tun: 1) 1-0 als gewonnen für den Mephisto Explorer Pro werten? (was dem Spielverlauf entspricht) 2) 0-1 als verloren für den Mephisto Explorer Pro werten? (Fehler gemacht, dazu muss man stehen) 3) Partie nicht werten und durch eine Neue ersetzen? Bin gespannt auf Eure Meinungen. Persönlich bin ich eigentlich für Lösung 2), denn gespielt ist gespielt, zumal dieser Fehler nur ganz selten auftritt. Viele Grüsse Kurt |
|
||||||||||||
Re: H8 Bug
Es sind Jahre vergangen seit ich den letzen mal den H8 bug erlebte. Eine Frage wie ist es denn wenn man die Stellung aufbaut (nach einen Reset) und dann denken laesst. Wuerde er etwas anderes als den Bug spielen? Wenn Ja, dann vielleicht waere das eine Loesung?
Gruss Nick |
Folgender Benutzer sagt Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.11.2024) |
|
||||
AW: H8 Bug
Gute Entscheidung Kurt!
Ich hatte auch schon H8-Bugs mit Explorer Pro und anderen Klonen bei Partien bzw. Turnieren. Diese Partien / Turniere sind zwar schon einige Jahre zurück, aber bin mir sicher, bei Auftreten des Fehlers (in Gewinnstellung) die Partie beendet und eine neue Partie gestartet zu haben. Ein "ärgerlicher" Programmfehler, aber der "arme Kerl" (Explorer Pro) kann ja nichts dafür! LG Udo Ich vermute aber, dass der Bug bei eurem 50-Partien-Vergleich nochmals "zuschlägt". |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Re: H8 Bug
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der H8-Bug nach dem Aufsetzen einer Stellung nicht mehr vorkommen kann. Müsste geprüft werden, wobei sich dann die Frage des Zeitmanagements stellt. Gruss Kurt |
|
|