Hallo,

Dank der Hilfe im Forum (spezieller Dank an Jürgen ! Und an Robert: klar geht es auch mit copy&paste) hier mein erstes Posting einer Partie: Polgar v1.50 100 MHz gegen RISC II. Gespielt in Stellung "NORMAL 30sec" für beide Programme.

Wem "Polgar 100 MHz" nichts sagt schaue in diesem Thread nach.

Die Kommentierung der Partie überlasse ich anderen, ich bin blutiger Anfänger.

ok, der RISC hat eine Revanche verdient, voilá:

Gegen den 100 MHz Polgar bekommt der RISC kein Bein auf den Boden: zwar ist der Polgar schneller aus der Eröffnungsbibliothek (der Risc ist noch ein paar Züge länger "drin"), aber im Mittelspiel ist der Polgar bzgl. Suchtiefe immer gleichauf, manchmal einen HZ weiter. Und sehr oft "ahnt" der Polgar den Gegenzug des RISC und startet seine Suche gleich bei 8 HZ oder antwortet sofort.

Gruß
Roland

Gruß
Roland

Hallo Roland,
die erste Partie war eigentlich ein totes Remis. Hier spielte dumm gegen noch dümmer und dumm hatte Glück ... sorry, freundlicher kann man es nicht sagen.

Und in der zweiten Partie lief es nicht sooo schlecht ... aber statt im 16. Zug zu schlagen, wäre Dh6 zwingend gewesen ... das hätte weiß gewinnen müssen ... ich denke, der CM32 wäre dieser Patzer nicht mehr unterlaufen.

Aber der Turbo-Polgar macht schon was her.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

In der Tat, der RISC zeigte 0.00 als Bewertung so ab Zug 70 an, aber das muss man halt auch durchhalten...

100 MHz machen unsere Compis nicht schlauer, man merkt nur früher, wo die Grenzen sind :-)


Gruß
Roland

bei 30 Sek pro Zg darf man nicht höchste Schachkunst erwarten
mich hat interessiert, was der atlanta in der zweiten Partie nach 15.....g5 als Weißer zieht - auch 16.Txa1 oder 16.Dh6?
keins von beiden, bei 30 Sek grapscht er mit 16.Sg6+ Kg7 den schwarzen Turm 17.Sxf8
nach 17.....Dxf8 18.Lc4 bloß nicht 18.....Sd2, da es sonst mit 19.Dxg5+ ein Matt in 4 gibt
übrigens finde ich den RiscII mit seinen mutigen Zügen gar nicht soo zahm, wie er in der Wiki beschrieben wird
hübsche Samstagsmorgenübung

Eine lehrreiche Stellung, in der Weiß die Qualität mit 16. Sg6+ oder mit 16. Dh6 Tg8 zurückgewinnen kann. 16. - Tg8 ist erzwungen - ich dachte erst 16. - Lf5, aber nach 17. Lg6 wird es langsam ungemütlich für Schwarz, weil der Bauer g5 noch umgehend verloren geht.
Wenn man nicht so weit rechnet, steht man quasi vor der Entscheidung, mit Dame und Läufer oder Dame und Springer weiter zu spielen. Gerade bei luftiger Königsstellung würden Menschen wohl Dame und Springer intuitiv höher bewerten, sofern sich nicht zwingende Mattmotive mit Dame und Läufer ergeben - die hier aber leicht pariert werden können. Bei näherem Hinsehen geht es wohl weniger um die offene Königsstellung als konkreter den schwachen Bauern g5, der mit Se5-f3 natürlich viel besser weiter bedrängt werden kann als mit dem - durchaus guten - weißfeldrigen Läufer.
Die Partiefortsetzung 16. Txa1 ist wahrscheinlich auch noch nicht verloren. Man bleibt eben eine Qualität im Nachteil, hat aber wegen der schwarzen Königsstellung/der Schwäche g5 und des Entwicklungsrückstands von Schwarz zumindest etwas Kompensation. Menschliches Unbehagen bereitet natürlich die Vorstellung, dass die schwarzen Schwerfiguren perspektivisch auf der d- und e-Linie glänzen. Ein klarer Verlustzug war dann 18. Lxh7? (besser 18. Lc2 und Weiß hat vielleicht Ideen wie h2-h4 oder hält sich mit Sf3, ggf. Td1 oder Te1 erst einmal zurück), denn nach dem Partiezug 18. - Df6 hängen die weißen Leichtfiguren durch und Schwarz erlangt entscheidenden Materialvorteil.

__________________
Gruß *bretti*

Der Springer muss in der Nähe des Königs bleiben , dann ist das Remis .

LG

Lipo