Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #81  
Alt 22.01.2022, 21:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.446
Abgegebene Danke: 10.154
Erhielt 15.580 Danke für 5.552 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7446
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-3,0 (50%) für beide | Die ausgeglichene Eröffnung mündet nach Damentausch bereits nach 18 Zügen in ein Endspiel mit gleichen Chancen. Und das erste Mal in diesem Match erleben wir, dass es nicht der Almeria 68000 ist, der bestimmt, wo es lang geht. Das Lang-Programm lässt sich auf der c-Linie freiwillig einen isolierten Bauern anhängen. Diese Schwäche, die kompakte Bauernmehrheit von Schwarz im Zentrum und am Königsflügel sowie die Überlegenheit des Läufers über den Springer, genügen dem Excel Mach III 68000, einen überraschenden Sieg im Endspiel zu holen. Damit hat das Programm von Kathe & Dan Spracklen mit seinem Gegner gleichgezogen.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "B53"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Schwarz (Mach
III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-3,0 (50%) für beide | Die ausgeglichene
Eröffnung mündet nach Damentausch bereits nach 18 Zügen in ein Endspiel mit
gleichen Chancen. Und das erste Mal in diesem Match erleben wir, dass es nicht
der Almeria 68000 ist, der bestimmt, wo es lang geht. Das Lang-Programm lässt
sich auf der c-Linie freiwillig einen isolierten Bauern anhängen. Diese
Schwäche, die kompakte Bauernmehrheit von Schwarz im Zentrum und am
Königsflügel sowie die Überlegenheit des Läufers über den Springer,
genügen dem Excel Mach III 68000, einen überraschenden Sieg im Endspiel zu
holen. Damit hat das Programm von Kathe & Dan Spracklen mit seinem Gegner
gleichgezogen.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 {Das ist die sogenannte
Chekhover-Variante im Sizilianisch, benannt nach dem russischen
Studienkomponist und IM Vitaly Chekhover (22.12.1908-11.2.1995).} Nc6 (4... a6
{verhindert ein Schach auf b5 und erlaubt einen echten Tempogewinn mit
nachfolgend ...Sc6 und Angriff au die weisse Dame.}) 5. Bb5 {***ENDE BUCH***}
Qd7 {***ENDE BUCH***} (5... Bd7 $11 {ist die meistgespielte Antwort}) 6. Qe3 {
Andere übliche Fortsetzungen gegen den etwas skurril anmutenden Lieblingszug
5...Dd7 von GM Sergei Tiviakov sind 6.Lxc6 und 6.Dd3. Wer mit Weiss die
Chekhover-Variante spielt, der will vor allem der grossen Theorie ausweichen,
ohne auf Eröffnungsvorteil zu hoffen.} a6 7. Bc4 {Da dieser Rückzug den
vielleicht so oder so geplanten Vorstoss ...b7-b5 mit Tempogewinn
herausfordert, hinterlassen 7.Le2 oder 7.Ld3 einen zweckmässigeren Eindruck.}
Nf6 8. O-O Ng4 $6 {Ein typischer Fidelity-Zug: Wir Schweizer sagen dazu, er
"guuselt" herum. Denn auf g4 steht der Springer schlechter als auf f6, wird
bald wieder zurück müssen, und die auch nicht optimal stehende weisse Dame
auf e3 darf freiwillig einen anderen Platz suchen.} 9. Qb6 $6 {Aber auch der
Mephisto Almeria 68000 trifft keine optimale Wahl. Auf b6 steht die Dame im
Hinblick auf einmal ...Lf8-e7-d8, Db4 erzwungen, ...Sa5 nebst ...Sxc4 wenig
günstig. Die Dame hätte nach e2 gehen sollen.} e6 10. Nc3 Be7 11. h3 Bd8 {
Und schon muss die Dame verschwinden.} 12. Qb3 {Sie hat nur dieses Feld.} Na5 {
Durch diesen Doppelangriff auf Db3 und Lc4 wird der schöne Läufer auf c4 das
Leben verlieren.} 13. Qb4 Nxc4 14. Qxc4 b5 15. Qb4 {Erneut hat der Almeria
16bit kein gutes Händchen für den besten Platz der Dame auf e2, d3 oder b3.}
Nf6 16. Bg5 {Ein planloser Entwicklungszug, der zwar nichts verdirbt. Eher in
Frage kamen 16.a4 oder 16.Lf4.} a5 {Einleitung zum Damentausch in ein
ausgeglichenes Endspiel.} 17. Qxb5 Qxb5 18. Nxb5 Nxe4 {Schwarz hält sich am
Zentrumsbauer schadlos.} 19. Bxd8 Kxd8 {[#]Ein Endspiel mit gleichen Chancen
für beide Spieler steht auf dem Brett. Weiss hat die Bauernmehrheit am
Damenflügel, Schwarz eine solche Mehrheit im Zentrum. Es handelt sich
indessen um eine ruhige Position. Da hat sich Rolf angesichts der bekannten
Endspielstärke des Mephisto Almeria 68000 doch Sorgen um den im Rückstand
liegenden Fidelity Excel Mach III 68000 gemacht.} 20. Rfe1 Bb7 21. Rad1 Ke7 22.
Nfd4 d5 23. f3 Nd6 24. Nxd6 Kxd6 25. b3 {Für mich ist 25.c4 die logische
Fortsetzung.} Rac8 26. c4 {Weiss besinnt sich also doch noch.} Rhd8 27. cxd5
Bxd5 {Hier darf man nun wohl von einem mikroskopischen Vorteil für Schwarz
ausgehen, weil der Läufer dem Springer mit Bauern auf beiden Flügeln
überlegen ist und alle weissen Bauern auf der Farbe des gegnerischen Läufers
stehen.} 28. Rc1 Bb7 29. h4 g6 30. Kf2 e5 31. Nb5+ Ke6 {[#]} 32. Rc4 $2 {
Dieses anti-positionelle Manöver, das zu einem isolierten Bauern führt,
hätte ich vom Almeria 68000 nie erwartet.} Rxc4 33. bxc4 Rd7 {Beachtenswert
war auch der Turmtausch mit 33...Td8-d2.} 34. Re2 Bc6 35. Rb2 f5 {Man sieht
nur schon rein optisch, dass Schwarz gewisse Fortschritte gemacht hat.} 36. Kg3
$6 {Sowohl 36.Ke1 als auch 36.Ke2 leisten mehr Widerstand.} f4+ {Macht zwar
den e-Bauer rückständig. Nur kann Weiss davon kaum profitieren, weil Weiss
die Aufstellung ...h6, ...g5, ...Kf5 nebst ...g4 nicht wird verhindern können.
} 37. Kf2 h6 38. Re2 {Es ist schwierig, für Weiss gute Züge vorzuschlagen.
Abwarten ist keine schlechte Strategie.} Rd1 $2 {Das bringt gar nichts.
Stattdessen war 38...g5 gut und richtig.} 39. Re1 $2 {Der Turmtausch macht die
Sache einfacher für Schwarz, was jedoch keinem der beiden Kämpen richtig
bewusst sein kann.} ({Mit} 39. Na7 Bd7 40. Nb5 {kann Weiss einfach stillhalten
und schauen, ob es Schwarz gelingt, Fortschritte zu machen.}) 39... Rxe1 40.
Kxe1 Ke7 $6 {Eine relativ nutzlose Fortsetzung, die nur unnötig Zeit verliert.
Mit sofort 40...g5 gelangt Schwarz auf den Gewinnpfad.} (40... g5 41. hxg5 hxg5
42. Kf2 (42. Nc3 g4 43. Ke2 gxf3+ 44. gxf3 Kd6 45. Nb1 Bd7 46. Nd2 Bf5 47. Kd1
Kc5 48. a3 a4) 42... Bxb5 43. cxb5 a4 44. Ke2 Kd5 45. Kd3 Kc5 46. Ke4 Kxb5 47.
Kxe5 Kb4 48. Kf5 Ka3 49. Kxg5 Kxa2 50. Kxf4 Kb2 $19 {und gewinnt}) 41. Ke2 Bd7
$6 {Fortsetzung der "indirekten" Gewinnführung.} 42. a3 Be6 43. Kd3 (43. c5 $4
{verliert sofort} Bc4+ 44. Kd2 Bxb5) 43... Bf5+ 44. Ke2 Kd7 45. Nc3 {Auch 45.
c5 rettet nicht mehr.} (45. c5 Kc6 46. Nd6 Kxc5 47. Nf7 Kd4 48. Nxh6 Be6 49.
Ng4 (49. a4 Bb3 $19) 49... a4 $1 50. Kd2 e4 51. Ke1 e3 52. Ke2 Kc3 53. g3 fxg3
54. Nxe3 Kb2 55. f4 Kxa3 56. f5 gxf5 57. h5 f4 58. Nc2+ Kb2 59. h6 Bf5 60. Nb4
a3 61. Nd3+ Kb1 62. Nb4 a2 63. Nxa2 Kxa2 $19) 45... Kd6 46. Ne4+ $2 {
Natürlich kann Weiss dieses Endspiel schon nicht mehr retten. Aber dass der
Almeria 68000 freiwillig in ein total verlorenes Bauernendspiel abwickeln
lässt, hat mich überrascht. Auf dem Niveau der beiden Kontrahenten hätte
Weiss dem Gegner mit 46.Sa4 das Leben schwer machen können, denn die
Gewinnführung verlangt hohes technisches Können.} (46. Na4 g5 47. hxg5 hxg5
48. Kd2 Kc6 49. Kc3 (49. Nb2 e4 50. Kc3 Bh7 51. fxe4 Bxe4 52. Nd3 Bxg2 53. Kd4
Kd6 54. c5+ Ke6 55. Nxf4+ gxf4 $19) 49... e4 50. Kd4 e3 51. Nc3 Bc2 52. Ne2 Bd1
53. Nc1 e2 54. Nd3 Bc2 55. Ne1 Bg6 56. c5 Kb5 57. Kd5 Be8 58. Nd3 Bc6+ 59. Kd4
Ka4 60. Kc3 Kxa3 61. Kd2 a4 62. Kxe2 Kb3 63. Kd2 a3 64. Nc1+ Kc4 65. Na2 Kxc5
66. Kc3 Bd5 67. Nb4 Bc4 68. Nc2 a2 69. Kb2 Bf1 70. Ne1 Kc4 71. Kxa2 Kc3 72. Kb1
Kd2 $19) 46... Kc6 $6 {Der soeben beim Almeria 68000 geäusserte Tadel gilt
nun auch dem Excel Mach III 68000, weil dieser offenbar ebenso wenig erkennt,
dass der Tausch des Läufers gegen den Springer zu einem einfach zu
gewinnenden Bauernendspiel für Schwarz führt.} (46... Bxe4 47. fxe4 Kc5 48.
Kd3 a4 49. Kc3 g5 50. Kd3 g4 51. Kc3 (51. Kd2 Kxc4 $19) 51... f3 $19) 47. Kd3
g5 48. hxg5 hxg5 49. Kd2 Bxe4 $1 {Jetzt scheint bei Schwarz die Erleuchtung
doch noch Einzug gehalten zu haben.} 50. fxe4 Kc5 51. g3 {Mit diesem Zug hält
Weiss am längsten aus, bis es Matt wird.} Kxc4 52. gxf4 gxf4 53. Ke2 a4 54.
Kd2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.01.2022), Mapi (22.01.2022), marste (23.01.2022), Mephisto_Risc (22.01.2022), Oberstratege (23.01.2022), paulwise3 (22.01.2022), Schachcomputerfan (23.01.2022), Theo (24.01.2022)
  #82  
Alt 23.01.2022, 05:33
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.783
Abgegebene Danke: 14.435
Erhielt 17.094 Danke für 6.596 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9783
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

ein weiterer Beleg dafür, dass das Match kein Spaziergang für den Mephisto Almeria 68000 wird.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt 23.01.2022, 12:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.446
Abgegebene Danke: 10.154
Erhielt 15.580 Danke für 5.552 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7446
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Lucky Beitrag anzeigen
Ja, das ist schade, weil echt ein guter Zug. Aber es könnte am fehlenden letzten Halbzug bei der Berechnung gelegen haben. Beim Test mit dem Atlanta (ich schaue gerne, ob dieses Gerät mithalten kann ...) findet dieser 58. Tc2 erst im letzten Halbzug bei ca. 8_32, wenn ich mich recht entsinne bei Drei-Minuten-Einstellung nach 2:38 min. Diese Einstellung lässt dem Gerät vermutlich ein wenig mehr Zeit zum Überlegen als 40 Züge in 2 Stunden, auch wenn sich rechnerisch das Gleiche ergibt (120 min / 40 Züge = 3 min. / Zug), weil sich meiner Beobachtung nach im Partiefluss die Pondergewichte verlagern können ...

Gruß!

Zu dieser Stellung aus der 5. Partiehabe ich geschrieben: "Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn mit 56.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt."

Eine Prüfung unter CB-Emu ergibt, dass das Programm von Kathe & Dan Spracklen sehr lange nur 58.Sxb5 mit einer Bewertung von +0.93 erwägt und erst nach 22m49s, bei Suchtiefe 20/7 (ST 7, Ast 20) Bewertung +5.05, den Gewinnzug 58.Tc2 erkennt und als Hauptvariante betrachtet. Wenn ich das so betrachte, wird einem wieder einmal bewusst, mit welch bescheidener Rechenkraft die meisten unserer Oldies ausgestattet sind und es deshalb doppelt bewundernswert ist, wie die schon Schachspielen können.

Gruss
Kurt

Geändert von applechess (23.01.2022 um 12:40 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (25.01.2022), Egbert (23.01.2022), Oberstratege (23.01.2022), paulwise3 (23.01.2022), Robert (24.01.2022), Roberto (23.01.2022)
  #84  
Alt 23.01.2022, 15:14
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.265
Abgegebene Danke: 6.515
Erhielt 2.138 Danke für 730 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1265
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Zu dieser Stellung aus der 5. Partiehabe ich geschrieben: "Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn mit 56.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt."

Eine Prüfung unter CB-Emu ergibt, dass das Programm von Kathe & Dan Spracklen sehr lange nur 58.Sxb5 mit einer Bewertung von +0.93 erwägt und erst nach 22m49s, bei Suchtiefe 20/7 (ST 7, Ast 20) Bewertung +5.05, den Gewinnzug 58.Tc2 erkennt und als Hauptvariante betrachtet. Wenn ich das so betrachte, wird einem wieder einmal bewusst, mit welch bescheidener Rechenkraft die meisten unserer Oldies ausgestattet sind und es deshalb doppelt bewundernswert ist, wie die schon Schachspielen können.

Gruss
Kurt
Hallo Kurt,
Im Zeitalter von Stockfish und Co und immens starker Hardware vergessen wir das leider allzu häufig.

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.01.2022), Egbert (23.01.2022)
  #85  
Alt 24.01.2022, 17:54
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.446
Abgegebene Danke: 10.154
Erhielt 15.580 Danke für 5.552 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7446
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57%) für den Mach III | Nach der selten angewandten Franco-Benoni-Verteidigung scheitern auf der Suche nach den besten Fortsetzungen beide Programme. Im 15. Zug schlägt der Mephisto Almeria 68000 den gegnerischen Springer auf g5 mit dem Bauern statt seinem Läufer. Danach ist die Partie unweigerlich verloren, denn Weiss kann einen Königsangriff inszenieren, der nur durch grossen Materialverlust abgewehrt werden kann. Damit feiert der Excel Mach III 68000 den dritten Sieg in Folge und geht in diesem Match das erste Mal in Führung.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "7"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Mach III)
gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57%) für den Mach III | Nach der selten
angewandten Franco-Benoni-Verteidigung scheitern auf der Suche nach den besten
Fortsetzungen beide Programme. Im 15. Zug schlägt der Mephisto Almeria 68000
den gegnerischen Springer auf g5 mit dem Bauern statt seinem Läufer. Danach
ist die Partie unweigerlich verloren, denn Weiss kann einen Königsangriff
inszenieren, der nur durch grossen Materialverlust abgewehrt werden kann.
Damit feiert der Excel Mach III 68000 den dritten Sieg in Folge und geht in
diesem Match das erste Mal in Führung.} 2. d5 {***ENDE BUCH***} e6 {***ENDE
BUCH***} 3. e4 Nf6 4. dxe6 fxe6 $2 {Mit diesem Schlagen handelt sich Schwarz
einen rückständigen Bauern auf d7 ein sowie eine geschwächte
Königsstellung, was im vorliegenden Fall klar zugunsten von Weiss ist. Und
falls Schwarz einmal seinen d-Bauern nach d6 oder d5 bringt, kann immer exd6
folgen, wonach er mit einem schwachen Isolani auf e6 hängen bleibt. Deshalb
war es besser, mit 4...dxe6 den Damentausch anzustreben. Die dabei verlorene
Rochade ist harmlos.} (4... dxe6 5. Qxd8+ Kxd8 6. Nc3 a6 7. Nf3 b5 8. Bf4 Bb7
9. O-O-O+ Ke8 10. Nd2 c4 11. f3 Nbd7 12. Be2 Nh5 13. Be3 Bc5 14. Nf1 Bxe3+ 15.
Nxe3 Ke7 16. Rd4 Nf4 17. Rhd1 Nxe2+ 18. Nxe2 Rhd8 19. b3 cxb3 20. cxb3 Ne5 21.
Rxd8 Rxd8 22. Rxd8 Kxd8 23. Kd2 Ke7 24. b4 g5 25. Nd4 Kd6 26. Nb3 Bc8 27. Kc3
f5 28. Nc5 f4 29. Ng4 Nxg4 30. fxg4 e5 31. h3 Be6 {1/2-1/2 (31) Potkin,V (2580)
-Bergez,L (2395) Sautron 2006 EXT 2007 [RR]}) 5. e5 Nd5 6. Nf3 $6 {Hier machen
6.Ld3, was mit Dh5+ zu gewinnen droht, oder 6.c4 dem Schwarzen mehr Sorgen.}
Be7 $6 {Tut nichts gegen c2-c4. Deshalb sieht das aktive 6...b5 gut aus. Der
Bauer darf wegen ...Da5+ nicht genommen werden.} 7. Na3 {Eine mehr als zahme
Fortsetzung. Hingegen führt 7.c4 zu weissem Vorteil.} O-O 8. Bc4 Nb6 $6 {
Ein unlogischer Rückzug. Viel kräftiger wäre das Ross nach f4 gegangen.} 9.
Bd3 Nc6 10. O-O h6 $6 {Schwächt einzig die hellen Felder um den schwarzen
König. Der Bauernvorstoss ist ebenso wenig notwendig, um eine weisse Figur
vom Feld g5 fernzuhalten.} 11. Re1 Nd5 12. c4 Nf4 13. Be4 b6 14. Nb5 Bb7 15. g3
Nh3+ 16. Kg2 a6 17. Nc3 Ng5 18. Nxg5 {[#]} hxg5 $2 {Nach diesem Fehler gerät
Schwarz in einen Königsangriff, der sich nur unter Materialverlust parieren
lässt. Der Almeria 16bit sieht innert 10 Min nur ...hxg5, Dh5 Sa5 mit einer
Bewertung von -1.63 bei ST 5/13. Dann steigt die Bewertung auf -2.42 und nach
knapp 39 Min wird bei immer noch erst ST 5/13 die bessere Verteidigung 18...
Lxg5 mit Bewertung von -1.72 zur Hauptvariante erkoren. Erneut wird
ersichtlich, mit welch geringer Rechentiefe unsere Oldies arbeiten müssen.} (
18... Bxg5 19. Bxg5 Qxg5 {erzwungen, sonst Dh5 +-} 20. Qxd7 {mit Bauerngewinn})
19. Qh5 Rf5 (19... Na5 {Dieser zuerst vom Almeria 16bit geplante Fortsetzung
hilft nicht wegen} 20. Qh7+ Kf7 21. Nd5 $1 Bxd5 (21... exd5 22. Bg6+ Ke6 23.
Qh3+ g4 24. Qxg4+ Rf5 25. Qxf5#) 22. cxd5 $18 {und gewinnt}) (19... Nxe5 {
ist auch keine genügende Verteidigung mehr} 20. Qh7+ Kf7 21. Bxb7 Rh8 22. Qe4
$18) 20. Nd5 $5 {Mach III betrachtet lange 20.Lxf5 mit einer Bewertung von +2.
87, wechselt dann nach gut 2 Min auf 20.Sd5 mit bald erhöhter Bewertung von
+3.05 bei noch Suchtiefe 5, dann bei ST 6 noch +2.95 und ändert nichts mehr
bis zu den getesteten 10 Min. Dabei hätte das noch stärkere 20.g4 einen
ganzen Turm erobert. Der hübsche Springerzug gewinnt, keine Frage, aber es
gab gar noch etwas Besseres.} (20. g4 {denn nach} Rf4 {wird Schwarz
mattgesetzt mit} 21. Qh7+ Kf8 22. Qh8+ Kf7 23. Bg6+ Kxg6 24. Qh5#) 20... Ra7 $6
{Besser, wenn auch nicht mehr genügend war ...De8.} (20... Qe8 21. Qxe8+ Rxe8
22. Nxe7+ Rxe7 23. Bxf5 exf5 24. Bxg5 $18) 21. g4 {Nun hat der Mach III den
Braten doch noch gerochen.} Nxe5 22. Nxe7+ Qxe7 23. gxf5 Nd3 24. Re2 Nxc1 25.
Rxc1 Bxe4+ 26. Rxe4 e5 {Mit einem Plus von einem Turm gegen einen Bauern
könnte man schon abbrechen.} 27. Qd1 Kf7 28. Qd5+ Kf6 29. Rc3 d6 30. Rg3 b5
31. cxb5 axb5 32. Reg4 Qb7 33. Qxb7 Rxb7 34. Rxg5 e4 35. Rg6+ Ke5 36. R3g5 Kf4
37. h4 Rf7 38. Rxd6 b4 {Rc} 39. Rc6 b3 40. a4 e3 41. Rxc5 exf2 42. Kxf2 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (25.01.2022), Egbert (24.01.2022), Lucky (24.01.2022), Mapi (24.01.2022), marste (24.01.2022), Mephisto_Risc (24.01.2022), Oberstratege (25.01.2022), paulwise3 (24.01.2022), Schachcomputerfan (28.01.2022)
  #86  
Alt 24.01.2022, 18:04
Lucky Lucky ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 23.09.2011
Beiträge: 500
Abgegebene Danke: 470
Erhielt 369 Danke für 233 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss500
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57%) für den Mach III
Ein schöner klassischer Königsangriff des Weißen, wie man ihn in einer menschlichen Partie vorfinden könnte. Hat schon was, dieses Schach der "Oldies". Menschlich gut verstehbar.

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.01.2022), marste (24.01.2022), Mephisto_Risc (24.01.2022)
  #87  
Alt 24.01.2022, 18:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.783
Abgegebene Danke: 14.435
Erhielt 17.094 Danke für 6.596 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9783
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Abend Kurt,

eine grausame Vorstellung des Mephisto Almeria 68000. Besonders 18. ...hxg5 lässt jegliche Beachtung der Königssicherheit vermissen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.01.2022)
  #88  
Alt 25.01.2022, 15:07
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.446
Abgegebene Danke: 10.154
Erhielt 15.580 Danke für 5.552 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7446
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Remis | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56%) für den Mach III 68000 | Der Mephisto Almeria 16bit packt mit Weiss das gute, alte Königsgambit aus, bleibt aber schliesslich mit einem Bauern weniger hängen. In seiner aktiven Figurenstellung hat er jedoch genügend Kompensation und das sogar bis ins Endspiel. Nach 41 Zügen steht eine Stellung auf dem Brett mit gleichem Material auf beiden Seiten (T+S+4 B) sowie identischer Bauernstruktur an einem Flügel. Es ist so tot Remis, dass kaum jemand die Partie weitergespielt hätte. Bediener Rolf Bühler machte trotzdem weiter. Und tatsächlich begeht der Mach III noch Fehler, die ihm die Partie hätte kosten können. Da der Almeria 68000 jedoch den Gewinn nicht findet, wird es am Ende doch noch Remis.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C39"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "192"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Remis |
Zwischenstand: 4,5-3,5 (56%) für den Mach III 68000 | Der Mephisto Almeria
16bit packt mit Weiss das gute, alte Königsgambit aus, bleibt aber
schliesslich mit einem Bauern weniger hängen. In seiner aktiven
Figurenstellung hat er jedoch genügend Kompensation und das sogar bis ins
Endspiel. Nach 41 Zügen steht eine Stellung auf dem Brett mit gleichem
Material auf beiden Seiten (T+S+4 B) sowie identischer Bauernstruktur an einem
Flügel. Es ist so tot Remis, dass kaum jemand die Partie weitergespielt
hätte. Bediener Rolf Bühler machte trotzdem weiter. Und tatsächlich begeht
der Mach III noch Fehler, die ihm die Partie hätte kosten können. Da der
Almeria 68000 jedoch den Gewinn nicht findet, wird es am Ende doch noch Remis.}
2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. d4 d6 7. Nd3 {***ENDE BUCH***} Nxe4
8. Bxf4 Qe7 {***ENDE BUCH***} 9. Be2 Bg7 {Schwarz hat einen Bauern mehr und
steht etwas besser. Aber diese Stellung ist komplex und kann von beiden
Programmen nicht richtig gefasst werden.} 10. c3 Na6 $6 {Typisch Fidelity:
Kaum ein Schachspieler käme auf diese Idee. Will Schwarz ...c5 vorbereiten?} (
10... O-O 11. Nd2 Re8 12. Nxe4 Qxe4 13. Kf2 c5 14. Re1 Qg6 15. Bg5 Qf5+ 16. Nf4
g3+ 17. Kg1 Rxe2 18. Nxe2 Qf2+ 19. Kh1 Bg4 20. Qd3 Nc6 21. dxc5 h6 22. Bd2 dxc5
23. Qxg3 Qxg3 24. Nxg3 Rd8 25. Bf4 h5 26. Ne4 b6 27. Bg5 Rd5 28. Nf6+ Bxf6 29.
Bxf6 Kh7 30. Re8 Rf5 31. Bg5 f6 32. Be3 Rd5 33. Rf1 Kg7 34. Bh6+ Kg6 35. Rf8
Bf5 36. Bf4 Rd7 37. Kg1 Ne7 38. c4 Kg7 39. Ra8 Be4 40. Rb8 Nf5 41. g3 Nd4 42.
b3 Bd3 43. Ra1 Re7 44. Rd1 {1/2-1/2 (44) Gommers,R (2342)-Winants,L (2504)
Belgium 2003}) (10... h5 11. Nd2 Nxd2 12. Qxd2 Be6 13. O-O Nd7 14. Rae1 O-O-O
15. Bd1 d5 16. Bg5 f6 17. Nf4 Nf8 18. Nxe6 Nxe6 19. Bc2 Kb8 20. Bf5 fxg5 21.
Rxe6 Qd7 22. Qxg5 Bf8 23. Re5 Qd6 24. Re6 Qd7 25. Re5 {1/2-1/2 (25) Callaghan,
R (2450)-Ebeling,M (2465) Argentina 1994}) 11. Nd2 (11. Bxg4 $4 {geht
natürlich nicht} Nxc3+ {und die weisse Dame geht verloren.}) 11... Bf5 {
Hier steht der Läufer nicht optimal. Wichtiger war es, mit 11...f5 den
g4-Bauern zu festigen.} 12. Nc4 {Stellungsgerechter sehen 12.0-0 oder 12.Sxe4
aus. Das mit dem Textzug geplante Se3 massiert zu viele weisse Figuren auf der
e-Linie.} Bd7 {Und anstelle dieses freiwilligen Rückzugs stand dem Schwarzen
12...h5 gut an.} 13. Ne3 {Und hier war 13.Sf2 besser.} Bf6 {Bringt weniger ein
als 13...f5 mit geringem Plus für Schwarz.} 14. Bxg4 Bxh4+ 15. Kf1 Bg5 16.
Bxd7+ Qxd7 17. Bxg5 Nxg5 18. Qg4 Qxg4 19. Nxg4 O-O-O 20. Nf6 {Der Rauch hat
sich verzogen und trotz Mehrbauer kann von schwarzem Vorteil keine Rede sein:
Der schwarze Sa6 steht schlecht, der weisse Sf6 hingegen riesenstark. Auch in
der Folge findet Schwarz kein Rezept, um seinem Mehrbauern irgendwelche
Wirkung zu verschaffen.} d5 {Schwächt das Feld e5, wo ein weisser Springer
ein prächtiges Feld findet.} 21. Rh4 Rd6 22. Rf4 Ne6 23. Rf5 Ng7 24. Rf2 Nb8
25. Ne5 $16 {In der Zwischenzeit muss schlicht festgestellt werden, dass Weiss
spürbar besser steht.} Rf8 26. Ke2 $2 {Was den Mephisto Almeria 16bit vom
Schlagen des h7-Bauern abgehalten hat, bleibt unergründlich. Weiss bliebe
danach weiterhin am Drücker, allerdings bei materiellem Gleichstand.} h5 27.
Rh1 Ra6 28. a3 Re6 29. Kd2 c6 30. Nh7 Rg8 31. Ng5 {Besser ginge der Springer
wieder nach dem stärkeren Feld f6 zurück.} Re7 32. Ngxf7 Nd7 33. Ng6 Re6 34.
Nfe5 Nxe5 35. Nxe5 Ne8 {In der Zwischenzeit befindet sich die Stellung
positionell und materiell wieder im Gleichgewicht.} 36. Kc2 Nf6 37. Rhf1 Ne4
38. Rf8+ Re8 39. Rxe8+ Rxe8 40. Rf5 Rg8 41. Rxh5 Rxg2+ {[#] Jeder
Schachspieler würde sich wundern, wenn diese Partie noch einen Gewinner
finden sollte.} 42. Kb3 Kc7 43. a4 Kb6 44. Rh7 Ka6 {Auf einen solchen Zug
käme kein normaler Schachspieler.} 45. Nd3 Kb6 46. a5+ Kxa5 47. Rxb7 {Trotz
anfänglicher Gleichheit ab dem 35. Zug haben es die beiden Kämpfer geschafft,
so etwas wie ein Ungleichgewicht zu produzieren, was die Bauernstruktur
anbelangt.} Ka6 48. Rb8 Ka5 49. Ka3 Rg1 50. Nb4 c5 51. Nxd5 Ra1+ 52. Kb3 cxd4
53. cxd4 Rh1 54. Rb7 {[#]} a6 $2 {Jetzt stolpert der Mach III doch noch in
eine verlorene Stellung.} 55. Nb4 {droht mit dem Springer auf c6 ein Matt.} Rh6
56. Ka3 {Droht mit Sd5 nebst Sc7 zu gewinnen.} Rh3+ 57. Ka2 $1 {
Interessanterweise lässt 57.b3 wegen einer hübschen Kombination den Gewinn
aus.} (57. b3 Rxb3+ $3 58. Kxb3 Nc5+ $1 59. Ka3 (59. dxc5 $11 {und Schwarz ist
Patt}) 59... Nxb7 $11) 57... Rh6 58. Rb8 $2 {Mit einem Schlag wirft der
Mephisto Almeria 16bit den Gewinn weg. Offenbar sind die Gewinnvarianten mit
58.Sd5!! zu tief für das Lang-Programm.} (58. Nd5 $1 Rh3 (58... Rh2 59. Ka3 {
droht Matt durch b2-b4} Rh3+ 60. Nc3 Rxc3+ {erzwungen} 61. bxc3 Nxc3 62. Kb3
$18 {und gewinnt}) (58... Rh1 59. Ne7 Rh6 60. Ka3 Rb6 61. Nc6+ Kb5 62. Na7+ Kc4
63. Rxb6 $18) (58... Rg6 59. Ka3 Rg3+ 60. Nc3 Rxc3+ 61. bxc3 Nxc3 62. Kb3 $18 {
und gewinnt}) 59. Ne7 {droht Sc6+ Ka4, Tb4 matt} Rh6 60. Ka3 {droht b4 Matt}
Rb6 61. Nc6+ Kb5 62. Na7+ Kc4 63. Rxb6 $18) 58... Rb6 59. Rxb6 Kxb6 60. Kb3 Nd6
{Jetzt steht es wieder auf Remis. Der weisse Mehrbauer ist ohne Belang.} 61.
Kc3 Kb5 62. Nd5 Nf5 63. Nc7+ Kb6 64. Ne6 Kc6 65. Kc4 Nd6+ 66. Kd3 a5 67. Nf4 {
Dem weissen Königs mangelt es an Einbruchsfeldern.} Ne8 68. Ng6 Nd6 69. Ne7+
Kd7 70. Nd5 Kc6 71. Nc3 Nc8 72. b3 Nd6 73. Ke3 Nf7 74. Ke4 Kd6 75. Kd3 Kc6 76.
Ne4 Kd5 77. Nf6+ Kc6 78. Ng4 Nd6 79. Ne3 Kb5 80. Nc4 Ne8 81. Kc3 Nf6 82. Na3+
Kc6 83. Kc4 Nd5 84. Kd3 Nf6 85. Nc4 Kb5 86. Nd6+ Kc6 87. Nf5 Kb5 88. Ne7 Kb4
89. Nc6+ Kb5 90. Nxa5 {Ein letzter Versuch, der natürlich keinen Erfolg
bringt.} Kxa5 91. Kc4 Kb6 92. b4 Kc6 93. Kc3 Kb5 94. Kb3 Nd5 95. Ka3 Nxb4 96.
d5 Nxd5 {***REMIS*** wegen ungenügend Material} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (26.01.2022), Egbert (25.01.2022), Mapi (25.01.2022), marste (25.01.2022), Mephisto_Risc (25.01.2022), Oberstratege (25.01.2022), paulwise3 (27.01.2022), Schachcomputerfan (26.01.2022), Thomas J (26.01.2022)
  #89  
Alt 25.01.2022, 15:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.783
Abgegebene Danke: 14.435
Erhielt 17.094 Danke für 6.596 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9783
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Hallo Kurt,

irgendwie letztendlich doch ein gerechtes Remis.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.01.2022)
  #90  
Alt 26.01.2022, 09:59
Benutzerbild von Schachcomputerfan
Schachcomputerfan Schachcomputerfan ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 17.02.2020
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 259
Abgegebene Danke: 480
Erhielt 142 Danke für 81 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 5/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss259
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Alleine schon das Königsgambit des Almeria , erfreut mich sehr .
Eine Serie von Gewinn-Partien des Almeria würde es aber auch tun .

LG

Lipo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag:
applechess (26.01.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Frage: Excel 68000 Mach II (B) EberlW Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 08.03.2009 21:48
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:13 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info