|
||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
dann ist der MCGP 2024 tatsächlich mit offenen Augen ins Messer gelaufen. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.02.2024), Mephisto_Risc (22.02.2024) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 26: Englisch, Vierspringer
Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich klar durch, er gleicht damit die Staffel wieder aus. Stand: 14,0 : 12,0 ---> für MCGP 2024 (53,85 %) Staffel 3: 3,0 : 3,0 Performance: MCGP 2024 2362 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2259 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.22"] [Round "26"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bb4 5. Qc2 {Buchende} d6 {Buchende} 6. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,47} e4 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,12 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 7. Nd2 Bxc3 8. bxc3 Qe7 9. d5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist einfach die weitere Entwicklung mittels Le2, Stockfish -0,80} Nd8 10. Be2 {besser ist Lb2, Stockfish -1,00} O-O? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist b6, Stockfish +0,40} 11. Ba3? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Lb2, Stockfish -1,00} Qe5? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig war entweder Te8 oder b6} 12. Rd1? {ein schwacher Zug, Stockfish -1,00, zum Ausgleich hätte c5 geführt} Re8 {besser ist b6, Stockfish +0,60} 13. O-O? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,40, nötig war c5} c6?? {ein ganz schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig war b6} 14. Rfe1? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war h3} Bg4? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig war c5} 15. Bxg4 Nxg4 16. f4 Qe7 17. h3 Nf6 18. g4 Nd7 19. Nf1 Nb6 {besser ist c5} 20. Qb3 {auch hier ist c5 besser für Weiss} c5 21. Ng3 f6 22. Kg2? {deutlich besser ist Lc1, Stockfish -1,00} Qd7 23. Rb1 Nf7? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Tab8, Stockfish +0,40} 24. Kh2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war Dc2} Rab8 25. Nf1? {immer noch war Dc2 klar vorzuziehen, Stockfish -1,70} f5 26. gxf5? {das muss man bereits als Verlustzug bezeichnen, Stockfish -2,50, nötig war g5} Qxf5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Sh6, Stockfish +1,80} 27. Ng3 Qg6?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, was soll das, sich auf die offene G-Linie zu begeben, wo natürlich der Angriff durch Tg1 folgt mit drohendem Abzug und folgendem Angriff auf die Dame, natürlich Dd7 !, Stockfish +1,20} 28. Rg1 Re7 29. Bc1 Rf8 30. a4? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Tb2, Stockfish -1,70} Nd8??? {ein grottenschlechter Zug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig war Sd7} 31. a5 Nd7 32. Ba3? {das hat überhaupt keinen Sinn, c5 ist doch bombensicher gedeckt, Stockfish -1,00, deutlich besser ist Tb2 mit Ausgleich} b6? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist Sf6} 33. Qa4?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist axb6, Stockfish -1,60} bxa5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz gleich wieder halbiert, Stockfish +0,80, deutlich besser ist Sf7} 34. Qxa5 Nb6 35. Qb5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Lc1, Stockfish -1,30} Qf6 {klar vorzuziehen ist Sf7, Stockfish +0,80} 36. Rb3? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Db3, Stockfish -1,60} Qh4 37. Rb2? {besser ist noch Tg2, Stockfish -2,30} Rf6 38. Nh1 Nf7 39. Ra2? {besser ist noch Tf2, Stockfish -3,00} Nh6 40. Bc1 Qh5 {besser ist Sf5 aber auch nach dem Textzug steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +2,50} 41. Nf2? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Db3, Stockfish -4,00} Nf5 42. Ng4 Rf8 {besser ist Tg6, aber auch der Textzug ist völlig ausreichend, Stockfish +3,50} 43. Nf2 Qf7 44. Ng4? {deutlich besser ist noch Tg4, Stockfish -4,50} Kh8 45. Qa6 Nh4 46. Kh1 Nf3 47. Rg3 Ne1? {ein schwacher Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Dh5, Stockfish +3,40} 48. Rg1? {ein schlechter Zug, Stockfish -4,60, deutlich besser ist Te2} Nd3 {ein schwacher Zug, hier trotzdem KEIN Fragezeichen, denn der richtige Zug wäre Sf3 gewesen, das geht aber natürlich nicht, da Stellungswiederholung, Stockfish +3,50} 49. Kh2 {besser ist noch Tag2, Stockfish -4,50} Qf5?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, nötig war g5 auch der von MCGP 2024 im letzten Moment verworfene Zug Dh5 wäre noch weit besser gewesen, Stockfish +3,00} 50. Rag2 Qh5 {besser ist Tef7, Stockfish +2,50} 51. Ba3?? {ein ganz schlechter Zug, der ganze 2 Bauerneinheiten einbüsst, nötig war Da2, Stockfish -4,50} g5! 52. Qb5 Ref7 53. Bc1 gxf4 54. exf4 Nxc1 55. Rxc1 Rxf4 56. Rcg1 Rf3 57. Rg3 Qf5 58. Rxf3 exf3 59. Qb2 Nxc4 60. Qf2 Qg5 61. Qg3 a5 62. Nf2 Qxg3+ 63. Rxg3 Ne3 64. Rg1 Nxd5 65. Rd1 Nxc3 66. Rxd6 c4 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.02.2024), Egbert (22.02.2024), Mapi (22.02.2024), mickihamster (23.02.2024), RetroComp (22.02.2024), Roberto (26.02.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 26: Englisch, Vierspringer
Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich klar durch, er gleicht damit die Staffel wieder aus. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Courier New"] Stand: 14,0 : 12,0 ---> für MCGP 2024 (53,85 %) Dem "angeblichen" Favoriten will es einfach nicht gelingen, mit seinem Gegner wenigstens resultmässig gleichzuziehen. Beste Grüsse Kurt Geändert von applechess (23.02.2024 um 16:07 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ja, er war schon mehrmals nur noch einen Punkt zurück, konnte aber den Ausgleich noch nicht schaffen, noch glaube ich, dass sich der Favorit am Ende druchsetzen wird, aber sicher weit knapper als von den meisten erwartet, Gold wird wohl an Roberto gehen, der als einziger auf ein knappes Match mit nur 26,5 : 23,5 für Tasc R30 getippt hat. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.02.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ja das schon aber Dein Tipp ist durchaus noch möglich, es kann doch einfach nur so sein, dass Tasc R30 bisher unter Wert geschlagen wurde, das Ergebnis ist eigentlich nicht normal, aber gut wir werden es ja sehen, aber beim momentanen Zwischenstand ist selbst ein Matchgewinn von MCPG 2024 nicht ausgeschlossen. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante
Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen. Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen. Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %) Staffel 3: 3,5 : 3,5 Performance: MCGP 2024 2361 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2260 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.26"] [Round "27"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. d5 e5 9. dxe6 Bxe6 {Buchende} 10. Qd3 Na6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,31} 11. Ng5 {Buchende} Bc8 12. Rd1 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,56 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} h6 13. Nh3 {besser ist Sf3, die Stellung ist im Lot} Ne4 14. Nxe4 fxe4 15. Qxe4 Bf5 16. Qh4 Qxh4 17. gxh4 Rae8 18. Nf4 Nb4 19. a3 Nc2 20. Ra2 Nd4 21. b4 Kh7 22. e3 Bg4 23. Rf1 Nf3+ 24. Kh1??? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,70, nach Lxf3 wäre alles im Lot, diesen Zug verwirft MCGP 2024 im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06, eine schlechte Entscheidung} Nxh4 25. h3 Bf5 26. Bb2 Be5 27. Bxe5 dxe5 28. Ne2 Bd3 29. c5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist bereits alles aus, Stockfish -3,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kg1 mit ca. -1,70, aber dafür reicht natürlich die Rechentiefe eines Oldies nicht aus, um zu sehen, dass es besser ist den C-Bauern aufzugeben, Kg1 verliert ja sofort einen Bauern} e4 30. Rd2 Rd8 31. Rfd1 {noch die beste Verteidigung trotzt des Verlustes des F-Bauern, hilft aber auch nichts mehr} Rxf2 32. Nf4 Rxd2 33. Rxd2 Nxg2? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist g5} 34. Rxg2 g5 35. Ne6 Re8 36. Nd4 Rf8 37. Kh2 Kg6? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz nahezu halbiert, Stockfish +1,10, deutlich besser ist Tf1} 38. a4 Rf1? {ein schwacher Zug, danach ist der Vorteil von Schwarz fast dahin, Stockfish nur noch +0,30, nötig war Lc4} 39. b5 Rc1 40. bxc6 bxc6 41. Nxc6 Rxc5 42. Nxa7 Bc2 43. Nb5 Bxa4 44. Nd6 Rc2 {es ist ohnehin nicht mehr zu gewinnen, aber danach ist das Remis bereits besiegelt, Stockfish 0,00} 45. Rxc2 Bxc2 46. Kg3 Kf6 47. Kg4 Ke6 48. Nc4 Bd1+ 49. Kg3 h5 50. h4! {Wichtig, der EINZIGE Zug, der das Remis hält !!} gxh4+ 51. Kxh4 Be2 52. Nb6 Bg4 53. Kg5 Bd1 54. Nc4 Be2 55. Nd2 Ke5 56. Nb3 Bf3 57. Nd2 Bd1 58. Nf1 Bg4 59. Ng3 Bf3 60. Nxh5 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante
Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen. Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen. [COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %) Solch halbe Punkte darf der Tasc R30 v25.0 aktiv nicht verschenken, wenn er das Match noch gewinnen will. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (26.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
In der Tat ein unnötiges Geschenk, aber noch ist es nicht zu spät, 2 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, eigentlich sollte das der klare Favorit schaffen, denn bisher kann er ja nur unter Wert geschlagen sein, der MCGP kann ja wohl keine 2335 haben, oder ? Aber klar, irgendwann muss er solche Partien natürlich gewinnen, wenn er das Match noch drehen will, das Remis hilft natürlich nur seinem Gegner, der ja man muss sagen sensationell in Führung liegt. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (26.02.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 164 | 01.02.2024 21:35 |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 92 | 04.09.2022 11:03 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 172 | 12.06.2022 17:24 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |