Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #81  
Alt 01.09.2024, 21:20
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.628
Abgegebene Danke: 10.492
Erhielt 16.079 Danke für 5.719 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7628
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Liebe Schachfreunde
Theorie-Stunde: In dieser Partie kam die Tschigorin Verteidigung 2...Sc6
im Damengambit aufs Brett. Das habe ich zum Anlass genommen, dieses m.E.
weit unterschätzte System stundenlang und etwas genauer unter die Lupe zu
nehmen. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werde ich privat noch weiter
vertiefen und diese Verteidigung wohl neu in mein Repertoire übernehmen.
Viel Spass beim Studium ... Verbesserungsvorschläge werden natürlich gerne
entgegengenommen!
Viele Grüsse
Kurt

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 23.08.2024 | 30. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-14,5 für Mephisto Polgar / hypothetisch: 19-11 (63.3% für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Tschigorin Verteidigung | Eine für unsere Oldies komplizierte, bzw. mit zu vielen Feinheiten gespickte Partie. Das Remis wäre ein angebrachtes Resultat gewesen. Leider stolpert des Saitek D+ dann mit 39...Sc4+? doch noch im Endspiel, so dass der Mephisto Polgar sel. 5 die Führung im Match wieder übernehmen kann.

[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "30"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "1992"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "106"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 23.08.2024 | 30. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-14,5 für Mephisto Polgar / hypothetisch: 19-11 (63.3% für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Tschigorin Verteidigung | Eine für unsere Oldies komplizierte, bzw. mit zu vielen Feinheiten gespickte Partie. Das Remis wäre ein angebrachtes Resultat gewesen. Leider stolpert des Saitek D+ dann mit 39...Sc4+? doch noch im Endspiel, so dass der Mephisto Polgar sel. 5 die Führung im Match wieder übernehmen kann.} 2. c4 Nc6 {[#] Eine äusserst interessante Eröffnung, eingeführt von Michail Iwanowitsch Tschigorin oder Michail Ivanovic Cigorin; 12.11.1850 - 25.01.1908, ein russischer Schachspieler und einer der führenden Schachmeister seiner Epoche. Er trug massgeblich zur Ausbreitung des Schachs in Russland bei. | Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen: "Diese Verteidigung wurde von ihrem Erfinder Tschigorin gern und nicht ohne Erfolg gespielt. Sie entspricht allerdings nicht den Anforderungen einer gesunden Zentrumsstrategie und kommt heutzutage (1966) nur selten vor. Schwarz will dxc4 und Lg4 folgen lassen, aber Weiss erhält in der Regel unter günstigen Umständen das Läuferpaar." | Sam Collins, Schacheröffnungen richtig verstehen: "Das wurde von Michail Tschigorin erfunden und von Alexander Morosewitsch (2655 Elo per 2024) auf seinem Weg zur Weltspitze angewandt. Normalerweise ist Schwarz schlecht beraten, seinen c-Bauern so zu blockieren, da es sein natürliches Gegenspiel mit ...c5 behindert, weshalb die Tschigorin Variante nie wirklich populär war. " | Meines Erachtens ist diese Eröffnung viel besser als ihr Ruf. Als (Überraschungs-)Waffe wird sie selbst auf hohem Niveau durch Magnus Carlsen und Schachgrössen wie Artemiev, Firouzja, Ivanchuk, Le Q, Morosewitsch, Rapport, Short, usw. gespielt. So schlecht kann also 2...Sc6 nicht sein. Und auf Amateurniveau bis 2200 Elo wird mancher Weissspieler sich gegen einen vorbereiteten Gegner die Zähne ausbeissen. Und werden die modernen Engines wie Stockfish 16.1 & Co. befragt, so attestieren sie dem Weissen kaum mehr als den üblichen Vorteil, den man als Anziehender in anderen Eröffnungen besitzt.} 3. Nf3 {Gemäss Stockfish 16.1 auf ST 55/70 die beste Wahl mit einem geringen weissen Vorteil, s. Variante. Interessant auch, dass 3.Sf3 gegenüber 3.Sc3 von den modernen Engines bevorzugt wird. Ferner lässt sich feststellen, dass die Engines in vielen Varianten der Tschigorin Verteidigung andere und wahrscheinlich bessere Alternativen als die gängige Theorie vorschlagen. Mit anderen Worten: es lohnt sich, dieses System zu studieren und den Gegner zu überraschen. Stockfish 16.1 auf Suchtiefe 55/70 spuckt folgende Variante aus mit nur leichtem Vorteil für Weiss, und mehr ist als Anziehender auch mit den üblichen Eröffnungen nicht zu erreichen. Das legt den Schluss nahe, dass die Tschigorin Verteidigung im Damengambit als durchaus spielbar angesehen werden muss.} ({Stockfish 16.1:} 3. Nf3 { (0.48) (57%) ST 55/70} e6 (3... Bg4 {ist die mit Abstand üblichste Fortsetzung. Aber für alle modernen Schachprogramme, d.h. Stockfish 16.1 und seine Klons sowie die besten eigenständigen Engines der Welt: Berserk 13, Dragon 3.1 - 3.3 by Komodo Chess, Fritz 17 und höher, Koivisto 9.0, Leela Chess Zero (Lc0) und Velvet v4.1.0 ist 3...Lg4 nur der zweitbeste Zug und 3...e6 wird als stärker beurteilt. Hier muss wohl die Theorie umgeschrieben werden.}) 4. Nc3 Nf6 5. a3 Be7 6. Bf4 Ne4 7. e3 Nxc3 8. bxc3 O-O 9. Qc2 h6 10. Bd3 dxc4 11. Bxc4 Bd6 12. Bg3 Ne7 13. Ba2 b6 14. Rd1 Bb7 15. O-O Bxg3 16. hxg3 c5 17. Bb1 g6 18. e4 Qc7 19. Qd2 Kg7 20. Ne5 Rad8 21. Qe3 Ng8 22. Rfe1 Nf6 23. f4 Nd7 24. Nxd7 Rxd7 25. g4 Qd8 26. Qf2 cxd4 27. cxd4 Qe7 28. d5 exd5 29. e5 d4 30. Bd3 Kg8 {0.48/55}) (3. Nc3 {Die zweitmeist gespielte Alternative hat gegenüber 3.Sf3 den Vorteil, dass 3...Lg4 praktisch verhindert ist und Schwarz die Einschliessung des Lc8 nur mit aussergewöhnlichen Massnahmen vermeiden kann.} dxc4 {Diese ursprüngliche Idee von Tschigorin, die allerdings schwierigere Probleme mit sich bringt als 3...Sf6 oder gar 3...e6. Auch die modernen Engines haben wenig Freude an diesem Tausch.} (3... Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5) 4. d5 Na5 $6 (4... Ne5 {ist nur für Spieler, die Verwicklungen nicht scheuen.} 5. f4 Ng4 (5... Nd7 6. e4 Nb6 7. a4 a5 8. Be3 $16) (5... Ng6 6. e4) 6. e4 e5 7. Nf3 Bc5 8. h3 Ne3 9. Bxe3 Bxe3 10. fxe5 Ne7 11. Bxc4 Ng6 12. h4 Bg4 13. Qa4+ c6 14. dxc6 O-O 15. Nd5 Bxf3 16. c7 Qe8 17. Qxe8 Rfxe8 18. gxf3 Bf4 19. Bb5 Rxe5 20. Nxf4 Rxb5 21. Rd1 Rf8 22. Rd8 Rc5 23. Nd5 {1-0 (23) L'Ami,E (2621)-Rabiega,R (2505) Germany 2022}) (4... Nb8 5. e4 e5 6. Nf3 (6. Bxc4 Bd6 7. Nf3 Ne7 8. O-O $14) 6... Nd7 7. Be3 a6 8. a4 $14) 5. Qa4+ c6 6. b4 b5 7. Qxa5 Qxa5 8. bxa5 b4 9. Nd1 cxd5 10. e4 e6 11. Ne2 Nf6 12. exd5 exd5 13. g3 {+- (1.84) (99%)}) (3. cxd5 Qxd5 4. e3 e5 5. Nc3 Bb4 6. a3 (6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 exd4 8. Ne2 Nge7 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. Bxd4 $14 {und Weiss hat das bessere Endspiel (Sam Collins).}) 6... Bxc3+ 7. bxc3 {und nun hat Schwarz eine Palette von Möglichkeiten, wobei das aktive 7...Sf6 die üblichste Fortsetzung ist.} Nf6 {Die bei weitem üblichste Antwort.} (7... Na5 8. Bd2 Be6 9. Qc2 $11 {Hier ist 9.Tb1 stärker.} (9. Rb1 Nc4 10. Nf3 Nxd2 11. Qxd2 $16) (9. Nf3 exd4 10. cxd4 Nb3 11. Rb1 Nf6 12. Bd3 $14) 9... O-O-O {Besser ist 9...Sb3 usw.} (9... Nb3 10. Rb1 Nxd2 11. Qxd2 Nf6 12. Nf3 exd4 13. cxd4 O-O $11) 10. Nf3 Qb3 $6 (10... Nb3 $1 $14) 11. Qxb3 $6 (11. Rc1 $1 $16) 11... Nxb3 12. Rb1 $11 {0-1 (48) Wolf,M-Hofmann,K Vorra 1990}) (7... Nge7 8. c4 Qd6 (8... Qd8 9. d5 Nb8 10. Bd3 Na6 11. Nf3 Nc5 12. Bc2 $16) 9. d5 Nb8 10. a4 Na6 11. Ba3 $16 {1-0 (59) Durucay,U (2164)-Petrusic,V (2080) Paracin 2024}) (7... exd4 8. cxd4 Bf5 $5 9. Ne2 Nf6 10. Ng3 (10. Nc3 Qd6 11. Be2 $14) 10... Ne4 11. Be2 Nxg3 12. hxg3 O-O-O 13. f3 Qd6 14. Kf2 $14) 8. c4 Qd8 $5 (8... Qd6 9. d5 Nb8 10. a4 Bf5 11. Ba3 c5 12. Ne2 Nbd7 13. Nc3 O-O 14. Be2 e4 15. g4 Bg6 16. h4 h6 17. Bb2 Rfe8 18. Nb5 Qa6 19. Qd2 Rac8 20. g5 hxg5 21. hxg5 Nh7 22. Bg4 Nhf8 23. Qc3 Re5 24. Rh4 f5 25. gxf6 Qxf6 26. Bxd7 Nxd7 27. Rf4 Qe7 28. Nxa7 Rf8 29. Rxf8+ Qxf8 30. Nb5 Qf3 31. Nd6 Bh5 32. Qc2 Rg5 33. Nxe4 Rg2 {0-1 (33) Sjugirov,S (2689)-Ivanchuk,V (2611) Chess.com INT 2024}) 9. d5 Nb8 (9... Ne7 10. Nf3 $5 (10. Bb2 c6 11. Bxe5 Ne4 12. Nf3 {Näher zu untersuchen bleiben 12.Db3 oder 12.Db1, die m.E. mindestens gleichwertig sind zum Textzug.} Qa5+ 13. Nd2 cxd5 14. cxd5 Nxd5 $2 (14... O-O $11) 15. Bxg7 Rg8 16. Bd4 Bf5 17. f3 Ndc3 18. Qc1 Rc8 19. fxe4 Bxe4 20. Qb2 Rxg2 21. Bxg2 Bxg2 22. Rg1 {1-0 (22) Sjugirov,S (2652)-Kotronias,V (2529) Moscow 2018}) 10... e4 11. Nd4 (11. Nd2 c6 $14) 11... c6 12. dxc6 Nxc6 13. Be2 O-O 14. O-O $14) 10. Bb2 Nbd7 (10... c6 $5) 11. Nf3 Qe7 12. Be2 Ne4 13. O-O f6 $6 14. a4 b6 15. Ba3 Ndc5 16. Ne1 Bf5 17. Rc1 Nd6 18. f3 Ndb7 19. e4 Bd7 20. Nd3 Bxa4 21. Qd2 Bd7 22. Qe3 O-O 23. Ra1 a5 24. Rfb1 Ra7 25. Bd1 Rfa8 26. h4 a4 27. h5 h6 28. Ra2 Be8 29. g4 Bd7 30. Rg2 Ra5 31. Bc2 Qd8 32. Nf2 Nd6 33. Qc3 Qe7 34. Nd3 Ndb7 35. Bb4 R5a7 36. Qa3 Qd8 37. Nf2 Nd6 38. Bxc5 bxc5 39. Qxc5 {***} a3 40. Ra1 a2 41. Nd1 Ra3 42. Qb4 Rxf3 43. c5 Nf7 44. Qc4 Ng5 45. Rxa2 Rxa2 46. Qxa2 Qb8 47. Qc4 Qa7 48. Rd2 Kh7 49. Nf2 Qa3 50. Rd3 Qc1+ 51. Kg2 Qf4 52. Rxf3 Qxf3+ $1 53. Kg1 Qg3+ 54. Kf1 Bxg4 55. Nxg4 Qxg4 56. d6 Qf3+ 57. Ke1 Qe3+ 58. Kd1 Nf3 59. Qb4 cxd6 60. cxd6 Nd4 61. Qc4 Qg1+ 62. Kd2 Qf2+ 63. Kc1 Qe1+ 64. Kb2 Qd2 65. d7 Nxc2 66. Qd5 Nd4+ 67. Ka3 Qc3+ 68. Ka4 Nc6 69. Kb5 Nd8 70. Kb6 Qd4+ 71. Kc7 Qxd5 72. exd5 Nf7 73. d6 e4 74. d8=Q Nxd8 75. Kxd8 e3 76. d7 e2 77. Kc8 e1=Q 78. d8=Q Qe6+ 79. Kb7 Qe4+ 80. Kb6 Qf5 81. Qe8 Qd3 82. Qf7 Qe4 83. Kb5 f5 84. Qg6+ Kg8 85. Kc5 Kf8 86. Kb5 Qd5+ 87. Kb4 f4 88. Qg4 Qe4+ 89. Kc3 Kf7 90. Qd7+ Kf6 91. Qd8+ Kf5 92. Qf8+ Kg4 93. Qxg7+ Kxh5 94. Qf7+ Kg4 95. Qg7+ Kf3 96. Qxh6 Qe3+ 97. Kc2 Kg2 98. Qg6+ Kf2 99. Qh6 Qe4+ 100. Kd2 Qd4+ 101. Kc2 f3 102. Qh2+ Ke1 103. Qg3+ Qf2+ {0-1 (103) Ding,L (2766)-Ivanchuk,V (2710) Huaian 2016}) 3... Bg4 4. cxd5 (4. Nc3 e6 5. cxd5 (5. Qa4 Bxf3 (5... Qd7 $13) 6. gxf3 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 Nge7 $11) (5. Bf4 Bb4 6. e3 Nge7 7. Rc1 O-O 8. a3 Bxc3+ 9. Rxc3 dxc4 10. Rxc4 Ng6 11. Bg3 f5 12. Be2 f4 13. exf4 Nxf4 14. Bxf4 Rxf4 15. O-O Qf6 16. Ne5 Nxe5 17. dxe5 Qxe5 18. Rxf4 Bxe2 19. Qd4 Qxd4 20. Rxd4 Bxf1 21. Kxf1 a5 22. Rd7 Ra6 23. Rxc7 Rb6 24. Rc5 Rxb2 25. Rxa5 Kf7 26. Rc5 Kf6 27. Rc7 b5 28. h4 Rb1+ 29. Ke2 Rb2+ 30. Kf1 Rb1+ 31. Ke2 Rb2+ 32. Kf1 {½-½ (32) So,W (2753)-Aronian,L (2742) Chess.com INT 2023}) (5. e3 Nf6 6. h3 (6. a3 $5 $14) 6... Bh5 7. Qb3 Bb4 8. Bd2 O-O 9. cxd5 exd5 10. Bb5 Qd6 11. Ne5 Bxc3 12. Bxc3 Ne4 13. O-O Nxe5 14. dxe5 Qe6 15. f4 c6 16. Bd3 Nc5 $2 $18 (16... Nxc3 $11) 17. Qc2 Nxd3 18. Qxd3 f5 19. exf6 gxf6 20. f5 Qe4 21. Qxe4 dxe4 22. Rf4 Rae8 23. g4 Bf7 24. Bxf6 Bc4 25. Bd4 b6 26. Rc1 Bd5 27. b4 Kf7 28. g5 Rg8 29. h4 Rc8 30. Kf2 Ke7 31. Kg3 Kd6 32. Kg4 c5 33. bxc5+ bxc5 34. Bc3 Rce8 35. h5 Bxa2 36. Ra1 Bc4 37. Rxa7 Be2+ 38. Kh4 Bf3 39. g6 h6 40. f6 Re5 41. Bxe5+ {1-0 (41) Hansen,E (2609)-Beerdsen,T (2510) Chess.com INT 2023}) 5... exd5 6. Bf4 Bd6 7. Bg3 Nf6 (7... Bxg3 8. hxg3 Nf6 $11) 8. e3 Ne7 9. Bd3 c6 10. Qc2 Bxf3 11. gxf3 Qd7 12. O-O-O O-O-O 13. Kb1 Kb8 14. Na4 Qc7 15. Rc1 Nc8 16. Nc5 Bxg3 $6 17. hxg3 Nd6 $2 (17... Nd7 $142) 18. e4 $18 dxe4 19. fxe4 Nd7 20. Nb3 f6 21. f4 Nb6 22. e5 Ndc8 23. Rxh7 Rxh7 24. Bxh7 g5 25. Be4 gxf4 26. gxf4 Rf8 27. Nc5 Qe7 28. Qb3 fxe5 29. fxe5 Rd8 30. Rd1 Nd5 31. a3 Ncb6 32. Qg3 Nc7 33. Qf3 Nbd5 34. Rh1 b6 35. Rh7 Qg5 36. Bxd5 bxc5 37. Qf7 Rc8 38. Bxc6 Qg1+ 39. Ka2 Qg8 40. Qxg8 Rxg8 41. d5 c4 42. d6 Ne6 43. Bd5 {1-0 (43) Grischuk,A (2708)-Rapport,R (2715) Almaty KAZ 2024}) 4... Bxf3 5. gxf3 {Das ist schärfer bzw. vielversprechender als das Schlagen des Springers auf c6.} (5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 Nf6 7. Bg5 e6 8. Qd3 Be7 9. Rd1 O-O 10. e4 h6 11. Bxf6 Bxf6 12. Be2 Qd7 13. d5 (13. O-O Rad8 14. e5 Bg5 15. Qh3 Ba4 16. Nxa4 Qxa4 17. Qc3 c6 18. Bc4 Be7 19. a3 Rd7 20. Ra1 Bd8 21. Rfc1 Qa5 22. Rc2 Qb6 23. Rd1 Be7 24. Qe3 Rfd8 25. Rcd2 a6 26. Qe4 a5 27. Kh1 a4 28. Bd3 g6 29. Bc4 Kh8 30. Be2 Bg5 31. f4 Be7 32. Bf3 Kg8 33. Qe3 Bf8 34. h4 h5 35. Be4 Be7 36. Qf2 Qb5 37. Bd3 Qb3 38. Be4 Qb6 39. Bc2 Qxb2 40. Bxg6 Qxa3 41. Bxh5 Qb3 42. Rd3 Qd5 43. f5 Bf8 44. f6 Qe4 45. Rg3+ Kh8 46. Bf3 Qh7 47. Rg5 Bh6 48. Rh5 Qg6 49. Rd3 Rd5 50. Qe2 Rb5 51. Be4 Rb1+ 52. Rd1 Rxd1+ 53. Qxd1 Qxe4 54. Rxh6+ Kg8 {1-0 (54) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022)-Mephisto Almeria 68000 (2083) Zurich 2020 [KUT]}) 13... exd5 14. exd5 Ba4 15. Rc1 Bxc3+ 16. Rxc3 c6 17. dxc6 Qxd3 18. Rxd3 Bxc6 19. f3 Rfe8 20. Kf2 Rxe2+ 21. Kxe2 Bb5 22. Rc1 Rd8 23. Rcc3 Rxd3 24. Rxd3 f5 25. a4 Bxd3+ 26. Kxd3 Kf7 27. Kd4 Ke6 28. f4 g5 29. fxg5 hxg5 30. b3 b6 31. Kc4 f4 32. Kd4 Kf5 33. h3 g4 34. hxg4+ Kxg4 35. b4 a6 36. Ke4 b5 37. axb5 axb5 38. Kd5 Kg3 39. Ke5 Kg4 40. Kf6 Kh4 41. Kf5 Kg3 42. Kg5 f3 43. gxf3 Kxf3 44. Kf5 Kg3 45. Ke4 Kg4 46. Kd5 Kf5 47. Kc6 Ke6 48. Kxb5 Kd7 49. Kb6 Kd6 50. b5 Kd7 51. Kb7 Kd6 52. b6 Kd7 53. Ka7 Kc6 54. b7 Kc5 55. Kb8 Kb6 56. Kc8 Kc6 57. b8=Q Kd5 58. Qf4 Kc5 {1-0 (58) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Mephisto Almeria 68000 (2056) Zürich 2021 [KUT]}) 5... Qxd5 6. e3 e5 {Die stärkste Fortsetzung.} (6... O-O-O 7. Nc3 Qh5 8. Be2 e6 9. f4 Qa5 10. Bd2 Kb8 11. Rg1 Nf6 12. Rg5 Qb4 13. Bf3 h6 14. Rb5 Qd6 15. Qb3 b6 16. Rc5 Nxd4 17. exd4 Qxd4 18. Be3 Qd3 19. Rd1 Bxc5 20. Rxd3 Rxd3 21. Qb5 Rxe3+ 22. fxe3 Rd8 23. Qc6 Nd5 24. Nxd5 exd5 25. Bxd5 Kc8 26. Bxf7 Bb4+ 27. Ke2 a5 28. e4 Rd2+ 29. Kf3 Rd3+ 30. Kg4 Rd8 31. Be6+ Kb8 32. Bd5 Kc8 33. e5 h5+ {1-0 (33) Mephisto MM V HG 550 (1982)-Saitek D+ EGR 8 MHz (2022) Zurich 2017 [KUT]}) 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 {Hier gilt 8.a3 als stärker.} (8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 Nf6 10. c4 Qd6 11. d5 Nb8 12. a4 Na6 13. Ba3 Nc5 14. Qc2 a5 (14... O-O $5) (14... b6 $5) 15. Rb1 b6 16. Bh3 O-O 17. Rb5 Rfe8 {?! Hier sehen 17...De7 und 17...Se8 stärker aus.} 18. O-O e4 $2 (18... Nfd7 $1 $11) 19. f4 (19. Bxc5 $1 bxc5 20. f4 $16) 19... Nfd7 20. Kh1 Qh6 21. Bg2 f5 22. Rg1 Nd3 23. Bf1 N7c5 24. f3 Qh4 25. Rg3 exf3 $6 26. Bxd3 Rxe3 27. Qc3 $2 $19 g6 $2 $18 (27... Qxg3 $1) 28. Bb2 Qh6 29. Rxc5 bxc5 30. Qh8+ Kf7 31. Qf6+ Kg8 32. Bxf5 Re1+ 33. Rg1 {1-0 (33) Jaracz,P (2465)-Bon,M (2394) Chess.com INT 2023}) 8... Bxc3 9. bxc3 {***ENDE BUCH***  (0.74) (62% +24% =76% -0%)} (9. Bxc3 $6 exd4 10. e4 (10. exd4 O-O-O $19) 10... Qh5 11. Bd2 Nf6 12. Rg1 O-O $17) 9... Qd6 (9... exd4 10. cxd4 Nge7 11. Bg2 {1/2 (79)-1/2 (79) Saitek Sparc (2254)-Fidelity Elite V6 (2107) Zurich 2018 [Result 14,5-5,5]}) 10. Rb1 b6 {***ENDE BUCH***  (0.51) (55% +10% =90% -0%)} 11. Rg1 {Die Engines bevorzugen 11.f4 gegenüber dem nicht zu tadelnden Textzug.} (11. f4 exf4 12. e4 Nge7 13. Qf3 Qa3 14. Qxf4 Qxa2 15. Rd1 {+/= (0.44) (53%) in Erwartung der langen Rochade.} Qe6 $6 {Ungenau +/- (1.59) (97%) wie man von der für Weiss stark steigenden Bewertung sieht.} (15... O-O-O) 16. Be2 Ng6 17. Qf3 Na5 18. h4 h5 19. Bg5 c6 20. Rg1 Rc8 21. Kf1 {½-½ (21) Sakaev,K (2669)-De Firmian,N (2555) Copenhagen 2005}) 11... g6 12. dxe5 $6 $11 (12. f4 $5 exf4 13. e4 $14) 12... Qxe5 {Das Schlagen mit dem Springer ist eine Spur genauer.} (12... Nxe5 13. f4 Nd3+ 14. Bxd3 Qxd3 15. Qa4+ Kf8 16. Rd1 Rd8 17. c4 Ne7 18. f3 f6 19. Kf2 Kf7 20. Rge1 Qd7 21. Qxd7 Rxd7 22. Bc3 Rhd8 23. Rxd7 Rxd7 24. Ke2 Nf5 25. Rc1 c5 26. Bd2 Ne7 27. Rc2 Nc6 28. Rb2 g5 29. fxg5 fxg5 30. Bc3 Ke6 31. Rb1 Ne5 32. Rg1 g4 33. f4 Nxc4 34. e4 h5 35. f5+ $2 Kf7 36. h3 Nd6 37. Rd1 $2 Ke8 38. Rd5 Nxe4 {0-1 (38) Debashis,D (2507)-Thejkumar,M (2452) Jalgaon 2013}) 13. f4 Qc5 $6 {Der Rückzug nach e6 ist klar zu bevorzugen.} 14. Rb5 {stärker ist:} (14. c4 Nge7 15. Rg5 f5 16. Bc3 $16) 14... Qd6 (14... Qa3 $5) 15. Rgg5 $6 $11 {Das vergibt jeglichen Vorteil, der mit 15.c4 noch zu haben war.} Rd8 $2 {Verpasst 15...Sf6 mit Ausgleich.} 16. c4 $6 {Umgekehrt ist es nun Weiss, der die dargebotene Chance nicht ergreift.} (16. Rbd5 Qf6 17. Rxd8+ Qxd8 18. Qa4 Qf6 19. e4 {+- (1.76) (99% +98% =2% -0%)}) 16... Nge7 $11 17. c5 Qe6 18. cxb6 axb6 19. Qb3 Nd4 {Die richtige Verteidigung.} 20. Qxe6 Nf3+ 21. Ke2 Rxd2+ 22. Kxf3 fxe6 {Die Partie scheint nun auf ein friedliches Remis hinzusteuern. Bei der ungleichen Bauernverteilung und dem schwarzen König in der Brettmitte kann unter Oldies aber noch alles passieren.} 23. Rbe5 $11 {[#]} Rxa2 $2 {Falsch; zum Ausgleich führen 23...Td6 24.Lc4 h6 25.Tg1 Kf7 oder durch Zugumstellung 23...h6 24.Tg1 Kf7 25.Lc4 Td6. Jetzt kommt Schwarz wieder in grosse Not und eine Rettung ist nur noch schwerlich möglich.} 24. Rxe6 Kd8 {Behebt die vernichtende Drohung Tg5-e5 und der Se7 fällt.} 25. Rge5 {Auch 25.Lb5 ist sehr stark.} Nf5 26. Rd5+ $6 {Geht an einem logischen Gewinnweg vorbei, steht aber auch so noch klar günstiger.} (26. Bh3 Rf8 27. Bxf5 gxf5 28. Re7 {+- (2.47) (100% +100% =0% -0%) Depth: 45/79}) 26... Nd6 $2 $16 {Mit 26...Kc8! kann Schwarz starken Widerstand leisten.} 27. Bb5 $2 $11 {Entlastet den Gegner massgeblich. Sowohl 27.Td1 als auch 27.Tee5 halten den Druck aufrecht.} Rb2 (27... Ra5 {ist vielleicht etwas genauer.} 28. Ree5 Rxb5 29. Rxd6+ cxd6 30. Rxb5 Kc7 $11) 28. Bc6 Rf8 $6 {Es sprach doch nichts gegen 28...Tc2= und der Läufer muss sich wieder erklären.} 29. e4 $6 {Für 29.Tee5 gibt die Engine Rems 150824-avx2 folgende Bewertung aus: +/- (0.92 --) (70% +40% =60% -0%) Depth: 48/71. Allerdings dürfte die damit verbundene Variante weit ausserhalb der Rechentiefe unserer alten Schätze liegen.} Rc2 30. Bb5 Rb2 31. Ba4 Kc8 32. Re7 b5 33. Bd1 Rf7 34. Rxf7 Nxf7 35. Ke3 Nd6 (35... Nh6 $11 {verdient den Vorzug, was Lg4+ und f4-f5 verhindert.}) 36. Bg4+ Kb7 37. e5 Nc4+ 38. Kf3 Nd2+ 39. Ke2 {[#]} Ne4+ $2 {Bis jetzt hat sich der Saitek D+ tapfer verteidigt, bricht nun aber auf einen Schlag zusammen.} (39... Nc4+ $1 {= und Schwarz hat nichts zu fürchten.}) 40. Ke3 Nxf2 {Schwarz hat einen Bauern erobert, aber ist damit in eine verlorene Stellung geraten. Der weisse Freibauer auf der e-Linie entscheidet.} 41. Bf3 c6 42. e6 $1 {Der Todesstoss.} cxd5 43. e7 $18 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} Ne4 44. Bxe4 dxe4 45. e8=Q Ka6 46. Qa8+ Kb6 47. Qd8+ Kb7 48. Qe7+ Kc8 49. Qf8+ Kd7 50. Qg7+ Kc6 51. Qxb2 Kc5 52. Qd4+ Kc6 53. Kxe4 h6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.09.2024), kamoj (01.09.2024), Mapi (02.09.2024), Mephisto_Risc (01.09.2024), paulwise3 (03.09.2024), Roberto (02.09.2024), spacious_mind (09.09.2024), Tibono (02.09.2024), Wandersleben (01.09.2024)
  #82  
Alt 02.09.2024, 04:34
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.969
Abgegebene Danke: 14.811
Erhielt 17.589 Danke für 6.750 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9969
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Guten Morgen Kurt,

eine unnötige Niederlage des Kaplan Schützlings.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.09.2024)
  #83  
Alt 02.09.2024, 12:24
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.052
Abgegebene Danke: 2.909
Erhielt 3.519 Danke für 907 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1052
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Liebe Schachfreunde
Theorie-Stunde: In dieser Partie kam die Tschigorin Verteidigung 2...Sc6
im Damengambit aufs Brett. Das habe ich zum Anlass genommen, dieses m.E.
weit unterschätzte System stundenlang und etwas genauer unter die Lupe zu
nehmen. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werde ich privat noch weiter
vertiefen und diese Verteidigung wohl neu in mein Repertoire übernehmen.
Viel Spass beim Studium ... Verbesserungsvorschläge werden natürlich gerne
entgegengenommen!
Viele Grüsse
Kurt
Danke, Kurt für den ausführlichen Exkurs in die Tschigorin-Verteidigung! Die war bisher für mich ein eher unbekanntes Wesen. Deine Einblicke ersetzen ja wirklich so manches Theoriebuch.

Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.09.2024), Egbert (02.09.2024), paulwise3 (03.09.2024)
  #84  
Alt 03.09.2024, 12:39
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.628
Abgegebene Danke: 10.492
Erhielt 16.079 Danke für 5.719 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7628
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24.08.2024 | Match 120'/40 | 31. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-15,5 ausgeglichen / hypothetisch: 19-12 (61,3%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Der Saitek D+ spielt die ganze Partie einen Tick besser als der Gegner. Er verpasst aber drei Gewinnmöglichkeiten in der Partie, bevor der Mephisto Polgar im Endspiel den vierten, bzw. letzten und entscheidenden Fehler begeht.

[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "31"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "1992"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24.08.2024 | Match 120'/40 | 31. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-15,5 ausgeglichen / hypothetisch: 19-12 (61,3%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Der Saitek D+ spielt die ganze Partie einen Tick besser als der Gegner. Er verpasst aber drei Gewinnmöglichkeiten in der Partie, bevor der Mephisto Polgar im Endspiel den vierten, bzw. letzten und entscheidenden Fehler begeht.} 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Be2 cxd4 7. cxd4 Nge7 8. Nc3 Nf5 9. Na4 Bb4+ {***ENDE BUCH*** +/- (0.81 ++) (67% +35% =65% -0%)} 10. Bd2 {***ENDE BUCH***} Qa5 11. Bc3 {[#]} b6 $2 {Das ist absolut unpassend und ergibt klaren bzw. entscheidenden Stellungsvorteil für Weiss.} (11... b5 {ist die ausgleichende Alternative} 12. a3 Bxc3+ 13. Nxc3 b4 14. axb4 Qxb4 {und nun gibt es mit 15.Lb5 oder 15.Da4 zwei gleich starke Fortsetzungen} 15. Bb5 {Im LiveBook von ChessBase sind damit 25 Partien zu finden.} (15. Qa4 {5x im LiveBook von ChessBase} Bd7 16. Qxb4 Nxb4 17. Kd2 $11) 15... Bd7 16. Qa4 Qxa4 (16... Qxb2 17. Nxd5 exd5 18. O-O Nfxd4 19. Nxd4 Qxd4 20. Bxc6 Qxa4 21. Bxa4 $11) 17. Rxa4 O-O 18. Kd2 Rfb8 19. g4 Nfe7 $11) 12. a3 $1 Bxc3+ 13. Nxc3 {Die weisse Stellung ist klar besser. Die schwarze Dame steht schlecht und mit 11...b6 hat Schwarz ein wichtiges Tempo für Aktivität am Damenflügel verloren. Meine Engine Rems 150824-avx2 gibt Schwarz nur noch eine 13%-ige Remischance: +/- (1.50) (94% +87% =13% -0%) Depth: 49/75} Ba6 {Sieht zwar gut aus, aber löst die schwarzen Probleme auch nicht mehr.} 14. O-O $2 {Vergibt eine einmalige Gewinnchance.} ({Rems 150824-avx2:} 14. b4 {+- (2.68) (100% +100% =0% -0%)} Bxe2 15. Kxe2 Qa6+ 16. b5 Qa5 17. Qd3 Nce7 18. Nd2 Rc8 19. Rhc1 O-O 20. Kf1 f6 21. exf6 Rxf6 22. Nb3 Rxc3 23. Rxc3 Qa4 24. Rb1 Rf8 25. Kg1 h6 26. g3 Rf7 27. Re1 Rf6 28. Rc7 Ng6 29. Rc8+ Nf8 30. Ra8 Nd6 31. Nc1 Nxb5 32. Ne2 Nd6 33. Nf4 Qd7 34. Ng6 Nc4 35. Kg2 Rf7 36. Rxf8+ Rxf8 37. Nxf8 Kxf8 {2.68/45}) 14... Bxe2 15. Nxe2 Qb5 16. Qc2 $11 {Nur mit 16.Sc3 oder 16.Tc1 konnte Weiss noch auf einen geringen Vorteil hoffen.} O-O 17. g4 Rac8 18. a4 Qb4 19. Qc3 Nh6 20. h3 Rfd8 $16 {So gerät Schwarz wieder in Nachteil.} 21. Qxb4 {Weiss gibt sich mit Ausgleich zufrieden.} (21. Rfc1 $1 {+/- (0.91) (70% +40% =60% -0%)}) 21... Nxb4 22. Rfc1 Nd3 23. Rxc8 Rxc8 {Nun ist es Weiss, der sich bald um den Ausgleich kümmern muss, weil Schwarz die offene c-Linie beherrscht.} 24. b3 Rc2 25. a5 {Aktive Verteidigung.} b5 $11 26. Ne1 $2 {In leichte Bedrängnis geraten, findet Weiss keine befriedigende Antwort.} ({Rems 150824-avx2:} 26. Kf1 g6 27. Rd1 Nb4 28. Ne1 Rb2 29. Rc1 Rxb3 30. Nf4 Ra3 31. Rc8+ Kg7 32. Rc7 Kf8 33. Rxa7 Ra1 34. Ra8+ Kg7 35. Ra7 Kh8 36. Rc7 Kg8 37. Rc8+ Kg7 38. Rc7 Kg8 {0.00/47}) 26... Nxe1 $15 27. Rxe1 Ra2 $6 {Gibt die offene Linie auf und gerät selbst leicht ins Hintertreffen. Unsere Oldies vermögen nicht abzuschätzen, dass aktives Agieren im Endspiel meistens wichtiger ist als ein Mehrbauer. Schwarz hätte mit 27...Kf8 den König ins Zentrum führen und eine mögliche Mattdrohung auf c8 beheben sollen.} 28. Kf1 Rxa5 29. Rc1 {[#]} g5 $2 $19 {Nun ist es erneut Schwarz, der in eine verlorene Stellung geraten könnte.} (29... Kf8 30. Rc8+ Ke7 31. Rb8 a6 32. Rb7+ Ke8 33. Rb8+ Kd7 34. Ng3 Ra3 35. g5 Nf5 36. Nxf5 exf5 37. Rb7+ Ke6 38. Rb6+ Ke7 39. Rb7+ {und Dauerschach}) 30. Rc5 $2 $11 {Vergibt seine Chance.} ({Rems 150824-avx2:} 30. f4 {+- (3.13) (100% +100% =0% -0%) Depth: 50/74} gxf4 31. Nxf4 Kg7 32. Rc7 Ra3 33. Nxe6+ Kg6 34. Nc5 a5 35. Ke2 b4 36. Ra7 Kg5 37. Kf3 Ra1 38. e6 fxe6 39. Nxe6+ Kf6 40. Nc7 Rf1+ 41. Ke3 Nf7 42. Nxd5+ Kg7 43. Rxa5 Rb1 44. Nxb4 Rh1 45. Rh5 Rb1 46. Nc6 Rxb3+ 47. Kf4 h6 48. h4 Rb1 49. Ne5 Nd6 50. Nf3 Nb5 51. Rd5 Nc3 52. Rc5 Rb3 53. Ne5 Nb5 54. Rc4 {3.19/50}) 30... a6 $2 {Stolpert zum dritten Mal in den Verlust: +- (2.70) (100% +100% =0% -0%) Depth: 44/75 | Richtig ist 30...Kg6 um 31.f4 mit 31...Kg6 beantworten zu können.} 31. Nc1 $2 $11 {Vorübergehendes Glück, dass der Saitek D+ nicht den Gewinnzug 31.f4! spielt.} Kg7 32. Ke2 Ra3 33. Rc7 a5 34. Rb7 b4 35. Ra7 Kg6 36. Ra6 Ng8 37. Ra7 f6 $14 {Etwas schwächer als das Komplizierte 37...h5! =} 38. exf6 {Nach 38.f4! übernimmt Weiss wieder die Initiative.} Nxf6 39. Re7 Ra1 40. Nd3 Ra2+ 41. Ke1 Kh6 42. Rxe6 Kg6 43. Ra6 Ra3 44. Nc5 Kg7 45. Ra7+ Kh6 {...Kg6 war exakter.} 46. f3 {[#]} Ra2 $2 $18 {Gerät zum vierten und letzten Mal in eine verlorene Stellung. Und für einmal lässt der Saitek D+ seinen Gegner nicht wieder entwischen. Notwendig war 46...Kg6.} 47. Ne6 $1 {Hier scheint die selektive Suche des Kaplan Programms zu greifen. Gegen den Angriff der weissen Figuren gibt es keine Verteidigung.} Rg2 48. Rf7 Kg6 (48... Ne8 49. Nf8 Nf6 50. Rxf6+ Kg7 51. Rf5 $18) 49. Rg7+ Kh6 50. h4 $1 {Der selbstverständliche Todesstoss mit der Mattdrohung hxg5.} gxh4 (50... Nxg4 51. hxg5+ Kh5 52. Nf4+ Kh4 53. Nxg2+) 51. g5+ Rxg5 (51... Kh5 52. Nf4# {Matt}) 52. Rxg5 h3 53. Kf2 a4 54. bxa4 b3 55. Rg7 Nh5 56. Rb7 Kg6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (03.09.2024), Mephisto_Risc (03.09.2024), paulwise3 (03.09.2024), Roberto (03.09.2024), spacious_mind (05.09.2024), Tibono (03.09.2024)
  #85  
Alt 03.09.2024, 13:14
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.969
Abgegebene Danke: 14.811
Erhielt 17.589 Danke für 6.750 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9969
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Hallo Kurt,

fraglos ein verdienter Sieg für Saitek D+. Es bleibt weiterhin extrem spannend.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.09.2024), Mephisto_Risc (03.09.2024)
  #86  
Alt 04.09.2024, 09:09
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.628
Abgegebene Danke: 10.492
Erhielt 16.079 Danke für 5.719 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7628
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 01.09.2024 | Match 120'/40 | 32. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 16,5-15,5 (51,5%) Für Mephisto Polgar / hypothetisch: 20-12 (62,5%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Caro-Kann Verteidigung 3...g6 | Mit zwei für unsere Oldies kaum erkennbaren Fehlern, 9...Tc8? und 13...Lh4? begibt sich der Saitek D+ in eine kaum mehr verteidigungsfähige Stellung. Das Problem von Schwarz ist der in der Brettmitte gefangene König, auch wenn die Damen bereits verschwunden sind. Als dann nochmals ein schwächender Zug mit 18...e5? erfolgt, fallen die weissen Figuren wie Todesengel über die gegnerische Stellung her. Eine schrecklich anzusehende Niederlage des Kaplan-Programms.

[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "32"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "1992"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 g6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 01.09.2024 | Match 120'/40 | 32. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 16,5-15,5 (51,5%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 20-12 (62,5%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Caro-Kann Verteidigung 3...g6 | Mit zwei für unsere Oldies kaum erkennbaren Fehlern, 9...Tc8? und 13...Lh4? begibt sich der Saitek D+ in eine kaum mehr verteidigungsfähige Stellung. Das Problem von Schwarz ist der in der Brettmitte gefangene König, auch wenn die Damen bereits verschwunden sind. Als dann nochmals ein schwächender Zug mit 18...e5? erfolgt, fallen die weissen Figuren wie Todesengel über die gegnerische Stellung her. Eine schrecklich anzusehende Niederlage des Kaplan-Programms.} 2. d4 Bg7 3. Nc3 {***ENDE BUCH*** +/= (0.46) (57% +15% =84% -1%)} c6 4. Nf3 d5 {***ENDE BUCH*** +/= (0.32) (54% +10% =88% -1%) Über den Umweg der Modernen Verteidigung ist eine Caro-Kann Verteidigung mit 3...g6 entstanden.} 5. exd5 (5. h3 {was ...Lg4 verhindert, gilt als stärkste Antwort.} dxe4 {kaum zu vermeiden} 6. Nxe4 Nf6 7. Nxf6+ exf6 $1 8. Bd3 $14 (8. Bc4 $14)) 5... cxd5 6. Bf4 Bg4 7. h3 Bxf3 {Der riesenstarke Springer wird beseitigt, die richtige Strategie in diesem Stellungstyp.} 8. Qxf3 Nc6 9. Bb5 {[#]} Rc8 $2 $18 {Gemäss Engines eine schlechte Wahl, die bereits den Keim des Verlusts in sich trägt: +- (2.15) (99% +99% =1% -0%). Keine Probleme hat Schwarz nach 9...Sf6.} 10. Qxd5 Bxd4 11. O-O-O Qxd5 {Absolut notwendig war vorerst 11...Lxc3. Nach dem Textzug schätzen die übermächtigen Engines die Stellung als für Weiss gewonnen ein.} 12. Nxd5 Bxf2 13. Rhf1 {[#]} Bh4 $2 {Nur 13...Lb6 war eine Verteidigungsidee wert. Nach dem fehlerhaften Textzug hat Weiss eine gewonnene Stellung.} 14. Rf3 {Den einfacheren, aber komplizierten Gewinn mit 14.Sc7+ usw. ist schlicht zu tief für unsere Oldies.} (14. Nc7+ Kf8 15. Ne6+ Ke8 16. Nc5 a6 (16... Kf8 17. Nxb7 Kg7 18. c3 $18) 17. Be2 Nd4 18. Rxd4 Rxc5 19. Bf3 b6 20. b4 Rc8 21. Bb7 $18) 14... a6 $2 {Das beschleunigt den schwarzen Untergang erheblich.} 15. Bxc6+ bxc6 (15... Rxc6 16. Nc7+ Kf8 17. Rd8+ Kg7 18. Ne8+ Kf8 19. Be5 Bg5+ 20. Kd1 f6 21. Nxf6+ Kf7 22. Nxg8+ Bf6 23. Bxf6 Rxf6 24. Rxf6+ exf6 25. Nh6+ Kg7 26. Rxh8 Kxh8 27. Nf7+ Kg7 28. Nd6 $18) 16. Rc3 {Das genügt, auch wenn 16.Sb6 stärker ist.} f6 17. Nc7+ {Macht die Sache unnötig kompliziert.} (17. Nb6 Rd8 18. Rxd8+ Kxd8 19. Rxc6 e5 20. Rc8+ Ke7 21. Bd2 $18) 17... Kf7 18. Rxc6 {[#]} e5 $2 {+- (3.10) (100%) Dieser die 7. Reihe schwächende Bauernvorstoss erleichtert den Gewinn für Weiss aber doch recht erheblich. Starken Widerstand, zumindest für unsere Oldies, hätte 18...g5 geleistet mit einer über fast 2 Bauernheinheiten besser liegenden Bewertung: +/- (1.15) (84% )} 19. Rd7+ Ne7 20. Bd2 a5 {verhindert Lb4} 21. Re6 {Weiss erhöht den Druck gewaltig.} Rhe8 22. Red6 Rf8 23. Nd5 Rce8 24. Bh6 Rh8 25. g3 {Ablenkung des Lh4 von f6. Weiss gewinnt entscheidend Material.} Bg5+ 26. Bxg5 fxg5 27. Rf6+ Kg7 28. Re6 Rhf8 (28... Kf7 29. Rdxe7+ Rxe7 30. Rxe7+ {und gewinnt}) 29. Rxe5 Rf1+ 30. Kd2 Rf2+ 31. Kd1 Rh2 32. Rdxe7+ Rxe7 33. Rxe7+ {Weiss hat im gegnerischen Lager schrecklich gewütet.} Kh8 34. c4 Rh1+ 35. Ke2 Rxh3 36. Nf6 Rh1 37. c5 Rh2+ 38. Kd3 Rh3 39. c6 Rxg3+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (04.09.2024), Mapi (04.09.2024), paulwise3 (05.09.2024), Roberto (05.09.2024), Schachcomputerfan (05.09.2024), spacious_mind (05.09.2024), Thomas J (04.09.2024), Tibono (04.09.2024)
  #87  
Alt 04.09.2024, 10:40
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.969
Abgegebene Danke: 14.811
Erhielt 17.589 Danke für 6.750 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9969
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Guten Morgen Kurt,

18. ...e5? war eindeutig zu riskant. In Sachen Königssicherheit ist der Kaplan-Schützling leider vollkommen schmerzlos.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.09.2024)
  #88  
Alt 08.09.2024, 22:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.628
Abgegebene Danke: 10.492
Erhielt 16.079 Danke für 5.719 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7628
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 03.09.2024 | 33. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-15,5 (53%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-12 (63,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Janowski/Larsen Variante | In dieser für beide Programme schwierigen Partie ist es Weiss, der im 41. Zug strauchelt und sich den dumm stehenden Springer h6 einschliessen und erobern lässt. Mit diesem Sieg geht der Mephisto Polgar mit 2 Punkten in Führung.

[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024"]
[Round "33"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "1993"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 03.09.2024 | 33. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-15,5 (53%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-12 (63,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Janowski/Larsen Variante | In dieser für beide Programme schwierigen Partie ist es Weiss, der im 41. Zug strauchelt und sich den dumm stehenden Springer h6 einschliessen und erobern lässt. Mit diesem Sieg geht der Mephisto Polgar mit 2 Punkten in Führung.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 {Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen: Dieser von Janowski herrührende Läuferzug galt früher als minderwertig und war vollkommen aus der Turnierpraxis verschwunden, als Larsen in Portoroz 1958 gerade in der als widerlegt angesehenen Variante eine unternehmende, mit einem Bauernopfer verbundene Neuerung brachte. Dieses Bauernopfer kommt auf ein echtes Gambit hinaus. Schwarz erhält eine andauernde Initiative und eine wirkliche Entrkräftung wurde bis heute trotz einer grossen Anzahl von Partien, nicht gefunden. In letzter Zeit scheint man gar die Hoffnung auf eine Widerlegung aufgegeben zu haben und versucht nun mit einfachen positionellen Mitteln einen kleinen Eröffnungsvorteil festzuhalten. Das letzte Wort in dieser verwickelten Eröffnung dürfte aber noch keineswegs gesprochen sein. | Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: Schwarz stellt seinen Läufer ausserhalb der Bauernkette auf, aber überraschenderweise verbessert das seine Stellung nicht. Nach 6.h3 Lh5 7.Sc3 gefolgt von 0-0 und e4 übernimmt Weiss die Kontrolle im Zentrum. | Siegbert Tarrasch: Das ist ganz verfehlt, da es den b-Bauern ungedeckt lässt, der bald angegriffen wird. | Utzinger,K: Die viel zu dogmatische Einschätzung von Tarrasch hat sich nicht durchgesetzt, weil der angesprochene Angriff auf den Bauern b7 dem Schwarzen keine Probleme bereitet, sofern dieser Bauern geopfert wird. Bei der rein statistischen Auswertung von ChessBase ergibt sich kein grosser Unterschied zur Hauptvariante 3...e6 mit 15'293 Partien, Elo Durchschnitt 2264, Gewinnquote Weiss 57.9% und 4...Lg4 mit 4'485 Partien, Elo Durchschnitt 2231, Gewinnquote Weiss 57%. Dann noch die Erwartungswerte von Stockfish 16.1 zu 3...e6: = (0.21) (53% +7% =92% -2%) Depth: 43/66 UND zu 3...Lg4: +/= (0.47) (57% +15% =85% -1%) Depth: 43/70. Übrigens hat auch ex-WM Boris Spassky gegen hochkarätige Gegner in 9 Partien zu diesem System gegriffen mit dem Ergebnis von 5 : 4 (+4 =2 -3) und aus 5 Partien mit Weiss ein 3 : 2 (+1 =4 -0) erzielt.} 5. Bxc4 {Droht Bauerngewinn mit Lxf7+ Kxf7, Se5+ Ke8, Sxg4.} e6 {***ENDE BUCH*** +/= (0.49) (57% +15% =84% -1%)} 6. Nc3 {***ENDE BUCH*** +/= (0.48 ++) (57% +15% =85% -1%)} (6. h3 {ist neben 6.Sc3 oder 6.0-0 die meist gespielte Fortsetzung, die Schwarz zwingt, auf f3 ungünstig zu tauschen oder den Läufer nach h5 zurückzuziehen, wo er dann oftmals dem Angriff g2-g4 ausgesetzt ist. Der Damenzug 6.Db3 führt meistens zu ähnlichen Stellungen wie unter 6.h3 angegeben, einfach ohne den Einschub 6.h3 Lh5.} Bh5 {Und hier sind die folgenden der wichtigsten Fortsetzungen bekannt: 7.a4 | 7.0-0 | und 7.Db3 auf den ich aus historischen Gründen näher eingehe:} 7. Qb3 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schach-Eröffnungen: Dieser Damenzug galt jahrzehntelang als Widerlegung und bildet auch heute noch eine kritische Variante.} Bxf3 8. gxf3 Nbd7 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen: Larsen's ergiebige Neuerung. Die Verteidigung des Bauern b7 überlässt dem Weissen eine klare Initiative.} 9. Nc3 {Glicoric/Matanovic, Interzonenturnier Portoroz 1958: Es gibt keinen Grund, warum Weiss nicht nach b7 schlagen dürfte. Aber ein Schachspieler mit einem Angriffsstil wie Szabo liebt es mehr, dass er selbst opfert, als dass er dem Gegner die Initiative überlässt.} (9. Qxb7 c5 10. Nc3 cxd4 11. exd4 Bd6 {und auch hier attestiert Stockfish 16.1 völligen Ausgleich: = (0.12 --) (51% +4% =94% -2%) Depth: 59/80}) 9... Nb6 10. Be2 Be7 11. f4 c5 12. Bf3 O-O 13. dxc5 Bxc5 14. Bd2 Qe7 15. Rg1 Rfd8 16. Rg5 Rac8 17. O-O-O h6 18. Rg2 Qd7 19. Kb1 Qxd2 20. Rxd2 Rxd2 21. Na4 Nxa4 22. Qxa4 Be7 23. Rg1 Rxf2 24. Bxb7 Rc7 25. Qxa7 Nd7 26. Rc1 Rxc1+ 27. Kxc1 Bc5 28. Qa8+ Kh7 29. Kb1 Bxe3 30. a4 f5 31. Bc8 Nc5 32. b4 Rf1+ 33. Ka2 Rf2+ 34. Kb1 Rf1+ 35. Ka2 Rf2+ 36. Kb1 {½-½ (36) Szabo,L-Larsen,B Portoroz 1958}) 6... c5 7. O-O {Alternativen sind:} (7. Qa4+ Nbd7 {1-0 (41) Parkhov,Y (2513)-Huschenbeth,N (2607) Orosei 2024}) (7. h3 Bh5 {½-½ (28) Schmidt,L (2402)-Williamson,H (2537) ICCF email 2016}) 7... Nc6 {Der Bauernvorstoss ...a6 ist üblicher.} (7... a6 8. h3 Bh5 9. dxc5 Qxd1 10. Rxd1 Bxc5 11. g4 Bg6 12. Nh4 Bc2 13. Rd2 g5 14. Rxc2 gxh4 15. Na4 Nbd7 16. Bxe6 fxe6 17. Nxc5 Rc8 18. Nxd7 Rxc2 19. Nxf6+ Ke7 20. Ne4 Rhc8 21. Nc3 Rf8 22. Ne4 Rfc8 23. Nc3 Rf8 24. Ne4 {½-½ (24) Polgar,Z (2535)-Murshed,N (2510) Brno 1991}) 8. Bb5 {Eine Neuerung, denn dazu habe ich in meinen Datenbanken keine Partie gefunden. Stockfish 17 SE schlägt 8.d5 oder 8.h3 als Verbesserung vor.} cxd4 9. exd4 Be7 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 O-O 12. Bxc6 bxc6 13. Qxc6 Qxd4 $11 {Nachdem sich der Pulverdampf verzogen hat, steht es ausgeglichen.} 14. Be3 Qb4 15. Rab1 Rfc8 16. Qf3 Bd6 17. Rfe1 a6 18. Bg5 Nd7 19. Red1 Ne5 20. Qe2 Nc4 21. b3 Nb6 {Mindestens ebenbürtige Alternativen stehen mit 21...Lf8 oder 21...Dxc3 zur Verfügung.} 22. Rbc1 $11 Rc7 $6 $16 {Eine besser ausgleichende Wirkung hätte 22...Lf4 = gehabt. Denn nun könnte Weiss mit 23.Ld2 klaren Vorteil erhalten: +/- (1.48) (95% +91% =9% -0%) Depth: 51/108} 23. Ne4 Be5 24. Rxc7 Bxc7 25. Qg4 Nd5 26. Bf6 Qf8 27. Rc1 Bf4 28. Rd1 Rc8 29. Qf3 Rc2 30. a4 gxf6 31. Rxd5 exd5 32. Nxf6+ Kh8 33. Qxf4 Qc5 34. Qg3 $11 Qc8 $2 $16 {Danach erhöht sich der Erwartungswert für Weiss von 50% auf 62%.} ({Stockfish 16.1:} 34... Qf8 35. Qe5 Rc6 36. Nxd5+ f6 37. Qe4 Qb8 38. Nf4 Rc8 39. Qf3 Qe5 40. Kh2 Rc1 41. b4 Ra1 42. g3 Qe1 43. Ne2 Kg7 44. b5 axb5 45. axb5 h5 46. g4 h4 47. Qb7+ Kh6 48. g5+ fxg5 49. Qc6+ Kh7 50. Qe4+ Kh6 51. Qe6+ Kg7 52. Qe5+ Kh7 {0.00/46}) 35. Nxd5 $2 $11 {Aber Weiss findet die beste Antwort 35.Dg5 nicht und die Stellung bleibt ausgeglichen.} Qe6 36. Ne3 Rc8 37. Qf4 Kg8 38. Nf5 Kh8 39. Nh6 f6 40. Kh1 Rf8 {[#]} 41. Qg3 $2 {Schlicht ein Verlustzug, während nach 41.Db4 alles im Lot bliebe.} ({Stockfish 16.1:} 41. Qb4 Rd8 42. Qb7 Rd1+ 43. Kh2 Rb1 44. b4 Rb2 45. f4 Rd2 46. Nf7+ Kg7 47. Ne5+ Kh6 48. Nf3 Rd8 49. Nh4 Rd4 50. Qb8 Kg7 51. b5 axb5 52. axb5 Qe4 53. Qc7+ Kh6 54. Kg3 Qe1+ 55. Kg4 Qe2+ 56. Kg3 {0.00/44}) 41... f5 $1 {So bleibt der weisse Springer auf h6 eingeschlossen und geht dieser zwingend verloren, weil die Drohung ...Tf6 nicht abgewehrt werden kann und selbst der Damentausch nichts ändern kann.} 42. Qf4 (42. Qc3+ Qf6 43. Qxf6+ (43. Qe3 Kg7 $19) 43... Rxf6 $19) 42... Rf6 43. Qb8+ Kg7 {Und schon ist es passiert.} 44. Nxf5+ {erzwungen} Qxf5 {Weiss hat für den Turm nur 3 Bauern, aber wir setzen das chancenlose Spiel für Weiss fort.} 45. Qb7+ Kh6 46. f3 Qc2 47. Kg1 Rg6 {Schwarz hat Mattangriff.} 48. f4 Qc1+ 49. Kh2 Qxf4+ 50. Kg1 Rd6 51. Qf3 Qxf3 52. gxf3 Rb6 53. Kf2 Rxb3 54. Kg2 Ra3 55. Kh2 Rxa4 56. Kg3 a5 57. Kf2 Rb4 58. Ke3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Geändert von applechess (08.09.2024 um 22:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (09.09.2024), kamoj (10.09.2024), Mapi (09.09.2024), paulwise3 (08.09.2024), Roberto (09.09.2024), spacious_mind (09.09.2024), Tibono (09.09.2024)
  #89  
Alt 09.09.2024, 04:18
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.969
Abgegebene Danke: 14.811
Erhielt 17.589 Danke für 6.750 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9969
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Guten Morgen Kurt,

die taktische Anfälligkeit des Corona D+ war ausschlaggebend für diese Niederlage.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.09.2024)
  #90  
Alt 09.09.2024, 22:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.628
Abgegebene Danke: 10.492
Erhielt 16.079 Danke für 5.719 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7628
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 06.09.2024 | Match 120'/40 | 34. Partie: Schwarz (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Sizilianisch Verteidigung. Alapin Variante | Eine von Beginn weg sehr ruhige Partie. Aber wie der Mephisto Polgar zeigt, kann man auch in harmlosen Stellungen tödlich fehlgreifen. Nach 34.Lc5? geht es rapide abwärts für Weiss und der Saitek D+ gewinnt ohne Probleme.

[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "34"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "1992"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2024.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 06.09.2024 | Match 120'/40 | 34. Partie: Schwarz (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Sizilianisch Verteidigung. Alapin Variante | Eine von Beginn weg sehr ruhige Partie. Aber wie der Mephisto Polgar zeigt, kann man auch in harmlosen Stellungen tödlich fehlgreifen. Nach 34.Lc5? geht es rapide abwärts für Weiss und der Saitek D+ gewinnt ohne Probleme.} 2. c3 Nf6 (2... d5 {ist die andere Hauptfortsetzung} 3. exd5 Qxd5 4. d4 {was zu einem völlig anderen Stellungstyp führt.}) 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 {***ENDE BUCH***} (5. Qxd4 {ist, wie auch 5.Sf3, ebenfalls gut spielbar.} e6 6. Nf3 Nc6 7. Qe4 {1-0 (30) Nakamura,H (2788)-Vachier Lagrave,M (2731) Toronto 2023}) 5... Nc6 {Hier sind 5...d6 oder 5...e6 gute Alternativen.} 6. Nf3 d6 7. Bc4 Nb6 8. Bb5 dxe5 9. Nxe5 Bd7 {***ENDE BUCH***} 10. Nxd7 Qxd7 11. O-O e6 12. Nc3 Be7 13. Be3 O-O 14. Qh5 Rac8 15. Rad1 Nd5 16. Nxd5 Qxd5 17. Qxd5 exd5 $11 {Die Stellung befindet sich im ungefähren Gleichgewicht. Zwar hat Weiss das Läuferpaar, aber der weisse d4-Bauer ist anfälliger als sein gegnerischer Kollege auf d5.} 18. Be2 Rfe8 {Kein Fehler, aber ungenau, denn bei dem zu erwartenden weissen Angriff auf den d5-Bauern gehören die schwarzen Türme nach d8 und c8, so dass nach ...Lf6 die weissen Kräfte an den d4-Bauern gebunden bleiben.} 19. Bf3 Rcd8 20. Rc1 h6 21. Rfd1 a6 22. h3 $11 {Noch immer befindet sich die Stellung im Gleichgewicht.} a5 $6 {Nach 21...a6 nun 22...a5 zeugt von Planlosigkeit.} 23. Kh2 a4 {Die damit geplante Aktion kann nur zugunsten von Weiss ausfallen.} 24. Kg3 {Dieses dubiose Königsmanöver soll verstehen, wer will.} a3 25. Rb1 axb2 26. Rxb2 $14 {Nun steht Weiss leicht besser.} Bd6+ 27. Kg4 $14 {Dass diesem seltsam postierten König nichts passiert, ist wohl rein zufällig. Bewertung +/= (0.49 ++) (53% +6% =94% -0%): 27...Sb4} Bb4 $6 $16 {Das ist weniger gut, so dass Weiss nun klar besser zu stehen kommen sollte. Die Bewertung der Engine springt nach oben: +/- (1.57) (98% +95% =5% -0%): 28.h4} 28. Rdb1 $6 $11 {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen und der Vorteil weg. 28.h4 war angezeigt.} Bc3 29. Rxb7 Bxd4 30. R1b5 Ne5+ 31. Kg3 Nxf3 32. Kxf3 Bc3 33. Bb6 Rd6 $11 {[#]} 34. Bc5 $2 $19 {Macht aus einer gleichen eine verlorene Stellung. Stattdessen wäre nach 34.g4 noch immer nichts los.} Rf6+ 35. Kg3 Re2 {Die tödliche Drohung ...Le5+ kann nur noch unter Hergabe von Material behoben werden.} 36. Rd7 Be5+ 37. f4 Rxf4 38. Rxd5 Rf5+ 39. Rxe5 {erzwungen} (39. Kg4 h5+ 40. Kh4 Rxg2 $19 {nebst Matt in wenigen Zügen.}) (39. Kh4 Rxg2 40. Rd8+ Kh7 $19 {und wieder Matt in wenigen Zügen}) 39... Rfxe5 40. a4 Rg5+ 41. Kf4 Rexg2 42. Bd4 Rxb5 43. axb5 Rg5 44. b6 Rb5 {Die weisse Lage mit Qualität und Bauer weniger ist natürlich hoffnungslos.} 45. Ke4 Kf8 46. Kd3 Ke7 47. Kc4 Rb1 48. Kc5 Rc1+ 49. Kb5 Kd6 50. Bxg7 Rb1+ 51. Ka5 h5 52. Bd4 Kc6 53. h4 f5 54. Be3 Rb2 55. Bd4 Ra2+ 56. Kb4 f4 57. Kb3 Rh2 {Rems 150824-avx2 zeigt ein Matt in 18 Zügen an.} 58. Kc4 f3 59. Kd3 Ra2 60. Ke4 Ra4 61. b7 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.09.2024), kamoj (10.09.2024), Mapi (10.09.2024), paulwise3 (10.09.2024), Roberto (11.09.2024), spacious_mind (12.09.2024), Tibono (10.09.2024), Wandersleben (10.09.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 RolandLangfeld Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 03.08.2020 23:15
Turnier: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 02.07.2017 08:21
Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 14:30
Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 19.10.2004 21:58
Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 11.10.2004 22:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:41 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info