Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.09.2024), kamoj (01.09.2024), Mapi (02.09.2024), Mephisto_Risc (01.09.2024), paulwise3 (03.09.2024), Roberto (02.09.2024), spacious_mind (09.09.2024), Tibono (02.09.2024), Wandersleben (01.09.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Morgen Kurt,
eine unnötige Niederlage des Kaplan Schützlings. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Liebe Schachfreunde
Theorie-Stunde: In dieser Partie kam die Tschigorin Verteidigung 2...Sc6 im Damengambit aufs Brett. Das habe ich zum Anlass genommen, dieses m.E. weit unterschätzte System stundenlang und etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse werde ich privat noch weiter vertiefen und diese Verteidigung wohl neu in mein Repertoire übernehmen. Viel Spass beim Studium ... Verbesserungsvorschläge werden natürlich gerne entgegengenommen! Viele Grüsse Kurt Grüße Roberto |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24.08.2024 | Match 120'/40 | 31. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-15,5 ausgeglichen / hypothetisch: 19-12 (61,3%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Der Saitek D+ spielt die ganze Partie einen Tick besser als der Gegner. Er verpasst aber drei Gewinnmöglichkeiten in der Partie, bevor der Mephisto Polgar im Endspiel den vierten, bzw. letzten und entscheidenden Fehler begeht.
[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "31"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "1992"] [BlackElo "1991"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "112"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.21"] 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24.08.2024 | Match 120'/40 | 31. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 15,5-15,5 ausgeglichen / hypothetisch: 19-12 (61,3%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Vorstoss Variante | Der Saitek D+ spielt die ganze Partie einen Tick besser als der Gegner. Er verpasst aber drei Gewinnmöglichkeiten in der Partie, bevor der Mephisto Polgar im Endspiel den vierten, bzw. letzten und entscheidenden Fehler begeht.} 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Be2 cxd4 7. cxd4 Nge7 8. Nc3 Nf5 9. Na4 Bb4+ {***ENDE BUCH*** +/- (0.81 ++) (67% +35% =65% -0%)} 10. Bd2 {***ENDE BUCH***} Qa5 11. Bc3 {[#]} b6 $2 {Das ist absolut unpassend und ergibt klaren bzw. entscheidenden Stellungsvorteil für Weiss.} (11... b5 {ist die ausgleichende Alternative} 12. a3 Bxc3+ 13. Nxc3 b4 14. axb4 Qxb4 {und nun gibt es mit 15.Lb5 oder 15.Da4 zwei gleich starke Fortsetzungen} 15. Bb5 {Im LiveBook von ChessBase sind damit 25 Partien zu finden.} (15. Qa4 {5x im LiveBook von ChessBase} Bd7 16. Qxb4 Nxb4 17. Kd2 $11) 15... Bd7 16. Qa4 Qxa4 (16... Qxb2 17. Nxd5 exd5 18. O-O Nfxd4 19. Nxd4 Qxd4 20. Bxc6 Qxa4 21. Bxa4 $11) 17. Rxa4 O-O 18. Kd2 Rfb8 19. g4 Nfe7 $11) 12. a3 $1 Bxc3+ 13. Nxc3 {Die weisse Stellung ist klar besser. Die schwarze Dame steht schlecht und mit 11...b6 hat Schwarz ein wichtiges Tempo für Aktivität am Damenflügel verloren. Meine Engine Rems 150824-avx2 gibt Schwarz nur noch eine 13%-ige Remischance: +/- (1.50) (94% +87% =13% -0%) Depth: 49/75} Ba6 {Sieht zwar gut aus, aber löst die schwarzen Probleme auch nicht mehr.} 14. O-O $2 {Vergibt eine einmalige Gewinnchance.} ({Rems 150824-avx2:} 14. b4 {+- (2.68) (100% +100% =0% -0%)} Bxe2 15. Kxe2 Qa6+ 16. b5 Qa5 17. Qd3 Nce7 18. Nd2 Rc8 19. Rhc1 O-O 20. Kf1 f6 21. exf6 Rxf6 22. Nb3 Rxc3 23. Rxc3 Qa4 24. Rb1 Rf8 25. Kg1 h6 26. g3 Rf7 27. Re1 Rf6 28. Rc7 Ng6 29. Rc8+ Nf8 30. Ra8 Nd6 31. Nc1 Nxb5 32. Ne2 Nd6 33. Nf4 Qd7 34. Ng6 Nc4 35. Kg2 Rf7 36. Rxf8+ Rxf8 37. Nxf8 Kxf8 {2.68/45}) 14... Bxe2 15. Nxe2 Qb5 16. Qc2 $11 {Nur mit 16.Sc3 oder 16.Tc1 konnte Weiss noch auf einen geringen Vorteil hoffen.} O-O 17. g4 Rac8 18. a4 Qb4 19. Qc3 Nh6 20. h3 Rfd8 $16 {So gerät Schwarz wieder in Nachteil.} 21. Qxb4 {Weiss gibt sich mit Ausgleich zufrieden.} (21. Rfc1 $1 {+/- (0.91) (70% +40% =60% -0%)}) 21... Nxb4 22. Rfc1 Nd3 23. Rxc8 Rxc8 {Nun ist es Weiss, der sich bald um den Ausgleich kümmern muss, weil Schwarz die offene c-Linie beherrscht.} 24. b3 Rc2 25. a5 {Aktive Verteidigung.} b5 $11 26. Ne1 $2 {In leichte Bedrängnis geraten, findet Weiss keine befriedigende Antwort.} ({Rems 150824-avx2:} 26. Kf1 g6 27. Rd1 Nb4 28. Ne1 Rb2 29. Rc1 Rxb3 30. Nf4 Ra3 31. Rc8+ Kg7 32. Rc7 Kf8 33. Rxa7 Ra1 34. Ra8+ Kg7 35. Ra7 Kh8 36. Rc7 Kg8 37. Rc8+ Kg7 38. Rc7 Kg8 {0.00/47}) 26... Nxe1 $15 27. Rxe1 Ra2 $6 {Gibt die offene Linie auf und gerät selbst leicht ins Hintertreffen. Unsere Oldies vermögen nicht abzuschätzen, dass aktives Agieren im Endspiel meistens wichtiger ist als ein Mehrbauer. Schwarz hätte mit 27...Kf8 den König ins Zentrum führen und eine mögliche Mattdrohung auf c8 beheben sollen.} 28. Kf1 Rxa5 29. Rc1 {[#]} g5 $2 $19 {Nun ist es erneut Schwarz, der in eine verlorene Stellung geraten könnte.} (29... Kf8 30. Rc8+ Ke7 31. Rb8 a6 32. Rb7+ Ke8 33. Rb8+ Kd7 34. Ng3 Ra3 35. g5 Nf5 36. Nxf5 exf5 37. Rb7+ Ke6 38. Rb6+ Ke7 39. Rb7+ {und Dauerschach}) 30. Rc5 $2 $11 {Vergibt seine Chance.} ({Rems 150824-avx2:} 30. f4 {+- (3.13) (100% +100% =0% -0%) Depth: 50/74} gxf4 31. Nxf4 Kg7 32. Rc7 Ra3 33. Nxe6+ Kg6 34. Nc5 a5 35. Ke2 b4 36. Ra7 Kg5 37. Kf3 Ra1 38. e6 fxe6 39. Nxe6+ Kf6 40. Nc7 Rf1+ 41. Ke3 Nf7 42. Nxd5+ Kg7 43. Rxa5 Rb1 44. Nxb4 Rh1 45. Rh5 Rb1 46. Nc6 Rxb3+ 47. Kf4 h6 48. h4 Rb1 49. Ne5 Nd6 50. Nf3 Nb5 51. Rd5 Nc3 52. Rc5 Rb3 53. Ne5 Nb5 54. Rc4 {3.19/50}) 30... a6 $2 {Stolpert zum dritten Mal in den Verlust: +- (2.70) (100% +100% =0% -0%) Depth: 44/75 | Richtig ist 30...Kg6 um 31.f4 mit 31...Kg6 beantworten zu können.} 31. Nc1 $2 $11 {Vorübergehendes Glück, dass der Saitek D+ nicht den Gewinnzug 31.f4! spielt.} Kg7 32. Ke2 Ra3 33. Rc7 a5 34. Rb7 b4 35. Ra7 Kg6 36. Ra6 Ng8 37. Ra7 f6 $14 {Etwas schwächer als das Komplizierte 37...h5! =} 38. exf6 {Nach 38.f4! übernimmt Weiss wieder die Initiative.} Nxf6 39. Re7 Ra1 40. Nd3 Ra2+ 41. Ke1 Kh6 42. Rxe6 Kg6 43. Ra6 Ra3 44. Nc5 Kg7 45. Ra7+ Kh6 {...Kg6 war exakter.} 46. f3 {[#]} Ra2 $2 $18 {Gerät zum vierten und letzten Mal in eine verlorene Stellung. Und für einmal lässt der Saitek D+ seinen Gegner nicht wieder entwischen. Notwendig war 46...Kg6.} 47. Ne6 $1 {Hier scheint die selektive Suche des Kaplan Programms zu greifen. Gegen den Angriff der weissen Figuren gibt es keine Verteidigung.} Rg2 48. Rf7 Kg6 (48... Ne8 49. Nf8 Nf6 50. Rxf6+ Kg7 51. Rf5 $18) 49. Rg7+ Kh6 50. h4 $1 {Der selbstverständliche Todesstoss mit der Mattdrohung hxg5.} gxh4 (50... Nxg4 51. hxg5+ Kh5 52. Nf4+ Kh4 53. Nxg2+) 51. g5+ Rxg5 (51... Kh5 52. Nf4# {Matt}) 52. Rxg5 h3 53. Kf2 a4 54. bxa4 b3 55. Rg7 Nh5 56. Rb7 Kg6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (03.09.2024), Mephisto_Risc (03.09.2024), paulwise3 (03.09.2024), Roberto (03.09.2024), spacious_mind (05.09.2024), Tibono (03.09.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
fraglos ein verdienter Sieg für Saitek D+. Es bleibt weiterhin extrem spannend. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.09.2024), Mephisto_Risc (03.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 01.09.2024 | Match 120'/40 | 32. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 16,5-15,5 (51,5%) Für Mephisto Polgar / hypothetisch: 20-12 (62,5%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Caro-Kann Verteidigung 3...g6 | Mit zwei für unsere Oldies kaum erkennbaren Fehlern, 9...Tc8? und 13...Lh4? begibt sich der Saitek D+ in eine kaum mehr verteidigungsfähige Stellung. Das Problem von Schwarz ist der in der Brettmitte gefangene König, auch wenn die Damen bereits verschwunden sind. Als dann nochmals ein schwächender Zug mit 18...e5? erfolgt, fallen die weissen Figuren wie Todesengel über die gegnerische Stellung her. Eine schrecklich anzusehende Niederlage des Kaplan-Programms.
[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "32"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B15"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "1992"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "78"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.21"] 1. e4 g6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 01.09.2024 | Match 120'/40 | 32. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 16,5-15,5 (51,5%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 20-12 (62,5%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Caro-Kann Verteidigung 3...g6 | Mit zwei für unsere Oldies kaum erkennbaren Fehlern, 9...Tc8? und 13...Lh4? begibt sich der Saitek D+ in eine kaum mehr verteidigungsfähige Stellung. Das Problem von Schwarz ist der in der Brettmitte gefangene König, auch wenn die Damen bereits verschwunden sind. Als dann nochmals ein schwächender Zug mit 18...e5? erfolgt, fallen die weissen Figuren wie Todesengel über die gegnerische Stellung her. Eine schrecklich anzusehende Niederlage des Kaplan-Programms.} 2. d4 Bg7 3. Nc3 {***ENDE BUCH*** +/= (0.46) (57% +15% =84% -1%)} c6 4. Nf3 d5 {***ENDE BUCH*** +/= (0.32) (54% +10% =88% -1%) Über den Umweg der Modernen Verteidigung ist eine Caro-Kann Verteidigung mit 3...g6 entstanden.} 5. exd5 (5. h3 {was ...Lg4 verhindert, gilt als stärkste Antwort.} dxe4 {kaum zu vermeiden} 6. Nxe4 Nf6 7. Nxf6+ exf6 $1 8. Bd3 $14 (8. Bc4 $14)) 5... cxd5 6. Bf4 Bg4 7. h3 Bxf3 {Der riesenstarke Springer wird beseitigt, die richtige Strategie in diesem Stellungstyp.} 8. Qxf3 Nc6 9. Bb5 {[#]} Rc8 $2 $18 {Gemäss Engines eine schlechte Wahl, die bereits den Keim des Verlusts in sich trägt: +- (2.15) (99% +99% =1% -0%). Keine Probleme hat Schwarz nach 9...Sf6.} 10. Qxd5 Bxd4 11. O-O-O Qxd5 {Absolut notwendig war vorerst 11...Lxc3. Nach dem Textzug schätzen die übermächtigen Engines die Stellung als für Weiss gewonnen ein.} 12. Nxd5 Bxf2 13. Rhf1 {[#]} Bh4 $2 {Nur 13...Lb6 war eine Verteidigungsidee wert. Nach dem fehlerhaften Textzug hat Weiss eine gewonnene Stellung.} 14. Rf3 {Den einfacheren, aber komplizierten Gewinn mit 14.Sc7+ usw. ist schlicht zu tief für unsere Oldies.} (14. Nc7+ Kf8 15. Ne6+ Ke8 16. Nc5 a6 (16... Kf8 17. Nxb7 Kg7 18. c3 $18) 17. Be2 Nd4 18. Rxd4 Rxc5 19. Bf3 b6 20. b4 Rc8 21. Bb7 $18) 14... a6 $2 {Das beschleunigt den schwarzen Untergang erheblich.} 15. Bxc6+ bxc6 (15... Rxc6 16. Nc7+ Kf8 17. Rd8+ Kg7 18. Ne8+ Kf8 19. Be5 Bg5+ 20. Kd1 f6 21. Nxf6+ Kf7 22. Nxg8+ Bf6 23. Bxf6 Rxf6 24. Rxf6+ exf6 25. Nh6+ Kg7 26. Rxh8 Kxh8 27. Nf7+ Kg7 28. Nd6 $18) 16. Rc3 {Das genügt, auch wenn 16.Sb6 stärker ist.} f6 17. Nc7+ {Macht die Sache unnötig kompliziert.} (17. Nb6 Rd8 18. Rxd8+ Kxd8 19. Rxc6 e5 20. Rc8+ Ke7 21. Bd2 $18) 17... Kf7 18. Rxc6 {[#]} e5 $2 {+- (3.10) (100%) Dieser die 7. Reihe schwächende Bauernvorstoss erleichtert den Gewinn für Weiss aber doch recht erheblich. Starken Widerstand, zumindest für unsere Oldies, hätte 18...g5 geleistet mit einer über fast 2 Bauernheinheiten besser liegenden Bewertung: +/- (1.15) (84% )} 19. Rd7+ Ne7 20. Bd2 a5 {verhindert Lb4} 21. Re6 {Weiss erhöht den Druck gewaltig.} Rhe8 22. Red6 Rf8 23. Nd5 Rce8 24. Bh6 Rh8 25. g3 {Ablenkung des Lh4 von f6. Weiss gewinnt entscheidend Material.} Bg5+ 26. Bxg5 fxg5 27. Rf6+ Kg7 28. Re6 Rhf8 (28... Kf7 29. Rdxe7+ Rxe7 30. Rxe7+ {und gewinnt}) 29. Rxe5 Rf1+ 30. Kd2 Rf2+ 31. Kd1 Rh2 32. Rdxe7+ Rxe7 33. Rxe7+ {Weiss hat im gegnerischen Lager schrecklich gewütet.} Kh8 34. c4 Rh1+ 35. Ke2 Rxh3 36. Nf6 Rh1 37. c5 Rh2+ 38. Kd3 Rh3 39. c6 Rxg3+ {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.09.2024), Mapi (04.09.2024), paulwise3 (05.09.2024), Roberto (05.09.2024), Schachcomputerfan (05.09.2024), spacious_mind (05.09.2024), Thomas J (04.09.2024), Tibono (04.09.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Morgen Kurt,
18. ...e5? war eindeutig zu riskant. In Sachen Königssicherheit ist der Kaplan-Schützling leider vollkommen schmerzlos. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 03.09.2024 | 33. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-15,5 (53%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-12 (63,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Janowski/Larsen Variante | In dieser für beide Programme schwierigen Partie ist es Weiss, der im 41. Zug strauchelt und sich den dumm stehenden Springer h6 einschliessen und erobern lässt. Mit diesem Sieg geht der Mephisto Polgar mit 2 Punkten in Führung.
[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2024"] [Round "33"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "0-1"] [ECO "D25"] [WhiteElo "1993"] [BlackElo "1991"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "115"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.21"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 03.09.2024 | 33. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-15,5 (53%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-12 (63,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Janowski/Larsen Variante | In dieser für beide Programme schwierigen Partie ist es Weiss, der im 41. Zug strauchelt und sich den dumm stehenden Springer h6 einschliessen und erobern lässt. Mit diesem Sieg geht der Mephisto Polgar mit 2 Punkten in Führung.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 {Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen: Dieser von Janowski herrührende Läuferzug galt früher als minderwertig und war vollkommen aus der Turnierpraxis verschwunden, als Larsen in Portoroz 1958 gerade in der als widerlegt angesehenen Variante eine unternehmende, mit einem Bauernopfer verbundene Neuerung brachte. Dieses Bauernopfer kommt auf ein echtes Gambit hinaus. Schwarz erhält eine andauernde Initiative und eine wirkliche Entrkräftung wurde bis heute trotz einer grossen Anzahl von Partien, nicht gefunden. In letzter Zeit scheint man gar die Hoffnung auf eine Widerlegung aufgegeben zu haben und versucht nun mit einfachen positionellen Mitteln einen kleinen Eröffnungsvorteil festzuhalten. Das letzte Wort in dieser verwickelten Eröffnung dürfte aber noch keineswegs gesprochen sein. | Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: Schwarz stellt seinen Läufer ausserhalb der Bauernkette auf, aber überraschenderweise verbessert das seine Stellung nicht. Nach 6.h3 Lh5 7.Sc3 gefolgt von 0-0 und e4 übernimmt Weiss die Kontrolle im Zentrum. | Siegbert Tarrasch: Das ist ganz verfehlt, da es den b-Bauern ungedeckt lässt, der bald angegriffen wird. | Utzinger,K: Die viel zu dogmatische Einschätzung von Tarrasch hat sich nicht durchgesetzt, weil der angesprochene Angriff auf den Bauern b7 dem Schwarzen keine Probleme bereitet, sofern dieser Bauern geopfert wird. Bei der rein statistischen Auswertung von ChessBase ergibt sich kein grosser Unterschied zur Hauptvariante 3...e6 mit 15'293 Partien, Elo Durchschnitt 2264, Gewinnquote Weiss 57.9% und 4...Lg4 mit 4'485 Partien, Elo Durchschnitt 2231, Gewinnquote Weiss 57%. Dann noch die Erwartungswerte von Stockfish 16.1 zu 3...e6: = (0.21) (53% +7% =92% -2%) Depth: 43/66 UND zu 3...Lg4: +/= (0.47) (57% +15% =85% -1%) Depth: 43/70. Übrigens hat auch ex-WM Boris Spassky gegen hochkarätige Gegner in 9 Partien zu diesem System gegriffen mit dem Ergebnis von 5 : 4 (+4 =2 -3) und aus 5 Partien mit Weiss ein 3 : 2 (+1 =4 -0) erzielt.} 5. Bxc4 {Droht Bauerngewinn mit Lxf7+ Kxf7, Se5+ Ke8, Sxg4.} e6 {***ENDE BUCH*** +/= (0.49) (57% +15% =84% -1%)} 6. Nc3 {***ENDE BUCH*** +/= (0.48 ++) (57% +15% =85% -1%)} (6. h3 {ist neben 6.Sc3 oder 6.0-0 die meist gespielte Fortsetzung, die Schwarz zwingt, auf f3 ungünstig zu tauschen oder den Läufer nach h5 zurückzuziehen, wo er dann oftmals dem Angriff g2-g4 ausgesetzt ist. Der Damenzug 6.Db3 führt meistens zu ähnlichen Stellungen wie unter 6.h3 angegeben, einfach ohne den Einschub 6.h3 Lh5.} Bh5 {Und hier sind die folgenden der wichtigsten Fortsetzungen bekannt: 7.a4 | 7.0-0 | und 7.Db3 auf den ich aus historischen Gründen näher eingehe:} 7. Qb3 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schach-Eröffnungen: Dieser Damenzug galt jahrzehntelang als Widerlegung und bildet auch heute noch eine kritische Variante.} Bxf3 8. gxf3 Nbd7 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen: Larsen's ergiebige Neuerung. Die Verteidigung des Bauern b7 überlässt dem Weissen eine klare Initiative.} 9. Nc3 {Glicoric/Matanovic, Interzonenturnier Portoroz 1958: Es gibt keinen Grund, warum Weiss nicht nach b7 schlagen dürfte. Aber ein Schachspieler mit einem Angriffsstil wie Szabo liebt es mehr, dass er selbst opfert, als dass er dem Gegner die Initiative überlässt.} (9. Qxb7 c5 10. Nc3 cxd4 11. exd4 Bd6 {und auch hier attestiert Stockfish 16.1 völligen Ausgleich: = (0.12 --) (51% +4% =94% -2%) Depth: 59/80}) 9... Nb6 10. Be2 Be7 11. f4 c5 12. Bf3 O-O 13. dxc5 Bxc5 14. Bd2 Qe7 15. Rg1 Rfd8 16. Rg5 Rac8 17. O-O-O h6 18. Rg2 Qd7 19. Kb1 Qxd2 20. Rxd2 Rxd2 21. Na4 Nxa4 22. Qxa4 Be7 23. Rg1 Rxf2 24. Bxb7 Rc7 25. Qxa7 Nd7 26. Rc1 Rxc1+ 27. Kxc1 Bc5 28. Qa8+ Kh7 29. Kb1 Bxe3 30. a4 f5 31. Bc8 Nc5 32. b4 Rf1+ 33. Ka2 Rf2+ 34. Kb1 Rf1+ 35. Ka2 Rf2+ 36. Kb1 {½-½ (36) Szabo,L-Larsen,B Portoroz 1958}) 6... c5 7. O-O {Alternativen sind:} (7. Qa4+ Nbd7 {1-0 (41) Parkhov,Y (2513)-Huschenbeth,N (2607) Orosei 2024}) (7. h3 Bh5 {½-½ (28) Schmidt,L (2402)-Williamson,H (2537) ICCF email 2016}) 7... Nc6 {Der Bauernvorstoss ...a6 ist üblicher.} (7... a6 8. h3 Bh5 9. dxc5 Qxd1 10. Rxd1 Bxc5 11. g4 Bg6 12. Nh4 Bc2 13. Rd2 g5 14. Rxc2 gxh4 15. Na4 Nbd7 16. Bxe6 fxe6 17. Nxc5 Rc8 18. Nxd7 Rxc2 19. Nxf6+ Ke7 20. Ne4 Rhc8 21. Nc3 Rf8 22. Ne4 Rfc8 23. Nc3 Rf8 24. Ne4 {½-½ (24) Polgar,Z (2535)-Murshed,N (2510) Brno 1991}) 8. Bb5 {Eine Neuerung, denn dazu habe ich in meinen Datenbanken keine Partie gefunden. Stockfish 17 SE schlägt 8.d5 oder 8.h3 als Verbesserung vor.} cxd4 9. exd4 Be7 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 O-O 12. Bxc6 bxc6 13. Qxc6 Qxd4 $11 {Nachdem sich der Pulverdampf verzogen hat, steht es ausgeglichen.} 14. Be3 Qb4 15. Rab1 Rfc8 16. Qf3 Bd6 17. Rfe1 a6 18. Bg5 Nd7 19. Red1 Ne5 20. Qe2 Nc4 21. b3 Nb6 {Mindestens ebenbürtige Alternativen stehen mit 21...Lf8 oder 21...Dxc3 zur Verfügung.} 22. Rbc1 $11 Rc7 $6 $16 {Eine besser ausgleichende Wirkung hätte 22...Lf4 = gehabt. Denn nun könnte Weiss mit 23.Ld2 klaren Vorteil erhalten: +/- (1.48) (95% +91% =9% -0%) Depth: 51/108} 23. Ne4 Be5 24. Rxc7 Bxc7 25. Qg4 Nd5 26. Bf6 Qf8 27. Rc1 Bf4 28. Rd1 Rc8 29. Qf3 Rc2 30. a4 gxf6 31. Rxd5 exd5 32. Nxf6+ Kh8 33. Qxf4 Qc5 34. Qg3 $11 Qc8 $2 $16 {Danach erhöht sich der Erwartungswert für Weiss von 50% auf 62%.} ({Stockfish 16.1:} 34... Qf8 35. Qe5 Rc6 36. Nxd5+ f6 37. Qe4 Qb8 38. Nf4 Rc8 39. Qf3 Qe5 40. Kh2 Rc1 41. b4 Ra1 42. g3 Qe1 43. Ne2 Kg7 44. b5 axb5 45. axb5 h5 46. g4 h4 47. Qb7+ Kh6 48. g5+ fxg5 49. Qc6+ Kh7 50. Qe4+ Kh6 51. Qe6+ Kg7 52. Qe5+ Kh7 {0.00/46}) 35. Nxd5 $2 $11 {Aber Weiss findet die beste Antwort 35.Dg5 nicht und die Stellung bleibt ausgeglichen.} Qe6 36. Ne3 Rc8 37. Qf4 Kg8 38. Nf5 Kh8 39. Nh6 f6 40. Kh1 Rf8 {[#]} 41. Qg3 $2 {Schlicht ein Verlustzug, während nach 41.Db4 alles im Lot bliebe.} ({Stockfish 16.1:} 41. Qb4 Rd8 42. Qb7 Rd1+ 43. Kh2 Rb1 44. b4 Rb2 45. f4 Rd2 46. Nf7+ Kg7 47. Ne5+ Kh6 48. Nf3 Rd8 49. Nh4 Rd4 50. Qb8 Kg7 51. b5 axb5 52. axb5 Qe4 53. Qc7+ Kh6 54. Kg3 Qe1+ 55. Kg4 Qe2+ 56. Kg3 {0.00/44}) 41... f5 $1 {So bleibt der weisse Springer auf h6 eingeschlossen und geht dieser zwingend verloren, weil die Drohung ...Tf6 nicht abgewehrt werden kann und selbst der Damentausch nichts ändern kann.} 42. Qf4 (42. Qc3+ Qf6 43. Qxf6+ (43. Qe3 Kg7 $19) 43... Rxf6 $19) 42... Rf6 43. Qb8+ Kg7 {Und schon ist es passiert.} 44. Nxf5+ {erzwungen} Qxf5 {Weiss hat für den Turm nur 3 Bauern, aber wir setzen das chancenlose Spiel für Weiss fort.} 45. Qb7+ Kh6 46. f3 Qc2 47. Kg1 Rg6 {Schwarz hat Mattangriff.} 48. f4 Qc1+ 49. Kh2 Qxf4+ 50. Kg1 Rd6 51. Qf3 Qxf3 52. gxf3 Rb6 53. Kf2 Rxb3 54. Kg2 Ra3 55. Kh2 Rxa4 56. Kg3 a5 57. Kf2 Rb4 58. Ke3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 Geändert von applechess (08.09.2024 um 22:58 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 06.09.2024 | Match 120'/40 | 34. Partie: Schwarz (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Sizilianisch Verteidigung. Alapin Variante | Eine von Beginn weg sehr ruhige Partie. Aber wie der Mephisto Polgar zeigt, kann man auch in harmlosen Stellungen tödlich fehlgreifen. Nach 34.Lc5? geht es rapide abwärts für Weiss und der Saitek D+ gewinnt ohne Probleme.
[Event "Match 78__120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "34"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B22"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "1992"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "121"] [EventDate "2024.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 06.09.2024 | Match 120'/40 | 34. Partie: Schwarz (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Sizilianisch Verteidigung. Alapin Variante | Eine von Beginn weg sehr ruhige Partie. Aber wie der Mephisto Polgar zeigt, kann man auch in harmlosen Stellungen tödlich fehlgreifen. Nach 34.Lc5? geht es rapide abwärts für Weiss und der Saitek D+ gewinnt ohne Probleme.} 2. c3 Nf6 (2... d5 {ist die andere Hauptfortsetzung} 3. exd5 Qxd5 4. d4 {was zu einem völlig anderen Stellungstyp führt.}) 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 {***ENDE BUCH***} (5. Qxd4 {ist, wie auch 5.Sf3, ebenfalls gut spielbar.} e6 6. Nf3 Nc6 7. Qe4 {1-0 (30) Nakamura,H (2788)-Vachier Lagrave,M (2731) Toronto 2023}) 5... Nc6 {Hier sind 5...d6 oder 5...e6 gute Alternativen.} 6. Nf3 d6 7. Bc4 Nb6 8. Bb5 dxe5 9. Nxe5 Bd7 {***ENDE BUCH***} 10. Nxd7 Qxd7 11. O-O e6 12. Nc3 Be7 13. Be3 O-O 14. Qh5 Rac8 15. Rad1 Nd5 16. Nxd5 Qxd5 17. Qxd5 exd5 $11 {Die Stellung befindet sich im ungefähren Gleichgewicht. Zwar hat Weiss das Läuferpaar, aber der weisse d4-Bauer ist anfälliger als sein gegnerischer Kollege auf d5.} 18. Be2 Rfe8 {Kein Fehler, aber ungenau, denn bei dem zu erwartenden weissen Angriff auf den d5-Bauern gehören die schwarzen Türme nach d8 und c8, so dass nach ...Lf6 die weissen Kräfte an den d4-Bauern gebunden bleiben.} 19. Bf3 Rcd8 20. Rc1 h6 21. Rfd1 a6 22. h3 $11 {Noch immer befindet sich die Stellung im Gleichgewicht.} a5 $6 {Nach 21...a6 nun 22...a5 zeugt von Planlosigkeit.} 23. Kh2 a4 {Die damit geplante Aktion kann nur zugunsten von Weiss ausfallen.} 24. Kg3 {Dieses dubiose Königsmanöver soll verstehen, wer will.} a3 25. Rb1 axb2 26. Rxb2 $14 {Nun steht Weiss leicht besser.} Bd6+ 27. Kg4 $14 {Dass diesem seltsam postierten König nichts passiert, ist wohl rein zufällig. Bewertung +/= (0.49 ++) (53% +6% =94% -0%): 27...Sb4} Bb4 $6 $16 {Das ist weniger gut, so dass Weiss nun klar besser zu stehen kommen sollte. Die Bewertung der Engine springt nach oben: +/- (1.57) (98% +95% =5% -0%): 28.h4} 28. Rdb1 $6 $11 {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen und der Vorteil weg. 28.h4 war angezeigt.} Bc3 29. Rxb7 Bxd4 30. R1b5 Ne5+ 31. Kg3 Nxf3 32. Kxf3 Bc3 33. Bb6 Rd6 $11 {[#]} 34. Bc5 $2 $19 {Macht aus einer gleichen eine verlorene Stellung. Stattdessen wäre nach 34.g4 noch immer nichts los.} Rf6+ 35. Kg3 Re2 {Die tödliche Drohung ...Le5+ kann nur noch unter Hergabe von Material behoben werden.} 36. Rd7 Be5+ 37. f4 Rxf4 38. Rxd5 Rf5+ 39. Rxe5 {erzwungen} (39. Kg4 h5+ 40. Kh4 Rxg2 $19 {nebst Matt in wenigen Zügen.}) (39. Kh4 Rxg2 40. Rd8+ Kh7 $19 {und wieder Matt in wenigen Zügen}) 39... Rfxe5 40. a4 Rg5+ 41. Kf4 Rexg2 42. Bd4 Rxb5 43. axb5 Rg5 44. b6 Rb5 {Die weisse Lage mit Qualität und Bauer weniger ist natürlich hoffnungslos.} 45. Ke4 Kf8 46. Kd3 Ke7 47. Kc4 Rb1 48. Kc5 Rc1+ 49. Kb5 Kd6 50. Bxg7 Rb1+ 51. Ka5 h5 52. Bd4 Kc6 53. h4 f5 54. Be3 Rb2 55. Bd4 Ra2+ 56. Kb4 f4 57. Kb3 Rh2 {Rems 150824-avx2 zeigt ein Matt in 18 Zügen an.} 58. Kc4 f3 59. Kd3 Ra2 60. Ke4 Ra4 61. b7 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.09.2024), kamoj (10.09.2024), Mapi (10.09.2024), paulwise3 (10.09.2024), Roberto (11.09.2024), spacious_mind (12.09.2024), Tibono (10.09.2024), Wandersleben (10.09.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 | RolandLangfeld | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 03.08.2020 23:15 |
Turnier: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 02.07.2017 08:21 |
Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess | lexmark_z55 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.12.2004 14:30 |
Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 19.10.2004 21:58 |
Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 11.10.2004 22:25 |