Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.02.2025), dsommerfeld (17.02.2025), Egbert (15.02.2025), Mapi (15.02.2025), Oberstratege (16.02.2025), Roberto (Gestern), Tibono (16.02.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 18: Spanische, offene Verteidigung, Bernstein Variante
Nach dem schwachen Zug von Fidelity Designer 2325 13. f6 ? verpasst Mephisto Lyon 68020 die E-Linie zu öffnen und damit in Vorteil zu gelangen, danach pendelt sich die Partie ein und verläuft in sehr ruhigen Bahnen bis zum Ende, das Endspiel mit ungleichen Läufern und keinerlei Angriffspunkten für einen der beiden Kontrahenten gebe ich dann Remis. Stand: 9,5 : 8,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,78 %) Trotz deiner Begründung finde ich den Userentscheid verfrüht. Unsere Oldies sind bekannt dafür, dass sie ihre Stellungen/Bauernstrukturen selten ruhig halten können. Und sobald das der Fall ist, kann wieder (fast) alles passieren. Beste Grüsse Kurt Geändert von applechess (15.02.2025 um 20:57 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.02.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ok, die Partie wird bei nächster Gelegenheit fortgesetzt. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.02.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Das wollte ich dir nicht unbedingt antun. Würde mich aber dennoch interessieren. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Naja, um antun geht es ja nicht, es soll ja fair und korrekt ablaufen und wenn Zweifel am Ausgang der Partie bestehen gehört es natürlich auch zum Sinn des Forums über solche Partien zu diskutieren ist ja auch ein Grund, warum man sie überhaupt reinstellt. Auf Deine Beiträge lege ich besonderen Wert, darum ist es für mich selbstverständlich diese auch Ernst zu nehmen. Im vorliegenden Fall schätze ich die Wahrscheinlichkeit dass sich da noch etwas ändert am Ergebnis mit deutlich unter 3 % ein, jedoch muss ich sagen prinzipiell hast Du selbstverständlich recht, ausgeschlossen ist es nicht, die Vergangenheit hat ja auch schon mal gezeigt, dass Du zu Recht Einspruch erhoben hast bei mir und dass Du auch schon richig damit gelegen hast. Also muss man andere Meinungen respektieren und danach handeln, sonst hätte ja das ganze diskutieren keinen Sinn und eine Partie wieder aufzunehmen ist ja auch keine Qual, Du tust mir damit nichts an, LOL ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Kurt !
Naja, um antun geht es ja nicht, es soll ja fair und korrekt ablaufen und wenn Zweifel am Ausgang der Partie bestehen gehört es natürlich auch zum Sinn des Forums über solche Partien zu diskutieren ist ja auch ein Grund, warum man sie überhaupt reinstellt. Auf Deine Beiträge lege ich besonderen Wert, darum ist es für mich selbstverständlich diese auch Ernst zu nehmen. Im vorliegenden Fall schätze ich die Wahrscheinlichkeit dass sich da noch etwas ändert am Ergebnis mit deutlich unter 3 % ein, jedoch muss ich sagen prinzipiell hast Du selbstverständlich recht, ausgeschlossen ist es nicht, die Vergangenheit hat ja auch schon mal gezeigt, dass Du zu Recht Einspruch erhoben hast bei mir und dass Du auch schon richig damit gelegen hast. Also muss man andere Meinungen respektieren und danach handeln, sonst hätte ja das ganze diskutieren keinen Sinn und eine Partie wieder aufzunehmen ist ja auch keine Qual, Du tust mir damit nichts an, LOL ![]() Schönen Gruß Christian Mit deiner Schätzung kannst du richtig oder falsch liegen. Wir werden es sehen. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Heute) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Fortsetzung Runde 18: Spanische, offene Verteidigung, Bernstein Variante
Diese Runde wurde ursprünglich von mir nach dem 32. Zug als Remis gewertet, Kurt meldete jedoch Zweifel an der Sicherheit des Ausganges an und nun liefere ich die Fortsetzung mit einem am Ende wieder Userentscheid Remis, wobei ich hoffe, dass daran keine Zweifel mehr bestehen. Die Partie wurde von Beginn an nochmals durchgeführt, da auch eine Wiederaufnahme problematisch ist, da ja dann die verbrauchte Zeit nicht mitgespeichert wird und auch das zu anderen Ergebnissen führen kann, wenn man einfach nur die Stellung eingibt. Kurt, prinzipiell hast Du selbstverständlich immer recht mit diesem Einwand, denn auszuschliessen ist ja bei unseren Oldies praktisch nichts ![]() [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.02.19"] [Round "18"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 Nxe4 6. O-O b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 {Buchende} 9. Nbd2 Nc5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,04} 10. c3 {Buchende} Be7 11. Re1 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,09 etwas besser ist Lc2 mit leichtem Vorteil für Weiss mit ca. +0,30, nach dem Textzug ist die Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00} Nxb3 12. Nxb3 O-O 13. Qd3 f6?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, hier die E-Linie zu öffnen, wo dann enormer Druck vom weissen Turm auf die hintereinander stehenden Läufer ausgeübt wird, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -1,70, nötig ist einfach Te8 und die Stellung ist im Lot.} 14. Nbd4? {ein schlechter Zug, der auf die Öffnung der E-Linie verzichtet und den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,80, natürlich exf6 !} Nxd4 15. Nxd4 Bf7 16. Bf4 fxe5 17. Nc6? {ein schwacher Zug, danach ist nicht mehr viel übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,20, natürlich einfach Lxe5 !} e4 18. Nxd8 exd3 19. Rxe7 Raxd8 20. Rxc7 d4 21. cxd4 Rxd4 22. Be3 Rdd8 23. b3 Bh5 24. f3 Rf7 25. Rc6 Re8 26. Kf2 Rfe7 27. Re1 Re6 28. Rxe6 Rxe6 29. Rc1 Kf7 30. Rc7+ Re7 31. Rxe7+ Kxe7 32. Ke1 Bg6 {An dieser Stelle habe ich die Partie ursprünglich Remis gewertet, nach Zweifel von Kurt an der Sicherheit des Ausganges nehme ich die Partie hier nochmals auf.} 33. Bd4 Kf7 34. Kd2 h5 35. h4 Bf5 36. Ke3 Bg6 37. g4 hxg4 38. fxg4 Be4 39. Bc3 Bg6 40. h5 Bh7 41. Kf4 Bg8 42. g5 Kf8 43. Ke4 Bf7 44. g6 Be6 45. Kf4 Bh3 46. Kg5 Bg2 47. h6 gxh6+ 48. Kxh6 Kg8 49. Kg5 Be4 50. Kf6 Kf8 51. Ba5 Bc6 52. Be1 Kg8 53. Bc3 Be4 54. a4 Bd5 55. axb5 axb5 56. b4 {Hier probiere ich es wieder mit einem Userentscheid Remis mit der Hoffnung, dass es akzeptiert wird.} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Trotz allem: Eine sehr interessantes Endspiel, dass Weiß gegen Fidelity V6 bei 40Züge/2h hätte gewinnen können. Es ist eben schwer zu spielen für Schwarz. Es geht los mit 43. Ke5.
[Event "40Züge/2h"]
[Site "AMD-R7-8700G"] [Date "2025.02.19"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Fidelity V6"] [Result "1-0"] [BlackElo ""] [Time "15:07:51"] [WhiteElo ""] [TimeControl "300"] [SetUp "1"] [FEN "5kb1/6p1/p7/1p4PP/5K2/1PBp4/P7/8 w - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "75"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Der Partiezug war das harmlose 43. Kf4-e4.} 1. Ke5!? {Eine reelle Schwindelschance angesichts der Drohung Kd6-c7-b6, die gegen Fidelity Sensory 12 schnell zur Vorentscheidung führt. Fidelity V6 (emu) verteidigt sich zwar besser, greift allerdings auch irgendwann daneben.} (1. Ke4) 1. .. Bf7 2. g6 Be8 3. Kd6 Kg8! {Einziger guter Zug} 4. b4 Kf8 5. a3 Kg8 6. Bd2 Kf8 7. Bg5 {Weiß hat keine Eile, denn der Gegner kann nichts tun, muss aber genau spielen.} Kg8 8. Kc7 Kf8 9. Kb6 Bd7 10. Kxa6 Kg8 11. Kb6 Kf8 12. Kc7 Be8? {Der entscheidende Fehler. Lg4! war unbedingt notwendig.} (12. .. Bg4 13. h6 Kg8! (13. .. gxh6? 14. Bxh6+ Ke8 15. g7 {und Weiß gewinnt!})) 13. Kd6 Kg8 14. Bd2 Kf8 15. Bc3 Kg8 16. Kc5 Bd7 17. a4! bxa4 18. b5 a3 19. b6 Bc8 20. Kc4 Ba6+ 21. Kb3 Bb7 22. Kxa3 Kf8 23. Kb4 Ke7 24. Kc4 Ba6+ 25. Kd5 Bb7+ 26. Ke5 Ba6 27. Bb4+ Kd7 28. h6! gxh6 29. b7 Kc7 30. Kd4 Bxb7 31. g7 Bf3 32. g8=Q Be2 33. Kc5 Bh5 34. Qg7+ Kc8 35. Kd6 Bf7 36. Qxf7 Kb8 37. Kc6 Kc8 38. Qc7# 1-0 Gruß, Wolfgang |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Fortsetzung Runde 18: Spanische, offene Verteidigung, Bernstein Variante
Diese Runde wurde ursprünglich von mir nach dem 32. Zug als Remis gewertet, Kurt meldete jedoch Zweifel an der Sicherheit des Ausganges an und nun liefere ich die Fortsetzung mit einem am Ende wieder Userentscheid Remis, wobei ich hoffe, dass daran keine Zweifel mehr bestehen. Die Partie wurde von Beginn an nochmals durchgeführt, da auch eine Wiederaufnahme problematisch ist, da ja dann die verbrauchte Zeit nicht mitgespeichert wird und auch das zu anderen Ergebnissen führen kann, wenn man einfach nur die Stellung eingibt. Kurt, prinzipiell hast Du selbstverständlich immer recht mit diesem Einwand, denn auszuschliessen ist ja bei unseren Oldies praktisch nichts ![]() Danke für deine Bemühungen. In diesem Fall ist der Userentscheid auf Remis absolut gerechtfertigt. Gemäss Analysen von Wolfgang2 hätte aber Weiss offenbar tatsächlich noch gewinnen können. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Heute) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Danke nochmals für die rege Beteiligung an meinem Wettkampf und auch an Wolfgang für die zusätzliche Analyse, allerdings muss ich sagen lt. Stockfish 16 ! gab es zu KEINEM Zeitpunkt irgendeine Gewinnchance für Weiss, auch nach 43. Ke5 ist die Partie bei korrektem Spiel Remis, ich habe diesen Zug, weil er mir auch interessant aussah, sogar Stockfish eingegeben, die Bewertung bleibt dennoch exakt bei 0,00. Nach Fehlern ist natürlich immer alles möglich und man hätte es versuchen können, allerdings am Remis hätte auch das nichts geändert bei richtiger Antwort von Schwarz. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Heute) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 160 | 12.11.2024 09:28 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |