Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (01.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Beim Vancouver ist auch alles richtig eingestellt Hash Tables und so? Das ist ja eine Katastrophe, oder er ist kaputt
![]() Ich weiß allerdings noch aus meinen früheren Partien, wo Genius 5 gegen Fritz 5.32 ? trotz deutlich schnellerer Hardware enorme Probleme hatte. Daran hätte ich früher denken sollen... ![]() Schön wäre es, aber mit den Einstellungen ist alles ok, gegen den Bruder von Atlanta Magellan hat Vancouver 68020 mit +4 =4 -12 ebenfalls nach 20 Runden nur 30 % geschafft, aber der Magellan ist normalerweise schon stärker als der Atlanta im Turnierschach, aber dieses Ergebnis ist einfach unterirdisch und war so keinesfalls zu erwarten, ich hatte auf ein knappes Match getippt. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
alyechin (02.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Ja das irinnert mich an den Wettkampf Tasc R30 V 2.5 gegen den alten Millenium Chess Genis Pro, dass ich frustriert nach 20 Runden beim Stand von 4 : 16 für den Tasc abgebrochen habe. Es scheint sich hier um einen unerklärbaren Angstgegner zu handeln im katastrophalen Ausmass warum auch immer. Zu erwarten wäre aus meiner Sicht ein Match auf Augenhöhe gewesen, schade, die Spannung ist eigentlich nicht mehr vorhanden. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 14: Wiener Partie
Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert mit klaren Vorteilen für Vancouver 68020, der aber leider alle zahlreichen Gewinnchancen in den Wind schlägt und sich letztlich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen muss. Stand: 11,5 : 2,5 ----> für Mephisto Atlanta (82,14 %) Staffel 2: 3,0 : 1,0 ----> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2455 / Mephisto Vancouver 68020 1917 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.01"] [Round "14"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 {Buchende} Bc5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,1} 3. Nf3 d6 {Buchende} 4. Bc4 Nc6 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,15 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 5. d3 {Buchzug Buchende} Bg4 6. Na4 Bb6 7. h3 Bh5 8. Nxb6 axb6 9. O-O Nf6 10. c3 h6 11. b4 O-O 12. a4 d5 13. exd5 Nxd5 14. Bb2?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00, nötig ist Ld2 ! mit Ausgleich., die richtige Fortsetzung ist aber nicht trivial, Sf4 ist noch klar, Lc1, ausschlaggebend ist aber Sxh3 ! und das ist nicht leicht für einen Oldie.} Nf4 15. Re1? {besser ist noch Lc1, Stockfish -2,70, hier gewinnt dann Df6, nicht sofort Sxh3 !, danach ist die Partie bereits verloren.} Qf6 16. Re3?? {ganz schlecht, danach ist bereits alles aus, Stockfish -4,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kf1 !} Qg6?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 3,5 Bauerneinheiten verspielt, Stockfish +1,00, gewonnen hätte e4 !} 17. Qf1 Nxh3+ 18. Kh1 {besser ist Kh2 !, Stockfish -1,20} Bxf3 19. Rxf3 Nf4? {ein schlechter Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Sg5 !} 20. Bc1 {besser ist Tae1 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Ne6 {besser ist Dg4 !, die Stellung ist im Lot.} 21. Rg3 Qh5+ 22. Rh3 Qf5 23. Bd5? {ein schwacher Zug, nötig ist Tf3 !, Stockfish -1,20} Rfd8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,50, nötig ist Sf4 !} 24. Be4 Qf6 25. Rf3 Qh4+ 26. Rh3 Qe7 27. a5? {deutlich besser ist Th5 ! mit annäherndem Ausgleich, Stockfish -1,10} bxa5 28. b5 Na7 29. Bxb7?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, nötig ist c4 !} Rab8 30. Be4 {etwas besser ist noch La6 !, Stockfish -3,20} Nxb5 31. Qe1 Nd6? {ein schlechter Zug, der etwa 1,2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Sf4 !, Stockfish +2,00} 32. Bd5 Nc5? {besser ist Df6 !, Stockfish +1,60} 33. Rxa5 Rb5 {besser ist Sf5 !, Stockfish +1,20} 34. Rxb5 {besser ist Ta1 !, Stockfish -1,70} Nxb5 35. Bc4 Nd6 36. Ba2 Kf8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,90, nötig ist Ta8 !} 37. Qe3? {ein schlechter Zug, nötig ist De2 !, Stockfish -2,00} Ra8 38. Bd5?? {Verlustzug, nötig ist De2 !, Stockfish -3,30} Ra1 39. Qxc5 Rxc1+ {besser ist Sf5 !, Stockfish +2,60} 40. Kh2 Ne8 41. Qc4?? {ganz schlecht, deutlich mehr Widerstand leistet noch Da5 !, Stockfish -4,00} Nf6 42. Bf3 Rc2? {ein schlechter Zug, der etwa 1,2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tf1 !, Stockfish +2,80} 43. Qb3 Rxf2 44. Qb8+ Ne8 45. Bc6 f6?? {ein Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, nötig ist Te2 !, Stockfish +0,20} 46. Bxe8?? {Verlustzug, nötig ist Tg3 !, Stockfish -2,00} Qxe8 47. Qxc7 Rb2? {aber für einen Oldie ist das noch lange nicht gewonnen, ein Schwerfigurenendspiel mit Dame auf dem offen Brett und eigentlich nur einem Mehrbauern, das ist noch ein langer Weg, hier wird er wieder ein Stück länger, ein schwacher Zug, nötig ist Kg8 !, Stockfish +1,20} 48. d4?? {Verlustzug, nötig ist Tg3 !, Stockfish -2,50} Kg8?? {ein Katastrophenzug, danach ist es wohl bereits Remis, Stockfish +0,10, gewonnen hätte exd4 !} 49. dxe5 Qxe5+ 50. Qxe5 fxe5 51. Re3 Rc2 52. Rxe5 Rxc3 {lt. Stockfish ist das Remis besiegelt.} 53. Re7 h5 54. Kg1 Rc2 55. Re5 g6 56. Re7 Kf8 57. Rh7 {da geht nichts mehr, Userentscheid: Remis !} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 15: Caro Cann, Abtauschvariante
Das unglaubliche Schlachtfest geht weiter, nach dem Verlustzug von Mephisto Vancouver 68020 19. f4 ??? spielt Atlanta das gnadenlos und lässt seinem Gegner keine Chance mehr. Stand: 12,5 : 2,5 ---> für Mephisto Atlanta (83,33 %) Staffel 2: 4,0 : 1,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2468 / Mephisto Vancouver 68020 1903 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.01"] [Round "15"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 g6 5. c3 {Buchende} Bg7 {Buchende} 6. Nf3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,60} Nf6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 7. O-O O-O 8. Bf4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 e6 11. Nd2 Nc6 12. Bg5 e5 13. dxe5 Nxe5 14. Qe2 Re8 15. Bb5 Re6 16. Be3 a6 17. Ba4 b5 18. Bc2 Qc7 19. f4?? {Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist Tfe1 mit Ausgleich.} Neg4! {richtig, Vancouver 68020 übersieht diese Fortsetzung und rechnete mit Sc4, danach wäre die Stellung etwa im Lot gewesen.} 20. hxg4 Rae8 21. Rf3? {deutlich besser ist noch Ld1, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00} Nxg4 22. Nf1 d4? {büsst etwa 1 Bauerneinheit ein gegenüber Lf8, Stockfish +3,00} 23. Bb3 R6e7 24. cxd4? {deutlich besser ist f5, Stockfish -4,50} Nxe3 25. Qd2? {besser ist noch Sxe3, hier ist es aber schon egal, Stockfish -5,50} Nf5 26. Ng3 Nxg3 27. Rxg3 Re2 28. Qc1 Bxd4+ 29. Kh1 Qd6 30. Qf1 Rf2 31. Qd3 Qxf4 32. Rh3 Ree2 33. Bxf7+ Kf8 {Stockfish Matt in 17} 34. Qa3+ {länger überlebt Dxe2, Stockfish Matt in 11} Kg7 35. Bd5 Rf1+ {Mephisto Atlanta kündigt innerhalb 1 Sekunde ! Matt in 7 an !} 36. Rxf1 Qxf1+ 37. Kh2 Qg1+ 38. Kg3 Be5+ 39. Kg4 Qd4+ 40. Be4 Qxe4+ 41. Kg5 Bf6# 0-1 |
|
|||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 16: Damenbauernspiel London
Unfassbar aber Vancouver 68020 setzt das nächste Endspiel in den Sand, Mephisto Atlanta ist ihm in dieser Phase bei weitem überlegen, wie es aussieht auch diesmal wieder. ![]() Die Performance von Vancouver 68020 fällt bereits unter 1900, Sprachlos ! Was Voncouver 68020 hier bietet ist einfach unterirdisch ! Stand: 13,5 : 2,5 !!! ----> für Mephisto Atlanta (84,38 %) Staffel 2: 5,0 : 1,0 ----> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2480 / Mephisto Vancouver 68020 1889 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.02"] [Round "16"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 c5 {Buchende} 4. c3 cxd4 5. cxd4 {Buchende} Bf5 {Vancouver 68020 wieder im Buch.} 6. Qb3 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,3} Qb6 {Buchende} 7. Qxb6 axb6 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,54 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 8. Bxb8 {besser ist e3, die Stellung ist im Lot.} Rxb8 9. Nc3 Bd7 10. Rc1 Ra8 11. e3 e6 12. Bd3 Bd6 13. Rc2 O-O 14. O-O Rfc8 15. a3 b5 16. Na2 Rxc2 17. Bxc2 g6 18. Rc1 b4 19. Nxb4 Bxb4 20. axb4 Rc8 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 21. b3 Rc3 22. Ne1 Ne8 23. Ra1 Bb5 24. Ra7 Nd6 25. h3 Kg7 26. Ra2 f5 27. Nf3 h6 28. Ne5 g5 29. g3 f4 30. exf4 gxf4 31. Kg2 Be2 32. gxf4 Nb5 33. Be4 Bd1? {der erste schwache Zug der gesamten Partie, nötig ist dxe4 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 34. Rd2? {das bringt keinen Vorteil für Weiss, danach ist die Stellung lt. Stockfish bereits Remis, nötig ist Ld3 !} Bh5 35. Bc2 Nxd4 36. Rxd4 Rxc2 37. Rd3 Rc8 38. Re3 Rg8 {besser ist Td8 und alles wäre im Lot., Stockfish -0,50} 39. Rg3+ Kh8 40. Nd7 Bf7?? {absoluter Verlustzug !!, Stockfish -4,00, nötig ist Td8 mit nur minimalem Vorteil für Weiss.} 41. Rxg8+ Kxg8 42. b5?? {ein Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Kf3 !} Kg7??? {ein Horrorzug, danach kann man auf jeden weiteren Kommentar verzichten, Stockfish -6,00, selbstverständlich Le8 !, um den Bauern b5 zu kassieren.} 43. b6 d4 44. Nc5 d3 45. Kf3 Be8 46. Nxe6+ {Rest geschenkt} 1-0 |
|
||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Hallo Christian,
irgendwie erinnert mich Dein Wettkampf an meinen Wettkampf mit der (Schachakademie). Diese war gegen das Nitsche/Henne-Programm auch völlig von der Rolle und ging kurze Zeit darauf in die ewigen Jagdgründe ein. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (02.01.2025) |
|
||||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Willst wohl aufhören zu Unken, Egbert? Nicht das der Vancouver vor lauter Verstimmung auch noch ins Nirwana entschwindet... ![]() Viele Grüße und ein frohes Neues Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.01.2025), Mephisto_Risc (02.01.2025) |
|
||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
![]() Hallo Otto, aber nein, das wünsche ich Christian wirklich nicht. Der Verlust der Sch(w)achakademie seinerzeit war nicht sonderlich schmerzhaft. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (02.01.2025) |
|
||||||||||||
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Gruß Wolfgang |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu alyechin für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.01.2025), Mephisto_Risc (02.01.2025) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Novag Star Diamond (2161) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 14.11.2023 15:38 |
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
Frage: Mephisto Vancouver 68020 Turnierrating | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 12.06.2021 17:40 |