#72
30.12.2023, 08:11
#73
30.12.2023, 09:45
|
|||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
DWZ ist die Wertungszahl innerhalb Deutschlands, anders ausgedrückt, die ELO-Zahl innerhalb Deutschlands.
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu stephan für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessagent (30.12.2023) | ||
#74
30.12.2023, 09:52
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
 Zitat von stephan
DWZ ist die Wertungszahl innerhalb Deutschlands, anders ausgedrückt, die ELO-Zahl innerhalb Deutschlands.
Ich schaue lieber zu, wie andere gegeneinander spielen. Insbesondere mag ich es, wenn zwei Schach-Programme so originell spielen, wie zuletzt der MCGP2024 gegen The King. Aber als ein kleines Beispiel meiner bescheidenen Fähigkeiten hier eine Partie, die ich gerade gestern gegen den Mirage gewinnen konnte, wobei der allerdings nur 20 Sekunden Rechenzeit ohne Zufallsgenerator hatte:
[Site "20s"]
[Date "2023.12.29"] [White "Chessagent"] [Black "Mephisto Mirage"] [ECO "B20"] [Opening "Sicilian Defense, Chameleon"] [Result "1-0"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. c4 c5 2. Nc3 {Opening: A34: English Opening, Symmetrical Variation Nc3} Nf6 3. e3 d5 4. Nf3 Bg4 {-0.47 ➤ 0.81 ?MISTAKE, Best Move Was:}(d4 Ne2 Nc6 exd4) 5. d4 cxd4 6. exd4 Bxf3 7. gxf3 dxc4 8. Bxc4 e6 9. d5 exd5 10. Bxd5 Nxd5 11. Nxd5 Nc6 12. O-O Be7 13. Re1 O-O {0.53 ➤ 2.29 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kf8 Be3 h5 Qb3) 14. Nxe7+ Nxe7 15. Qxd8 Raxd8 16. Rxe7 Rd1+ 17. Kg2 b6 18. Rxa7 Rfd8 19. Bg5 f6 20. Rxd1 Rxd1 21. Be3 Rb1 22. b3 b5 23. Rb7 Ra1 24. Rxb5 Rxa2 25. Rb8+ Kf7 26. b4 h5 27. b5 Ke6 28. b6 g6 {4.99 ➤ 29.84 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rb2 Rb7 g5 Rg7) 29. b7 Rb2 30. Bd4 Rb5 31. Re8+ Kd5 32. b8Q Rxb8 33. Rxb8 Kxd4 34. Rg8 g5 35. Rf8 Ke5 36. Kg3 h4+ 37. Kh3 f5 38. Rg8 Kf6 39. Rf8+ Ke5 40. Rh8 Ke6 41. Rh6+ Ke5 42. Rh5 Kf6 43. f4 gxf4 44. Rxh4 Ke5 45. Kg2 Ke4 46. f3+ Kd5 47. Rxf4 Ke5 48. Ra4 Kd6 49. f4 Kd5 50. h4 Kd6 51. h5 Ke7 52. Ra8 Kf7 53. h6 Kg6 54. Rh8 Kf6 55. h7 Kg6 56. Kh3 Kg7 57. Rg8+ Kxh7 58. Rf8 Kg6 59. Kh4 Kg7 60. Rxf5 Kg6 61. Ra5 Kf6 62. f5 Ke7 63. Ra6 Kd7 64. f6 Ke8 65. Ra7 Kf8 66. Kg5 Ke8 67. Kg6 Kf8 68. Ra8#
__________________
Andreas Geändert von Chessagent (30.12.2023 um 10:06 Uhr)
|
#75
31.12.2023, 13:20
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Nach der atemberaubenden Partie des MCGP2024 gegen The King Competition https://www.schachcomputer.info/foru...3&postcount=67 stelle ich Euch heute zwei gleichstarke Progarmme von zwei verschiedenen Autoren vor, nämlich den Novag Obsidian, dessen Programm von David Kittinger stammt, und den Mephisto Master Chess (alias Milano Pro), dessen Programm von Franz Mosch stammt, und von dem ich bisher eher weniger begeistert war.
Aber diese Partie kann sich sehen lassen, auch wenn sie schlussendlich mit einem von Stockfish (bis zum 100. Zug!) vorausberechneten Remis endete. Beide Programme sind etwa gleich alt und laufen auf 2x16 Mhz (Obsidian) bzw. 20 Mhz (Master Chess). Spielentscheidend war der 44. Zug, wo der Obsidian 20 Minuten gebraucht hat, um nicht Kh4, sondern Kg4 zu ziehen! Denn hätte er den König nach H4 gezogen, wäre alles verloren gewesen! Ich habe an dieser Stelle wirklich 20 Minuten gebangt, ob der Obsidian diesen entscheidenden Zug verpatzt oder eben nicht. Zum Glück ist das gerade nochmal gut gegangen! Der Master Chess hatte den richtigen Zug sofort erkannt, aber der Obsidian scheint manchmal etwas begriffsstutzig zu sein. Ich habe ihm deshalb am Schluss den Zufallsgenerator zugeschaltet und die Zeit auf 40/90, da er sich mit 40/120 oft viel zu lange Zeit ließ. Dennoch spielen beide Programme gegeneinander ein interessantes und durchaus spannendes Schach, wie ich finde. Aber seht selbst:
[Site "40/120"]
[Date "2023.12.31"] [White "Novag Obsidian 2x16Mhz"] [Black "Mephisto Master Chess 20 Mhz"] [ECO "D67"] [Opening "Queen's Gambit Declined, Orthodox Defense, Alekhine Variation"] [Result "1/2-1/2"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11. Ne4 {Opening: D67: Queen's Gambit Declined, Orthodox Defense, Alekhine Variation} e5 12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Qxe5 14. Nc3 Be6 15. Qb3 Nf4 16. O-O Nd3 17. Bxe6 Nxc1 18. Bxf7+ Rxf7 19. Rxc1 Rd8 20. Rd1 Rxd1+ 21. Qxd1 h6 22. Qd8+ Kh7 23. Qd3+ g6 24. f4 Qe6 25. Qd4 b6 26. Kf2 Rd7 27. Qb4 c5 28. Qb5 Qg4 {-1.68 ➤ -0.52 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Rd2+ Kf3 g5 h3) 29. Ne4 Qh4+ 30. Kf3 Re7 31. Qc6 Qh5+ 32. Kg3 Qe2 33. Nf6+ Kg7 34. Nd5 Rf7 35. b4 Qxa2 36. Qd6 Qd2 37. bxc5 bxc5 38. Qxc5 a5 39. Qd6 Qd3 40. Qe5+ Kh7 41. Nf6+ Rxf6 42. Qe7+ Kg8 43. Qxf6 Qxe3+ 44. Kg4 Qe4 45. Qd8+ Kf7 46. Qd7+ Kf6 47. Qd8+ Ke6 48. Qb6+ Kd7 49. Qa7+ Kd6 50. Qb6+ Qc6 51. Qb8+ Ke7 52. Kg3 Qc3+ 53. Kh4 Qc5 54. Qb7+ Kd8 55. Qa6 Qh5+ 56. Kg3 Kd7 57. Qf6 Kc7 58. Qc3+ Kd6 59. Qd4+ Kc6 60. Qa4+ Kb6 61. Qd4+ Kb5 62. Qd3+
__________________
Andreas
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (31.12.2023), Mephisto_Risc (31.12.2023) | ||
#76
01.01.2024, 23:08
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Hier die Revanche-Partie, die leider ebenfalls Remis endete. Die beiden Programme spielen wirklich gleichstark und leider auch gleichartig.
Die Partie war nicht uninteressant, doch konnten gewonnene Vorteile nicht in gewinnbringende Züge umgewandelt werden. Insofern ein lehrreiches Beispiel für eine zum Remis führende Spielweise.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.01"] [White "Mephisto Master Chess"] [Black "Novag Obsidian"] [ECO "A40"] [Opening "Kotov-Robatsch Defense"] [Result "1/2-1/2"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. d4 g6 2. c4 Bg7 {Opening: A40: Kotov-Robatsch Defense} 3. Nf3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 O-O 6. Nc3 Nxd5 7. e4 Nxc3 8. bxc3 Be6 9. Bg2 Nc6 10. O-O Bc4 11. Re1 h6 12. Bf4 Qc8 13. d5 Nd8 14. Qd2 Kh7 15. e5 e6 16. d6 Bd5 17. Rac1 cxd6 18. exd6 Qc4 19. Rc2 g5 20. Be5 f6 21. Bd4 Nf7 22. d7 Rfd8 23. Rd1 Rxd7 24. Qe3 Qa4 25. Rcd2 g4 26. Nh4 Bxg2 27. Kxg2 e5 28. Bc5 Rxd2 29. Rxd2 Qc6+ 30. Kg1 Ng5 31. Qd3+ Qe4 32. Be3 h5 33. Bxg5 Qxd3 34. Rxd3 fxg5 35. Nf5 Rf8 36. Nxg7 Kxg7 37. Rd5 Kf6 38. Rd6+ Kf5 39. Rd7 Rb8 40. Rf7+ Kg6 41. Rc7 h4 42. Kg2 Kf5 43. gxh4 gxh4 44. Rh7 h3+ 45. Kg3 Rc8 46. Rf7+ Kg5 47. Rg7+ Kf5 48. Rf7+ Ke4 49. Kxg4 Rxc3 50. Rxb7 Ra3 51. f3+ Kd5 52. Rd7+ Ke6 53. Rd2 a5 54. Rb2
__________________
Andreas
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (02.01.2024), Tibono (02.01.2024) | ||
#77
02.01.2024, 19:07
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Im Moment scheine ich auf Remis-Partien abonniert zu sein, hier eine weitere.
Dieses Mal mit den beiden Mephisto Oldies Mirage gegen den MM I (mit dem MM III Programm). In dem abschließenden Bauern-Endspiel erlaubten sich beide solche Patzer, dass es keinem gelang, das Heft noch in die Hand zu bekommen. Vor allem das MM III Programm hatte regelrechte Aussetzer, die es um den eigentlich sicheren Gewinn brachten, zuletzt im 42. Zug mit g5. Das Mirage-Programm freute sich natürlich, denn sonst hätte 42. ... h4 das baldige Ende bedeutet. Doch so blieb es beim Remis.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.02"] [White "Mephisto Mirage"] [Black "Mephisto MM I (MM III Programm)"] [ECO "A13"] [Opening "English Opening, Agincourt Defense"] [Result "1/2-1/2"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. c4 e6 {Opening: A13: English Opening, Agincourt Defense} 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 d6 6. f3 Nh5 7. Nh3 e5 8. Nf2 c5 9. dxe5 dxe5 10. Qxd8+ Kxd8 11. Nd3 Nd7 12. e4 b6 13. Be2 Ba6 14. Nf2 Ke7 15. Be3 Rhf8 16. O-O Rad8 17. Rfd1 Nf4 18. Bxf4 exf4 19. Nh3 Ne5 20. Nxf4 Rxd1+ 21. Rxd1 Bxc4 22. Nd5+ Ke6 23. Bxc4 Nxc4 24. Nf4+ Ke5 25. Nd3+ Kf6 26. a4 Rd8 27. Kf2 Ne5 28. Ke2 Nxd3 29. Rxd3 Rxd3 30. Kxd3 Ke5 31. g3 f5 {0.48 ➤ 2.64 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Kd6 c4 Ke6 f4) 32. f4+ {2.64 ➤ 0.4 ?MISTAKE, Best Move Was:}(exf5 h6 Kc4 a6) Ke6 33. exf5+ Kxf5 34. Ke3 {0.56 ➤ -2.78 ??BLUNDER, Best Move Was:}(h3 Ke6 g4 h6) Kg4 35. Kf2 {-2.24 ➤ -3.57 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ke4 Kh3 Kf5 Kxh2) Kh3 36. Kg1 h5 37. c4 h4 {-3.5 ➤ 1.45 ??BLUNDER, Best Move Was:}(a6 f5 h4 gxh4) 38. Kf2 Kxh2 {0.61 ➤ 6.33 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Kg4 Kg2 hxg3 hxg3) 39. gxh4 {6.33 ➤ -3.52 ??BLUNDER, Best Move Was:}(g4 Kh3 Kf3 Kh2) Kh3 40. h5 {-3.76 ➤ -26.14 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Ke3 Kxh4 Kf3 a5) Kg4 41. Ke3 Kxh5 42. Kf3 g5 {-87.95 ➤ 0.0 ???MISSED WIN, Best Move Was:}(Kh4 f5 Kg5 Ke4) 43. fxg5 Kxg5 44. Ke4 Kg4 45. Kd5 Kf5 46. Kc6 Ke4 47. Kb7 Kd4 48. Kxa7 Kxc4 49. Kxb6 Kd4 50. a5 c4 51. a6 c3 52. a7 c2 53. a8Q c1Q 54. Qh8+ Kd5 55. Qg8+ Ke5 56. Qe8+ Kd4 57. Qd7+ Ke3 58. Qd5 Qb2+ 59. Kc6 Qc3+ 60. Kb5 Qd3+ 61. Qxd3+ Kxd3 62. Kc5 Kd2
__________________
Andreas
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
#78
03.01.2024, 20:29
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
In Anknüpfung an meine erste Partie gegen den Rebell 5.0 10Mhz, die ziemlich spektakulär verlief, https://www.schachcomputer.info/foru...2&postcount=61
hier noch eine Partie, die ich selbst gegen den Rebell 5.0 10Mhz gespielt habe, abermals mit Chessis/Stockfisch Hilfe, ohne die ich dem Schroeder-Programm natürlich nicht gewachsen wäre. Ich veröffentliche sie hier hauptsächlich wegen der Patzer, die sich der Rebell erstaunlicherweise erlaubt hat, und die zu seiner Niederlage beigetragen haben. Schade eigentlich, denn zuvor war es eine durchaus ausgeglichene Partie.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.03"] [White "Chessagent"] [Black "Mephisto Rebell 5.0 10Mhz"] [ECO "D02"] [Opening "Queen Pawn Game, Zukertort Variation"] [Result "1-0"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. d4 d5 2. Nf3 {Opening: D02: Queen Pawn Game, Zukertort Variation} e6 3. e3 Nf6 4. c4 Be7 5. Nc3 O-O 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Nc6 8. O-O Nb4 9. Be2 Bf5 10. Bd2 Bc2 11. Qc1 Bd3 12. Bxd3 Nxd3 13. Qc2 Nb4 14. Qb3 b6 15. Ne5 h6 16. Nb5 c5 17. Bxb4 cxb4 18. Nc6 Qd7 19. Rac1 a5 20. Nxe7+ Qxe7 21. Rc7 Qe6 22. Rfc1 Rac8 23. h3 Rxc7 24. Rxc7 Rc8 25. Qa4 Rxc7 26. Nxc7 Qf5 27. Qd1 Qd7 28. Qc2 Ne4 29. f3 Nc3 30. Na8 Nxa2 31. Nxb6 Qe6 32. Qc5 Qxe3+ 33. Kh1 Kh7 34. Nxd5 Qd3 {0.0 ➤ 4.56 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Qd2 Qxa5 Qxb2 Kh2) 35. Ne7 a4 {4.09 ➤ +M10 ??BLUNDER, Best Move Was:}(g6 Qc8 Qd1+ Kh2) 36. Qc8 h5 37. Qg8+ Kh6 38. Qxf7 Qf1+ 39. Kh2 Qa6 40. Nf5+ Kg5 41. h4+ Kf4 42. Qxh5 Qg6 43. Qxg6 a3 44. Qg4#
__________________
Andreas
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.01.2024), Mephisto_Risc (03.01.2024) | ||
#79
04.01.2024, 11:14
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Und nun folgt eine der spannendsten Begegnungen meiner Weihnachts- und Neujahrs-Partien: Der Mephisto Rebell 5.0 10 Mhz gegen den Mephisto MM V HG550!
Würde sich das auf 10 Mhz beschleunigte Schroeder Programm gegen dessen Allzeitfavoriten MM V mit der erheblich vergrößerten Eröffnungsbibliothek behaupten können? Leider gab es auf Seiten des Rebell zwei böse Patzer, aber auch der MM V patzte am Ende noch. Der ausgereiftere MM V konnte sich aber dann doch noch gegen den leider zu sehr mit Fehlern behafteten Rebell durchsetzen.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.04"] [White "Mephisto Rebell 5.0 10Mhz"] [Black "Mephisto MM V HG 550"] [ECO "B18"] [Opening "Caro-Kann Defense, Classical Variation"] [Result "0-1"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 {Opening: B18: Caro-Kann Defense, Classical Variation} 5. Ng3 Bg6 6. Bc4 e6 7. N1e2 Nf6 8. Nf4 Bd6 9. Bb3 Qc7 10. Nxg6 hxg6 11. O-O Nbd7 12. Re1 a5 13. a4 Rd8 14. Bg5 Nc5 15. Bxf6 gxf6 16. c3 Nxb3 17. Qxb3 b6 18. Rad1 f5 19. h3 Be7 20. Nf1 Bd6 21. Ne3 Bh2+ 22. Kh1 Bf4 23. Nc4 Rb8 24. Ne5 b5 {-0.24 ➤ 1.24 ?MISTAKE, Best Move Was:}(O-O Qc4 Bxe5 dxe5) 25. Nxg6 bxa4 26. Qc4 Rh6 27. Nxf4 Qxf4 28. Qxc6+ Kf8 29. Re2 Kg7 30. Rde1 Rbh8 31. Kg1 Rg6 32. Re3 Rb8 33. R1e2 a3 34. bxa3 Rb1+ 35. Re1 Qxe3 36. fxe3 Rxe1+ 37. Kf2 Ra1 38. a4 Ra2+ 39. Kg1 Rg3 40. c4 Rxe3 41. d5 f4 42. Qc7 Ree2 43. Qxf4 Rxg2+ 44. Kf1 Rgc2 45. Qg5+ Kh7 46. Qh5+ Kg8 47. Qg5+ Kh7 48. Qh4+ Kg6 49. Qe4+ Kg5 50. h4+ Kh5 51. Qe5+ {0.0 ➤ -87.95 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Qf3+ Kxh4 Qf4+ Kh5) Kxh4 {-87.95 ➤ 0.0 ???MISSED WIN, Best Move Was:}(f5 Qh8+ Kg4 Qe5) 52. Qe1+ Kg5 53. dxe6 fxe6 54. Qxa5+ {0.0 ➤ -87.95 ??BLUNDER, Best Move Was:}(Qe5+ Kg4 Qe4+ Kh5) Kg6 55. Qe1 Kf7 56. Qb1 Rf2+ 57. Ke1 Rae2+ 58. Kd1 Rf1+ 59. Kxe2 Rxb1 60. Kd3 Ra1 61. Ke4 Rxa4 62. Kd4 Kf6 63. Kc3 e5 64. Kd3 Kf5 65. Kc3 e4 66. c5 Kf4 67. c6 Ra7 68. Kc2 Kf3 69. Kd2 e3+ 70. Kd3 Immerhin kann man an dieser Partie schön sehen, welche Fortschritte Ed Schroeder im Laufe der Jahre bei der Entwicklung seiner Mephisto-Programme durchgemacht hat!
__________________
Andreas Geändert von Chessagent (04.01.2024 um 21:31 Uhr)
|
#80
06.01.2024, 17:43
|
||||||||||||
|
AW: Reflection II Partien
Jetzt kommt endlich die schon länger angekündigte Reflection-Kittinger contra Genius-Lang-Partie.
Und zwar mit dem Reflection Novag Super Expert C mit immerhin 80 Mhz gegen den MCGP2024 mit 120 Mhz. Aber welche Enttäuschung! Das Kittinger-Programm zeigte sich nach einer ungewohnten Eröffnung und auch anderen Seltsamkeiten dem Lang'schen Genius nicht gewachsen, geriet zunehmend ins Stolpern und musste dann in aussichtsloser Stellung aufgeben.
[Site "40/120"]
[Date "2024.01.06"] [White "Reflection Novag Super Expert C 80 Mhz"] [Black "MCGP2024 120 Mhz"] [ECO "A03"] [Opening "Bird Opening, Dutch Variation"] [Result "0-1"] [AnalyzedBy "Stockfish 15.1, time:0.0s per move, Chessis App"] 1. f4 d5 {Opening: A03: Bird Opening, Dutch Variation} 2. Nf3 c6 3. Nc3 Bg4 4. e4 dxe4 5. Nxe4 e6 6. h3 Bh5 7. Be2 Nd7 8. d4 Ngf6 9. Nxf6+ Nxf6 10. g4 Bg6 11. O-O Bd6 12. Ne5 Be4 13. Re1 O-O 14. Bf1 h6 15. c3 c5 16. Be3 b6 17. dxc5 bxc5 18. Nc4 Be7 19. Qe2 Rb8 20. Bf2 Ba8 21. Bh4 Qc7 22. Qh2 Rfd8 23. Bg3 Ne4 24. Rxe4 Bxe4 25. f5 Qb7 26. Bxb8 Qxb8 27. Qxb8 Rxb8 28. fxe6 fxe6 29. Rd1 Bd5 30. b3 Bg5 31. Kf2 Rf8+ 32. Kg1 Rf3 33. Rd3 Bf6 34. Rxf3 Bxf3 35. Nd2 Bc6 36. c4 Bc3 37. Nb1 Bd4+ 38. Kh2 Kf7 39. Bg2 Be8 40. Nd2 Kf6 41. h4 Be3 42. Nf1 Bf2 43. Ng3 Ke5 44. Kh3 {-1.34 ➤ -2.37 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Ne4 Be3 Nc3 Bg6) Bg6 45. Ne2 Be1 46. h5 Bb1 47. Bf1 Bd2 48. a3 Bc2 49. b4 cxb4 50. axb4 Bxb4 51. Ng1 a5 52. Nf3+ Ke4 53. Bg2 Ke3 54. c5 Bxc5 55. Ne1 Bb3 56. Bb7 {-9.62 ➤ -30.14 ?MISTAKE, Best Move Was:}(Bf1 a4 Nd3 Bd4) a4 57. Ng2+ Kd2 58. Be4 a3 59. Bb1 Kc1 60. Be4 Als Nächstes tritt der Reflection Mephisto Dallas gegen den MCGP2024 an.
__________________
Andreas
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag: | ||
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Funktion der SAV Taste im Reflection II? | Chessagent | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 17.11.2023 22:06 |
| Turnier: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 129 | 05.12.2021 11:26 |
| Tipp: Reflection Emulation | Mapi | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 13.10.2021 13:20 |
| Frage: Geschwindigkeitsvergleich Reflection zu Revelation II | MaximinusThrax | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 20 | 02.03.2017 19:48 |
| Partie: Reflection London | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 19.01.2017 20:52 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:57 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.