Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #71  
Alt 21.01.2022, 04:24
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.057
Abgegebene Danke: 15.254
Erhielt 17.740 Danke für 6.829 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10057
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

da war natürlich mehr für das Spracklen-Programm drin. Es ist mir schon öfters aufgefallen, dass die Lang-Programme den Umgang mit den Springern gegenüber den Läufern bevorzugen. Nicht selten machen sie dies dann sogar sehr ordentlich.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.01.2022)
  #72  
Alt 21.01.2022, 10:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.692 Danke für 5.908 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

da war natürlich mehr für das Spracklen-Programm drin. Es ist mir schon öfters aufgefallen, dass die Lang-Programme den Umgang mit den Springern gegenüber den Läufern bevorzugen. Nicht selten machen sie dies dann sogar sehr ordentlich.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Eine interessante Bemerkung. Muss mal darauf schauen, ob ich das auch
feststellen kann.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.01.2022)
  #73  
Alt 21.01.2022, 21:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.692 Danke für 5.908 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Almeria 68000 | Aus einem strategisch positionell feinen Kampf entwickelt sich nach anfänglicher Ruhe ein hoch explosives Gemisch, bei dem die beiden Kontrahenten über lange Zeit ausserstande sind, den Durchblick zu haben. Und hier zeigt sich schliesslich, dass der Mach III 68000 im Dschungel der taktischen Möglichkeiten besser agiert. Und so geht er in dieser auf Biegen und Brechen ausgefochtenen Partie als Sieger vom Platz.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "5"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C96"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Mach III)
gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Almeria 68000 | Aus einem
strategisch positionell feinen Kampf entwickelt sich nach anfänglicher Ruhe
ein hoch explosives Gemisch, bei dem die beiden Kontrahenten über lange Zeit
ausserstande sind, den Durchblick zu haben. Und hier zeigt sich schliesslich,
dass der Mach III 68000 im Dschungel der taktischen Möglichkeiten besser
agiert. Und so geht er in dieser auf Biegen und Brechen ausgefochtenen Partie
als Sieger vom Platz.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7.
Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 {Schwarz wählt die
Keres-Verteidigung im Tschigorin-System der Spanischen Eröffnung. Leonard
Barden in "Die Spanische Partie" bemerkt dazu: "Schwarz plant weniger die
Bollwerksverteidigung des e5-Bauern mit ...Lf6, ...g6 und ...Te8, als die
Vorbereitung eines doppelten Abtausches auf d4, um dann die lange Schräge mit
seinem Königsläufer zu besetzen und seinen Königsspringer auf e5 oder c5
aktiv einzusetzen."} 12. Nbd2 {Neben 12.d5 und 12.a4 am üblichsten.} cxd4 13.
cxd4 Nc6 14. Nb3 Bf6 {Weitaus üblicher ist 14...a5, was nach wie vor als die
Hauptvariante angesehen wird.} 15. d5 {***ENDE BUCH***} Na5 {***ENDE BUCH***}
16. Nxa5 Qxa5 {[#] Weiss steht etwas aussichtsreicher. Schwarz hat seine
grundsätzliche Idee ...exd4 nebst ...Lf6 mit Druck auf der schönen Schräge
nicht realisieren können. Das geschlossene Zentrum gewährt Weiss etwas
Raumvorteil. Eine neutralisierende Wirkung kann die offene c-Linie haben, wenn
es dort zu einem Massentausch der Türme kommt. Der b5-Bauer animiert Weiss
oftmals zu a2-a4. Der strategisch fundierte Vorstoss ...f5 erfordert gute
Vorbereitung mit der Gefahr, die eigene Königsstellung zu schwächen. Kurzum,
es steht ein schwieriger Kampf bevor.} 17. Bd2 Qd8 18. Re3 {"Dschungelschach"
à la Fidelity. Vielversprechender sehen 18.Le3 oder 18.a4 aus.} Be7 19. Rc1 {
Jetzt wird die Idee von Te3 ersichtlich: Weiss will schnell zur Verdopplung
der Türme auf der c-LInie kommen.} f5 $2 {Diesen zweischneidigen oder besser
gesagt, zweifelhaften Vorstoss hätte ich dem Mephisto Almeria 68000 nie
zugetraut.} ({Sowohl} 19... Nb6 {als auch}) (19... Nf6 {hinterlassen einen
verlässlicheren Eindruck.}) 20. exf5 {Nun fällt das starke Zentralfeld e4 in
weisse Hand.} Bb7 21. Bb4 $6 {Ein absolut nutzloses Manöver, muss doch der
Läufer nach der folgenden Antwort wieder zurück.} a5 22. Be1 {Ein
bescheidener Rückzug. Möglich war indessen auch 22.Ld2, weil 22...Lxd5? mit
23.Lxa5! bestraft würde.} (22. Bd2 Bxd5 $2 23. Bxa5 Qxa5 24. Qxd5+ {weisser
Mehrbauer}) 22... Qb6 23. a3 Rac8 24. b4 a4 25. Bc3 {Innert weniger Züge hat
Weiss seinen Vorteil verspielt.} Nf6 26. Be4 $6 {Der Läufer müsste nach b1
zurück.} Nxe4 27. Rxe4 Rxf5 $15 {Das materielle Gleichgewicht ist wieder
hergestellt. Verschwunden ist das weisse Läuferpaar und dem d5-Bauer fehlt
eine gleichartige Stütze. Mit der halboffenen f-Linie und dem Läuferpaar
steht nun gar Schwarz eine Spur besser.} 28. Qd3 Bg5 29. Rce1 Bf4 30. Bd2 {
Ein gutes Tauschangebot, denn sein dunkelfarbiger Läufer ist für Weiss eher
eine Bürde.} Bxd2 31. Qxd2 Rf7 $6 {Kein empfehlenswerter Rückzug, denn nun
könnte Weiss mit 32.Sg5 in Vorteil gelangen. Deshalb wäre 31...h6 gut
gewesen.} 32. Qd3 $6 {Selbst die kleinsten Chancen sollte man ich Schach
nutzen, hier mit 32.Sg5 und der Springer kann sich entscheiden, auf welch
schönem Platz, e6 oder e4, er sich einnisten will.} (32. Ng5 Rf6 (32... Rf5
33. Ne6 $16) 33. Rg4 Rc7 34. Ne4 Rf8 35. Rg3 $14 {leichter Vorteil für Weiss})
32... Rfc7 {Das sieht doch auch nicht übel aus diese totale Kontrolle über
die offene c-Linie.} 33. R4e3 g6 (33... Rc3 34. Qf5 Bxd5 35. Nxe5 dxe5 36. Qxe5
Rxe3 37. Qxd5+ Qe6 38. Qxe6+ Rxe6 39. Rxe6 {und auch wenn der weisse Mehrbauer
objektiv nicht zum Gewinn genügen sollte, kann dieses Abspiel für Schwarz
nicht attraktiv sein.}) (33... h6 {um Sg5 zu verhindern, verliert nach} 34. Qg6
Bxd5 35. Nxe5 Rc1 36. Rxc1 Rxc1+ 37. Kh2 Qc7 38. Ng4 {nebst Matt in 6 Zügen})
34. Ng5 Rc3 35. Qd1 R3c4 {Die beste Verteidigung.} 36. Ne6 Qa7 37. Qd2 Re8 38.
Ng5 Qb6 39. Qd1 Rd4 40. Rd3 Rf4 (40... Rxd3 41. Qxd3 Rf8 42. Ne4 Kg7 {ist auf
dem Niveau unserer Oldies eine brauchbare Alternative.}) 41. Rde3 Rf5 {MIt ...
Td4 hätte Schwarz einen Versuch mit Zugwiederholung machen könnten.} 42. Nf3
$2 {Schwach in dem Sinne, dass dieser Springer natürlich auf das starke Feld
e4 gehört.} Rc8 43. Qd2 Qc7 44. Rd1 Qc4 45. Kh2 e4 {Erstaunlich, dass selbst
der Almeria 68000 nicht stillhalten kann. Objektiv ist der Bauernvorstoss
nicht zu tadeln, welcher der Partie jedoch neues Leben einhaucht.} 46. Nd4 Re5
(46... Rxd5 47. Rxe4 Re5 48. Rg4 Rf8 49. f4 $16 {und Weiss steht spürbar
besser}) 47. f4 exf3 48. Rxe5 dxe5 49. Nxf3 {Nach Ende des Scharmützels steht
es wieder ausgeglichen. Beide Freibauern im Zentrum sind ebenbürtig schwach.}
e4 $2 {Damit kommt der Mephisto Almeria 68000 vom richtigen Weg ab. Nach 49...
Td8 hätte Schwarz nichts zu fürchten.} (49... Rd8 50. d6 (50. Nxe5 Qxd5 51.
Qxd5+ Rxd5 52. Rxd5 Bxd5 $11) 50... Bxf3 51. gxf3 Qf4+ 52. Kg2 Qxd2+ 53. Rxd2
Kf7 54. Rd5 Ke6 55. Rxb5 Rxd6 56. Ra5 Rd2+ 57. Kg3 (57. Kg1 Rd3 58. Rxa4 Rxf3
$11) 57... Rd3 58. Rxa4 e4 $11) 50. Ng5 $18 h6 {Es gibt keine Rettung mehr.} (
50... Rd8 51. Ne6 Rxd5 52. Qf4 $1 {mit Mattangriff}) 51. Ne6 e3 52. Qxe3 Bxd5
53. Nd4 $2 {Der Mach III vermasselt den Gewinn. Allerdings ist anzuerkennen,
dass die von mir gezeigte mögliche Variante von beiden Kämpfen nicht zu
finden ist, fehlt es doch dazu gewaltig an Rechenpower.} (53. Nc5 $1 Bf7 (53...
g5 54. Qe5 Bf7 55. Rd4 Re8 (55... Qc2 56. Ne4 $1 $18) 56. Qd6 Qf1 57. Qxh6 Qf5
58. Rg4 $18) (53... h5 54. Qh6 $18) 54. Qxh6 Qe2 55. Nd7 Qe7 56. Qf4 $1 Kg7 57.
Qd4+ Kg8 58. Nf6+ Kf8 59. Ng4 $1 Kg8 60. Qf4 Qc7 61. Nf6+ Kg7 62. Rd6 Rd8 63.
Qe5 Kh6 64. Ne4 Re8 (64... Rxd6 65. Qh8#) 65. Qf4+ Kg7 66. Rxg6+ Kxg6 67. Qxc7
Rxe4 68. Qc6+ Re6 69. Qxb5 $18 {weisse Gewinnstellung}) 53... Kh7 $2 {Der
Almeria 68000 findet die ausgleichende Variante mit 53...Dc7+ nicht.} 54. Qe7+
$2 {Aber auch der Mach III begnügt sich, statt 54.De5!, mit einer
zweitklassigen Fortsetzung.} Kg8 $2 {Richtig war der Läuferrückzug nach f7.}
55. Qd7 $6 {Viel besser 55.Td2, was einmal Td2-f2 ermöglicht.} Rf8 56. Rd2 {
Auch 56.Dxb5 bietet kaum Gewinnchancen.} (56. Qxb5 Rf2 57. Qxc4 Bxc4 58. Rc1
Bd3 59. Kg3 Ra2 60. Kf4 Rxa3 61. b5 Ra2 62. Rc8+ Kf7 63. b6 Rb2) 56... Rf1 $2 {
In 56...Lf7 hatte Schwarz eine genügende Verteidigung, während das
Turmmanöver nach f1 nicht gut ist.} 57. Qd6 $6 ({Mit} 57. Qe8+ Kh7 58. Qe5 {
hätte Weiss den Gewinnpfad nehmen können.}) 57... Kh7 $2 {Stolpert wieder in
die Verlustzone und übersieht 57...Lf7 als beste Verteidigung.} 58. Nxb5 $2 {
Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn
mit 56.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt.} (58. Rc2
Qxd4 59. Rc7+ Qg7 60. Rxg7+ Kxg7 61. Qxd5 $18) 58... Bf7 $2 {Aber ebenso
wundert man sich, dass der Almeria 68000 die beste Verteidigung mit 58...Th1+
nicht erkennt.} (58... Rh1+ 59. Kxh1 Qc1+ 60. Kh2 Qxd2) 59. Nd4 $18 {Das
läutet den Untergang für den Gegner ein ... und dieses Mal gibt sich der
Mach III keine Blösse mehr.} Ra1 60. b5 Kg8 61. b6 Rb1 62. Qf6 {Auch die
früher erwähnte Gewinnmethode, den tödlichen Angriff mit Tc2 über die
c-Linie zu führen, war hier und später angebracht.} Re1 63. Nc6 Re6 64. Rd8+
Be8 65. Ne5 Rxf6 {Erzwungen, ansonsten Schwarz mattgesetzt wird.} (65... Qb3
66. Qf7+ Kh8 67. Rxe8+ Rxe8 68. Nxg6#) 66. Rxe8+ Kg7 67. Nxc4 Rf7 68. Nd6 Rd7
69. b7 Rxb7 70. Nxb7 h5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.01.2022), Lucky (22.01.2022), Mapi (22.01.2022), marste (22.01.2022), Mephisto_Risc (22.01.2022), Oberstratege (22.01.2022), paulwise3 (22.01.2022), Schachcomputerfan (22.01.2022), Wolfgang2 (21.01.2022)
  #74  
Alt 22.01.2022, 04:59
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.057
Abgegebene Danke: 15.254
Erhielt 17.740 Danke für 6.829 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10057
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

das sind genau die Art von Partien, welche dem Fidelity Excel Mach III 68000 besonders liegen. Kaum mehr zu überblickende Verwicklungen, Du hast es treffend mit "Dschungel" beschrieben. Wenn es dem Programm der Spracklens gelingen sollte, öfters solche Stellungen herbeizuführen, ist für Spannung gesorgt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022), Lucky (22.01.2022), Mephisto_Risc (22.01.2022)
  #75  
Alt 22.01.2022, 06:57
Benutzerbild von Schachcomputerfan
Schachcomputerfan Schachcomputerfan ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 17.02.2020
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 259
Abgegebene Danke: 489
Erhielt 142 Danke für 81 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 5/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss259
Unglücklich AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen

Ich bin etwas enttäuscht , vom Almeria .

LG

Lipo
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022), Lucky (22.01.2022)
  #76  
Alt 22.01.2022, 10:27
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.692 Danke für 5.908 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

das sind genau die Art von Partien, welche dem Fidelity Excel Mach III 68000 besonders liegen. Kaum mehr zu überblickende Verwicklungen, Du hast es treffend mit "Dschungel" beschrieben. Wenn es dem Programm der Spracklens gelingen sollte, öfters solche Stellungen herbeizuführen, ist für Spannung gesorgt.

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Genau so ist es ... und wir hoffen natürlich, dass es so kommen wird.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.01.2022)
  #77  
Alt 22.01.2022, 10:34
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.692 Danke für 5.908 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Schachcomputerfan Beitrag anzeigen
Guten Morgen
Ich bin etwas enttäuscht , vom Almeria .
LG
Lipo
Guten Morgen Lipo
Nun ja, du hast ja mit einem hohen Sieg von 35 : 15 für den Almeria
gerechnet. Und da mag natürlich jedes vergebene Remis schmerzen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Schachcomputerfan (22.01.2022)
  #78  
Alt 22.01.2022, 10:40
Lucky Lucky ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 23.09.2011
Land:
Beiträge: 558
Abgegebene Danke: 549
Erhielt 453 Danke für 274 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss558
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Almeria 68000

... 58. Sxb5?
Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn mit 58.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt.
(58. Tc2 Dxd4 59. Tc7+ Dg7 60. Txg7+ Kxg7 61. Dxd5 ...)
Ja, das ist schade, weil echt ein guter Zug. Aber es könnte am fehlenden letzten Halbzug bei der Berechnung gelegen haben. Beim Test mit dem Atlanta (ich schaue gerne, ob dieses Gerät mithalten kann ...) findet dieser 58. Tc2 erst im letzten Halbzug bei ca. 8_32, wenn ich mich recht entsinne bei Drei-Minuten-Einstellung nach 2:38 min. Diese Einstellung lässt dem Gerät vermutlich ein wenig mehr Zeit zum Überlegen als 40 Züge in 2 Stunden, auch wenn sich rechnerisch das Gleiche ergibt (120 min / 40 Züge = 3 min. / Zug), weil sich meiner Beobachtung nach im Partiefluss die Pondergewichte verlagern können ...

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022), Egbert (22.01.2022)
  #79  
Alt 22.01.2022, 13:20
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.033
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 563
Erhielt 1.270 Danke für 809 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3033
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Schachcomputerfan Beitrag anzeigen
Guten Morgen

Ich bin etwas enttäuscht , vom Almeria .

LG

Lipo



Nach nur 5 Partien ist es noch zu früh auf einen Abgesang auf den Mephisto Almeria. Es werden auch noch Partien mit mehr positionellen Motiven kommen und gerade da sehe ich für den Almeria optimistisch in die Zukunft


Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022)
  #80  
Alt 22.01.2022, 18:05
Benutzerbild von Schachcomputerfan
Schachcomputerfan Schachcomputerfan ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 17.02.2020
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 259
Abgegebene Danke: 489
Erhielt 142 Danke für 81 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 5/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss259
Blinzeln AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Lipo
Nun ja, du hast ja mit einem hohen Sieg von 35 : 15 für den Almeria
gerechnet. Und da mag natürlich jedes vergebene Remis schmerzen.
Gruß
Kurt
Du verstehst mich , und meinen Kummer Kurt 😉

LG

Lipo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Frage: Excel 68000 Mach II (B) EberlW Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 08.03.2009 21:48
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:24 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info