Der war gut!

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Definitiv; ich mach entgegen Monty Pythons Maxime sogar drei Kreuze statt nur einem.

An dem Ding wäre für mich eigentlich nur dieser "adaptive Stil" interessant - so er denn funktioniert. Aber in einer Holzverpackung wäre er mir viel sympathischer... und 350€ zum eben-mal-Antesten sind mir ca. 250 zu viel.

__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)

Also ich habe das Teil auf dem Grenke Classic/Open gesehen (beim Stand NM).
Davor auf der vorletzten Spielwarenmesse (war aber nicht spielbereit zur dieser Zeit).

Also ich war enttäuscht. Das war schmuddelig und auch wenn die LEDs mal was Neues sind, gefällt mir überhaupt nicht, das man die Ringe immer sieht.

Habe eine Partie gespielt. Spielte komisch (ich auch). Zuerst war ich im Vorteil, dann habe ich mal nicht aufgepasst, und eine Figur war weg, und dann weigerte sich das Programm parout den Vorteil auszubauen, bis ich endlich wieder auf der Siegerstraße war.

Dann immer wieder ein Turmopfer das ich aber nicht annehmen durfte, sonst Patt, bis ich das Ding nach Hause geschoben habe.

Also sooo überzeugend war die "adaptive Spielweise" nun auch nicht. Meine pers. Meinung.


An dem Ding reizt mich alllerhöchstens, das zu rooten dann ein anderes System drauf laufen zu lassen. Aber das mache ich dann doch lieber nicht...kann sich mal jemand anderes daran austoben...Möglich ist es ja!

So, das sind meine 1-2Cent Kommentare zu dem Teil.

Jürgen

Hallo zusammen,
für alle, die es interessiert. Die ersten Geräte werden ausgeliefert, Fabrice hat seine Meinung im Nachbarforum veröffentlicht: http://hiarcs.net/forums/viewtopic.php?t=9534

Mal schauen, wann hier die ersten Berichte eintrudeln.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Eigentlich starker Tobak, was da für 349 Euro geboten wird, wenn man den äußeren Eindruck her nimmt. Was das mit den Ringen soll, habe ich noch immer nicht verstanden.
Mich interessiert das Teil eigentlich schon, wegen der adaptiven Spielweise. Was passiert gegen CC SS MK III oder Mephisto I oder Chess Challenger Voice ?

Oder: Wie ist es, wenn man lange Zeit absichtlich schlecht spielt, aber dann im Endspiel plötzlich Gas gibt ? Kann man so eher gewinnen ?

Für 200 Euro würde ich kaufen - schon alleine aus Neugier. 349 erscheinen mir etwas viel.

Gruß
Wolfgang

Hallo,

ich habe ja erst noch gedacht die Kritik am Centauer ist vielleicht nicht ganz gerecht und bisher gab es ja auch nur den Prototypen.
Aber wenn ich jetzt den Testbericht von Fabrice lese wurde da nicht viel nachgearbeitet. Ich finde ehrlich gesagt den Testbericht von Fabrice ziemlich vernichtend. Insbesondere auch die fehlende haptische Anmutung, sonst ja eigentlich eine sichere Bank bei DGT. Das Plasik wirkt billig, die Figuren rutschen und sind zu leicht, die LED Ringe scheinen durch, eine Abdeckung für den Boden hat man sich gespart. Die Schriftgröße auf dem Display ist zu klein, die Engine basiert auf Stockfish, es gibt kein Interface nach draussen...
... ganz ehrlich, im Moment lockt mich das Gerät nicht mal selbst wenn es nur 200€ kosten würde.

Nun gut, hoffen wir auf weitere Berichte die vieleicht auch noch positiver ausfallen werden.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo.
Ich glaube man muss hier abwarten, wie der Computer tatsächlich spielt. Es ist jedoch erfreulich, dass ein neuer Schachcomputer am Markt ist.
Die Rückseite des Computers sieht in der Tat etwas "anders" aus.Ich bin ehrlich gesagt froh, dass man nicht immer einen Internetanschluss braucht. Einfach nur Schach spielen oder eine Stellung eingeben und los .... ist auch gut. Wie ein alter Mephisto. Nur mit einem neuen Design und weit höherer Spielstärke.
Ich warte gespannt auf eure Testbericht.
Ich werde diesen Computer erwerben!
LG Leo

Was ich am wenigsten verstehe, wir leben im 21 Jahrhundert,
warum kann ich in dem Dingen keine spielstufen so einstellen wie ich es möchte.
Warum kann ich maximal Blitz in X mit x maximal 90‘ machen ?

Wo ist Durchschnitt . Wo Turnierstufe. Wo bronstein und Fischer.
Oder gemischte wie Chessbase sie gerne hatte, erst Turnierkontrollen mit Blitz am Ende.

Kann er kein permanent brain ?
Warum kann ich den spielstil nicht manipulieren und verändern.

Die Software des Gerätes scheint mir sehr unausgereift zu sein,
Da ist jedes Mysticum flexibler.

Man merkt eben das da Leute am Werk waren die scheinbar die letzten 30-40 Jahre am Computerschach vorbeigeleitet haben.
Naja immerhin haben sie die schachregeln implementiert.

Aber Software ist geduldig. Mit einem Update kann das Problem schon beseitigt werden.
Es kann doch nicht so schwer sein spielstufen zu implementieren oder uci und wb Engines einzubinden.
Insofern besteht noch Hoffnung.

Nochmal der Hinweis: Stockfish mag toll sein wenn man elo elo elo elo braucht.
Es ist auch ganz nett zuzusehen wie der schnell tief kommt. Aber ich finde das Programm nicht interessant. Ich habe nicht das Gefühl das die engine
Mich weiterbringt.

Stockfish habe ich praktisch auf jedem Gerät das ich habe.
Brauche ich da noch einen weiteren ?

Hätten die spracklens sparc Programm genommen, oder kaplans d++ oder chess system tal oder sonstwas spannendes: wir hätten Schlange gestanden bei den Vorbestellungen,

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Man braucht doch nur den Zug aus der HV nehmen und anfangen zu rechnen und ab und an die Tastatur abfragen und den String dann mit dem PB Zug vergleichen.

Ich finde das ist easy.

Na egal. Ich habe ein ähnliches Problem beim pewatronic grandmaster. An sich ein nettes Gerät aber die Engines die es hat hauen mich nicht vom Hocker und es hat sehr lange gedauert bis die Software so war das ich mal ne turnierpartien mit permanent spielen konnte.

Aber warten wir mal ab was noch kommt.
Gab es denn für die DGT Pi viele Updates , da war das doch auch so das die Besitzer sich eher selber Images besorgen mussten weil DGT mit dem PI in der Uhr nix zu tun haben wollte, oder irre ich da ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs