[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "26"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2009"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "146"]
[EventDate "2024.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 26. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt Zwischenstand: 13,0-13,0 (50%) Gleichstand; hypothetisch: 14,5-11,5 (59,6%) für Mephisto Polgar | Buchzüge total: Super Forte C = 288, Mephisto Polgar = 262 | Die Sizilianische Verteidigung, Taimanov Variante, von Schwarz führt für beide total überforderten Programme zu einem äusserst schwierigen Mittelspiel und Endspiel. Die strategischen Erfordernisse werden dabei von beiden Seiten vielfach verletzt. Aber grundsätzlich ist dauernd Weiss (Mephisto Polgar sel. 5) am Drücker und der Super Forte C sel. 4 hat in keiner Phase auch nur die geringsten Gewinnchancen. Nach vielen nicht genutzten Gewinnmöglichkeiten von Weiss und ebenso vielen verpassten Ausgleichschancen geht schliesslich der Punkt verdient an das holländische Programm von Ed Schröder. Somit herrscht in diesem spannenden Match wieder Gleichstand.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 {Danach entsteht der Igel-Aufbau, auch Hedgehog genannt. Solche Stellungen sind äusserst anspruchsvoll zu spielen. Auf Wikipedia heisst es dazu: "In der Igelstellung steht Weiss oft objektiv besser. Um aber die schwarze Verteidigung zu überwinden, muss er taktisch sehr präzise spielen, was viele Weissspieler überfordert. Andererseits ist der Igel für Schwarz leicht zu spielen: Er verteidigt seine Position und wartet ab, bis Weiss aktiv wird oder bis sich eine günstige Gelegenheit für einen Vorstoss im Zentrum ergibt. Dann müssen sich beide Spieler vom ruhigen positionellen Manövrieren auf eine offene Stellung voller Dynamik, auf ein konkretes Spielen von Zug zu Zug umstellen. Neben der passiven Verteidigung und dem Warten auf die Vorstösse d6–d5 oder b6–b5 (manchmal auch e6–e5, wenn f2–f4 gespielt wurde) kann Schwarz in manchen Stellungen außerdem eine Expansion am Königsflügel mit Kg8–h8, Tf8–g8, g7–g5, Tg8–g6 und Tc8–g8 anstreben. Oder er nimmt mit Db8 und Lc7 eine Vorbereitung gegen den weißen Bauern h2 ein. Auch der Sturmlauf des schwarzen h-Bauern bis nach h3 zur Auflockerung der weissen Königsstellung wurde schon gesehen. Mark Dworetzki schrieb in einem seiner Lehrbücher über das typische Problem von Weiss gegen Igelstellungen: Weiss steht ideal, aber in dem Wort selbst steckt schon sein ganzes Problem, ein Ideal kann nicht mehr verbessert werden."} Nf6 7. N5c3 (7. N1c3 {ist die üblichere Fortsetzung} a6 8. Na3 {Verhindert d6-d5, was nach 8.Sd4 möglich wäre.} Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6 11. Be3 Bb7 $11 {In dieser schwierigen Stellung herrscht dynamisches Gleichgewicht.}) 7... Be7 8. Be2 O-O 9. O-O {***ENDE BUCH***} Qb6 {***ENDE BUCH*** Zu diesem letzten Buchzug habe ich keine einzige Partie in meinen Datenbanken gefunden. Damit wird jedenfalls der Igel-Aufbau mit 9...b6 ad absurdum geführt. Trotz allem scheint der Textzug gut spielbar mit der wahrscheinlichen Idee, Sc6-d4 zu ermöglichen. Die Engines bewerten diese Stellung ausgeglichen.} 10. b3 Nd4 11. Be3 Nxe2+ 12. Qxe2 Qa5 13. a3 Bd7 14. b4 Qc7 {Weiss hat sich Raumvorteil am Damenflügel gesichert. Dafür ist der c4-Bauer ein Angriffsobjekt für Schwarz auf der halboffenen c-Linie.} 15. Nd2 Rfc8 {Immer wieder stellt sich die schwierige Frage, welcher Turm auf eine offene oder halboffene Linie gehört. Mir persönlich würde 15...Tac8 besser gefallen, denn wo soll nun der Ta8 aktiv werden?} 16. f4 a5 $6 {Der erste etwas fragwürdige Zug, weil Schwarz damit nicht zur Öffnung der a-Linie kommt und auch das Feld b6 geschwächt wird.} 17. Rac1 $6 {Nicht die optimale Reaktion, kann doch Schwarz nun die angestrebte Linienöffnung realisieren.} ({Mit} 17. b5 $14 {kann Weiss auf etwas Vorteil hoffen.}) 17... b5 {Ein unlogischer Vorstoss anstelle von 17...axb4.} 18. cxb5 Qd8 $6 {Sinnvoller war 18...Db8. Mit seinen beiden letzten Zügen hatte Schwarz keine glückliche Hand und müsste nun nach 19.b6! dem Gegner spürbaren Vorteil einräumen.} 19. e5 $6 {Weiss verpasst die ihm gewährte Chance 19.b6 mit Vorteil.} dxe5 (19... Rxc3 $5 {ist eine interessante Alternative} 20. Rxc3 Nd5 21. Rb3 axb4 22. exd6 Bxd6 23. Ne4 Bc7 24. axb4 Nxe3 25. Rxe3 Qb8 $11) 20. fxe5 {[#]} Nd5 $2 {Legt den Grundstein zur Niederlage.} (20... Rxc3 $5 {war nun Pflicht und führt zur im vorigen Zug erwähnten Variante.}) 21. Nxd5 exd5 {Der Erwartungswert für Weiss steigt nun auf 95% (+91% =9% -0%).} 22. Qf2 $2 {Vermasselt seinen schon entscheidenden Vorteil.} (22. Rxc8 Qxc8 23. b6 axb4 24. axb4 Rb8 (24... Bxb4 25. Nf3 Rb8 26. Rc1 $18) 25. Qf2 Be6 26. Bc5 $18) 22... Qe8 $2 {Verlustzug: Eigentlich unverständlich, dass Schwarz die günstige Gelegenheit für 22...Lxb5 auslässt.} 23. a4 $2 {Und erneut verspielt Weiss seinen entscheidenden Vorteil.} (23. b6 $1 {bringt Weiss wieder auf die Gewinnerstrasse und droht b7.} Rxc1 24. Rxc1 axb4 25. axb4 Bxb4 26. Nf3 $18) 23... axb4 24. Rxc8 Rxc8 $2 {Und wieder stolpert der Super Forte C sel. 4 in eine verlorene Stellung. Auf c8 hätte er mit dem Läufer schlagen sollen.} ({Light 29 MPV-avx2:} 24... Bxc8 $1 {Erwartungswert für Weiss nur noch 51%, Bewertung 0.13, bzw. ausgeglichen.} 25. Ra1 d4 26. Bxd4 Be6 27. h3 b3 28. Ne4 Qd7 29. Nd6 Bxd6 30. exd6 Qxd6 31. a5 Bc4 32. b6 Ba6 33. Re1 f6 34. Qe3 Qd5 35. Bb2 Bb7 36. Qg3 Kf7 37. Rc1 Re8 38. Kh2 Re7 39. Ba3 Rd7 40. Rc5 Qe6 41. Rc7 Qd5 42. Rxd7+ Qxd7 43. Qxb3+ Qe6 44. Qxe6+ Kxe6 45. g4 Kd7 46. h4 Kc6 47. Bb4 g6 48. Bd2 h5 49. gxh5 gxh5 50. Kg3 Kb5 51. Kf4 {0.16/40}) 25. Nb3 {Nun schwächelt auch Weiss und findet 25.Ld4 nicht, was deutlich besser ist.} ({Stockfish 16.1:} 25. Bd4 {Bewertung: 1.82 (99%) ST 41} Rc2 26. Qe3 Bd8 27. Nb3 Qe6 28. Qg3 h5 29. h3 Be8 30. Kh1 h4 31. Qd3 Rc4 32. Nd2 Bd7 33. Rd1 Rc8 34. Nb3 Qe8 35. Nc5 Qe7 36. Qd2 Ba5 37. Qf2 Be8 38. Nb3 Bd8 39. Rb1 Qg5 40. b6 Bxa4 41. b7 Rb8 42. Nc5 Bc6 43. e6 f6 44. Be3 Qh5 45. Bf4 d4 46. Qxd4 Qf5 47. Rb2 Qxh3+ 48. Kg1 {1.82/41}) 25... Ra8 26. Ra1 $2 {Leider ergibt das nur Ausgleich statt 26.Ld4 mit noch immer Gewinn.} (26. Bd4 $1 Rxa4 27. b6 Bc6 28. e6 $1 f6 (28... fxe6 29. Qg3 $18) 29. Rc1 Ra8 30. Bc5 Rc8 31. Bxe7 Qxe7 32. Qe3 Bb7 33. Rxc8+ Bxc8 34. Nd4 $18) 26... Bf8 $2 {Damit bringt sich Schwarz wieder in Teufels Küche.} (26... Bxb5 $1 27. axb5 Rxa1+ 28. Nxa1 Qxb5 $11) 27. Bd4 Qe6 28. Qe2 Bd6 29. Qb2 {Noch immer genügend für den Sieg. Aber wo ist die oft postulierte Stärke des Programms von Ed Schröder bezüglich Freibauern geblieben? So sind 29.a5 wie auch 29.b6 stärkere Fortsetzungen.} Bf8 30. Nc5 {Erneut verpasst Weiss den viel stärkeren b5-b6 Vorstoss.} Bxc5 31. Bxc5 b3 32. Bf2 $2 {Erlaubt dem Gegner eine Rettung und vergibt jegliche Gewinnchancen. Der Läufer hätte nach d4 ziehen sollen.} {[#]} Qf5 $2 {Aber Schwarz packt seine Chance nicht.} (32... d4 $3 {Diese "Bombe" liegt natürlich weit ausserhalb des Rechenhorizonts beider Spieler.} 33. Qxd4 (33. Bxd4 Rc8 34. Rc1 Rc4 35. Rxc4 Qxc4 $11) 33... Rc8 {Die schwarzen Figuren erwachen auf einen Schlag zum Leben und der weit vorgestossene Bauer b3 ist eine Macht. Nun muss gar Weiss achtgeben, dass er nicht in Nachteil gerät.} 34. h3 (34. Rb1 Qf5 35. Rf1 h6 36. Be3 Qe6 37. Rc1 Qf5 $11) 34... Rc4 35. Qd1 h6 36. b6 (36. Qxb3 $4 Rc1+ 37. Rxc1 Qxb3 $19) 36... Bc6 37. Qxb3 Bxg2 $1 38. Kxg2 Rg4+ 39. hxg4 Qxb3 40. a5 Qb2 41. Rd1 Qxe5 42. a6 Qe4+ 43. Kg3 f5 44. gxf5 Qe5+ $11) 33. Qxb3 Qxe5 34. Re1 Qd6 35. Bd4 {Und wieder gewinnt b5-b6 schneller.} Rc8 {Sinnvoller war es, mit 35...f6 dem König ein Luftloch zu schaffen und den gegnerischen Figuren das Feld e5 zu verwehren.} 36. Qe3 {Ich kann mich nur wiederholen: einfacher gewinnt der Vorstoss des weissen b-Bauern.} Rc4 37. Ra1 $2 {Nur noch Ausgleich statt Gewinn. Dabei standen zwei starke Gewinnzüge zur Verfügung.} (37. b6 f6 38. b7 Qb8 39. Rb1 Rc7 40. Qf4 $18 Bxa4 41. Qxc7 Qxc7 42. b8=Q+ Qxb8 43. Rxb8+) (37. Qe7 Qxe7 38. Rxe7 Rxd4 39. Rxd7 Kf8 40. a5 Rb4 41. Rxd5 Rb1+ 42. Kf2 Rb2+ 43. Kf3 Ke7 44. a6 Ra2 45. Ke3 Ke6 46. Rd8 Ke7 47. Rb8 Kd6 48. Rb7 f5 49. a7 $18) 37... Qe6 $2 $18 {Schwarz packt erneut seine Chance auf Ausgleich nicht.} (37... f6 $1 {Luftloch für den König.} 38. Qd2 Kf7 39. h3 Bf5 40. a5 Rc2 41. Qe1 Be4 42. Bf2 Qe5 43. b6 Rxf2 $1 44. Kxf2 Qb2+ 45. Ke3 Qb3+ $11 {und Schwarz hat Dauerschach, denn} 46. Kf4 $4 {verliert wegen} g5+ 47. Kg4 Kg6 {nebst Matt durch h7-h5}) 38. Qe5 $2 $11 {Auch Weiss ist in dieser für unsere Oldies komplexen Stellung masslos überfordert. Sowohl 38.b6 als auch der Damentausch gewinnen. Der Textzug ergibt nicht mehr als Ausgleich.} Qxe5 39. Bxe5 f6 40. Bg3 $11 Rb4 $2 $18 {Gibt dem Gegner wieder unnötige Gewinnchancen.} (40... d4 $1 $11) 41. Bd6 Rb2 42. Ba3 Rb3 43. Bc5 Bxb5 {Opfert den Läufer für die zwei riesenstarken Freibauern, die beste praktische Chance.} 44. axb5 Rxb5 45. Ra8+ Kf7 46. Ra7+ Ke8 $2 {Der König sollte nach g8 ausweichen.} 47. Be3 $6 {Nicht am besten.} (47. Ba3 $1 $18) (47. Bd6 $1 $18) 47... Rb3 48. Kf2 Rb2+ 49. Kf3 Rb3 50. Ke2 Rb2+ 51. Bd2 Kf8 52. Ra5 Kf7 53. Rxd5 {Nun ist eine Rettung für Schwarz schon kaum mehr denkbar.} Ke6 54. Ra5 g6 55. Kd3 Rb7 56. Ra6+ Kf5 57. Bc3 Rd7+ 58. Bd4 Rf7 59. Ra7 {Erzwingt Turmtausch und danach ist die Sache gelaufen.} Rxa7 60. Bxa7 h5 61. Bf2 Ke5 62. Bd4+ Kf5 63. Ke3 g5 64. Kf3 g4+ (64... Kg6 65. h4 Kf5 66. g3 Kg6 (66... Ke6 67. hxg5 fxg5 68. Ke4 Kd6 69. Kf5 h4 70. g4 $18) 67. Ke4 f5+ 68. Ke5 f4 69. gxf4 gxf4 70. Kxf4 Kh6 71. Kf5 Kh7 72. Kg5 Kg8 73. Kxh5 $18 {und Weiss hat den dunkelfarbigen Läufer, der das Eckfeld h8 beherrscht und somit gewinnt; mit dem weissfeldrigen Läufer wäre es Remis.}) 65. Kg3 {Schwarz kommt nun in Zugzwang.} Kg5 66. Be3+ Kf5 67. Kh4 Kg6 68. Bd2 f5 69. Bf4 Kf7 70. Kg5 h4 71. Kxf5 g3 72. h3 {Weiss will beide Bauern erobern.} Ke8 73. Bg5 Kf7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "27"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "B50"]
[WhiteElo "2009"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2024.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 27. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt Zwischenstand: 14,0-13,0 (51,8%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 15,5-11,5 (57,4%) für Mephisto Polgar sel. 5 | Buchzüge total: Super Forte C = 294, Mephisto Polgar = 265 | In einem unter Computern selten zu sehenden System gegen die Sizilianische Verteidigung agiert der mit Weiss spielende Super Forte C sel. 4 ungenau. Und schon wieder, wie auch in der letzten Partie, findet ein Spiel nur auf ein Tor statt, nämlich das von Weiss. Es bedarf jedoch diverser ungenutzter Gewinnchancen von Mephisto Polgar sel. 5 sowie verpasster Ausgleichschancen des Super Forte C sel. 4, bis dann der letzte weisse Fehler im Endspiel doch noch entscheidet.} 2. Nf3 d6 {[#]} 3. c3 {Neben der Hauptfortsetzung 3.d4 und dem heute vielfach gespielten 3.Lb5+ (Rossolimo Variante) ist 3.c3 der am drittmeisten gespielte Zug. Er wurde das erste Mal in einer Partie 1937 in Russland angewandt. Die neueste Partie stammt von GM Nakamura. Die Idee besteht darin, ein starkes Zentrum mit d4 aufzubauen, wobei der weissfeldrige Läufer nach c2 geführt wird. So können Stellungen entstehen, die an die Spanische Eröffnung erinnern.} Nf6 {***ENDE BUCH***} (3... Nc6 4. d4 cxd4 5. cxd4 Nf6 6. Nc3 g6 {½-½ Ilyin Zhenevsky,A-Kan,I URS-ch10 Final 1937 (2)}) 4. h3 (4. Bd3 Bd7 5. O-O Bc6 6. Re1 Nbd7 7. Bc2 e6 8. d4 Be7 {1-0 (52) Nakamura,H (2789)-Niemann,H (2676) Chess.com INT 2024}) 4... g6 5. Bd3 Bg7 6. Bc2 {***ENDE BUCH***} Nc6 {Eine ebenfalls gebräuchliche Alternative ist 6...e5, um den Aufbau von Weiss zu bekämpfen.} (6... e5 7. O-O O-O 8. d4 cxd4 9. cxd4 exd4 10. Nxd4 Nc6 11. Nxc6 bxc6 12. Nc3 Re8 13. Re1 a5 14. Bf4 d5 15. exd5 Rxe1+ 16. Qxe1 Nxd5 17. Rd1 Be6 18. Be5 Bxe5 19. Qxe5 Qb8 20. Qe2 Qxb2 21. Ne4 Qe5 22. Re1 Rd8 23. Qf3 Kg7 24. Re2 Nb4 25. Ng3 Qa1+ 26. Kh2 Qf6 27. Qe3 Bd5 28. a3 Nxc2 29. Rxc2 Rd6 30. Rc5 Re6 31. Qd2 h5 32. Rxa5 h4 33. Nf1 Qe5+ 34. Kg1 Qa1 35. Ra4 Re1 36. Qd4+ Qxd4 37. Rxd4 Rc1 38. Kh2 Rxf1 {0-1 (38) Martinez Alcantara,J (2619)-Giri,A (2775) Chess.com INT 2023}) 7. d4 cxd4 8. cxd4 d5 {Und hier ist 8...0-0 eine wichtige Alternative.} (8... O-O 9. O-O e5 10. d5 Nb4 11. Nc3 Nxc2 12. Qxc2 Ne8 13. Qb3 h6 14. Bd2 f5 15. Rac1 f4 16. Rc2 g5 17. Rfc1 g4 18. hxg4 Bxg4 19. Nb5 Rf7 20. Nh2 h5 21. f3 Bd7 22. Nc7 Nxc7 23. Rxc7 b6 24. Qa3 Bf8 25. Bb4 Qf6 26. Qa6 Rg7 27. R1c2 h4 28. Kh1 h3 29. Qf1 Qh6 30. gxh3 Bxh3 31. Rxg7+ Bxg7 32. Qg1 Rc8 33. Rc6 Rxc6 34. dxc6 Qe6 35. Ng4 Kf7 36. c7 Qd7 37. Bxd6 Bxg4 38. Qxg4 Qxd6 {1-0 (38) Martinez Alcantara,J (2619)-Sarana,A (2685) Chess.com INT 2023}) 9. e5 Ne4 10. Nbd2 {Hier würde man eher 10.0-0 oder 10.Sc3 erwarten, ohne den Lc1 zu verstellen, was die weisse Entwicklung nicht erschwert.} Bf5 11. O-O Rc8 12. Ba4 O-O $11 13. Nxe4 $6 $15 {Dieser Tausch kann nicht das Gelbe vom Ei sein, denn nun erhält Schwarz leichten Vorteil. Sinnvollere Alternativen sind:} (13. Re1 Nb4 14. Nf1 Bd7 15. Bxd7 Qxd7 $11) (13. Nb3 Nb4 14. Ne1 f6 15. exf6 Rxf6 16. Be3 $11) 13... dxe4 $1 {Am besten.} 14. Bxc6 Rxc6 15. Nh4 $6 (15. Nh2 {Dieser Rückzug ist besser, denn später kann der Springer über g4 ins Spiel gebracht werden.} Be6 16. Re1 $15) 15... Be6 16. Re1 Qd5 $17 {Schwarz steht besser, er kann aktiv auf der c-Linie oder gegen den Bauern d4 auftreten.} 17. Be3 Rfc8 {Es geht noch stärker.} (17... f6 18. f4 g5 19. fxg5 fxe5 $17) 18. Qa4 h6 $6 {Will durch ...g5 den Sh4 abholen. Mit 18...f6! und 18...a6 oder 18...Ta6 gibt es aber gleich drei stärkere Fortsetzungen.} {[#]} 19. Qb3 $2 {Verlustzug: Weiss sollte sich mit 19.g4 ein Rückzugsfeld für den Sh4 sichern.} Rc2 $2 {Verpasst einen leichten Gewinn, steht aber trotzdem noch besser.} (19... Qd7 $1 {gewinnt schlicht und einfach nach} 20. Qd1 g5 21. d5 {erzwungen} Bxd5 22. Nf5 Qxf5 23. Qxd5 Qxe5 $19 {mit 2 Mehrbauern}) 20. Qxd5 Bxd5 21. b3 e6 {Nun droht ...g5.} 22. g3 R8c6 23. Rec1 b5 24. Ng2 $11 {Der ehemals schwarze, entscheidende Vorteil hat sich in Luft aufgelöst.} Kh7 25. Ne1 R2c3 26. Rxc3 Rxc3 27. Kf1 g5 28. Ke2 Kg6 29. Bd2 Rc7 30. g4 f6 31. exf6 Bxf6 32. Be3 $6 {Verschlechtert nur die weisse Stellung und gibt die Bewachung des Feldes c3 auf. Auch wird sich Weiss scheuen, dem gegnerischen Turm mit einmal Tc1 die offene Linie streitig zu machen, weil nach Turmtausch der d4-Bauer in die Binsen ginge, auch wenn das nicht weiter schlimm wäre angesichts der schwarzen Doppelbauern auf der e-Linie. Richtig war jedenfalls 32.Ke3.} a5 $11 {[#]} 33. f4 $2 $19 {Verlustzug: unsere Oldies verstehen es nur ganz ausnahmsweise, die Stellung ruhig zu halten. Zwar kann auch die gemäss Stockfish 16.1 beste Verteidigung 33.Tc1 die Partie nicht mehr retten. Aber der Mephisto Polgar sel. 5 hätte bestimmt nicht die besten Züge in der langen Variante gefunden.} ({Stockfish 16.1:} 33. Rc1 Rxc1 34. Bxc1 a4 35. bxa4 bxa4 36. a3 Bxd4 37. Ng2 Kf6 38. h4 gxh4 39. Nxh4 Bc5 40. Ng2 Bb3 41. Ne3 Bf8 42. Ke1 Bd5 43. Ke2 Bc6 44. Ng2 Bd7 45. Nf4 e5 46. Nd5+ Kg6 47. Ne3 Be6 48. f3 exf3+ 49. Kxf3 Kf6 50. Ke4 Bc8 51. Kf3 Bb7+ 52. Kg3 Be4 53. Kh4 Ke6 54. Kh5 Bc6 55. Kg6 Bb5 56. Nd1 Be8+ 57. Kh7 Kd5 58. Bxh6 Bxa3 {-1.92/44}) 33... gxf4 34. Bxf4 Rc3 35. Rc1 Rxc1 (35... Rxh3 {gewinnt prosaischer} 36. Rc5 Rh4 37. Rxb5 Rxg4 38. Be5 Bxe5 39. dxe5 h5 40. Rxa5 h4 $19) 36. Bxc1 Bxd4 {Aus mir nicht verständlichen Gründen soll 36...a4 gemäss Stockfish 16.1 stärker sein.} 37. Nc2 e5 $2 {Falsch und nur noch Ausgleich danach.} (37... Bc5 $1 {gewinnt}) 38. Be3 $6 $17 {Verpasst den Übergang zu einem Läuferendspiel mit ungleichfarbigen Läufern, das leicht Remis zu halten ist. Ein durchschnittlicher Turnierspieler (Hobby-Spieler) sähe diese Lösung selbst im Blitzspiel. Nach dem Textzug ist es fraglich, ob Weiss die Stellung halten kann.} (38. Nxd4 exd4 39. Bb2 d3+ (39... a4 40. bxa4 bxa4 41. a3 d3+ 42. Ke3 $11) 40. Ke3 Kg5 41. Bg7 h5 42. gxh5 Kxh5 43. Bf6 $11 {und Remis}) 38... Bb2 39. Bc5 Bc3 {[#]} 40. Bb6 $2 {Verlustzug, während nach dem korrekten 40.Sa3 die Chancen auf ein Remis bei 94% liegen.} ({Light 29 MPV-avx2:} 40. Na3 {Bewertung -0.52, 47% (+0%, =94% -6%) aus Sicht von Weiss.} Bc6 41. Nc2 a4 42. Bb4 Bb2 43. Ne3 Bd7 44. Nd5 Bd4 45. Kd2 Kf7 46. Ba3 Bg1 47. Bb4 Ba7 48. Ke2 Bd4 49. Ke1 Ke6 50. Nc7+ Kf6 51. Nd5+ Kf7 52. Ke2 Ke6 53. Ne3 Kf6 54. Nd5+ Kg5 55. Be7+ Kg6 56. Kd2 Bf2 57. Nc3 Bc6 58. Nd1 Bg3 59. Ne3 Bd7 60. Nd5 axb3 61. axb3 Be6 62. Nc3 Bxb3 63. Nxb5 Bf4+ 64. Ke1 Bc4 65. Nd6 Bd3 66. Bd8 e3 67. Nf5 Bxf5 68. gxf5+ Kxf5 69. Ke2 {-0.52/44}) 40... a4 $1 41. bxa4 bxa4 42. a3 Bb3 (42... Bc4+ {ist noch stärker}) 43. Ne3 Bd4 $2 $11 {Ausgleich statt Gewinnchance} (43... Be6 44. Bc5 Bd4 45. Be7 Ba7 $19 46. Kd2 Kf7 47. Bb4 Kf6 48. Bf8 Kg5 $19 {wobei die Sache im Kampf der beiden Oldies aber noch sicher nicht entschieden wäre.}) {[#]} 44. Bc7 $2 {Und erneut, das letzte Mal, stolpert der Super Forte C sel. 4 wieder in eine verlorene Stellung und verpasst den hier möglichen Ausgleich.} (44. Bxd4 $1 exd4 45. Nf5 Bc4+ 46. Kd2 d3 47. Ke3 {und ich vermag nicht zu erkennen, wie Schwarz hier Fortschritte machen könnte, z.B.} Kg5 48. h4+ $1 Kxg4 49. Nxh6+ Kxh4 50. Nf5+ Kg4 51. Kxe4 Bd5+ 52. Kxd3 Kxf5 $11 {und Schwarz wird noch den a3-Bauern erobern, hat aber den falschen Läufer, um zu gewinnen.}) 44... Bc5 45. Bxe5 Bxa3 $19 {Nach dem Fall dieses Bauern erweist sich das schwarze Läuferpaar als riesenstark und die weisse Stellung lässt sich nicht mehr halten.} 46. Kd2 Bc5 47. Ng2 Bc4 48. Nf4+ Kf7 49. Kc3 Bf1 50. Kc2 e3 51. Nd3 Be7 52. Bf4 Bg5 53. Bxg5 Bxd3+ 54. Kxd3 hxg5 55. Kc2 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "28"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1814"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 15,0-13,0 (53,5%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 15,5-12,5 (55,3%) für Mephisto Polgar sel. 5 | Buchzüge total: Super Forte C = 306, Mephisto Polgar = 279 | In der Italienischen Eröffnung entsteht eine theoretisch bekannte Mittelspielstellung. Im komplizierten Kampf hätte eigentlich der Super Forte C sel. 4 als Sieger hervorgehen können, nachdem Weiss seinen Turm mit 26.Th5? völlig ins Abseits gestellt hatte. Doch vergibt Schwarz in der Folge seinen gewinnbringenden Vorteil wieder. Es kommt aber noch schlimmer, denn Schwarz begeht mit 36...Td8? einen Fehler, der das Blatt vollständig zugunsten von Weiss wendet. So holt sich der Mephisto Polgar sel. 5 einen Sieg, bzw. handelt sich der Super Forte C sel. 4 eine unnötige Niederlage ein.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {[#]Die "Italienische Partie" alles in allem bietet diese Eröffnung jedoch nur wenig Aussicht, eine dauerhafte Initiative zu erlangen, die italienische Bezeichnung "Giuoco Piano" ruhiges Spiel, deutet dies bereits an (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Das ist das Giuoco Piano. Drei Systeme verdienen Beachtung: 1) 4.c3 nebst sofortigem d4. Wenn Schwarz nicht vorsichtig ist, kann er sehr schnell sehr schlecht stehen, aber theoretisch kämpft Weiss gegen eine präzise Verteidigung um Ausgleich. 2) Das Giuoco Pianissimo, sehr ruhiges Spiel, mit d3. 3) 4.b4!? das Evans Gambit wurde von mehreren starken Spielern ausprobiert; der britische Grossmeister und frühere WM_Herausforderer Nigel Short hat es über Jahre hinweg immer wieder mal mit gemischtem Erfolg gespielt. (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt). Heutzutage (2023) sind vor allem die ruhigen Systeme bei Top Spielern äusserst populär geworden. Der damit verbundene theoretische Aufschwung ist gewaltig und wohl nur noch durch GM's zu bewältigen. Dabei spielen Zugumstellungen und die exakte Zugfolge das Non Plus Ultra dar, und wer diese vielen Feinheiten nicht versteht, wird sich verwundert die Augen reiben, weshalb man in der Partie dann plötzlich unangenehm bis schlecht steht (Utzinger,K).} 4. c3 {Eine natürliche Reaktion auf den letzten schwarzen Zug. Weiss plant schnelles d4, um ein breites Bauernzentrum zu schaffen und gleichzeitig durch den Angriff auf den Läufer c5 ein Tempo zu gewinnen. Schwarz muss sehr genau antworten, um nicht überrollt zu werden (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} ({a)} 4. O-O Nf6 5. d3 d6 $11) ({b)} 4. d3 Nf6 5. O-O d6 $11 {Die Varianten a) und b) führen zur gleichen Stellung. Aber wer kann mir sagen, welche der beiden Zugfolgen allenfalls zu bevorzugen ist. Denn beide Varianten werden auf GM-Ebene gespielt.}) (4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 {Es ist oft gesagt worden, dass der Weg, ein Gambit zu widerlegen, darin besteht, es anzunehmen. Schwarz nimmt den Bauern, was ihm die Option gibt, selbst ein bisschen Material aufzugeben, um die weisse Initiative zu neutralisieren (Sam Collins).} (4... Bb6 {ist ebenfalls spielbar, aber gibt Weiss etwas Druck nach} 5. a4 a6 6. c3) 5. c3 Ba5 {Das wurde von Lasker in seinen Londoner Vorträgen als Bestes empfohlen. Der Läufer muss irgendwohin gehen, also vermeidet er, in d4 hineinzulaufen, und behält die Kontrolle über einige wichtige Felder. Doch Schwarz hat ein paar vernünftige Alternativen (Sam Collins).} (5... Be7 6. d4 Na5 {ist eine solide, wenn auch anspruchslose Antwort auf das Gambit. Schwarz gibt den Bauern zurück, um sich zu befreien. Weiss kann die Spannung aufrechterhalten} 7. Be2 $5 exd4 8. Qxd4 {führt zu einer sehr komplexen Stellung (S. Collins) und nun nicht 8...Sf6, sondern} d6 $1 9. Qxg7 Bf6 10. Qg3 Ne7 11. Bg5 Ng6 12. h4 h6 13. Be3 Qe7 14. h5 Ne5 15. Nfd2 $6 (15. Nxe5 $142 $11) 15... Be6 16. f4 Nec4 $15 {½-½ Priyanka,N (2293)-Koneru,H (2553) FIDE World Cup (Women) 2023 (2.2)}) (5... Bc5 $6 {läuft in den von Weiss geplanten Vorstoss} 6. d4 {hinein} exd4 7. O-O $1 d6 8. cxd4 Bb6 9. h3 (9. Nc3 Bg4 {43 =(0.29) ST}) 9... Na5 10. Bd3 {(0.40) ST 43 ist zwar gemäss den Engines spielbar, aber Schwarz muss sehr umsichtig agieren, um nicht unter die Räder zu kommen.}) (5... Bd6 $5 {schliesslich ist eine Idee von Pillsbury, wurde kürzlich von der grossen russischen Hoffnung Alexander Grischuk ausprobiert, wobei er zeigte, dass Schwarz auch hier keine Probleme hat. Die Idee ist einfach, den Läufer aus der Schusslinie zu bringen und dem Vorstoss d4 zuvorzukommen, so dass Schwarz Zeit gewinnt, um seine Entwicklung zu beenden. Nach} 6. d4 Nf6 7. O-O O-O 8. Re1 h6 $1 {mit der Idee ...Te8 und ...Lf8 hat Schwarz mindestens Ausgleich (Sam Collins).} 9. Nh4 $2 (9. Nbd2 $142) 9... exd4 10. Nf5 Bc5 11. cxd4 d5 $1 $17 {0-1 Jobava,B (2605)-Grischuk,A (2732) EU-chT (Men) 14th 2003 (8.2)}) 6. d4 exd4 (6... d6 7. O-O (7. Qb3 Qd7 $11) 7... Bb6 {ist die Lasker Verteidigung. Weiss kann den Bauern zurückgewinnen, indem er auf e5 und d8 schlägt, aber damit würde er die Initiative aufgeben (S. Collins).} 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 {Die Engines geben als beste Variante auf ST 47 mit einer Bewertung von -0.13 an:} Nf6 11. Nd2 O-O 12. Re1 Re8 13. Ndf3 Be6 14. Bb5 c6 {bis hierher exakt einer praktischen Partie folgend} 15. Ba4 Ng4 16. Nxg4 Bxg4 17. Bc2 Ba5 18. Re3 Bb6 19. Re1 Ba5 20. Re3 Bb6 21. Re1 {½-½ Rashitov,D (2333)-Solovyev,P (2305) Champion's League 2017/B3 email [4]}) 7. O-O Nge7 {Die von Lasker und Nimzowitsch empfohlene Methode, und der Grund, warum das Evans Gambit heutzutage nicht mehr so oft zu sehen ist, statt blindlings alles in Sichtweite zu schlagen, bereitet Schwarz einen schnellen Gegenschlag im Zentrum vor.} 8. cxd4 d5 9. exd5 Nxd5 10. Ba3 Be6 {Weiss hat einige Kompensation, aber ich würde hier die schwarze Stellung bevorzugen (S. Collins). Die Engines sehen die Stellung als ausgeglichen an (Utzinger,K).}) 4... Nf6 {Nach 4...Sf6! steht Weiss am Scheideweg. Er kann seinen Plan, schnell d4 zu spielen, aufgeben und mit 5.d3 fortsetzen, das Giuoco Pianissimo, oder er kann mit 5.d4 einen taktischen Schusswechsel in Gang setzen (Sam Collins).} (4... d6 {ist okay, aber erlaubt dem Anziehenden, alle seine Ziele im Zentrum zu erreichen. Nach} 5. d4 exd4 (5... Bb6 {verliert einen Bauern nach} 6. dxe5) 6. cxd4 Bb6 {Das durch Sam Collins angegebene 6...Lb4+ ist deutlich ungünstiger.} 7. Bb5 Bd7 8. Nc3 Nge7 9. O-O O-O (9... a6 10. Bc4 O-O 11. h3 $16 {1-0 (42) Svane,R (2615)-Petenyi,T (2463) Reykjavik 2021}) 10. h3 h6 11. Be3 $14 {mit leichtem Vorteil.}) (4... Qe7 {Die geschlossene Verteidigung. Mit diesem Zug beabsichtigt Schwarz, die Öffnung des Zentrums durch e5xd4 zu vermeiden. Schwarz stützt den Bauern e5, während er den Lc5 nach b6 zurückziehen will. Damit entsteht ein verhältnismässig ruhiges Spiel mit positionellem Charakter. Die Fortsetzung 4...De7 wird bereits im Göttinger Manuskript, Ende des 15. Jahrhunderts, behandelt. Es handelt sich hier also um die älteste Verteidigung gegen den Aufbau mit 4.c3 (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen).} 5. d4 $1 Bb6 6. O-O (6. d5 {stellt eine bedeutsame Fortsetzung dar, die etwa 1930 von dem deutschen Meister Eisinger in die Praxis eingeführt wurde. Weiss beabsichtigt, das Bauernopfer d5-d6 folgenden zu lassen und damit die schwarze Entwicklung zu erschweren. Die Beurteilung dieses Bauernopfers ist sehr wichtig für den Wert der ganzen Geschlossenen Variante. Aufgrund der heute vorliegenden Erfahrungen erhält man aber den Eindruck, dass Schwarz die weisse Partieanlage nicht zu fürchten braucht (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen). Das bestätigen auch die heutigen Engines (Utzinger,K).} Nd8 $1 7. d6 Qxd6 8. Qxd6 cxd6 9. O-O Nf6 10. Re1 Ne6 11. a4 Bc7 12. a5 Rb8 13. Na3 a6 14. Nc2 b5 15. axb6 Bxb6 16. Nb4 Bb7 17. Nd2 a5 18. Nd5 Bxd5 19. Bxd5 $6 Nxd5 20. exd5 Nf4 21. Nc4 Nd3 22. Re2 Ke7 23. Be3 Bxe3 24. Nxe3 g6 25. Rxa5 Rxb2 26. Rxb2 Nxb2 27. Kf1 Rc8 28. Rb5 Nc4 29. Nc2 Nd2+ 30. Ke2 Ne4 31. Ra5 Nxc3+ 32. Kd3 Ne4 {0-1 (32) Van Foreest,J (2678)-Carlsen,M (2864) Zagreb 2022}) 6... d6 {Erlaubt die sofortige Fesslung ...Lg4 und ist deshalb exakter als 6...Sf6.} 7. h3 (7. a4 a6 {ist eine andere übliche Fortsetzung.}) 7... Nf6 8. Re1 h6 9. a4 a6 10. Be3 g5 11. dxe5 dxe5 12. Bxb6 cxb6 13. Nbd2 g4 14. hxg4 Bxg4 15. Qb3 Qc7 16. Bd5 O-O-O 17. c4 Rhg8 18. Qc3 Nd4 19. a5 b5 20. Nxd4 exd4 21. Qb3 Nxd5 22. exd5 bxc4 23. Nxc4 Kb8 24. Rac1 Rge8 25. Nb6 Rxe1+ 26. Rxe1 Bf5 27. Qb4 d3 28. Qd4 Qd6 29. Rc1 h5 30. b4 Re8 31. Qc4 d2 32. Rf1 Bg4 33. Qd4 d1=Q 34. Rxd1 Bxd1 35. Qxd1 Qxb4 {0-1 (35) Hansen,E (2606)-Carlsen,M (2847) Chess24.com INT 2021}) {[#]} 5. d4 {Dies ist der ehrgeizigste Zug, aber theoretisch verspricht er Weiss nichts. Schwarz steht einfach zu solide, um auf solche Weise überrollt zu werden (Sam Collins). Heute hat das ruhige 5.d3 der alten Fortsetzung 5.d4 den Rang abgelaufen. Und ab hier beginnen dann die wirklichen Feinheiten mit sich in der Praxis vielfach ändernden Zugfolgen, die wirklich zu verstehen ich nicht in der Lage bin.} (5. d3 {Sam Collins meint, dass nach} O-O (5... d6 6. O-O a6 7. a4 h6 8. Re1 O-O 9. h3 Re8 10. Nbd2 Be6 11. Bxe6 Rxe6 12. b4 Ba7 13. Nb3 Qd7 14. b5 Ne7 15. c4 Ng6 16. g3 c6 17. bxa6 bxa6 18. Qc2 Rb8 19. Kg2 Ree8 20. Rb1 Rb7 21. c5 Bxc5 22. Nxc5 dxc5 23. Rxb7 Qxb7 24. Be3 Nd7 25. Bxc5 Nxc5 26. Qxc5 Qd7 27. Qc4 a5 28. Rb1 Qc7 29. Rb5 Re6 30. Rc5 Qb6 31. h4 h5 32. Qc3 Qb4 33. Qxb4 axb4 34. Rc4 f6 35. Rxb4 Rd6 36. d4 exd4 37. Rxd4 Re6 38. a5 c5 39. Rd5 Rc6 40. Kf1 Ne7 41. Rd7 Kf7 42. Ra7 Ke6 43. Ke2 g6 44. Kd3 Nc8 45. Ra8 Nd6 46. a6 Rb6 47. Nd2 Rb4 48. a7 Ra4 49. Kc2 Ke7 50. f3 Nb5 51. Nb3 c4 52. Nd2 Nxa7 53. f4 Ra2+ 54. Kc1 Ra4 55. Nb1 Ra5 56. Nc3 Nc6 57. Nd5+ Kf7 58. Rc8 Nd4 59. Rxc4 Ne2+ 60. Kd2 Nxg3 61. Kd3 f5 62. Rc7+ Kf8 63. Rc8+ Kf7 64. Rc7+ Kf8 65. Rc8+ Kf7 {½-½ (65) Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah 2023}) (5... a5 6. O-O d6 7. Re1 Ba7 8. Nbd2 O-O 9. h3 Be6 10. Bb5 Ne7 11. d4 Ng6 12. Ba4 Nh5 13. Nf1 Nhf4 14. Ng3 exd4 15. Nxd4 Bxd4 16. cxd4 d5 17. e5 f6 18. Bxf4 Nxf4 19. Nh5 Nxh5 20. Qxh5 f5 21. f4 Qe7 22. a3 c5 23. Rac1 c4 24. Qd1 Kh8 25. Bb5 g5 26. b3 gxf4 27. bxc4 Rg8 28. Rc3 dxc4 29. Bxc4 Bxc4 30. Rxc4 Qxa3 31. Rc2 f3 $11 32. e6 $2 $19 fxg2 33. Qe2 Qxh3 34. Qe5+ Rg7 35. Rcc1 Qh1+ 36. Kf2 Qh4+ 37. Ke2 f4 38. Rg1 Qg4+ 39. Kd2 f3 40. Ke3 Kg8 41. Rc2 Rf8 42. Rf2 h5 43. Qd5 Re8 {0-1 (43) Niemann,H (2667)-Caruana,F (2786) Saint Louis 2023}) 6. O-O a6 7. Nbd2 Ba7 8. Re1 d6 {Schwarz keine Probleme hat. Nun seien viele Spieler auf} 9. Nf1 $2 Ng4 {hereingefallen, wonach Schwarz bereits besser stehe. Das alles ist wenig überzeugend, sehen doch die Engines nach} 10. d4 $11 {nicht mehr als völligen Ausgleich, wobei anstelle von 10.d4 auch 10.Te2 gleichwertig aussieht. Ferner sieht es so aus, als ob die von Sam Collins vorgeschlagene Zugfolge heute nicht mehr als am genauesten betrachtet wird und 5...d6 oder 5...a5, was b2-b4 entgegenwirkt, bevorzugt werden. Dazu zwei eingefügte und kürzlich gespielte Partien von top GMs.}) 5... exd4 6. cxd4 (6. e5 d5 {wirklich sehr, sehr wichtig, diese Ressource ist ein grundlegendes Motiv in zahlreichen Offenen Spielen (S. Collins).} 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 Bb6 $11 {gibt Schwarz eine solide Stellung. Tatsächlich muss Weiss etwas vorsichtig sein, denn nach ...0-0 und ...f6 wird Schwarz anfangen, ernsten Druck gegen d4 aufzubauen (S. Collins).}) (6. O-O {ist komfortabel mit} Nxe4 {zu beantworten, d.h.} 7. cxd4 d5 $1 8. dxc5 dxc4 9. Qxd8+ (9. Qe2 $1 {ist besser und ausgleichend (Stockfish)} Qd3 (9... Qe7 10. Qxc4 Bf5 $11) 10. Re1 f5 11. Nc3 O-O 12. Nxe4 fxe4 13. Qxe4 Bf5 $11) 9... Kxd8 10. Rd1+ Bd7 11. Be3 Ke7 12. Na3 Be6 {und nun kann Weiss mit} 13. Nb5 Rac8 14. Bf4 {ausgleichen, aber das wird das Herz wohl nicht höher schlagen lassen (S. Collins). Abgesehen davon, dass Schwarz hier schon deutlich besser steht (Utzinger,K).} Nxc5 15. Bxc7 Nd3 16. Bd6+ Kf6 17. Ba3 Rhd8 $17) 6... Bb4+ {Erzwungen.} (6... Bb6 $2 {würde zu einer Verluststellung mit komplizierten Varianten führen nach} 7. d5 Ne7 (7... Na5 8. Bd3 c5 {Hier eine Variante mit den Bestzügen nach Sun Light 14.1-avx2 bei jeweils ST 37.} 9. d6 c4 10. Bc2 Ng4 11. O-O Nc6 (11... Bxf2+ 12. Rxf2 Qb6 13. Qd4 Qxd4 14. Nxd4 Nxf2 15. Kxf2 O-O 16. Nc3 $18) 12. Nc3 O-O 13. Nd5 Re8 14. Bg5 f6 15. Bh4 Re6 16. h3 Nge5 17. Nxe5 Nxe5 18. Kh1 Bc5 19. f4 Bxd6 20. fxe5 Bxe5 21. Ne3 b5 (21... Bxb2 22. e5 Bxe5 23. Qh5 $18) 22. Ng4 Bb7 23. Nxe5 Rxe5 24. Bg3 Rxe4 25. Bxe4 Bxe4 26. Qd6 $18) 8. e5 Ng4 (8... Ne4 9. d6 cxd6 10. exd6 Bxf2+ 11. Kf1 Bc5 12. dxe7 Qxe7 13. Nc3 Nxc3 14. bxc3 O-O 15. Bg5 Qe8 16. Qd2 d6 $18) 9. d6 $1 Nxf2 10. Qb3 Nxh1 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 $18) {[#]} 7. Bd2 {Nur diese ruhige Fortsetzung spielt in der heutigen Turnierpraxis eigentlich noch eine Rolle. Das Spiel erhält keinen so forcierten Charakter wie es nach 7.Sc3 der Fall ist, und Weiss behauptet einige Aussichten, die Initiative zu erlangen (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Heute ist man indessen der Auffassung, dass Schwarz nichts zu fürchten hat, wobei zwischen Theorie und der schwierigen Praxis am Brett zu unterscheiden ist (Utzinger,K).} (7. Nc3 {Das war der ganze Sinn der Sache, Weiss opfert Material, um schnell zu rochieren. Aus heutiger Sicht sieht diese Variante allerdings zunehmend dubios aus, und wenn Schwarz gut vorbereitet ist, sollte er keine Probleme haben, mit einem ordentlichen Vorteil aus der Eröffnung herauszukommen (Sam Collins, 2006, "Schacheröffnungen richtig gespielt"). Für Praktiker: Gut vorbereitet würde konkret heissen, dass man einen riesigen Variantendschungel für beide Seiten im Kopf haben muss. Und in solchen Situationen sind Fehlgriffe schon fast an der Tagesordnung (Utzinger,K).} Nxe4 $1 (7... d5 $6 {Dieser Zug wird von vielen Kritikern abgelehnt, jedoch nicht ganz zu Recht. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). Heute herrscht dazu die gegenteilige Ansicht und wird 7...d5 als nicht günstig angesehen. Übrigens wurde eine weltberühmte Partie mit 7...d5 gespielt (Utzinger,K).} 8. exd5 Nxd5 9. O-O Be6 10. Bg5 Be7 $6 (10... Qd7 $142) 11. Bxd5 Bxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Bxe7 Nxe7 14. Re1 f6 15. Qe2 Qd7 16. Rac1 c6 $2 (16... Kf7 $1) 17. d5 $1 cxd5 18. Nd4 Kf7 19. Ne6 Rhc8 20. Qg4 g6 21. Ng5+ Ke8 22. Rxe7+ $3 Kf8 23. Rf7+ $1 Kg8 24. Rg7+ $1 Kh8 25. Rxh7+ $1 {1-0 (25) Steinitz,W-Von Bardeleben,C Hastings 1895}) 8. O-O Bxc3 $1 (8... Nxc3 {Die Greco-Variante} 9. bxc3 Bxc3 $2 {gilt heute als ungenügend} 10. Ba3 $1 {Selbst das Läuferopfer auf f7 schlägt zum Vorteil von Weiss aus.} d5 {Noch am besten.} 11. Bb5 Bxa1 12. Re1+ Be6 13. Qc2 $5 {Das scheint noch stärker als die früher bekannte Widerlegung mit 13.Da4. Dieser Meinung sind auch die Engines, z.B.} Qd7 14. Ne5 Bxd4 15. Nxd7 Kxd7 16. Rc1 Rac8 17. Bxc6+ bxc6 18. Qxc6+ Kd8 $18 {und bei exaktem Spiel kann es nur einen Sieger geben (Utzinger,K).}) 9. d5 $1 {Das ist der Möller-Angriff. Wenngleich Schwarz eine Figur mehr hat, wird er eine (oder wenn er nicht aufpasst) zwei seiner entwickelten Figuren verlieren, aber wenn er einen kühlen Kopf bewahrt, kann er 9.d5 als eine Ansammlung von Tricks entlarven (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({Nach} 9. bxc3 $2 d5 $1 {hat Weiss überhaupt keine Kompensation für den fehlenden Bauern (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 9... Bf6 $1 {Das sieht am besten aus (S. Collins).} (9... Ne7 {gibt Weiss nach} 10. bxc3 $14 {genügend Kompensation (S. Collins). Die Engines sehen gar Weiss leicht besser (Utzinger,K).}) (9... Ne5 $5 {ist ein anderer trickreicher Zug. Nach} 10. bxc3 (10. Qe2 {Ein super starkes Stockfish Derivat, Sun Light 14.1-avx2, sieht damit bei ST 51 Ausgleich wie folgt (Utzinger,K):} O-O 11. bxc3 Nxc4 12. Qxe4 Nd6 13. Qf4 Re8 14. Ba3 Re4 15. Qg3 Nf5 16. Qg5 Qxg5 17. Nxg5 Re5 18. f4 Re3 19. Rae1 h6 20. Rxe3 Nxe3 21. Re1 hxg5 22. Rxe3 gxf4 23. Re8+ Kh7 24. d6 c6 25. h4 $11) 10... Nxc4 11. Qd4 {ist das Beste für Schwarz} O-O {was dem Weissen nach} 12. Qxe4 Nd6 13. Qd3 {wieder einiges Spiel für den Bauern gibt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Allerdings sprechen die Statistik sowie die Bewertungen der Engines eine andere Sprache, indem für} Qf6 $1 {gar ein mikroskopischer Vorteil für Schwarz vorhanden sei. In einer Partie des Jahres 2010 zwischen zwei top GMs wurde es Remis (Utzinger,K).} 14. Re1 b6 15. Bg5 Qf5 16. Qxf5 Nxf5 17. g4 f6 18. Bf4 Nd6 19. Bxd6 cxd6 20. Nd4 Bb7 21. Nf5 g6 22. Ne7+ Kf7 23. Re3 Ba6 24. Rae1 Rae8 25. h4 Bc4 26. a3 Rh8 27. Kh2 b5 28. Kg3 a5 29. h5 Bb3 30. f4 Bc2 31. f5 g5 32. h6 Bb3 33. Kf2 Rhf8 34. Re4 Bc2 35. R4e3 Bb3 36. Re4 Bc2 37. R4e3 {½-½ (37) Gashimov,V (2740)-Dominguez Perez,L (2713) Nice 2010}) 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 {Bei gesunder Stellung hat Schwarz nun einen Bauern mehr.} 12. Bg5 {Mit grosser Sicherheit am besten, da es den Schlüsselverteidiger abtauscht, aber sogar das scheint nicht auszureichen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Rf4 {ist unter dem Eindruck von Schachengines modern geworden und sollte die Variante insoweit wieder salonfähig machen, als der schwarze Vorteil neutralisiert werden kann.} Ng6 (12... O-O 13. Rxf6 $1 {und Schwarz muss exakt spielen, um den Ausgleich zu wahren.}) 13. Re4+ Ne7 14. Rf4 Ng6 15. Re4+ Ne7 16. Rf4 {Remis 3x}) 12... Bxg5 13. Nxg5 h6 $1 {Dieser Zug war der letzte Nagel im Sarg des Möller-Angriffs (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (13... O-O 14. Nxh7 $1 {führt zum Dauerschach, wenn Schwarz den Springer nimmt. Aber sogar nach dem Springeropfer ist} Bf5 {eine gute Möglichkeit, um weiterzuspielen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} 15. Rh4 {Die gefährlichste Fortsetzung für Schwarz.} Re8 $1 16. Qh5 Ng6 17. Rd4 Re5 18. Ng5 Qf6 19. Qh7+ Kf8 20. Qh5 Kg8 21. Qh7+ Kf8 22. Qh5 Kg8 23. Qh7+ {Remis 3x}) 14. Qe2 {Ein Rückzug wäre gleichbleibend mit der Aufgabe, aber Schwarz kann den verdreifachten Kräften auf der e-Linie überzeugend begegnen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} hxg5 $1 15. Re1 Be6 16. dxe6 f6 {Schwarz hat einen Mehrbauern bei grundsolider Stellung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 7... Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 ({Selbst} 8... Nxe4 {scheint spielbar.} 9. Nxe4 d5 10. Bd3 dxe4 11. Bxe4 Ne7 $11) 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 {Gilt schon seit langem als aussichtsreichste Fortsetzung (Euwe).} Nce7 {Die lange Zeit übliche Fortsetzung. Heute herrscht die Meinung vor, dass das früher verpönte 10...Sa5 alle weissen Bemühungen um Vorteil zunichtemacht.} (10... Na5 {Der Zug hat die hübsche Pointe, dass Weiss nach} 11. Qa4+ Nc6 $1 {keine gute Antwort auf ...Sb6 hat, was die "kleine Qualität" einzusacken droht. Und} 12. Qb3 {führt zur Zugwiederholung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Bb5 Bd7 13. O-O O-O {gibt dem Nachziehenden eine sehr komfortable Isolani-Stellung: die weisse Dame, der Läufer und der Springer d2 stehen allesamt seltsam, und die strukturelle Schwäche ist dauerhaft (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 12... Na5 13. Qa4+ Nc6 14. Qb3 Na5 15. Qa4+ Nc6 16. Qb3 Na5 {Remis 3x}) 11. O-O O-O 12. Rfe1 c6 {***ENDE BUCH***} 13. Ne4 {Die üblichste Fortsetzung an dieser Stelle.} Nb6 $1 (13... h6 14. Rac1 Nb6 15. Bd3 Nf5 16. Bb1 Nxd4 17. Nxd4 Qxd4 18. Rcd1 $14 {½-½ (33) Schroeder,M (2433)-Mraz,M (2539) ICCF email 2008}) (13... Qc7 14. Rac1 Rd8 15. Ng3 Qb6 16. Qa3 Ng6 17. b3 Bg4 18. Ne5 Nxe5 19. dxe5 Rd7 20. Ne4 Re8 21. h3 Bh5 22. Ng5 Qd8 23. e6 fxe6 24. Re5 Bf7 25. Bd3 Nf6 26. Bc4 Qe7 27. Qxe7 Rdxe7 28. Rce1 Nd5 29. f3 g6 30. Kf2 b5 31. Bf1 a6 32. Rc1 Rc7 33. h4 h6 34. Ne4 Kg7 35. a3 Nb6 36. Rec5 Nd5 37. Nd6 Rb8 38. Nxf7 Kxf7 39. Rxc6 Rbc8 40. Rxc7+ Rxc7 41. Rxc7+ Nxc7 42. Ke3 e5 43. a4 Nd5+ 44. Ke4 Ke6 45. axb5 axb5 46. g3 Kd6 47. Bd3 Ke6 48. f4 exf4 49. gxf4 Ne7 50. Bxb5 Nf5 51. Bc4+ Ke7 52. h5 Ng3+ 53. Ke5 Nxh5 54. Bd3 g5 55. fxg5 hxg5 56. b4 Nf6 57. b5 g4 58. Be2 Ne8 59. b6 Nd6 60. Kd5 g3 61. Bf3 Nb7 62. Kc6 Nd6 63. Bd5 g2 64. Bxg2 Nc4 65. b7 Na5+ 66. Kc5 Nxb7+ 67. Bxb7 {½-½ (67) Mephisto Polgar sel. 5 (1814)-Fidelity Excel Mach III (1816) Zurich 2023}) 14. Nc5 {***ENDE BUCH***} (14. Bf1 h6 15. Nc5 Qc7 16. Ne5 Nbd5 17. Rad1 $11 {½-½ (59) Aronian,L (2782)-Mamedyarov,S (2782) chess24.com INT 2021}) 14... Nf5 {Starke Spieler würden hier ausschliesslich 14...Sxc4 bevorzugen und sofort den starken gegnerischen Angriffsläufer beseitigen.} (14... Nxc4 15. Qxc4 Nd5 16. Ne5 f6 17. Ned3 Qd6 18. Ne4 Qd8 19. Nec5 Qd6 20. Ne4 Qd8 {½-½ (20) Hovhannisyan,R (2612)-Melkumyan,H (2633) Riga 2015}) 15. Rac1 Nxc4 (15... Nxd4 {ist möglich, aber weniger ratsam} 16. Nxd4 Qxd4 17. Bxf7+ Kh8 (17... Rxf7 $4 18. Re8#) 18. Nd3 Qf6 19. Ne5 $14) 16. Qxc4 Nd6 17. Qb3 Qb6 18. Re7 Nf5 19. Re5 Qxb3 20. Nxb3 $15 {Weiss hat auf d4 einen isolierten Bauern, gegen den der schwarze Springer und ein Turm auf d8 Druck machen können. Schwarz steht deshalb doch etwas angenehmer.} Nd6 {Besser mag 20...f6 gefolgt von ...Td8 zu gefallen.} 21. Rce1 Be6 22. Nfd2 {Hier war 22.Sc5 aktiver.} Rad8 {Wenn schon, dann gehört der andere Turm nach d8. Auf Vorteil hoffen darf Schwarz nach:} (22... b6 {verwehrt dem weissen Damenspringer wichtige Felder} 23. f3 Rfd8 24. g4 Nb5 $15) 23. Nc5 (23. Na5 {ist eine gleichwertige Alternative}) 23... Bxa2 24. b3 ({Light 29 MPV-avx2:} 24. Re7 a5 25. Ra1 Bd5 26. Nxb7 Nf5 27. Nxd8 Nxe7 28. Nb7 Nf5 29. Nxa5 Nxd4 30. Nac4 g6 31. Ne3 Rb8 32. Ra4 Nc2 33. Nxd5 cxd5 34. Ra5 d4 35. Rd5 Rxb2 36. Kf1 Kg7 37. Ke2 Kf6 38. Kd1 Ne3+ 39. fxe3 dxe3 40. Nf3 Rxg2 41. Rd6+ Kg7 42. Rd3 Rf2 43. Rxe3 Rb2 44. Re2 Rb5 45. Rc2 g5 46. Nd4 Rd5 47. Rd2 g4 48. Nc6 Rxd2+ 49. Kxd2 Kf6 {-0.04/47}) 24... b6 $11 25. Nd3 $6 {Weiss trifft eine schlechte Wahl und gerät in Nachteil. Das hätte mit 25.Sce4 vermieden werden können. Da diese Abwicklung scheinbar zu materiellem Nachteil für Weiss führt, hat der Mephisto Polgar sel. 5 diese Fortsetzung wohl nicht erwogen.} (25. Nce4 $1 f6 26. Nxd6 $1 {Eine überraschende Fortsetzung und stärker als 26.Te7 usw.} fxe5 27. dxe5 {Nun zeigt sich die Pointe des weissen Plans: Der schwarze La2 schwebt wegen der Drohung Te1-a1 in Lebensgefahr. Und die beste Verteidigung führt zu gleichem Spiel.} Rfe8 28. Nxe8 Rxd2 29. e6 Bxb3 30. Nc7 a5 31. e7 Bf7 32. Kf1 (32. e8=Q+ Bxe8 33. Rxe8+ Kf7 34. Kf1 $11) 32... Rd7 33. e8=R+ Bxe8 34. Rxe8+ Kf7 35. Rc8 a4 36. Na6 c5 37. Nxc5 bxc5 38. Rxc5 Ra7 39. Rc2 Ke6 40. Ke2 Kd5 41. Kd3 a3 42. Ra2 $11) 25... f6 $17 {Jetzt steht Schwarz besser} {[#]} 26. Rh5 $2 $19 {Aber nach diesem Missgriff sollte Weiss verlieren. Die Verteidigung 26.T5e3 überlässt Schwarz nur noch geringen Vorteil.} (26. R5e3 Nf5 27. Nc1 Nxe3 28. fxe3 c5 29. Nxa2 cxd4 30. e4 a5 31. Rd1 b5 32. Nc1 d3 33. g4 Rf7 34. Kf2 Rc7 35. Ke3 Rc3 $15) 26... Nb5 $2 $11 {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen.} (26... Rfe8 $1 {Nutzt die völlige Abseitspositioin des weissen Th5 aus.} 27. Kf1 Rxe1+ 28. Kxe1 Re8+ 29. Kd1 Ne4 30. Nc1 Nxd2 31. Kxd2 Bb1 32. Rh3 Be4 33. Re3 Kf7 $19) 27. Nc1 Rfe8 $6 {Das verschenkt auch noch den letzten geringen Vorteil.} (27... Rxd4 28. Nf3 Rb4 29. Nxa2 Rxb3 $15) 28. Rxe8+ Rxe8 29. Kf1 Bxb3 30. Ncxb3 $11 {Mit nur zwei (2) Bauern gegen einen Springer ist Schwarz zwar materiell im Nachteil. Aber der a-Bauer kompensiert das gerade noch.} a5 31. Nc4 a4 32. Nc1 Rb8 33. Ne2 Nc7 34. Nc3 g6 35. Rh3 {Wie sich erst im 39. Zug der Variante 36...a3 zeigt, ist das ein wichtiger Zug.} b5 36. Ne3 $11 {[#]} Rd8 $2 $18 {Verlust statt Ausgleich mit 36...a3.} (36... a3 $1 37. Nc2 b4 38. Ne2 a2 39. Na1 {Dank des auf h3 stehenden Turms, ist nun der weitere Vormarsch des schwarzen b-Bauern verhindert.}) 37. Nc2 Kg7 38. Na2 (38. Rd3 {ist noch stärker}) 38... Ne6 39. Rd3 Rd6 40. Nab4 {Weiss hat die feindlichen Bauern unter Kontrolle.} Kf7 41. d5 $1 {Gute Abwicklung.} cxd5 42. Rxd5 Rxd5 43. Nxd5 {Wenn nun nichts mehr Spezielles schief geht biem Mephisto Polgar sel. 5. und das passiert in der Folge zum Leidwesen von Schwarz nicht, ist der Kampf ab hier endgültig entschieden} h5 44. Nc3 Nc7 45. Nd4 a3 46. Na2 Ke7 47. Nc2 b4 48. Naxb4 {Der Rest ist nur noch eine technische Sache.} Nb5 49. Ke2 Kd6 50. g3 (50. Kd3 {ist natürlich besser, aber Weiss kann sich solche Ungenauigkeit leisten, ohne den Gewinn auszulassen.}) 50... Kc5 51. Kd3 Nd6 52. f3 {Nimmt dem schwarzen Springer das Feld e4.} Nb5 53. Na2 h4 {Das sieht nach einer Verzweiflungstat aus, da Schwarz so oder so nichts mehr retten kann.} 54. gxh4 Nd6 55. Nc3 (55. Nxa3 {gewinnt ebenfalls}) 55... Nf5 56. h5 $1 {Die stärkste Fortsetzung.} gxh5 57. Ne4+ Kd5 58. Nxf6+ Ke5 59. Nxh5 a2 60. f4+ Ke6 61. Ng3 Ne7 62. Ke4 Nc6 63. f5+ Kf7 64. h4 Kf6 65. Na1 Ne7 66. Nb3 Nc8 67. Kf4 Nd6 68. Ne4+ Nxe4 69. Kxe4 {Hier könnte man mit gutem Gewissen mit 1-0 abbrechen.} Ke7 70. h5 Kf7 71. h6 a1=Q {***AUFGEGEBEN***} 1-0