Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.01.2021) |
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
zumindest musste der Scorpio einen Halbzug tiefer rechnen, als sein Kontrahent. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
Da spielt auch eine matt-drohung am unterste linie eine rolle. Vielleicht hat der Scorpio sich da irgendwie auch mit verirrt. Ich bin beschäftigt mit eine 30 sek/zug match zwischen Igor und Excellence EP12. Und da hat der Igor sich schon 2x verrechnet mit derartige finesses am ende einer kombination... Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
Da spielt auch eine matt-drohung am unterste linie eine rolle. Vielleicht hat der Scorpio sich da irgendwie auch mit verirrt. Ich bin beschäftigt mit eine 30 sek/zug match zwischen Igor und Excellence EP12. Und da hat der Igor sich schon 2x verrechnet mit derartige finesses am ende einer kombination... Gruss, Paul Ich habe die fragliche Stellung 1r4k1/pr3ppp/R1bbpn2/8/4P3/2N3P1/1P1N1PBP/R5K1 b - - 0 23 mit CB-Emu nachgetestet. Und Scorpio 68000 beharrt nach rund 9 MIn bei ST 08 mit einer Bewertung von -0.90 stur auf 23...Tbc8?? und erwartet 24.e5? statt die logische Kombination 24.Txc6! +-. Und das sowohl auf sel. 4 und sel. 3. Der richtige Zug 23...Txb2 wird jeweils nur ganz zu Beginn der Suche angezeigt, dann aber sofort wieder verworfen, um nicht mehr aufzutauchen. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: remis | Zwischenstand: 61% (10,5-6,5) für Scorpio 68000 | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 58% (10,0-7,0) für SFC | Gegen die solide Karpov-/Flohr/Zaitsev-Variante im Spanisch entstehen lange Grabenkämpfe. In der mehr oder weniger ausgeglichenen Schlacht hätte Weiss (Scorpio) nur gerade ein einziges Mal versuchen können, auf Sieg zu spielen. Nachdem auch diese Möglichkeit ungenutzt vorbeiging, endet die Partie in einem interessanten Endspiel mit Remis.
[Event "Match Nr. 59"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "17"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C92"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "2022"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "182"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: remis | Zwischenstand: 61% (10,5-6,5) für Scorpio 68000 | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 58% (10,0-7,0) für SFC | Gegen die solide Karpov-/Flohr/ Zaitsev-Variante im Spanisch entstehen lange Grabenkämpfe. In der mehr oder weniger ausgeglichenen Schlacht hätte Weiss (Scorpio) nur gerade ein einziges Mal versuchen können, auf Sieg zu spielen. Nachdem auch diese Möglichkeit ungenutzt vorbeiging, endet die Partie in einem interessanten Endspiel mit Remis.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Nd7 10. d4 Bf6 11. a4 Na5 12. Bc2 Nb6 13. axb5 axb5 {***ENDE BUCH***} 14. b4 {***ENDE BUCH***} Nac4 15. Rxa8 Nxa8 16. Na3 (16. Nbd2 Nab6 17. Nxc4 Nxc4 18. Bd3 c6 19. Bxc4 bxc4 20. Be3 Ba6 21. Qd2 Bb5 22. Rd1 Re8 23. dxe5 dxe5 24. Qc1 Qe7 25. Bc5 Qb7 26. Qe3 Qc8 27. Rd6 Be7 28. Rd2 Bf6 29. Bd6 h6 30. Qc5 Qe6 31. Ra2 g6 32. Ra7 Bg7 33. Be7 f5 34. Nd2 h5 35. Nf3 fxe4 36. Ng5 Qd5 37. Qb6 e3 38. Qxe3 Qd3 39. Qb6 Qxc3 40. Qc7 Qc1+ {1/2-1/2 (40) Torre,E (2550) -Ivkov,B (2510) Geneve 1977}) 16... Nxa3 17. Bxa3 Nb6 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 18. Bb3 {***ABWEICHUNG***} (18. dxe5 dxe5 19. Qe2 Nc4 20. Bc1 Be6 21. Rd1 Qe7 22. Nd2 Rd8 23. Nxc4 Rxd1+ 24. Qxd1 Bxc4 25. Qh5 c5 26. bxc5 Qxc5 27. Bd2 Qa3 28. Qg4 Be6 29. Qd1 Be7 30. Qe2 b4 31. cxb4 Bxb4 32. Kh2 Bc5 33. f3 Qb2 34. Qd3 Qd4 35. Qxd4 exd4 36. Bd3 Kf8 37. g3 Ke7 38. Kg2 h6 39. h4 Bb3 40. g4 Ke6 41. f4 Kd6 42. h5 Ba3 43. Kf3 Kc5 44. e5 Bd1+ 45. Kg3 Bb4 46. Bc1 Kd5 47. Bb2 Be1+ 48. Kh3 Bc3 49. Ba3 Bd2 50. Kg3 Be1+ 51. Kh3 Bd2 52. Kg3 f6 53. exf6 Be1+ 54. Kh3 gxf6 55. Bf8 Bf3 56. Bxh6 Be4 57. Be2 d3 58. Bd1 Bd2 59. Bg7 Bxf4 60. Bxf6 d2 61. g5 Ke6 62. Kg4 Be3 63. h6 Kf7 64. Be5 Kg6 65. Bf4 Bf5+ 66. Kf3 Bc5 67. Kg3 Bb4 68. Kh4 Kf7 69. Kh5 Bg6+ 70. Kg4 Be4 71. Be3 Bd3 72. Kf4 Kg6 73. Kg3 Bc3 74. Bf4 Kf5 75. h7 Kg6 76. Bxd2 Bh8 77. Kf4 Kxh7 78. Bh5 Bb2 79. Bg4 Kg6 80. Bd7 Ba3 81. Be8+ Kg7 82. Bc3+ Kf8 {½-½ (82) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022)-Saitek D+ EGR 10 MHz (2022) Zurich 2019}) 18... Bb7 19. Qe2 Qe8 20. Bc1 Na4 21. Bd2 Qd7 22. Qd3 {Mit 22.Lg5 hätte Weiss einen Versuch um etwas Vorteil starten können.} Qe8 {Dieser Zug und der nächste ... } 23. Kh1 {... zeigen bei beiden Programmen etwas Hilflosigkeit.} Nb6 24. Qe2 Na4 $6 {Das gibt dem Gegner die Möglichkeit, mit 25.dxe5, siehe Variante, die Initiative an sich zu reissen. Das wäre nach 24...Dd7 nicht passiert.} 25. Bc2 {Weiss erkennt die günstige Gelegenheit nicht.} (25. dxe5 dxe5 26. c4 bxc4 27. Qxc4 Qd7 28. Rc1 Nb6 29. Qc2 h6 30. Be3 Rc8 31. Nh2 $16 {und langsam kommt Schwarz in Nöte.}) 25... Qd7 26. Ra1 Ra8 27. Ra3 Qe8 28. Kg1 c6 {Einfacher sieht die Abwicklung mit 28...exd4 aus.} (28... exd4 29. cxd4 Nb6 30. Rxa8 Qxa8 31. Bc3 g6 $11 {ausgeglichen}) 29. Qe3 Nb2 30. Rxa8 Qxa8 31. Bb3 Qa1+ {Eine gute Alternative wäre 31...h6 gewesen.} 32. Be1 exd4 33. cxd4 Nc4 34. Qc3 Qxc3 35. Bxc3 c5 $11 {Marschiert wieder in eine ausgeglichene Stellung.} 36. bxc5 dxc5 37. e5 Be7 38. dxc5 Bxc5 39. Nd4 Ba6 40. Nc6 Bc8 41. Bd4 Ba3 42. Bc2 Bb7 43. Na7 b4 44. Nb5 Bc6 45. Nd6 (45. Nxa3 bxa3 $11 {ändert nichts}) 45... Nd2 46. Bc5 g6 47. Bd1 Kg7 48. f3 h6 49. Kf2 Bd7 50. Be3 Nb1 51. Bb3 Be6 52. Ne8+ Kf8 53. Ba4 (53. Bxe6 fxe6 54. Nd6 $11 {ist genauer}) 53... g5 {Viel zu versteckt, hätte Schwarz mit 53...b3 auf Vorteil spielen können.} ({CF EXT 281220 x64 AVX2 N:} 53... b3 54. Bxh6+ Kg8 55. Nf6+ Kh8 56. Ne4 Bb4 57. Bc1 Nc3 58. Nxc3 Bxc3 59. f4 Kh7 60. h4 Bd4+ 61. Kg3 b2 62. Bxb2 Bxb2 63. Bc6 Bc1 64. Kf3 Kh6 65. g3 Kg7 66. Kg2 Kf8 67. Bf3 Bd2 68. Kh2 Ba2 69. Kh3 Kg7 70. Kg2 Kh6 71. Kf2 Bc4 72. Kg2 Bb4 73. Kf2 Bc5+ 74. Kg2 Be7 75. Kf2 Ba2 76. Be4 Bb4 77. Bf3 Bd2 78. Kg2 Be1 79. Kh2 Be6 80. Kg2 Bb3 81. Kh2 Bc2 82. Bc6 Bd2 83. Bf3 Kg7 84. Kg2 Ba4 85. Kf2 Bc1 86. Bd5 Bd1 87. Bf3 Bb3 88. Kg2 Be3 {-0.97/61}) 54. Bc5+ Kg8 55. Nc7 Bc4 56. Nb5 Bxb5 57. Bxb5 b3 58. Bd6 Bc1 59. Bd3 Nd2 60. Ke2 b2 61. Kd1 h5 62. Bc7 Nc4 63. g3 h4 64. gxh4 Ne3+ 65. Ke1 gxh4 66. Bd8 Nc4 67. Ke2 Na3 68. Bxh4 b1=Q 69. Bxb1 Nxb1 {Nach einigen Scharmützeln hat sich die Stellung in Minne aufgelöst. Der geringe materielle schwarze Vorteil - Springer gegen 2 Bauern - vermag das Gleichgewicht der Kräfte nicht zu stören. Wichtig ist vor allem, dass Schwarz keine Möglichkeit hat, einen Freibauern zu bilden und es Weiss problemlos gelingt, den letzten schwarzen Bauern zu tauschen.} 70. Kd3 Bf4 71. Ke4 Bh6 72. Kf5 Nd2 73. f4 Nc4 74. e6 fxe6+ 75. Kxe6 {Totremis: Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} Bxf4 76. Kd5 Nd2 77. Be1 Kf7 78. Bxd2 Bxd2 79. Ke4 Kg6 80. Kd3 Bg5 81. h4 Bh6 82. h5+ Kf5 83. Kd4 Ke6 84. Ke4 Kf6 85. Kf3 Kf5 86. Kg3 Kg5 87. Kh3 Kf4 88. Kg2 Kg4 89. Kh2 Kf3 90. Kh3 Ke4 91. Kh2 Kf3 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 Geändert von applechess (16.01.2021 um 09:58 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.01.2021), Mapi (17.01.2021), marste (16.01.2021), Oberstratege (16.01.2021), paulwise3 (16.01.2021) |
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Morgen Kurt,
zumindest lässt sich das Kaplan-Programm nicht abschlachten, auch wenn die Überlegenheit des Scorpio 68000 sel.4 erwartungsgemäß nicht zu übersehen ist. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: remis | Zwischenstand: 61% (11,0-7,0) für Scorpio 68000 | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 55% (10,0-8,0) für SFC | In einer beidseits recht gut gespielten Partie in allen Phasen trennen sich die beiden Kämpen mit einem gerechten Remis.
[Event "Match Nr. 59"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "18"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B87"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "77"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: remis | Zwischenstand: 61% (11,0-7,0) für Scorpio 68000 | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 55% (10,0-8,0) für SFC | In einer beidseits recht gut gespielten Partie in allen Phasen trennen sich die beiden Kämpen mit einem gerechten Remis.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. O-O Be7 9. f4 {***ENDE BUCH***} Bb7 10. e5 dxe5 11. fxe5 Bc5 12. Be3 Bxd4 {***ENDE BUCH***} 13. Qxd4 (13. Bxd4 {ist üblicher, aber nicht besser, hat doch diese Fortsetzung statistisch betrachtet eine schlechte Bilanz.}) 13... Qxd4 14. Bxd4 Nfd7 $11 {Die Spiele stehen gleich. Weiss hat einen Einzelbauern auf e5, dafür das Läuferpaar und die halboffene f-Linie.} 15. a4 b4 16. Na2 Nc6 $15 {Die von Weiss gewählte Zugfolge ist nicht das Gelbe vom Ei. Nun hat bereits Schwarz minimale Vorteile.} 17. Rad1 Rd8 {Die vom Super Forte C 6 MHz sel. 4 gewählte Fortsetzung 17...a5 macht den besseren Eindruck.} (17... a5 18. c3 Ndxe5 19. Bxe5 Nxe5 20. cxb4 axb4 21. Nxb4 Rb8 22. Rd4 O-O 23. Rc1 Rfc8 24. Rxc8+ Rxc8 25. Kf2 Kf8 26. h4 Rc1 27. a5 Ra1 28. Rd8+ Ke7 29. Rb8 Be4 30. Rb5 Ng4+ 31. Kg3 Nf6 32. Bc2 h6 33. Bxe4 Nxe4+ 34. Kf3 Nd6 35. Nc6+ Kf6 36. Rb3 Nf5 37. g3 Rf1+ 38. Kg4 Rc1 39. Rc3 h5+ 40. Kf3 Rg1 41. Kf2 Ra1 42. b4 Ra2+ 43. Kf3 g6 44. Rb3 Nd6 45. Rd3 Nb5 46. Ke4 Rc2 47. Rf3+ Kg7 48. Nd8 f5+ 49. Ke3 Kf6 50. Nb7 Rb2 51. Nc5 Rxb4 52. Rf4 Rxf4 53. gxf4 Ke7 54. Nd3 Nc7 55. Kd4 Na6 56. Ne5 Kd6 57. Nxg6 Nc7 58. Kc4 Kc6 59. Ne5+ Kb7 60. Nd7 Ka6 61. Nf6 Kxa5 62. Kc5 Nd5 63. Nxd5 exd5 64. Kxd5 Kb5 65. Ke5 Kc6 66. Kxf5 Kd6 67. Kg5 Ke6 {1-0 (67) Saitek D+ EGR 10 MHz (2022)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022) Zurich 2019}) 18. a5 Nxa5 19. Nxb4 Nxb3 20. cxb3 $11 {Wegen der Schwäche des a6-Bauern und der ungleichfarbigen Läufer ist die Stellung ausgeglichen, obwohl Schwarz strukturelle Vorteile in der Bauernstruktur hat: 4 :3 Bauern am Königsflügel und 1 : 1 (wegen Doppelbauer) am Damenflügel.} Rc8 21. Ra1 Nb8 22. Rfd1 Rd8 23. g3 O-O 24. Bb6 Rxd1+ 25. Rxd1 Nc6 26. Nd3 f6 {Den schwachen Bauern e5 aufzulösen, macht wenig Sinn.} 27. Nc5 Bc8 28. exf6 Rxf6 29. h3 e5 {Diese ausgeglichene Stellung endet erwartungsgemäss bald im Remis.} 30. Kg2 Nd4 31. Bc7 Nf5 32. Rd8+ Kf7 33. Rxc8 Ne3+ 34. Kg1 Rf1+ 35. Kh2 Rf2+ 36. Kh1 Rf1+ 37. Kh2 Rf2+ 38. Kg1 Rf1+ 39. Kh2 {***3x REMIS***} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.01.2021), Mapi (17.01.2021), marste (16.01.2021), Oberstratege (16.01.2021), paulwise3 (16.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 63% (12:7) für Scorpio 68000 | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 52% (10:9) für Super Forte C 6 MHz sel. 4 | In der Hauptvariante der Tarrasch-Verteidigung im Damengambit kommt Weiss wie üblich mit leichtem Vorteil aus der Eröffnung. Das Buch von Saitek D+ EGR 10 MHz (Weiss) entlässt das Programm in eine Stellung, wo sein Gegner zwingend einen Bauern erobern konnte. Die minimen Gewinnchancen lösten sich aber bald in Luft auf, als es Schwarz gelang, den verlorenen Bauern zurückzuerobern. Der Übergang zum Turmendspiel änderte nichts am zu erwartenden Ausgang der Partie mit einem Remis. Dann lässt sich das Kaplan-Programm in eine verlustbringende Abwicklung ein, indem er sich den f7-Bauern schnappen lässt und dafür auf b3 einen Bauern abholt. Allerdings erwies sich der frei gewordene weisse e-Bauer als so stark, dass Schwarz sich gegen den Verlust nicht mehr wehren konnte.
[Event "Match Nr. 59"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "19"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D34"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "2022"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "122"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 63% (12:7) für Scorpio 68000 | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 52% (10:9) für Super Forte C 6 MHz sel. 4 | In der Hauptvariante der Tarrasch-Verteidigung im Damengambit kommt Weiss wie üblich mit leichtem Vorteil aus der Eröffnung. Das Buch von Saitek D+ EGR 10 MHz (Weiss) entlässt das Programm in eine Stellung, wo sein Gegner zwingend einen Bauern erobern konnte. Die minimen Gewinnchancen lösten sich aber bald in Luft auf, als es Schwarz gelang, den verlorenen Bauern zurückzuerobern. Der Übergang zum Turmendspiel änderte nichts am zu erwartenden Ausgang der Partie mit einem Remis. Dann lässt sich das Kaplan-Programm in eine verlustbringende Abwicklung ein, indem er sich den f7-Bauern schnappen lässt und dafür auf b3 einen Bauern abholt. Allerdings erwies sich der frei gewordene weisse e-Bauer als so stark, dass Schwarz sich gegen den Verlust nicht mehr wehren konnte.} 2. c4 d5 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 {***ENDE BUCH***} Re8 11. e3 { ***ABWEICHUNG***} (11. Rc1 h6 12. Bf4 Bg4 13. h3 Be6 14. Nxe6 fxe6 15. Qd3 e5 16. Bd2 e4 17. Qb5 a6 18. Qa4 Qb6 19. Qd1 Red8 20. Qe1 Rac8 21. Bf4 Nh5 22. e3 g5 23. Na4 Qb5 24. Nc3 Qxb2 25. Na4 Qxa2 26. Qd1 Nf6 27. Ra1 Qc4 28. Nb6 Qd3 29. Nxc8 Rxc8 30. Qxd3 exd3 31. Rfd1 gxf4 32. Rxd3 Nb4 33. Rb3 fxg3 34. fxg3 b5 35. Rab1 a5 36. Bf1 Rb8 37. Ra3 a4 38. Bxb5 Rxb5 39. Rxa4 Rb8 40. Kg2 Ne4 41. Rb2 Kh8 42. g4 Bc5 43. Ra3 Nd6 44. Rc3 Nc4 45. Re2 Re8 46. Kf2 Re4 47. Kg2 Nc6 48. Kf3 N6e5+ 49. Kf2 d4 50. Rb3 dxe3+ 51. Kg2 Bb6 52. Kg3 Ng6 53. Re1 Bc7+ 54. Kg2 Nf4+ 55. Kh1 Nxh3 56. Rb7 Nf2+ 57. Kg2 Rxg4+ 58. Kf3 Rg7 59. Ke2 Nh3 60. Rh1 Rg2+ 61. Kf3 Rg3+ 62. Ke2 Nf4+ 63. Kd1 e2+ 64. Kc2 {0-1 (64) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022)-Saitek D+ EGR 10 MHz (2022) Zurich 2019}) 11... h6 12. Bxf6 Bxf6 13. Nxd5 Bxd4 14. exd4 Be6 15. Re1 Bxd5 {***ENDE BUCH***} 16. Rxe8+ Qxe8 17. Bxd5 Rd8 {Weiss hat einen Bauern mehr, aber angesichts der Schwäche des isolierten d4-Bauern nur geringe Gewinnchancen.} 18. Bxc6 {Dieser "Minus-Tausch" des stärkeren Läufers gegen den Springer kann Schwarz keine Sorgen bereiten.} (18. Qh5 Nxd4 19. Bxb7 Rb8 20. Qd5 Qa4 21. Qe4 Re8 22. Qd3 Qb4 23. Bd5 Qxb2 24. Rb1 Qc3 25. Rd1 Qxd3 26. Rxd3 Ne6 27. Ra3 Re7 28. Re3 Kf8 29. Bxe6 fxe6 30. Kg2 Kf7 31. Ra3 Kf6 32. Ra5 Rb7 33. h4 g6 34. g4 g5 35. h5 Ke7 36. Ra6 Kf6 37. Ra5 Ke7 38. Ra6 Kf6 39. Ra5 Ke7 40. Kg3 Kf6 41. Rc5 Rd7 42. Ra5 Rc7 43. f3 Rb7 44. Rc5 Rd7 45. Rc8 Rd2 46. Rc7 Rxa2 47. Rh7 Ra1 48. Rxh6+ Kf7 49. Rh7+ Kf6 50. Rh8 Kf7 51. Rc8 a5 52. Rc5 Kf6 53. Rc8 Kf7 54. Kf2 a4 55. Ra8 a3 56. Ra5 Ra2+ 57. Kg3 Ra1 {1/2-1/2 (57) Jussupow,A (2565)-Petursson,M (2455) Chicago 1983}) 18... Qxc6 19. Qd2 Qc4 {Erzwingt die Rückeroberung des Bauern.} 20. Rd1 Qxa2 $11 {Die Partie steht wieder ausgeglichen.} 21. Re1 Qc4 22. Re4 Qa4 23. Qc3 a6 {Die Partie scheint auf ein friedliches Remis hinzusteuern.} 24. f3 Qd1+ 25. Kg2 b6 26. Qe3 Qa4 27. b3 Qa2+ 28. Kg1 Qb1+ 29. Kg2 Qb2+ 30. Kg1 Qa1+ 31. Kg2 Qa2+ 32. Kg1 Qb1+ 33. Kg2 Qc2+ 34. Kh1 Kh7 35. g4 a5 36. Rf4 Qb1+ 37. Kg2 Qb2+ 38. Kg3 Kg8 39. h4 Qc2 40. Re4 Qc6 41. Re7 Qd6+ 42. Qe5 Qxe5+ 43. dxe5 Rd4 {Auch das nun entstandene Turmendspiel trägt den Keim des Unentschiedens in sich.} 44. Re8+ Kh7 45. Rf8 Rb4 $2 {Damit kommt Schwarz vom rechten Weg ab und gerät in grösste Gefahr, das Endspiel zu verlieren. Richtig wäre 45...Td7 gewesen.} 46. Rxf7 $18 {Der weit vorgerückte Freibauer auf der e-Linie verspricht dem Weissen nun den Sieg.} Rxb3 47. Ra7 Kg6 48. h5+ Kh7 49. Kf4 Rb4+ 50. Kf5 Rb3 51. f4 Rb2 52. e6 Rd2 53. Ke5 Re2+ 54. Kd6 Rd2+ 55. Kc6 Re2 56. f5 Re4 57. Kd5 Re2 58. f6 {Damit ist der Kampf endgültig entschieden.} Rd2+ 59. Kc6 Rc2+ 60. Kb5 a4 61. e7 Rc5+ { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Abend Kurt,
ähnlich wie in meinem Match Revelation II AE Nigel Short gegen Mephisto Berlin Professional, schafft es auch der Saitek D+ EGR 10 MHz des Öfteren nicht, ausgeglichene Stellungen in ein Remis zu führen. Dieses Schicksal teilt das Kaplan Programm mit dem schnellen Nigel Short. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Abend Kurt,
ähnlich wie in meinem Match Revelation II AE Nigel Short gegen Mephisto Berlin Professional, schafft es auch der Saitek D+ EGR 10 MHz des Öfteren nicht, ausgeglichene Stellungen in ein Remis zu führen. Dieses Schicksal teilt das Kaplan Programm mit dem schnellen Nigel Short. Gruß Egbert Lieder eine absolut richtige Bemerkung. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.01.2021) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.10.2020 21:17 |
Partie: Scorpio 68000 s4 – Super Forte C 6 MHz s4 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 105 | 07.09.2020 18:14 |
Frage: Scorpio 68000, Stromversorgung | applechess | News & Infos - Forum + Wiki | 1 | 12.11.2017 11:46 |