Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.03.2017) |
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Morgen Egbert
Ein wirklich interessantes Endspiel, dessen Ausgang (seitens CGP) ich nicht erwartet hätte. Aber Weiss hat wirklich einige sub-optimale Züge gemacht und das reicht in einem solchen Endspiel. Anzumerken bliebe einzig noch, dass 32.f4! eine gute Option war, das Gleichgewicht zu halten und falls 32...exf4 so 33.Lxf4 und der Läufer wird plötzlich gut. Viele Grüsse Kurt Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Nana, nicht vor Begeisterung so übertreiben.
![]() |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Das ist wahrscheinlich besser als Ld2, aber statisch könnte nach einem Tausch Springer gegen Läufer die schwarze Mehrheit g+h-Bauer gegen h-Bauer stärker als die weiße Mehrheit e+f-Bauer gegen f-Bauer eingeschätzt werden. Könnte bitte jemand die Bewertung von Ld2 mit der nach f4 exf4 Lxf4 Sxf4 gxf4 vergleichen?
|
|
|||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Morgen Egbert
Ein wirklich interessantes Endspiel, dessen Ausgang (seitens CGP) ich nicht erwartet hätte. Aber Weiss hat wirklich einige sub-optimale Züge gemacht und das reicht in einem solchen Endspiel. Anzumerken bliebe einzig noch, dass 32.f4! eine gute Option war, das Gleichgewicht zu halten und falls 32...exf4 so 33.Lxf4 und der Läufer wird plötzlich gut. Viele Grüsse Kurt Weiß kann sich nur passiv verhalten wegen h5-h4, verbunden mit der Drohung h4-h3 nebst Bauerndurchbruch g4-g3. Und schwarz hat keine relle Option mit dem König ins weiße Lager ein zu dringen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.03.2017) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Das ist wahrscheinlich besser als Ld2, aber statisch könnte nach einem Tausch Springer gegen Läufer die schwarze Mehrheit g+h-Bauer gegen h-Bauer stärker als die weiße Mehrheit e+f-Bauer gegen f-Bauer eingeschätzt werden. Könnte bitte jemand die Bewertung von Ld2 mit der nach f4 exf4 Lxf4 Sxf4 gxf4 vergleichen?
Gruss Kurt [Event "CGP_Mephisto London 120'/40"] [Site "Rapp, Egbert"] [Date "2017.03.08"] [Round "11"] [White "ChessGenius Pro"] [Black "Mephisto London 68030/66"] [Result "0-1"] [ECO "E32"] [EventDate "2017.03.08"] [PlyCount "115"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.f3 h6 9.Bh4 d5 10.e3 Nbd7 11.cxd5 Nxd5 12.Bxd8 Nxc3 13.Bh4 Nd5 14.Bf2 c5 15.e4 Ne7 {Ende Buch} 16.Bb5 {Ende Buch} 16...Bc6 17.Bxc6 Nxc6 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 18.Ne2 cxd4 19.Nxd4 Nxd4 20.Bxd4 Rac8 {und schon sind wir mitten im Endspiel.} 21.Rd1 Rfd8 22.O-O f6 23.Rc1 e5 24.Rxc8 Rxc8 25.Be3 Nf8 26.Rc1 Rxc1+ 27.Bxc1 {Eine Abtausch-Orgie par excellence.} 27...Ne6 28.Be3 g5 29.Kf2 h5 30.g3 Kf7 31.Ke2 g4 32.fxg4 {? nicht die beste Wahl des CGP. Besser war 32. a3-a4.} ( 32.f4 {Ist ebenfalls sehr gut und sichert auf leichte Art das Remis (Kurt Utzinger)} 32...exf4 33.Bxf4 Nxf4+ ( 33...b5 34.Be3 a6 35.b3 $10 ) 34.gxf4 h4 {Am einfachsten. Dieses Bauernendspiel ist tot Remis. Die Bauernmehrheiten e4/f4 gegen f6 und h5/g4 gegen h2 heben sich gegenseitig auf. Denn beide Koenige koennen am Koenigsfluegel selbst nichts ausrichten. Andererseits ist es beiden Koenigen verboten, sich ausserhalb einer gewissen Zone (weisse Zone g3-g1-e1-e3-g3 und schwarze Zone e5-e8-b8-b5-e5) zu bewegen, weil dann die Freibauern durchmarschieren wuerden, Weiss mit e4-e5 und Schwarz mit g4-g3.} 35.b4 ( 35.f5 Kg7 36.Ke3 Kh6 37.Kf4 Kh5 38.e5 fxe5+ 39.Kxe5 g3 40.hxg3 hxg3 41.f6 g2 42.f7 g1=Q 43.f8=Q Qe3+ $10 ) 35...b5 36.Kf2 Ke6 37.Kg2 f5 38.e5 h3+ 39.Kg3 a6 40.Kf2 Kd5 41.Kg3 Ke6 $10 ) 32...hxg4 33.Bd2 {? wieder nicht gut, notwendig war 33. Ke2-d3.} 33...Nd4+ {das ging auch besser:} ( 33...Nc5 34.Ke3 Kg6 35.b4 Na4 36.Kf2 b5 37.Ke3 a6 38.Kd3 f5 39.exf5+ Kxf5 40.Bc1 Ke6 41.Ke3 Kd5 42.Bd2 Nb2 43.Bc1 Nc4+ 44.Kd3 {und deutlicher Vorteil für Schwarz.} ) 34.Ke3 Ke6 35.Bc3 Nb3 36.Be1 f5 37.Bb4 {? der CGP greift erneut daneben. Die Stellung war schon kaum zu halten, nun verliert "er" forciert. Es war 37. e4xf5 notwendig.} 37...fxe4 38.Kxe4 Nc5+ {!} 39.Bxc5 {? auch hier war der Abtausch schlecht, aber verloren war die Partie ohnehin.} 39...bxc5 40.b3 Kf6 {40. a7-a6 gewinnt schneller.} 41.Kd5 Kf5 42.b4 cxb4 43.axb4 a6 {in diesem reinen Bauernendspiel rechnet der CGP Brute Force meist 5 Halbzüge mehr als der Revelation II Mephisto London! Leider kann man beim CGP nicht sehen, wie viel "er" selektiv drauf packt, beim London sind es +12 Halbzüge. Doch trotz größerer Brute Force Suchtiefe bewertet der Rev. II Mephisto London die Stellung in dem Endspiel wesentlich besser, während der CGP großen Bewertungsschwankungen unterworfen ist. Die selektive Suche ist beim London offenkundig ungleich effizienter als beim CGP.} 44.Kc5 Ke6 {44. ...Kf5-e4 gewinnt schneller.} 45.Kc4 Kd6 46.Kc3 Kc7 47.Kd3 Kc6 48.Ke4 Kb5 49.Kf5 Kc4 50.Kxe5 {...öffnet die Diagonale a1-h8.} 50...Kxb4 51.Kf4 a5 52.Kxg4 a4 53.h4 a3 54.h5 a2 55.Kf5 a1=Q 56.g4 Kc5 57.h6 Kd6 58.Kg6 {und der CGP gibt auf. Ein hoch interessantes Endspiel der beiden Kontrahenten.} 0-1 |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Öh, da hast Du aber keine Bewertungen drin, nur Deine Analyse.
![]() |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Bei solch einfachen Dingen - mach ich im Blindspiel Remis - brauche ich keine Bewertungen
![]() Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Das hilft aber bei der Beurteilung des Schachprogramms nicht, deswegen ja meine Frage nach einer Bewertung durch den CGP...
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Millennium ChessGenius Pro | Bryan Whitby | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 575 | 17.07.2022 16:07 |
Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |