|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Gute Morgen
In einer wechselvollen 18. Partie kann sich das Kaplan-Programm den vollen Punkt sichern. Die Partie war extrem herausfordernd und die Vorteile wechselten innerhalb der Auseinandersetzung mehrmals. Überraschend dass am Ende Saitek D+ den besseren taktischen Überblick bewies. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.03.10"] [Round "108"] [White "Rev II AE Saitek D+, 10 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "A53"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "118"] [EventDate "2023.03.10"] 1. e4 c6 2. c4 {Ende Buch} d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 {Ende Buch} 5. d5 Qb6 { ein typischer, aber nicht guter "Oldie-Zug".} 6. Bd3 Ne5 7. Nge2 Nfg4 8. O-O Nxd3 9. Qxd3 Ne5 10. Qg3 Nxc4 11. b3 Ne5 12. Bf4 f6 13. Be3 Qa5 {[#]die Partie befindet sich im Gleichgewicht.} 14. a3 {die bessere Alternative stellt 14. f2-f4 dar.} Bd7 15. f4 Ng4 16. b4 Qa6 17. Bd4 f5 {? ein Fehler, welche das Kaplan-Programm in Vorteil versetzt.} 18. exf5 {klar zu bevorzugen war 18. d5xc6.} Bxf5 {auch Mephisto Glasgow stand mit 18. ...Sg4-h6 eine stärkere Fortsetzung zur Verfügung.} 19. Qh3 {? stellt sich direkt in den Abzugsangriff.} Nh6 {stärker war zuerst 19. ...c6-c5!} 20. Qh5+ Bg6 21. Qg5 Nf5 22. dxc6 {22. Ld4-f2 war mehr als eine Überlegung wert.} bxc6 23. Rfd1 { ? danach steht das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne einfach besser.} e6 {! endlich kann sich nun auch der Läufer auf f8 entwickeln und die kurze Rochade ausgeführt werden.} 24. Qg4 Be7 25. a4 {? das wirkt orientierungslos.} Qc4 26. Na2 {? ein weiterer taktischer Fehler, Schwarz steht quasi auf Gewinn.} O-O 27. a5 {? danach sollte für Weiß bereits die Partie gelaufen sein .} Nxd4 {wesentlich aussichtsreicher war:} (27... e5 28. Bf2 Nh6 29. Qf3 Be4 30. Qe3 Ng4 31. Qd2 Nxf2 32. Kxf2 exf4 {natürlich nicht für unsere alten Schätze zu überblicken. Überhaupt ist die Stellung derart komplex, dass sie beide Protagonisten bei weitem überfordert.}) 28. Nxd4 Rf6 {auch hier gab es für den Nachziehenden mit 28. ...Le7-f6 eine stärkere Fortsetzung.} 29. Rd2 e5 30. Rc1 Qd5 {? danach ist der Vorteil des Mephisto Glasgow verspielt, erforderlich war 30. ...Dc4-f7.} 31. Nc3 Qf7 32. Nxc6 Rxf4 33. Qd1 {? nach 33. Sc6xe7 steht gar Weiß etwas besser. Nach dem Textzug liegen die Chancen wieder auf der Seite des Nachziehenden.} Bf8 {? verpasst:} (33... Bg5 34. Rxd6 Rf8 35. Rd8 Bxd8 36. Nxd8 Qc4 37. Ne2 Rf1+ 38. Qxf1 Rxf1+ 39. Kxf1 Qa2 40. Rc8 Qb1+ 41. Rc1 Qb2 42. Rc3 Bh5 43. Re3 Qxb4 {selbstverständlich kann dies ein Oldie in 100 Jahren nicht sehen.}) 34. Nd5 Bh5 {? bringt wieder Weiß in Vorteil.} 35. Qc2 Bg6 36. Qa2 {! überraschend wie gut hier das Kaplan-Programm den taktischen Überblick behält.} Rf5 {? danach ist die Partie im Prinzip schon verloren.} 37. Nce7+ Kh8 38. Nxf5 Qxf5 39. Rf2 Qd7 40. Rcf1 Be7 41. Rf7 Bxf7 42. Rxf7 Qg4 43. Nxe7 Qd4+ {? besser, aber die Partie auch nicht mehr rettend war 43. ... Dg4xb4.} 44. Qf2 Qd1+ 45. Qf1 Qxf1+ 46. Kxf1 a6 47. Nd5 Kg8 48. Rd7 Rb8 49. Rxd6 Rb5 50. Ke2 Rb7 51. Rxa6 Rd7 52. Nb6 Rd4 53. Ra8+ Kf7 54. b5 Rb4 55. Nc8 Rb2+ 56. Kd3 Rxg2 57. b6 Rb2 58. Kc3 Rb1 59. b7 Rxb7 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine sehr wechselvolle, komplizierte Partie. In dieser Partie behielt jedoch Saitek D+ den besseren taktischen Überblick und holt sich den vollen Punkt.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.03.2023), chessman68 (12.03.2023), Hartmut (11.03.2023), Mapi (11.03.2023), Mephisto_Risc (11.03.2023), Roberto (12.03.2023), Wolfgang2 (11.03.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
In einer wechselvollen 18. Partie kann sich das Kaplan-Programm den vollen Punkt sichern. Die Partie war extrem herausfordernd und die Vorteile wechselten innerhalb der Auseinandersetzung mehrmals. Überraschend dass am Ende Saitek D+ den besseren taktischen Überblick bewies.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 7 Gruß Egbert In gewissen Stellungen ist das Kaplan-Programm dem Glasgow sicher taktisch überlegen ... davon gibt es aber einfach zu wenige. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.03.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das stimmt, allerdings ist das positionelle Spiel des Saitek D+ für einen 8-Bit-Schachprogramm äußerst stark, da können vergleichsweise nur die Programme von Ed Schröder mithalten. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.03.2023), Wolfgang2 (11.03.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
In der 19. Partie kommt es zu einem unfassbar schwachen Zug des Mephisto Glasgow in einem Turmendspiel. 72. g6-g7?? muss man einfach gesehen haben, kaum zu glauben. Saitek D+ robbt sich wieder ins Match. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.03.11"] [Round "109"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Saitek D+, 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "165"] [EventDate "2023.03.11"] 1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 {Ende Buch} 4. Nc3 {Ende Buch} Be7 5. Nf3 f5 { ? eine taktische Fehlleistung.} 6. Bd3 {? Mephisto Glasgow nutzt seine Chance auf Vorteil nicht:} (6. Bb5+ Bd7 7. exf5 Bxb5 8. Nxb5 Qa5+ 9. Nc3 Nd7 10. Ng5 Bxg5 11. Qh5+ Kf8 12. Bxg5) 6... fxe4 7. Bxe4 Nf6 8. Bg5 {8. Le4-d3 war zu bevorzugen.} Nxe4 9. Nxe4 Bf5 10. Bxe7 Qxe7 11. Qe2 Bxe4 12. Qxe4 O-O 13. O-O Rf4 14. Qe3 Nd7 15. Rfe1 {? 15. g2-g3 führt zum Ausgleich.} Qf7 {? verpasst mittels 15. ...Ta8-f8 hätte Schwarz einen leichten positionellen Vorteil sichern können.} 16. Rad1 {? beider Geräte sind überfordert. Notwendig war 16. Sf3-g5.} Nb6 {? viel stärker war 16. ...Df7-g6 mit tief liegenden Angriffschancen auf die feindliche Königsstellung.} 17. Qd3 {? noch immer war 17. Sf3-g5 klar vorzuziehen.} Qf5 {? danach sind alle Vorteile des Nachziehenden verpufft.} 18. Qxf5 Rxf5 19. Nd2 Kf8 20. f3 Ke7 21. Ne4 a5 22. a3 Nc4 23. h3 Ra6 24. b4 {? wesentlich schwächer als viele andere Züge.} cxb4 { ! und nicht 24. ...a5xb4.} 25. axb4 a4 {! ein gefährlicher Freibauer ist platziert.} 26. Rd3 a3 {unvorbereitet, etwas zu voreilig.} 27. Ra1 Ra4 28. Rb3 h5 29. Ra2 h4 30. Nc3 Ra8 31. Nb5 Rf4 32. c3 Ne3 {? verschenkt den Vorteil wieder, besser war 32. ...z.B. g7-g5.} 33. Nc7 {? warum nicht einfach 33. Tb3xa3 mit völligem Ausgleich?} Rc8 34. Kf2 {? auch hier gab es mit 34. Sc7-b5 eine deutlich stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow.} Nc4 35. Nb5 e4 {!} 36. Nd4 e3+ {? verpasst das klar stärkere 36. ...e4xf3.} 37. Ke2 Kf6 38. Kd3 g5 39. Ra1 Ke5 40. Nc2 Ra8 41. Ra2 Kxd5 42. Nxe3+ Nxe3 43. Kxe3 Kc4 { [#]die Partie ist völlig ausgeglichen.} 44. Rbxa3 Re8+ 45. Kd2 Rf5 46. Kd1 Re3 47. Rc2 {? erforderlich war 47. ...Ta2-d2.} Rfe5 {? verpasst es die bessere Position zu erlangen:} (47... Rd5+ 48. Rd2 Red3 49. Rxd3 Rxd3+ 50. Ke2 Rxc3 51. Ra7 b5 52. Rg7 Rc2+ 53. Ke1 Kxb4 54. Rxg5) 48. Rd2 Rxc3 49. Rxc3+ Kxc3 50. Rxd6 b5 51. f4 {? schwächer als 51. Td6-f6.} gxf4 52. Rg6 {? verliert die Partie.} Re4 53. Rg4 Rxb4 54. Rxh4 Rb1+ {? ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil wieder aus der Hand gibt. Ein weiteres Beispiel dafür, wie schwierig Turmendspiele für unsere alten Schätze sind.} 55. Ke2 Rb2+ 56. Kf3 b4 57. Rxf4 b3 58. Rf6 Rd2 59. Rc6+ Kd3 60. Rd6+ Kc2 61. Rc6+ Kd1 62. g4 Rd3+ 63. Ke4 Rxh3 64. Rf6 b2 65. Rf1+ Kc2 66. g5 Rh4+ 67. Kf5 {[#]jeder Amateur sieht zwar, dass Weiß seinen Turm gegen den schwarzen Bauern wird opfern müssen, aber im Gegenzug wird sich der schwarze Turm für den weißen Bauern opfern müssen.} Rd4 68. g6 Rd1 69. Rf2+ Rd2 70. Rf1 Kb3 71. Ke6 Rg2 {[#]} 72. g7 {?? mir fehlen die Worte. Wohl einer der schwächsten Züge, die ich je von Mephisto Glasgow gesehen habe. Völlig unnötig wird der Bauer geopfert und die Partie natürlich verloren.} Rxg7 73. Rf3+ Kc2 74. Rf2+ Kb3 75. Rxb2+ Kxb2 76. Ke5 Kc3 77. Kd5 Rg5+ 78. Ke4 Ra5 79. Ke3 Ra4 80. Ke2 Re4+ 81. Kf2 Kd2 82. Kf3 Rb4 83. Kg2 {Mephisto Glasgow erkennt ein Matt in -6 gegen sich. Unfassbar der 72. Zug von Mephisto Glasgow, welcher sich damit die Niederlage zweifelsfrei "verdient" hat.} 0-1 Gruß Egbert Geändert von Egbert (12.03.2023 um 09:48 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.03.2023), borromeus (12.03.2023), Hartmut (15.03.2023), Mapi (12.03.2023), Mephisto_Risc (12.03.2023), paulwise3 (12.03.2023), Roberto (12.03.2023), Thomas J (12.03.2023), Tibono (12.03.2023), Wolfgang2 (12.03.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen
In der 19. Partie kommt es zu einem unfassbar schwachen Zug des Mephisto Glasgow in einem Turmendspiel. 72. g5-g6?? muss man einfach gesehen haben, kaum zu glauben. Saitek D+ robbt sich wieder ins Match. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 8
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.03.11"] [Round "109"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Saitek D+, 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "165"] [EventDate "2023.03.11"] 1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 {Ende Buch} 4. Nc3 {Ende Buch} Be7 5. Nf3 f5 { ? eine taktische Fehlleistung.} 6. Bd3 {? Mephisto Glasgow nutzt seine Chance auf Vorteil nicht:} (6. Bb5+ Bd7 7. exf5 Bxb5 8. Nxb5 Qa5+ 9. Nc3 Nd7 10. Ng5 Bxg5 11. Qh5+ Kf8 12. Bxg5) 6... fxe4 7. Bxe4 Nf6 8. Bg5 {8. Le4-d3 war zu bevorzugen.} Nxe4 9. Nxe4 Bf5 10. Bxe7 Qxe7 11. Qe2 Bxe4 12. Qxe4 O-O 13. O-O Rf4 14. Qe3 Nd7 15. Rfe1 {? 15. g2-g3 führt zum Ausgleich.} Qf7 {? verpasst mittels 15. ...Ta8-f8 hätte Schwarz einen leichten positionellen Vorteil sichern können.} 16. Rad1 {? beider Geräte sind überfordert. Notwendig war 16. Sf3-g5.} Nb6 {? viel stärker war 16. ...Df7-g6 mit tief liegenden Angriffschancen auf die feindliche Königsstellung.} 17. Qd3 {? noch immer war 17. Sf3-g5 klar vorzuziehen.} Qf5 {? danach sind alle Vorteile des Nachziehenden verpufft.} 18. Qxf5 Rxf5 19. Nd2 Kf8 20. f3 Ke7 21. Ne4 a5 22. a3 Nc4 23. h3 Ra6 24. b4 {? wesentlich schwächer als viele andere Züge.} cxb4 { ! und nicht 24. ...a5xb4.} 25. axb4 a4 {! ein gefährlicher Freibauer ist platziert.} 26. Rd3 a3 {unvorbereitet, etwas zu voreilig.} 27. Ra1 Ra4 28. Rb3 h5 29. Ra2 h4 30. Nc3 Ra8 31. Nb5 Rf4 32. c3 Ne3 {? verschenkt den Vorteil wieder, besser war 32. ...z.B. g7-g5.} 33. Nc7 {? warum nicht einfach 33. Tb3xa3 mit völligem Ausgleich?} Rc8 34. Kf2 {? auch hier gab es mit 34. Sc7-b5 eine deutlich stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow.} Nc4 35. Nb5 e4 {!} 36. Nd4 e3+ {? verpasst das klar stärkere 36. ...e4xf3.} 37. Ke2 Kf6 38. Kd3 g5 39. Ra1 Ke5 40. Nc2 Ra8 41. Ra2 Kxd5 42. Nxe3+ Nxe3 43. Kxe3 Kc4 { [#]die Partie ist völlig ausgeglichen.} 44. Rbxa3 Re8+ 45. Kd2 Rf5 46. Kd1 Re3 47. Rc2 {? erforderlich war 47. ...Ta2-d2.} Rfe5 {? verpasst es die bessere Position zu erlangen:} (47... Rd5+ 48. Rd2 Red3 49. Rxd3 Rxd3+ 50. Ke2 Rxc3 51. Ra7 b5 52. Rg7 Rc2+ 53. Ke1 Kxb4 54. Rxg5) 48. Rd2 Rxc3 49. Rxc3+ Kxc3 50. Rxd6 b5 51. f4 {? schwächer als 51. Td6-f6.} gxf4 52. Rg6 {? verliert die Partie.} Re4 53. Rg4 Rxb4 54. Rxh4 Rb1+ {? ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil wieder aus der Hand gibt. Ein weiteres Beispiel dafür, wie schwierig Turmendspiele für unsere alten Schätze sind.} 55. Ke2 Rb2+ 56. Kf3 b4 57. Rxf4 b3 58. Rf6 Rd2 59. Rc6+ Kd3 60. Rd6+ Kc2 61. Rc6+ Kd1 62. g4 Rd3+ 63. Ke4 Rxh3 64. Rf6 b2 65. Rf1+ Kc2 66. g5 Rh4+ 67. Kf5 {[#]jeder Amateur sieht zwar, dass Weiß seinen Turm gegen den schwarzen Bauern wird opfern müssen, aber im Gegenzug wird sich der schwarze Turm für den weißen Bauern opfern müssen.} Rd4 68. g6 Rd1 69. Rf2+ Rd2 70. Rf1 Kb3 71. Ke6 Rg2 {[#]} 72. g7 {?? mir fehlen die Worte. Wohl einer der schwächsten Züge, die ich je von Mephisto Glasgow gesehen habe. Völlig unnötig wird der Bauer geopfert und die Partie natürlich verloren.} Rxg7 73. Rf3+ Kc2 74. Rf2+ Kb3 75. Rxb2+ Kxb2 76. Ke5 Kc3 77. Kd5 Rg5+ 78. Ke4 Ra5 79. Ke3 Ra4 80. Ke2 Re4+ 81. Kf2 Kd2 82. Kf3 Rb4 83. Kg2 {Mephisto Glasgow erkennt ein Matt in -6 gegen sich. Unfassbar der 72. Zug von Mephisto Glasgow, welcher sich damit die Niederlage zweifelsfrei "verdient" hat.} 0-1 Gruß Egbert Es ist 72. g6-g7, nicht g5-g6, aber egal ist ja nur ein Tippfehler, aber da muss ich Dir recht geben, nicht nur einer der schlechtesten Züge von Mephisto Glasgow, sondern sogar einer der schlechtesten Züge EVER !!!, ich meine damit in der gesamten Schachcomputergeschichte !! - EINFACH UNFASSBAR !! Schönen Gruß Christian |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Danke Christian,
habe es korrigiert. Ich bin noch immer sprachlos, ob dieses Zuges. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (12.03.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das ist nachvollziehbar, dazu gibt es auch einfach keinen sinnvollen Kommentar Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.03.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
In der 19. Partie kommt es zu einem unfassbar schwachen Zug des Mephisto Glasgow in einem Turmendspiel. 72. g6-g7?? muss man einfach gesehen haben, kaum zu glauben. Saitek D+ robbt sich wieder ins Match.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 11 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 8 Unfassbar 72.g7???? ... es sollte eigentlich "verboten" sein, solche Fehler zu publizieren, ohne dass man untersucht hat, was hier los war. Es könnte ja durchaus sein, dass bei Stellungseingabe nach dem 71. Zug der Glasgow diesen Mist nie und nimmer spielen würde. MEIN TEST: bestätigt, dass Mephisto Glasgow Phoenix ganz zu Beginn den Denkprozesses auf 72.g7? setzt, dann aber rasch auf 72.Kf7 umschwenkt, die negative Bewertung von über -2.00 noch beibehält bis ST 7.01 und dann sich endlich mit -0.73, dann -0.25 einrenkt mit der Folge 72.Kf7 Kc2 73.g7 und also unter normalen Verhältnissen nicht 72.g7?? spielen würde. Irgendetwas muss in dieser Partie programmintern beim Glasgxow völlig falsch gelaufen sein. Gruss Kurt Geändert von applechess (12.03.2023 um 10:47 Uhr) Grund: Ergänzung |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert
Unfassbar 72.g7???? ... es sollte eigentlich "verboten" sein, solche Fehler zu publizieren, ohne dass man untersucht hat, was hier los war. Es könnte ja durchaus sein, dass bei Stellungseingabe nach dem 71. Zug der Glasgow diesen Mist nie und nimmer spielen würde. MEIN TEST: bestätigt, dass Mephisto Glasgow Phoenix ganz zu Beginn den Denkprozesses auf 72.g7? setzt, dann aber rasch auf 72.Kf7 umschwenkt, die negative Bewertung von über -2.00 noch beibehält bis ST 7.01 und dann sich endlich mit -0.73, dann -0.25 einrenkt mit der Folge 72.Kf7 Kc2 73.g7 und also unter normalen Verhältnissen nicht 72.g7?? spielen würde. Irgendetwas muss in dieser Partie programmintern beim Glasgxow völlig falsch gelaufen sein. Gruss Kurt ja, Mephisto Glasgow wechselte zwischendurch die Züge 72. Kf7, bzw. 72. g6-g7?? Irdendeine "Erkenntnis" welche Mephisto Glasgow während der Partie in seinem RAM abgelegt hat, war wohl dafür verantwortlich, diesen Mega-Bock zu schießen. Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |