Liebe Schachcomputerfreunde,

ich für meinen Teil fand das Review zu dem neuen Phoenix äußerst interessant und die Diskussionen vorab spannend und informativ. Man kann nun von diesem Gerät über der Fülle seiner Features begeistert oder über die (noch) nicht vorhandenen Funktionen maßlos enttäuscht sein, dies sollte aber letztlich kein Grund sein, Personen persönlich anzugreifen und zu verletzen. Letztendlich geht es hier doch "nur" um unser aller Hobby.

Im übrigen hoffe ich, dass die Entwicklung des Phoenix weiter voranschreitet und ersehnte Funktionalitäten und Problembereinigungen nachgereicht werden. Kein Produkt ist letztlich derart ausgereift, nicht noch weiter verbessert werden zu können. Zudem sollte es ja auch im Sinne der Firma Millennium sein, die Käufer eines Phoenix und potenzielle Interessenten positiv zu stimmen.

In diesem Sinne wünsche ich allen weiterhin viel Freude mit unserem gemeinsamen Hobby und eine hoffentlich weitergehende Produktentwicklung beim Phoenix.

Viele Grüße
Michael

Ich habe mir den Phönix hauptsächlich aufgrund der hervorragenden Previews (danke dafür an Sascha!) gekauft und habe den Kauf auch nicht wirklich bereut.

Nur nach heutigem Entwicklungsstand würde ich mich mit einem Kauf wahrscheinlich noch zurückhalten und erst Mal abwarten was da tatsächlich noch kommt oder auch nicht.

Die Aussicht auf Funktionserweiterungen, Updates usw. schürt ja der Hersteller selbst auf seiner Homepage und verlinkt zudem auf die Pre/Review hier im Forum.

Wenn schon intern bekannt ist, dass es entwicklungstechnisch Probleme gibt, dann sollte zumindest auf der Homepage des Herstellers ein ungefähres Zeitfenster für mögliche Updates kommuniziert werden - das wäre Kundenfreundlich.

Ein völlig unverständliches Verhalten des Herstellers ist auch das Ignorieren von Sascha's Hinweis auf die falschen Maßangaben des Koffers auf der Hersteller site - als Kunde erwarte ich mir schon, dass die angegeben Maße auch zutreffen.

Sollte das Projekt Phönix wirklich tot sein - was ich nicht hoffe, dann war das jedenfalls nach dem CGE, dem CE sowie dem Phönix mein letztes Teil von Millennium - egal was da kommen würde.

Gruß Gerald

Hallo Computerschachfreunde.

Wollte auch nur kurz meine Meinung zum Mephisto Phoenix vorstellen, obwohl das meiste hier schon gesagt wurde.
Der Phoenix ist das Beste, was ich mir jemals an Schachcomputern zugelegt habe. Hier vereinen sich alle meine schachlichen Wünsche in EINEM Gerät. Insbesondere der Retro-Bereich ist für mich perfekt. Als Angehöriger des Jahrgangs 1969 konnte ich von den legendären Mephistos der 80er nur träumen. Was hätte ich dafür gegeben, einen Exclusive mit Glasgow oder Amsterdam-Programm oder einen der Nachfolger zu bekommen. Keine Chance, zu teuer. Trotzdem kann ich mich noch an meinen ersten Exclusive mit MM I -Modul erinnern. 999,-DM bei Quelle als Weihnachtsgeschenk. Hab den Riesenkarton mit dem Rad von der Quelle-Filiale bei Sauwetter abgeholt. Wahnsinn!! Das Gefühl kennen nur Leute, die so ticken wie wir in diesem Forum. Und jetzt sind da plötzlich alle Schätze mit dem Phoenix vereint, nur einen Knopfdruck entfernt. Und hier muss ich sagen, dass ich Sascha wegen seiner Preview sehr dankbar bin, denn ohne diese exzellente Vorschau hätte ich das Gerät wahrscheinlich nicht gekauft, denn es gibt ja noch die sehr guten Emulationen von Franz (Danke dafür!). Trotzdem ist es toll, wieder einen echten Schachcomputer auf dem Tisch zu haben, wobei mich das Design des Turnierbretts total überzeugt. Das Brett steht dauerhaft auf unserem Wonzimmertisch (Dank an meine Frau :-) ), und erfreut mich jeden Tag beim Hinschauen. Ich nutze den Phoenix nur zum Selbstspielen (für Analysen ist mit der Laptop lieber). Von daher ist es mir persönlich fast egal, ob hier seitens Millennium noch weitere Erweiterungen angeboten werden. Für mich ist das Produkt "rund". Das heißt aber nicht, dass ich zukünftige Entwicklungen nicht begrüßen würde. Zum Schluss möchte ich mich noch bei den Leuten hier bedanken, die den Phoenix ausgiebig testen und unermüdlich Vergleichskämpfe durchführen. Insbesondere ist hier Egbert hervorzuheben, der die Fahne des Mephisto Glasgow (auch einer meiner Lieblinge!) unermüdlich hochhält (wo nimmt der Kerl eigentlich die Zeit her? ;-) ) und einen super interessanten Wettkampf nach dem anderen durchführt und obendrein noch unterhaltsam kommentiert. Spitzenklasse!! Zum Schluss möchte ich noch kurz vermerken, dass hier im Forum ein wohltuend friedliches und hilfsbereites Miteinander herrscht. Der, der Schachcomputer liebt, wird sich hier wohlfühlen und bekommt im Bedarfsfall immer kompetenten Rat und Unterstützung.

In diesem Sinne, viel Spaß mit den Geräten und einen schönen Sonntag.

Gerd

Vielen Dank Gerd für Deine freundlichen Worte. Für mich sind die Vergleiche mit Mephisto Glasgow eine Herzensangelegenheit, da vergesse ich oftmals die Zeit

Gruß
Egbert

Hallo zusammen,
um das Thema von meiner Seite endgültig zu beenden, ein paar abschließende Worte ... je nach Anwendungszweck und persönlicher Ausstattung ist der Phoenix auch im aktuellen Zustand und unabhängig von künftigen Updates ein in vielerlei Hinsicht interessantes Gerät ... und auch im aktuellen Zustand ist er in in einigen Punkten attraktiver als ein Rev II ... gar keine Frage ... zumal der Rev II dann auch noch in einer anderen Preisklasse liegt, zumindest mit AE Aufrüstung etc. pp.

Da ich über eine nette kleine Sammlung verfüge, waren mir allerdings einige Punkte wichtig, die noch nicht verbaut waren bzw. sind ...

Da jedoch einerseits die mir wichtigen Punkte bereits angekündigt waren bzw. sind und ein Einführungspreis lockte, habe ich dann direkt zugeschlagen ...

Die Punkte am Phoenix, die mir fehlen und aufgrund derer ich das Gerät gekauft habe, möchte ich hier auflisten:

Zitat aus meinem Posting vom 30. September 2022:

... sowie ein Zitat aus meinem Posting vom 20. Oktober 2022:

Das waren bzw. sind Punkte, die mir wichtig sind und die für mich auch kaufendscheidend als Kunde waren ... die in fett hervorgehobenen Punkte sind für mich einfach elementar bei so einem Gerät im Jahr 2022 / 2023 ...


Von diesen Punkten, die als Ideen in der Diskussion waren, will ich gar nicht anfangen:

... das wären sicher schöne Ergänzungen, eines solchen Gerätes in dieser Preisklasse auch angemessen, keine Frage ... vor allem die Retrogeschichte ist optisch doch sehr lieblos ... und da wären schöne Overlays, wie in der Messemu schon zeitgemäß ... ebenso die Möglichkeit bei den Native Engine den nächstbesten Zug abzurufen und vor allem Profile selbst benennen zu können ... warum die vorhandene Tastatur nur genutzt werden kann, um das WLAN Paßwort einzugeben, muss ich nicht verstehen ...

... und dass ein Computer zumindest aufgeben können sollte ... nun ja ... Remisangebote wären Königsdisziplin ... aber aufgeben ...


Unterm Strich hätte ich vielleicht auf mich selbst hören sollen ...

... um zum Ende zu kommen, wie gesagt, da ich seit Oktober keine neue Beta bekommen habe, bin ich nicht mehr im Thema ... natürlich hoffe ich darauf, dass sich hier etwas tut ... sollte ich ein Update / Betaversion mit neuen Inhalten / Funktionen / Fehlerbereinigungen bekommen, werde ich das hier natürlich nachtragen.

Und auch wenn ich den Frust mancher Mitleser / Käufer nachvollziehen kann ... ich habe immer geschrieben, was bereits im Gerät vorhanden ist und was nicht ... für mehr bin ich nicht verantwortlich.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich an diesem Punkt um Verständnis dafür bitten möchte, dass ich ab sofort keine Fragen mehr zu dem Thema beantworten werde, weder per Mail oder PN, noch Anfragen, die über meine Homepage kommen ... wer Fragen oder Anmerkungen hat, möge sich direkt an Millennium wenden ... das ist die einzig richtige Adresse für Feedback jeder Art. Danke fürs Lesen.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Da möchte ich aber durchaus nochmal nachfragen. Aus meiner Fernschacherfahrung heraus weiss ich dass Tablebases ein System ganz schön in die Knie zwingen können. Da gab es Stellungen wo dann die Rechengeschwindigkeit eines Stockfish auf ein Hundertstel zurückfiel weil er auf die Tablebase-Dateien warten musste. Aber das war zu HD-Zeiten. Mit schnellen SSDs war zumindest bei 5-steinern kaum ein Geschwindigkeitsverlust zu merken. Eine SD-Karte liegt da irgendwo dazwischen. Ist bei reinen 5-steinern der Geschwindigkeitsverlust hier wirklich so gravierend oder überwiegen nicht doch die Vorteile?

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Bei reinen 5-Steinern überwiegen ganz klar die Vorteile.

Ehrlich gesagt würde ich mir wünschen, dass man auf Online-Tablebases zurückgreifen würde. ist aber natürlich sicher nicht trivial. Manche Engine-App's unter Windows/Android/iOS können das aber durchaus.

Auf Android kann man sogar 7-Steiner checken lassen. Leider ist das aber eine App, die nur auf das spezialisiert ist (also ohne Engine) und außerdem auf einen russischen Server (Hochschule in Moskau?) zugreift.

Tablebases interessieren mich wirklich nicht, das habe ich ja alles auf dem PC.
Mich interesieren neue engines im native und emulationsbereich.
Und das der Ton beim Ziehen der Emulationen einstellbar ist.

Im Native Bereich würde ich mir ChessSystemTal (CW) wünschen, Gambit-tiger (christophe theron) und CheckCheck (Wolfgang Delmare) breakthrough (Werner Koch) und Mchess (Marty Hirsch).
Im Emulationsbereich wie gesagt Rathsmann engines, mkv und mkVI (Broughton), advance 68K (mike Johnson),

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Schachcomputer Freunde

mit Verwunderung habe ich zur Kenntnis genommen, dass der Hersteller auf seiner Webseite bezüglich der "Zukünftigen Funktionen" eine bereits angekündigte Erweiterung stillschweigend herausgenommen hat.

https://computerchess.com/Mephisto/

Es geht um die Freigabe des Emulators in dem Sinne, dass dieser die aus anderen Geräten bekannten Emulationen abspielen kann. Im nächsten Step werden Emus wie zum Beispiel die Novags (Diablo und Co) oder die V2 (die dann mehr eine "Turbo V11" darstellt) etc. pp. eingebaut ...


Ich überlasse es den Käufern und Interessenten, wie man dieses Gebaren werten sollte.

Gruß
Egbert