Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Guten Abend Kurt,
ein wirklich interessantes Turmendspiel. Zur Ehrenrettung der beiden Protagonisten muss bemerkt werden, dass Turmendspiele wirklich wesentlich schwerer sind, wie flüchtige Blicke suggerieren möchten. In der Partie wären noch sehr viele andere Schachcomputer gescheitert, vermute ich zumindest. Es ist auch auffällig, dass es in all unseren Partien sehr häufig zu Turmendspielen kommt. Gruß Egbert Eine durchaus zutreffende Bemerkung. Und ja, bekanntlich kommen Turmendspiele in praktischen Partien am meisten vor. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Schwarz (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 38% für Scorpio 68000 s4 (6,5-10,5) | Vergleich mit Super Forte C = 38% für SFC (6,5-10,5) | Eine unglückliche Eröffnung für den Scorpio 68000 sel. 4 mit Damentausch aus den Bibliotheken und einer total ruhigen Stellung. Damit kann das Programm von David Kittinger nichts anfangen, während solche Spiele dem Almeria 16bit wie auf den Leib geschrieben sind. So ist es nicht verwunderlich, dass der Scorpio 68000 s4 einmal mehr ein interessantes wie lehrreiches Turmendspiel verliert, wobei im Prinzip eine einzige Ungenauigkeit genügt. Eine sehr gute Leistung des Programms von Richard Lang. Das Match ist somit zugunsten des Almeria 16bit schon vorzeitig entschieden. Dem Scorpio 68000 s4 bleibt nur noch die Hoffnung auf eine Verbesserung des Matchresultats.
[Event "Match Nr. 63"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "17"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "0-1"] [ECO "A43"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "2056"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "153"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Schwarz (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 38% für Scorpio 68000 s4 (6,5-10,5) | Vergleich mit Super Forte C = 38% für SFC (6,5-10,5) | Eine unglückliche Eröffnung für den Scorpio 68000 sel. 4 mit Damentausch aus den Bibliotheken und einer total ruhigen Stellung. Damit kann das Programm von David Kittinger nichts anfangen, während solche Spiele dem Almeria 16bit wie auf den Leib geschrieben sind. So ist es nicht verwunderlich, dass der Scorpio 68000 s4 einmal mehr ein interessantes wie lehrreiches Turmendspiel verliert, wobei im Prinzip eine einzige Ungenauigkeit genügt. Eine sehr gute Leistung des Programms von Richard Lang. Das Match ist somit zugunsten des Almeria 16bit schon vorzeitig entschieden. Dem Scorpio 68000 s4 bleibt nur noch die Hoffnung auf eine Verbesserung des Matchresultats.} 2. dxc5 e6 3. Nc3 Bxc5 4. Ne4 Nf6 5. Nxc5 Qa5+ 6. Qd2 Qxc5 7. Qg5 Qxg5 8. Bxg5 {***ENDE BUCH***} b6 {***ENDE BUCH*** } 9. Bxf6 $6 {Der erste, noch nicht dramatische Schritt weg vom richtigen Weg. Wer gibt schon freiwillig das schöne Läuferpaar auf.} gxf6 10. e3 (10. Nf3 d5 11. e3 Ba6 12. Nd4 Bxf1 13. Kxf1 Kd7 14. Rd1 a6 15. c3 Nc6 16. Nxc6 Kxc6 17. Ke2 Rac8 18. Rd4 f5 19. Rhd1 b5 20. Kf3 Rcd8 21. b3 e5 22. R4d2 Kc5 23. g3 h5 24. Ke2 h4 25. h3 hxg3 26. fxg3 Rxh3 {0-1 (26) Carlsen,C-Alozy,F ICCF corr 1997 }) 10... Bb7 {Es ist eine ruhige Stellung entstanden, die vom Spielstil her weit besser auf den Mephisto Almeria 16bit zugeschnitten ist.} 11. Nh3 { Dieser Rösselsprung mutet zwar etwas seltsam an, ist aber spielbar. Ein menschlicher Spieler hätte wohl eher auf 11.f3 gesetzt, was die Kraft des gegnerischen Läufers b7 bändigt und später Kf2 erlaubt zwecks Deckung des g2-Bauern. Danach wäre eine normale Entwicklung der weissen Figuren gewährleistet.} (11. O-O-O Nc6 12. Ne2 Ne5 13. Nc3 Ke7 14. Rg1 Rhg8 15. g3 Rac8 16. Be2 Bf3 17. Rge1 d5 18. Nb5 a5 19. Nd4 Bxe2 20. Rxe2 h5 21. c3 f5 22. Kd2 a4 23. f4 Nc4+ 24. Kd3 a3 25. bxa3 Nxa3 26. Ree1 Rc7 27. Rc1 Ra8 28. Re2 Raa7 29. Rd1 Rc5 30. Rc1 Rc8 31. h3 Raa8 32. Nf3 Rg8 33. Rg2 f6 34. Nd4 Ra4 35. Nc6+ Kf7 36. Nd4 Nc4 37. Ra1 h4 38. g4 fxg4 39. hxg4 h3 40. Rh2 Rxg4 41. Rxh3 Rg2 42. Ne2 e5 43. fxe5 fxe5 44. Rf1+ Kg8 45. Ra1 e4+ 46. Kc2 Rxe2+ 47. Kd1 Rg2 48. Rh1 Ra3 49. Ke1 {0-1 (49) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022)-Mephisto Almeria 68000 (2083) Zurich 2020}) 11... Nc6 12. c3 {Verhindert für alle Zeit das manchmal lästige ...Sc6-b4.} Ne5 13. O-O-O {Wiederum kam f3-f3 in Frage.} Rc8 14. Nf4 Ke7 15. Be2 Ng6 16. Rhg1 {Da Sxg6 hxg6 mit Öffnung der h-Linie für den Turm für Schwarz vorteilhaft wäre, muss Weiss bereits zu diesem gekünstelten Turmzug greifen, um den g2-Bauern zu schützen, weil Schwarz ja . ..Sxf4, exf4 Lxg2 drohte.} Nxf4 17. exf4 d6 18. Kd2 Bd5 19. Ke3 {Weiss hat seinen König folgerichtig zentralisiert. Der angegriffene a2-Bauer ist indirekt gedeckt, weil ...Lxa2 wegen Ta1 Ld5, Txa7 gar nichts einbrächte.} Rhg8 20. g3 {Noch immer ist die Stellung ruhig und ausgeglichen.} a5 21. a3 h6 22. Rd4 {Mit dem interessanten Qualitätsopfer auf d5 hätte Weiss eine "tote" Stellung erreichen können.} (22. Rxd5 $5 exd5 23. a4 Rc5 24. Bb5 f5 25. Kd4 Kf6 26. Re1 Rgc8 27. Bd3 {und es ist nicht zu sehen, wie und wo Schwarz hier Fortschritte machen könnte.}) 22... Rc5 23. c4 Ba8 24. Rgd1 d5 {Das erste Mal kommt etwas Spannung in die Partie. Eine gute Alternative bestand in ...Tg8-d8. } 25. R4d2 ({Nichts spricht auch gegen} 25. cxd5 Bxd5 26. Bf3 Rd8 (26... Bxf3 27. Rd7+ Kf8 28. Kxf3 Kg7 29. R1d6 Rb5 30. Rxe6 Rxb2 $11) 27. Bxd5 Rdxd5 28. Rxd5 exd5 $11) 25... Rc7 26. b3 Bb7 27. h4 Rb8 28. Rb1 Rd8 29. Rbd1 Rdc8 30. Rb2 Ra8 31. a4 Rg8 32. Rbd2 Rgc8 33. Bf1 Ba6 {Bis jetzt haben beide Programme umsichtig und fehlerfrei agiert. Nun kommt wieder etwas Spannung auf.} 34. cxd5 {Eine interessante Möglichkeit war hier f4-f5, ohne allerdings die Stellung aus dem Gleichgewicht zu bringen.} (34. f5 $5 dxc4 35. Rd6 c3 $6 36. Bxa6 c2 37. Bxc8 cxd1=Q 38. Rxd1 Rxc8 39. fxe6 Kxe6 40. Rd3 $11) 34... Rc3+ {[#]} 35. Kd4 $2 {Eine ernste Ungenauigkeit, die nur dem Gegner dient. Notwendig wäre Lf1-d3 gewesen. Eine mögliche Variante bis zu einem gleichstehende Bauernendspiel sähe wie folgt aus:} (35. Bd3 Rxb3 36. dxe6 fxe6 37. Ke2 Rxd3 38. Rxd3 h5 39. Ke3 Bxd3 40. Kxd3 Rd8+ 41. Ke2 Rxd1 42. Kxd1 Kd6 43. Kd2 f5 44. f3 Kd7 45. Kc3 Kd6 46. Kd4 $11) 35... Bxf1 36. Rxf1 Rxb3 $17 {Schwarz steht nun auch optisch deutlich aktiver, das A und O in Turmendspielen. Schon ab hier ist es zweifelhaft, ob sich Weiss überhaupt noch wird retten können.} 37. dxe6 fxe6 {Droht Bauerngewinn durch ...Tb4+ nebst ...Txa4.} 38. Ra1 $2 { Verständlich, aber zu passiv, zumal Schwarz nun einen Bauern erobern kann bei immer noch deutlich besserer Stellung. Weiss hätte mit 38.Tfd1 so etwas wie Widerstand leisten können. Der sofortige Bauernschnapp (s. Variante) wäre dann nicht gut.} (38. Rfd1 Rb4+ 39. Ke3 Rxa4 {sichert Weiss mit seinen jetzt aktiv auftretenden Türmen trotz Minusbauer den Ausgleich.} 40. Rd7+ Kf8 41. Rb7 $11) 38... Rd8+ 39. Kc4 Rxd2 40. Kxb3 Rxf2 {Droht mit ...Tf3+ nebst ... Txg3 weiteren Bauerngewinn.} 41. Kc4 Rb2 $1 {Zwingt den weissen Turm wegen der Drohung ...Tb4, weiterhin einigermassen passiv auf der a-Linie zu verharren. Es steht nun schlecht um Weiss.} 42. Ra3 Rb4+ 43. Kc3 $19 {[#] Weiss ist verloren mit seinen passiv stehenden Figuren, während der schwarze Turm optimal postiert ist und auch der König freie Bahn hat. Es führen bereits mehrere Wege nach Rom bzw. zum Gewinn.} e5 44. fxe5 {erzwungen} fxe5 45. Kd2 Ke6 46. Ke2 Kf5 {Masochisten hätten die weisse Stellung vorerst mit ...h6-h5 völlig lahmgelegt.} 47. Rf3+ Kg4 48. Ra3 $2 {Wiederum zu passiv. Auch wenn das aktive 48.Tf6 nicht mehr rettet, war vom praktischen Standpunkt aus das die bedeutend bessere Wahl.} ({Auch das (zu spät) aktive} 48. Rf6 {rettet nicht mehr nach} h5 49. Rg6+ Kf5 50. Rg5+ Ke4 51. Rxh5 Rxa4 52. Rh6 Ra2+ 53. Kd1 b5 54. g4 b4 55. g5 b3 56. Kc1 a4 57. Rb6 Rg2 58. Ra6 Kd3 $1 59. g6 a3 60. Rxa3 Kc3 61. Kd1 Rxg6 $19 {Gewinnstellung}) 48... e4 49. Kd2 h5 50. Ke2 e3 $5 { Eine komplizierte und höchst interessante Fortsetzung, die das Programm von Richard Lang hier auspackt. Eher hätte man das einfache ...Td4 erwartet, um den Gegner in Zugzwang zu bringen und mit nachfolgend ...Td3 dem Weissen den Garaus zu machen.} 51. Rxe3 (51. Kxe3 Kxg3 {ist natürlich ebenso hoffnungslos. }) 51... Rxa4 52. Re6 Kxg3 53. Rxb6 Kxh4 $19 {Es ist vollbracht: Schwarz gewinnt nun mit seinen zwei Mehrbauern.} 54. Kf3 $6 {Dass Kf2 oder Tb5 weit längeren Widerstand leisten, ist nicht belanglos. Denn der bei bester Verteidigung mögliche Gewinn enthält genug Möglichkeiten, die Partie noch zum Remis zu vergaukeln. Nach dem Textzug geht Weiss sang- und klanglos unter.} (54. Rb5 Kg4 55. Rc5 h4 56. Kf2 Rf4+ $1 57. Kg1 a4 58. Rc3 Rb4 59. Ra3 Kf4 $1 { Jetzt wandert der schwarze König an den Damenflügel und kann dort den Vormarsch seines a-Bauern unterstützen. Weiss kann nichts tun, ausser tatenlos zusehen.} 60. Kf1 Ke4 61. Kg2 Kd4 62. Kh2 Kc4 63. Kh1 Kb5 64. Re3 Rc4 65. Kh2 Kb4 66. Re8 a3 67. Rb8+ Kc3 68. Ra8 Kb3 69. Rb8+ Rb4 70. Rf8 a2 71. Rf3+ Ka4 72. Rf8 Ka3 73. Rf3+ Rb3 74. Rf1 Rc3 $1 75. Kg2 Kb2 {und aus für Weiss.}) 54... Rg4 55. Ra6 {Natürlich findet der Almeria 16bit in der Folge nicht immer den schnellsten Gewinnweg, aber seine Spielführung ist ohne Tadel, denn er bringt den vollen Punkt ohne Probleme nach Hause.} a4 56. Ra5 Rb4 57. Ra8 Kh3 58. Ke2 h4 59. Kf3 Rd4 60. Re8 a3 61. Re2 Rb4 62. Ra2 Rg4 63. Rc2 Rg7 64. Ra2 Rg3+ 65. Kf4 Rb3 66. Rc2 Rb4+ 67. Kf3 Rb2 68. Rc1 Rb3+ 69. Kf2 a2 70. Ra1 Ra3 71. Rh1+ Kg4 72. Rg1+ Kf4 73. Ra1 h3 74. Kg1 Kg3 75. Kh1 Rb3 76. Rg1+ Kf2 77. Kh2 {Weiss gibt auf} 0-1 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.05.2021), Mapi (10.05.2021), marste (11.05.2021), Mephisto_Risc (10.05.2021), Oberstratege (11.05.2021), Wolfgang2 (10.05.2021) |
|
||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
dieses Turm-Endspiel hat der Mephisto Almeria sehr gut bewältigt. Nun scheint es wohl doch noch ein relativ klarer Sieg des Lang-Programms zu werden. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 36% für Scorpio 68000 s4 (6,5-11,5) | Vergleich mit Super Forte C s4 = 36% für SFC (6,5-11,5) | Die harmlose Alapin-Variante 2.c3 gegen Sizilianisch bringt dem Mephisto Almeria 16bit frühen Damentausch (14.Dxc7) und eine ruhige dem Programm gut liegende Position. Der Scorpio 68000 s4 mag weitere 15 Züge lang mithalten. Doch dann schleichen sich im Endspiel verlustträchtige Ungenauigkeiten ein. Das Programm von Richard Lang vermag jedoch den Sack nicht zuzumachen. So riecht es nach 51 Zügen gewaltig nach Remis. Ein schwer verständlicher Missgriff von Schwarz wendet das Blatt wieder völlig und das Programm von David Kittinger kassiert erneut eine Niederlage. Mit diesem Sieg hat der Mephisto Almeria 16bit aus den letzten 7 Partien sage und schreibe 6,5 Punkte geholt und seinen Gegner völlig deklassiert.
[Event "Match Nr. 63"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "18"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [WhiteElo "2056"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "124"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 36% für Scorpio 68000 s4 (6,5-11,5) | Vergleich mit Super Forte C = 36% für SFC (6,5-11,5) | Die harmlose Alapin-Variante 2.c3 gegen Sizilianisch bringt dem Mephisto Almeria 16bit frühen Damentausch (14.Dxc7) und eine ruhige dem Programm gut liegende Position. Der Scorpio 68000 s4 mag weitere 15 Züge lang mithalten. Doch dann schleichen sich im Endspiel verlustträchtige Ungenauigkeiten ein. Das Programm von Richard Lang vermag jedoch den Sack nicht zuzumachen. So riecht es nach 51 Zügen gewaltig nach Remis. Ein schwer verständlicher Missgriff von Schwarz wendet das Blatt wieder völlig und das Programm von David Kittinger kassiert erneut eine Niederlage. Mit diesem Sieg hat der Mephisto Almeria 16bit aus den letzten 7 Partien sage und schreibe 6,5 Punkte geholt und seinen Gegner völlig deklassiert.} 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 e6 6. Nf3 Nc6 7. Qe4 d6 8. Nbd2 dxe5 9. Nxe5 Nxe5 10. Qxe5 Qd6 11. Bb5+ Bd7 12. Bxd7+ Qxd7 13. Nf3 { ***ENDE BUCH***} Qc7 {***ENDE BUCH***} 14. Qxc7 {Der Almeria 16bit nützt die Gelegenheit, mit dem ersten Zug nach Buchende, die Damen zu tauschen.} Nxc7 $11 {Ein ausgeglichenes Endspiel steht auf dem Brett. Vom Charakter her ist klar: Das freut den ruhig und harmonisch spielenden Almeria 16bit, während Scorpio 68000 s4 mit solchen Stellungen eher auf Kriegsfuss steht, gibt es doch nichts anzugreifen und selten etwas im Trüben zu fischen.} 15. Be3 Be7 (15... Nd5 16. Bd4 Nf4 17. Kf1 a6 18. Rd1 Rd8 19. g3 Nd5 20. Kg2 b5 21. Rhe1 Ne7 22. a4 bxa4 23. Ra1 Nc6 24. Rxa4 Nxd4 25. Nxd4 Rb8 26. b4 Rb6 27. Rea1 e5 28. Ne2 Kd7 29. Rxa6 Rxa6 30. Rxa6 Bd6 31. Kf3 Rc8 32. Ke4 Ke6 33. Kd3 Rd8 34. c4 Ke7 35. Kc3 e4 36. Ra7+ Kf6 37. Ra2 Be5+ 38. Kb3 Rd3+ 39. Ka4 Rd1 40. b5 Rf1 41. Nf4 Bxf4 42. gxf4 Rc1 43. Kb4 Kf5 44. b6 Ke6 45. Kc5 Kd7 46. Ra7+ Kc8 47. Rxf7 g6 48. Rxh7 Rc3 49. Kd5 Rd3+ 50. Kc6 Rd8 51. b7+ Kb8 52. c5 Ka7 53. Rh3 e3 54. Rxe3 Kb8 {1-0 (54) Mephisto Almeria 68000 (2083)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022) Zurich 2020}) 16. Rd1 (16. c4 $5) 16... Nd5 17. Bd4 O-O 18. O-O Rfd8 19. Rfe1 Rac8 20. h3 Bd6 21. Bxa7 Ra8 22. Bd4 Rxa2 23. c4 Nf6 24. Bb6 Rd7 25. Ra1 Rxa1 26. Rxa1 g6 {Schwächt die Diagonale a1-h8. Exakter sind ...h7-h6 oder ... Kg8-f8.} 27. Bd4 Kg7 $6 {Wer begibt sich schon freiwillig in eine Fesslung.} ( 27... Ne4 28. Ra8+ Bf8 29. Kf1 f6 30. Be3 Kf7 $11 {ausgeglichen}) 28. b3 { Die sofortige Zentralisierung des Königs mit Kg1-f1 verspricht mehr.} Re7 29. Ne5 Rc7 (29... Bxe5 30. Bxe5 g5 {nebst ...Kg6 ist ein Versuch, den Ausgleich sicherzustellen.}) 30. Ra7 h5 $6 {Klar besser ist ...Ld6-c5.} 31. f3 $6 { Stattdessen hält Se5-f3 den weissen Vorteil fest.} Re7 $2 {Dieser erneute Ungenauigkeit hätte böse enden können. Dabei hatte Schwarz mit ...Lc5 oder . ..Kf8 zwei völlig befriedigende Fortsetzungen.} 32. Kf2 $6 {Aber auch der Almeria 16bit ist nicht auf der Höhe und verpasst es, mit 32.c5 eine gewonnene Stellung zu erreichen.} (32. c5 Bb8 33. Ra8 Bxe5 34. Bxe5 Rd7 35. b4 Rd5 36. f4 {Droht tödlich g2-g4 h5xg4, h3xg4 nebst Figurengewinn mit g4-g5.} h4 37. Ra7 {und der b7-Bauer wird erobert, und dann laufen die verbundenen Freibauern.} g5 (37... Rd7 38. Kh2 $18) 38. fxg5 Rxe5 39. gxf6+ Kxf6 40. Rxb7 { weisse Gewinnstellung}) 32... Bb8 $6 {Hier war ...g5 eine bessere Verteidigung. } 33. Ra2 $6 (33. Ra5 $16 {ist präziser}) 33... Bd6 34. g4 $6 {Mit 34.c5 würde Weiss in allen Varianten gewinnen. Ein besonders hübsches Beispiel habe ich angegeben.} ({Nach} 34. c5 Bc7 35. h4 Kh7 36. Nc6 $1 bxc6 37. Bxf6 Re8 {sonst Ta8 mit der Mattdrohung Th8.} 38. Ra6 Rc8 39. Rxc6 $5 {Ein zwar unnötiges, aber sehr interessantes Qualitätsopfer, um die grosse Kraft der weissen Freibauern und die Hilflosigkeit von Schwarz zu demonstrieren.} Bg3+ 40. Kxg3 Rxc6 41. b4 Rc8 42. Kf4 Kg8 43. Ke5 Rb8 44. c6 Rxb4 45. c7 Rc4 46. Kd6 Rc2 47. Bd4 Rxc7 48. Kxc7 $18 {und gewinnt}) 34... hxg4 35. hxg4 {Trotz verpasster Chance im vorhergehenden Zug steht Weiss immer noch besser.} Rc7 ( 35... g5 {leistet wohl am meisten Widerstand.}) 36. g5 Nh7 37. f4 f6 38. gxf6+ Nxf6 39. Ke3 Bxe5 40. Bxe5 Rd7 41. Ra7 $6 (41. b4 $1 $18 {ist deutlich besser und längerfristig klar gewonnen.}) 41... Kf7 42. Bc3 {In der Zwischenzeit hat sich der weisse Vorteil praktisch in Luft aufgelöst.} Ng4+ 43. Ke2 Nf6 44. Be5 Ng8 $2 {Nicht die richtige Wahl.} (44... b5 45. Rxd7+ Nxd7 46. cxb5 g5 47. Kd3 gxf4 48. Bxf4 $11 {entsteht eine klare Remisstellung.}) 45. Ra2 $2 {Damit ist nichts zu holen.} (45. b4 {sollte hier gewinnen.}) 45... Ne7 46. Rd2 Ke8 47. b4 Nf5 $11 {Schwarz ist es gelungen, sich völlig zu konsolidieren.} 48. Ra2 Kf7 { Hier verdienen ...Sf5-d6 oder ...Sf5-d4+ den Vorzug.} 49. Kf3 Rd3+ 50. Kf2 Rb3 51. b5 Ne3 {Bereits liegt das Remis in der Luft.} 52. Ra7 {[#]} Ng4+ $4 { Ein unglaublicher Bock, war doch wirklich einfach zu berechnen, dass Weiss den b7-Bauern erobert und dann mit seinen beiden verbundenen Freibauern riesenstark steht. Deshalb musste natürlich der c4-Bauer beseitigt werden.} ( 52... Nxc4 53. Rxb7+ Kg8 54. Rg7+ Kf8 55. Rxg6 Nxe5 56. fxe5 Rxb5 57. Rxe6 Kf7 $11 {mit klarer Remisstellung}) 53. Ke2 Nxe5 54. fxe5 Rc3 55. Rxb7+ Ke8 56. Rc7 $18 {Über den Ausgang dieses Kampfes kann jetzt kein Zweifel mehr betehen.} Kd8 57. b6 Rb3 58. c5 g5 59. Kf2 g4 60. Kg2 Rb5 61. Kg3 Rb4 62. Kh4 Rb5 { Schwarz gibt auf} 1-0 Geändert von applechess (11.05.2021 um 09:09 Uhr) |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.05.2021), Mapi (11.05.2021), marste (11.05.2021), Mephisto_Risc (11.05.2021), Oberstratege (11.05.2021) |
|
||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Kurt,
die meisten Siege des Almeria basieren auf einem besseren Endspiel, im Vergleich zum Scorpio 68000 s4. Im Bereich Eröffnung und Mittelspiel herrscht ungefähr ein Gleichgewicht der Kräfte. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Stimmt alles. In der fraglichen Partie hat der Scorpio 68000 s4 etwas unglücklich verloren. Der totale Verlustzug 52...Sxg4+?? lässt sich bei mir in der Nachanalyse nicht reproduzieren. Zwar wird für knapp eine Minute der Verlustzug als Bestzug betrachtet, dann aber zum korrekten 52...Sxc4 gewechselt und das dann gehalten auf alle Ewigkeit. Gruss Kurt Geändert von applechess (11.05.2021 um 12:08 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.05.2021) |
|
||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Egbert
Stimmt alles. In der fraglichen Partie hat der Scorpio 68000 s4 etwas unglücklich verloren. Der totale Verlustzug 52...Sxg4+?? lässt sich bei mir in der Nachanalyse nicht reproduzieren. Zwar wird für knapp eine Minute der Verlustzug als Bestzug betrachtet, dann aber zum korrekten 52...Sxc4 gewechselt und das dann gehalten auf alle Ewigkeit. Gruss Kurt evtl. könnten hierfür die Hashtables verantwortlich sein. So unbestreitbar es ist, dass sich diese bei unseren Schachcomputern positiv auf die Spielstärke auswirken, ab und an sind diese auch der Grund für Fehlzüge. Meine bisherigen Erfahrungen mit Kittinger Geräten haben ohnehin gezeigt, dass Dave bei der Hashtables-Programmierung noch viel Luft nach oben gehabt hat. Vielleicht hatte er auch einfach zu wenig Zeit, um damit ausreichend Erfahrung zu sammeln. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Hallo Egbert
Stimmt alles. In der fraglichen Partie hat der Scorpio 68000 s4 etwas unglücklich verloren. Der totale Verlustzug 52...Sxg4+?? lässt sich bei mir in der Nachanalyse nicht reproduzieren. Zwar wird für knapp eine Minute der Verlustzug als Bestzug betrachtet, dann aber zum korrekten 52...Sxc4 gewechselt und das dann gehalten auf alle Ewigkeit. Gruss Kurt Hallo Kurt,
evtl. könnten hierfür die Hashtables verantwortlich sein. So unbestreitbar es ist, dass sich diese bei unseren Schachcomputern positiv auf die Spielstärke auswirken, ab und an sind diese auch der Grund für Fehlzüge. Meine bisherigen Erfahrungen mit Kittinger Geräten haben ohnehin gezeigt, dass Dave bei der Hashtables-Programmierung noch viel Luft nach oben gehabt hat. Vielleicht hatte er auch einfach zu wenig Zeit, um damit ausreichend Erfahrung zu sammeln. Gruß Egbert Und vielleicht spielt auch noch eine Rolle, ob man auf Turnierstufe oder Analysestufe testet. Mir ist nämlich schon aufgefallen, dass es da auch Unterschiede geben kann. Mein Test war der Analysemodus. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.05.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000
Almi vor, noch ein Tor! ![]()
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.05.2021) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 01.04.2021 17:31 |
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.10.2020 21:17 |
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 02.12.2017 19:39 |