Ja, natürlich Wird korrigiert...
Dann scheint es wohl unterschiedliche Versionen zu geben.

Ich habs mal auf die Schnelle mit dem normalen Computa-/Portachess (1985) in CB-EMU getestet; der will nicht mattsetzen. Erst nach h4 und Sh3 schlägt er den Bauern und setzt anschließend matt: 1.f3 e5 2.g4 Bc5 3.h4 d5 4.Nh3 Qxh4+ 5.Nf2 Qxf2# *

Das übrigens auf Stufe 8, was nicht allzu lang dauerte...

__________________
Viele Grüße
Robert

Neuer treiber, wieder danke an Sean Riddle fur ROM dumps.
SciSys Electronic Trio:





Pocket Chess, Pocket Checkers:




Mk 12, Pocket Plus:

Welch ein schönes Geschenk!
Ich hatte vor langer Zeit meinen Travel Mate II in ein Electronic Trio umgebaut:
https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=5729

Hi,

also gleich 7 neue Emulationen auf einen Streich hatten wir auch noch nie - vielen Dank an 'hap' und Sean!

Das war sicher eine Menge Arbeit für die beiden, aber auch bei mir sind wieder einige neue graue Haare dazugekommen.
Seltsamerweise ist das Programmieren der Plugins umso aufwändiger, je primitiver die Engines sind - noch dazu, wenn sie sich nicht einmal so verhalten, wie es in den Manuals steht. Z.B. steht da (beim Pocket Chess), daß man auch unterverwandeln kann, doch die beschriebene Methode funktioniert einfach nicht. Und dann unterscheiden sich auch die in der Wiki angeführten Levels komplett von denen der entsprechenden Manuals.
Nun, mit solchen Problemem muß man eben leben.

Die beiden zusätzlichen Brettspiele (Checkers und Tic-Tac-Toe) beim Electrio hab ich als eigene Engines eingebaut, damit man nicht immer umschalten (und auch das Layout ändern) muß.
Die 4 Schachengines (von denen jeweils 2 das gleiche Programm besitzen) beherrschen zwar den MultiMove-Modus (Edit-Mode im Plugin), aber keine Stellungseingabe. Ich habe so einen Setup-Mode wieder versucht (Stellung direkt ins RAM schreiben), aber wie auch schon beim Chess King Pocket Micro Deluxe kommt es bei manchen Stellungen zu Problemen, sodaß ich diese Setup-Routine im Plugin wieder auskommentiert habe (mit "if false then ...") - falls jemand trotzdem Versuche damit machen will, dann einfach dieses "if false" durch "if true" ersetzen.

Übrigens hab ich in den vergangenen Tagen auch in MessNew selbst einiges geändert, und zwar habe ich fast alle Extra-Features von CB-Emu jetzt auch in MessNew eingebaut - erwähnenswert sind vor allem die Frequenzeinstellung per MHz-Datei, sowie die üblichen Optionen für State-Dateien (besonders der Reset-State war wichtig, um die beiden Brettspiele im Electrio direkt starten zu können).
Zur MHz-Einstellung allerdings ein wichtiger Punkt: gerade bei den neuen Engines (H8 usw.) in MessNew, die ja der Grund für MessNew waren, ist dieses Feature nicht wirklich sinnvoll, da bei höherer Frequenz auch die Schachuhren schneller laufen - vermutlich wird bei diesen Geräten der Uhrentakt einfach aus der MCU-Frequenz gebildet.
Wie auch immer - auf jeden Fall sind diese Funktionen jetzt eben auch in MessNew vorhanden.

Viel Spaß mit der neuen Version und ein schöndes Wochenende,
Franz

__________________
Meine Webseite: https://fhub.jimdofree.com/

Hallo Franz
Wenn ich daran denke, wann du beschlossen hast, aufzuhören und jetzt
noch immer dauernd beschäftigt bist ... und es offenbar noch immer weiter
gehen wird, dann sind wir sehr froh über deine Schaffenskraft ... und nehmen
dabei in Kauf, dass die Anzahl deiner grauen Haare weiter zunehmen wird.
Beste Grüsse
Kurt

Also da wäre ich mir nicht so sicher, Kurt - wahrscheinlich hat für CB-Emu jetzt langsam das letzte Stündchen geschlagen.

Schön langsam hab ich wirklich keine Lust mehr, diese ständigen Änderungen in MAME mitzumachen. Erst gestern hat einer der MAME-Entwickler wieder eine gravierende (in meinen Augen völlig überflüssige) Systemänderung gemacht, sodaß mehr als 900 Treiberdateien geändert wurden - und natürlich auch fast alle Schachtreiber.

Vermutlich werde ich jetzt noch genau 1 weitere Emulation abwarten (dann wären es genau 550 in CB-Emu), und danach endgültig das Handtuch werfen.

Grüße,
Franz

__________________
Meine Webseite: https://fhub.jimdofree.com/

Hi Franz,
wären nicht 555 viel besser? Oder doch gleich 666?

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

666? Das ist doch eine Teufelszahl, Sascha!

__________________
Meine Webseite: https://fhub.jimdofree.com/

Hallo Franz ...

Ich hätte eine Frage zu MessNew: Werden die MHz-Einstellungen grundsätzlich über die Optionen vorgenommen, oder gibt es eine Möglichkeit, diese über eine Datei (Ordner Mhz) anzupassen?

Viele Grüße
Mark 1

Hallo Mark!
Optionen?? Ich verstehe nicht ganz was du meinst!? Dieses MHz-Feature geht ja nur über die Datei 'MHz.ini' (für alle Engines) oder mit Dateien 'engine.mhz' im mhz-Verzeichnis (für eine bestimmte Engine).
Und bei MessNew ist das jetzt genauso wie bei den anderen 3 Versionen.

Grüße,
Franz

__________________
Meine Webseite: https://fhub.jimdofree.com/