Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #51  
Alt 30.04.2023, 20:34
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Wolfgang
Ja, die zu frühen User-Entscheide von Christian sind schade und können das Matchresultat natürlich beeinflussen.
Gruss
Kurt
Hallo Schachfreunde !

Also das will ich nicht, dass man das Match als "beeinflusst" betrachtet, die Partie wird bei nächster Gelegenheit fortgesetzt !!, allerdings muss ich sagen MCGP zog nicht 50. Ld2, sondern 50. Kf6 und TM Vancouver antwortete mit 51. Sf4, das habe ich noch gesehen, es wird 100 % beim Remis bleiben, aber gut, ich spiele es natürlich fertig, da ich wie immer jeden Beitrag ernst nehme und es korrekt zugehen soll, man kann ja nicht immer gleicher Meinung sein.

Eine kleine Privatwette an dieser Stelle trotzdem für mich ist es 100 % Remis, alles andere würde mich echt überraschen, aber gut, auch ich lag schon mal falsch der Beweis wird jedenfalls erbracht.

Danke für Euer Interesse an meinem Wettkampf !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.05.2023), Hartmut (01.05.2023), Mapi (30.04.2023), Robert (02.05.2023), Wolfgang2 (30.04.2023)
  #52  
Alt 01.05.2023, 07:50
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.837
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7850
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Eine kleine Privatwette an dieser Stelle trotzdem für mich ist es 100 % Remis, alles andere würde mich echt überraschen, aber gut, auch ich lag schon mal falsch der Beweis wird jedenfalls erbracht.
Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass es Remis wird. Aber wir (ich) habe doch schon mehrmals erlebt, was manchmal in fast toten Stellungen noch Unglaubliches passieren kann. Uns selbst wenn in einem 50-Runden-Match nur 2 Partien zu einem anderen Ergebnis führen, hat es ich gelohnt ... und ist man es den Programmen schuldig, dass sie den Beweis nach Remis erbringen bzw. erspielen müssen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (01.05.2023), Mephisto_Risc (01.05.2023), Michael (01.05.2023), Wolfgang2 (01.05.2023)
  #53  
Alt 01.05.2023, 16:13
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass es Remis wird. Aber wir (ich) habe doch schon mehrmals erlebt, was manchmal in fast toten Stellungen noch Unglaubliches passieren kann. Uns selbst wenn in einem 50-Runden-Match nur 2 Partien zu einem anderen Ergebnis führen, hat es ich gelohnt ... und ist man es den Programmen schuldig, dass sie den Beweis nach Remis erbringen bzw. erspielen müssen.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt und Wolfgang !

Also ich muss sagen, ich kann mich nur nochmals bedanken für Euer interesse und ich muss zu meiner Schande gestehen, daß ich die Privatwette verloren habe, denn die Fortsetzung der Partie ergab am Ende tatsächlich noch einen Sieg für MCGP mit Schwarz, ja unsere Oldies sind manchmal wirklich unberechenbar, das hätte ich zugegeben nicht für möglich gehalten, aber der Beweis wurde in diesem Sinne erbracht, man sollte seine Leeren daraus ziehen und wirklich nicht zu früh abbrechen, ich werde mich bessern.

Hier nochmals die komplette Partie mit verändertem Resultat.

Spezieller Dank auch nochmals an Wolfgang für diesen berechtigten Einwand, der in der Tat das Ergebnis beeinflusst.


Stand: 10,0 : 8,0 --> für TM Vancouver 36 MHZ (55,56 %)

Staffel 2: 4,5 : 3,5 --> für TM Vancouver 36 MHZ

Performance: TM Vancouver 36 MHZ 2323 / MCGP 2248



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.04.30"]
[Round "18"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3
{Buchende} Nc6 5. dxe5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,39} Nc5 {Buchende}
6. Bb5 a6 {Buchbewertung MCGP: -0,28 lt. Komodo ist die Stellung etwa
gleich} 7. Bxc6 dxc6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bg5+ Ke8 10. O-O Bg4 11. Nbd2 Na4 12.
h3 Bf5 13. b3 Nc3 14. Rfe1 Bc5 15. Nc4 Nd5 16. Rac1 Kd7 17. Be3 Nxe3 18.
Nxe3 Bg6 19. Nh4 Ke6 20. Nxg6 hxg6 21. Ng4 Rad8 22. Rcd1 {besser ist Te2,
Komodo -0,70} Bb4 23. Rxd8 {besser ist Tf1, Komodo -1,10} Rxd8 24. Re2 Rd1+
25. Kh2 Rd2 26. Rxd2 Bxd2 27. Kg3 Kf5 28. h4 {besser ist Kf3, Komodo -1,40}
c5 {vorzuziehen ist Ke4, Komodo +1,10} 29. c4? {ein Verlustzug, danach
gewinnt Ke4, Komodo -2,00, nötig war Kf3} c6? {weit schwächer als Ke4
halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo +1,00} 30. Kf3 Bc3 31. a3? {ein
schlechter Zug, deutlich besser ist g3, Komodo -1,30} Bb2 32. a4 Bd4 33. e6
Kxe6 34. Ne3 {deutlich besser ist Ke2, Komodo -1,60} Bf6 {nicht optimal,
vorzuziehen ist Kd6, Komodo +1,20} 35. g3 Bd4 36. g4 {nicht ideal, besser
ist Sc2, Komodo -1,50} Ke5 37. Nf1?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie
bereits klar verloren, Komodo -2,80, nötig war Sg2} b6? {ein ganz
schlechter Zug, der den sofortigen Gewinn verpasst und den Vorteil
halbiert, Komodo +1,40, gewonnen hätte hier bereits Lb2} 38. Ng3 Ke6?
{rätselhaft, was soll der Rückzug des Königs bringen, weit schwächer als
f5, Komodo +1,00} 39. Ne2? {klar vorzuziehen ist h5, Komodo -1,40} Bf6 40.
Kg3 {besser ist g5, Komodo -1,60} Ke5 41. f3 Be7 42. Kh3 Bd8 43. Kg3 b5 44.
Kh3 Ba5 45. g5 {deutlich besser ist noch h5, Komodo -3,00} Be1 46. Kg4
f6??? {ein wahrer Katastrophenzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist
die Partie bereits Remis, Komodo 0,00, besonders dramatisch, denn das ist
praktisch der einzige plausible Zug, der NICHT gewinnt, alles andere
gewinnt, bxa4, bxc4, Lf2, Lb4, usw....} 47. gxf6 gxf6 48. h5 f5+ 49. Kg5
gxh5 50. Kxh5 {an dieser Stelle wurde die Partie von mir als Remis
gewertet, was auf Kritik gestossen ist, darum wird sie jetzt fortgesetzt}
Kf6 51. Nf4 Bd2 52. Nd3 Be3 53. Kh4 Bd4 54. Kh3 Ke6 55. Kh4 Be3 56. Kh5
bxc4 57. bxc4 Kf6 58. Kh4 Bd4 59. Kh3 Kg6 60. Kg3 Kg5 61. Kg2 Kh6 62. Nf4
Kg7 63. Ne6+ Kf6 64. Nd8 Bc3 65. Nxc6 Ke6 66. Kh3??? {ein Verlustzug,
danach ist die Partie klar verloren, Komodo -3,00, nötig war Sb8 und es ist
Remis} Kd6 67. Nd8 Kd7 68. Nf7 Ke7 69. Ng5 Bd2 70. f4 Bxf4 71. Nf3 Kf6 72.
Ne1 Bd6 73. Nd3 Kg5 74. Kg2 Kg4 75. a5 f4 76. Nf2+ Kf5 77. Kf3 Ke5 78. Ne4
Bf8 79. Ng5 Be7 80. Nh3 Kd4 81. Nxf4 Kxc4 82. Ke4 Bd8 83. Nd3 Bxa5 84. Ne5+
Kb5 85. Kd3 Bd8 86. Nc4 Kb4 87. Ne3 Kb3 88. Nc4 a5 89. Nd2+ Kb4 90. Kc2 Bf6
91. Nf3 a4 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.05.2023), borromeus (02.05.2023), Egbert (01.05.2023), ferribaci (01.05.2023), Hartmut (01.05.2023), marste (01.05.2023), Robert (02.05.2023), Tibono (01.05.2023), Wolfgang2 (01.05.2023)
  #54  
Alt 01.05.2023, 16:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 19: Wiener Partie

MCGP kämpft sich wieder heran und gewinnt auch diese Runde, er gleicht damit die Staffel wieder aus und erzwingt ein Entscheidungsspiel um diese Staffel.


Stand: 10,0 : 9,0 --> für TM Vancouver 36 MHZ (52,63 %)

Staffel 2: 4,5 : 4,5

Performance: TM Vancouver 36 MHZ 2303 / MCGP 2268



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.04.30"]
[Round "19"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 O-O 5.
Nge2 {Buchende} Re8 {Buchende} 6. O-O {Buchbewertung MCGP: -0,53} Nc6
{Buchbewertung TM Vancouver: +0,33 / lt. Komodo ist die Stellung etwa
gleich} 7. d3 a6 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Nd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Qf3 d6 12. c3
Ba7 13. Be3 Qd7 14. Bxa7 Rxa7 15. Rfe1 f6 16. d4 Qf5 17. Qe2 Bd7 18. Be4
Qh3 19. Bg2 Qg4 {nicht ideal, besser ist Dh6, Komodo -0,80} 20. Qxg4 Bxg4
21. Re3 {nicht optimal, deutlich besser ist f4, die Stellung ist wieder im
Lot} Raa8 22. Rae1 Bd7 23. dxe5 fxe5 24. Bf1 Rf8 25. Re4 Rf7 26. f4 exf4
27. gxf4 Kf8 28. Kf2 Re8 29. Rxe8+ Bxe8 30. Kg3 Bd7 31. b4 Bf5 32. a4 Rf6
33. a5 Rg6+ 34. Kf3 Rh6 35. Kg3 Kf7 36. Bg2 Rg6+ 37. Kf2 Rg4 38. Kf3 Rh4
39. Kg3 Rh6 40. Bf1 Rg6+ 41. Kf3 Kf6??? {nicht optimal, das Eindringen des
Turmes nach e8 sollte nicht erlaubt werden, Komodo -0,50 besser wäre es auf
ein Remis zu spielen mit Th6, lt. Stockfish 15 ist das bereits ein
Verlustzug -3,50 !!!} 42. Re8 Rg1 43. Kf2 Rg4 44. Rf8+ Kg6 {hier sind sich
nicht mal die Top-Engines einig, schon merkwürdig Komodo 14.1 bewertet die
Fortsetzung Lh3 als besten Zug mit nur +0,40 für im 38. HZ, Stockfish 15
sieht die selbe Fortsetzung innerhalb von wenigen Sekunden bereits mit
+4,00 für Weiss} 45. Bh3! Rxf4+ 46. Kg3 Kg5 47. Rf7 g6 48. Bxf5 Rxf5
{unglaublich wie schwierig Turmendspiele selbst für so manche Top-Engine
sind, hier versagt Komodo 14.1 völlig, er sieht h4 als besten Zug mit nur
minimalem Vorteil für Weiss mit ca. +0,30, während Stockfish 15 die selbe
Fortsetzung, die gewinnt innerhalb von einer Sekunde !!! mit +4,00 bewertet
!!!, es gewinnt die Fortsetzung h4, Kh6, Txf5 !!, Stockfish sieht das
innerhalb einer Sekunde es fällt mir jedoch schwer MCGP hier einen Vorwurf
zu machen, das nicht zu erkennen, denn Komodo 14.1. sieht diesen Gewinnzug
selbst im 50. HZ nach über 15 Minuten und Berechnung von 2,5 Millarden
Positionen noch immer nicht und will da immer noch Txc7 spielen, was nur
zum Remis führt, unglaublich !!} 49. Rxh7 {verschenkt den Sieg, gewonnen
hätte h4, hier vergebe ich trotzdem KEIN Fragezeichen aufgrund des
Kommentares im vorigen Zug, nicht mal Komodo sieht nach 15 Minuten den
Gewinn !!!, nach dem Textzug ist die Partie Remis} Rxd5 50. h4+ Kf5 51.
Rxc7 Rd3+ 52. Kf2 Ke6 53. Kg2 Kd5 54. Rxb7 Rxc3 55. Rg7 Rc4 56. Kg3 Rxb4
57. Rxg6 Kc6 58. h5 Rb5 59. h6 Rb7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist
die Partie sofort verloren, Komodo -7,00, das Remis gehalten hätte sowohl
Txa5 als auch Tb1} 60. Kh4 Rf7 61. Rg7 Rf1 62. h7??? {ein absoluter
Katastrophenzug, der den Sieg auf einen Schlag verschenkt und ganze 8
Bauerneinheiten !!! einstellt, sofort gewonnen hätte Tg3 mit +8,00} Rh1+
63. Kg5 Kb5 64. Kg6 Kxa5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie sofort verloren, Komodo Matt in 34 !!! LOL, Remis hätte Tg1+
gesichert, dann muss der König über f7 nach g8 und ist zu weit entfernt um
die Bauern noch aufhalten zu können} 65. Rg8 Kb4 66. h8=Q Rxh8 67. Rxh8 a5
68. Rb8+ Kc4 69. Ra8 Kb4 70. Kf5 d5 71. Ke5 a4 72. Kd4! {natürlich auf
keinen Fall Kxd5 ??, das wäre Remis} Kb3 73. Kd3 Kb4 74. Rb8+ Kc5 75. Rb7
a3 76. Rb3 a2 77. Ra3 a1=Q 78. Rxa1 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.05.2023), borromeus (02.05.2023), Egbert (01.05.2023), Hartmut (01.05.2023), Mapi (01.05.2023), marste (01.05.2023), Wolfgang2 (01.05.2023)
  #55  
Alt 01.05.2023, 23:24
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.837
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7850
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Kurt und Wolfgang !

Also ich muss sagen, ich kann mich nur nochmals bedanken für Euer interesse und ich muss zu meiner Schande gestehen, daß ich die Privatwette verloren habe, denn die Fortsetzung der Partie ergab am Ende tatsächlich noch einen Sieg für MCGP mit Schwarz, ja unsere Oldies sind manchmal wirklich unberechenbar, das hätte ich zugegeben nicht für möglich gehalten, aber der Beweis wurde in diesem Sinne erbracht, man sollte seine Leeren daraus ziehen und wirklich nicht zu früh abbrechen, ich werde mich bessern.
Hoi Christian
Bin froh, wieder einmal Recht gehabt zu haben und danke für das Fertigspielen dieser Partie.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (02.05.2023), Hartmut (02.05.2023), Mephisto_Risc (02.05.2023)
  #56  
Alt 02.05.2023, 13:58
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hoi Christian
Bin froh, wieder einmal Recht gehabt zu haben und danke für das Fertigspielen dieser Partie.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, ist klar für mich und auch absolut kein Problem man stellt ja schliesslich die Partien in das Forum auch aus dem Zweck, um darüber zu diskutieren und genau das wurde in diesem Fall auch gemacht, gehört ja auch zu meinem Hobby und es ist schön gemeinsame Interessen zu haben.

In diesem Fall ein sinnvoller und völlig berechtigter Einwand, habe kein Problem damit, die Wette verloren zu haben , wichtiger ist dass der Wettkampf korrekt durchgeführt wird und das wäre NICHT so gewesen, wenn man nicht darüber diskutiert hätte und darum nehme ich auch immer alle Einwände ernst, ansonsten müsste ich die Partien ja gar nicht zur Diskussion in das Forum stellen !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.05.2023), Chess Monarch (02.05.2023), Egbert (02.05.2023)
  #57  
Alt 02.05.2023, 16:18
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 20: Sizilianisch, Rauser Anti-Drachen-Variante

Diese Partie muss man nicht kommentieren, eine perfekte Leistung beider Geräte bis zum Schluss mit nur minimalen Ungenauigkeiten und keinen echten Gewinnchancen, dazu kann man nur gratulieren

Staffel 2 endet somit mit einem Unentschieden.


Endstand Staffel 2: 5,0 : 5,0

Stand: 10,5 : 9,5 --> für TM Vancouver 36 MHZ (52,50 %)

Performance: TM Vancouver 2302 / MCGP 2269


Statistiken:

Durchschnittliche Züge / Partie: 62

Buchzüge Millenium Chess Genius Pro: 122 (6,10 / Partie)
Buchzüge TM Vancouver: 110 (5,50 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht TM Vancouver: +5 =11 -4


In meiner internen Turnierliste hält TM Vancouver nun bei 70 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2255 und einer Erfolgsquote von 55,00 %, was einem Rating von 2290 entspricht (er gewinnt 3 Punkte).

In meiner internen Turnierliste hält MCGP nun bei 372 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2286 und einer Erfolgsquote von 49,60 %, was einem Rating von 2283 entspricht (er verliert 1 Punkt).

Kommentar:

Man braucht nicht viel zu sagen, es ist einfach das erwartet knappe Match mit jedem möglichen Ausgang, für weitere Spannung ist gesorgt.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.02"]
[Round "20"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.
f3 e6 6. c4 {Buchende} Nc6 7. Nc3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,39} Be7
{Buchende} 8. Be2 O-O {Buchbewertung MCGP: -0,09 / lt. Komodo steht Weiss
minimal besser mit ca. +0,20} 9. Be3 d5 10. cxd5 exd5 11. Nxc6 bxc6 12. O-O
a5 13. Rc1 Be6 14. exd5 Nxd5 15. Nxd5 cxd5 16. b3 Qd6 17. Bc5 Qc7 18. Qd4
Rfc8 19. Bxe7 Qxe7 20. f4 Qb4 21. Rxc8+ Rxc8 22. Qxb4 axb4 23. f5 Bd7 24.
Rf4 Rc2 25. Bf3 Rxa2 26. Bxd5 h6 27. Rxb4 Bxf5 28. Rb8+ Kh7 29. b4 Rb2 30.
Bxf7 Be4 31. g3 Rg2+ 32. Kf1 Rxh2 33. Re8 Bd3+ 34. Ke1 Rb2 35. Rd8 Bf5 36.
Rd4 Rg2 37. Rf4 Bg6 38. Bxg6+ Kxg6 39. Rf3 Rb2 40. Rf4 Kh5 41. Kf1 Kg5 42.
Kg1 g6 43. Kf1 h5 44. Kg1 Kh6 45. Rc4 Kg7 46. Kf1 Kf7 47. Re4 Kf6 48. Rf4+
Ke5 49. Rc4 Kd5 50. Rf4 Ke6 51. Re4+ Kd6 52. Rf4 Ke7 53. Re4+ Kd7 54. Rc4
Rb3 55. Kg2 {Ich habe gesehen, dass man nicht zu früh abbrechen soll, hier
mache ich trotzdem einen Userentscheid: Remis, ich denke das geht in
Ordnung} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.05.2023), Egbert (02.05.2023), Hartmut (02.05.2023), Mapi (02.05.2023), marste (02.05.2023), Wolfgang2 (02.05.2023)
  #58  
Alt 02.05.2023, 18:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.837
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7850
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 20: Sizilianisch, Rauser Anti-Drachen-Variante

Diese Partie muss man nicht kommentieren, eine perfekte Leistung beider Geräte bis zum Schluss mit nur minimalen Ungenauigkeiten und keinen echten Gewinnchancen, dazu kann man nur gratulieren
Hallo Christian
Da gibt es wirklich (ausnahmsweise) nichts zu meckern!
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (02.05.2023)
  #59  
Alt 03.05.2023, 12:46
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 21: Reti, Vorstossvariante


Eine Partie mit leichten Vorteilen für TM Vancouver zu Beginn des Mittelspieles, aber ein Ausbau des Vorteiles gelang ihm nicht und die Partie gelangt zum Ausgleich, es gab nur kleinere Ungenauigkeiten beider Geräte die sich letztlich die Waage halten, ein leistungsgerechtes Remis zum Auftakt der Staffel 3.


Stand: 11,0 : 10,0 --> für TM Vancouver 36 MHZ (52,38 %)

Staffel 3: 0,5 : 0,5

Performance: TM Vancouver 36 MHZ 2301 / MCGP 2270



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.03"]
[Round "21"]
[White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2287"]
[WhiteElo "2284"]

{Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. e3 Nc6 4. exd4 Nxd4 5.
Nxd4 {Buchende} Qxd4 6. Nc3 {Buchbewertung MCGP: -0,14} e5 7. d3 Ne7
{Buchende} 8. Be3 Qd8 {Buchbewertung TM Vancouver: 0,00 / lt. Komodo ist
die Stellung etwa gleich} 9. Be2 {besser ist d4, Komodo -0,40} Nf5 10. O-O
c6 11. Kh1? {ein sinnloser Zug, besser ist Lg4, Komodo -0,70} Be7 12. Qd2
O-O 13. Ne4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser,
Komodo -1,10, deutlich besser ist Tad1 mit ca. -0,50} Be6 14. Nc5 Nxe3 15.
Qxe3 Qd6? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert,
deutlich besser ist Lc8, danach geht das Läuferpaar verloren, Komodo +0,60}
16. Nxe6 Qxe6 17. h3 Rfd8 18. Bg4 {besser ist Lf3, Komodo -0,90} Qd6 19.
Rad1 Bf6 20. Rfe1 Qb4 21. Re2 Rd4 22. Rc1? {nicht optimal, besser ist Dc1,
Komodo -1,30} Rad8 23. Rc3 Qc5? {deutlich schwächer als De7, Komodo +0,90}
24. Rb3 b6 25. Bf3 b5? {ein schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles
verspielt, Komodo +0,30} 26. cxb5 cxb5 27. Rc3 Qb4? {verspielt den letzten
Rest des kleinen Vorteiles, besser ist De7, Komodo 0,00} 28. Rec2 Qa5 29.
Ra3 Ra4 30. Rxa4 Qxa4 31. b3 Qa3 32. Qc5 Qxc5 33. Rxc5 Rxd3 34. Rxb5 Rd7
35. Ra5 g6 36. Kg1 Kf8 37. g4 Ke7 38. Kg2 Ke6 39. Bc6 Rc7 40. Bd5+ Ke7 41.
Kg3 Bg5 42. Bc4 Bf4+ 43. Kf3 Kf6 44. h4 Kg7 45. Ra6 Rd7 46. Bb5 Re7 47. Ke4
f6 48. Bf1 Bd2 49. h5 Be1 50. f3 Bf2 51. hxg6 hxg6 52. Rd6 Rc7 53. Bc4 Bc5
54. Ra6 Rd7 55. Bd5 Rd6 56. Rxd6 Bxd6 57. Bc6 Ba3 58. Kd5 Kh6 59. Ke6 Kg5
60. Be4 {Ich habe gerlernt mit zu frühen Abbrüchen vorsichtig zu sein,
dennoch an dieser Stelle: Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.05.2023), Egbert (03.05.2023), Mapi (03.05.2023), marste (03.05.2023), Roberto (03.05.2023)
  #60  
Alt 03.05.2023, 17:23
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.783
Abgegebene Danke: 5.075
Erhielt 11.164 Danke für 3.775 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5783
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)

Runde 22: Französisch


Mit Sicherheit einer der schlechtesten Partien von TM Vancouver in der er chancenlos verliert. MCGP gleicht den Gesamtwettkampf wieder aus.


Stand: 11,0 : 11,0

Staffel 3: 1,5 : 0,5 --> für MCGP

Performance: TM Vancouver 2284 / MCGP 2287



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.03"]
[Round "22"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2284"]
[WhiteElo "2287"]

{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4
c5 6. Nf3 {Buchende} Be7 {Buchende} 7. Bb5 {Buchbewertung TM Vancouver:
-0,21} Nc6 {Buchbewertung MCGP: +0,35 / lt. Komodo ist die Stellung etwa
gleich} 8. O-O a6 9. Bxc6 bxc6 10. Be3 Bb7 {klar schwächer als cxd4} 11.
dxc5 Nxc5 12. Ne1? {deutlich schwächer als Sd4, Komodo -0,80} O-O 13. Qg4
Qa5 {zu bevorzugen ist Sd7, Komodo +0,60} 14. a3 Ne4 15. Nxe4 dxe4 16. Qg3
Rfe8 17. Rf2 {nicht ideal, besser ist c4, Komodo -1,00} Qb5 18. b3 Rad8 19.
f5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo
-1,70, deutlich besser ist Tb1 mit ca. -0,70} exf5 20. Rxf5 Bc5? {ein
schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Komodo +0,90,
deutlich stärker ist Lc8} 21. c4 Qb6 22. Bxc5?? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist praktisch alles vorbei, Komodo -2,00, nötig war Sc2} Qxc5+ 23.
Kh1 g6 24. h3 Kf8 25. Rg5? {ein ganz schlechter Zug, der eine weitere
Bauerneinheit einbüsst, deutlich mehr Widerstand leistet noch b4, Komodo
-2,70} h6 26. Rg4 Qxe5 27. Ra2 e3 28. Qxe5 Rxe5 29. Re2 Rd2 30. Nf3 Rxe2
31. Nxe5 Rd2 32. c5 e2 33. Nf3 Rd1+ 34. Kh2 e1=Q 35. Nxe1 Rxe1 {Verliert
eine ganze Figur und damit die Partie, Userentscheid: 0-1} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.05.2023), Egbert (03.05.2023), Hartmut (03.05.2023), Mapi (03.05.2023), marste (03.05.2023), Wolfgang2 (03.05.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.04.2023 17:32
Frage: Mephisto Phönix Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 18 03.02.2023 13:45
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 277 09.05.2022 21:48
Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III Wolfgang2 Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.12.2012 15:38


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:56 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info