Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.05.2023), Hartmut (01.05.2023), Mapi (30.04.2023), Robert (02.05.2023), Wolfgang2 (30.04.2023) |
|
||||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass es Remis wird. Aber wir (ich) habe doch schon mehrmals erlebt, was manchmal in fast toten Stellungen noch Unglaubliches passieren kann. Uns selbst wenn in einem 50-Runden-Match nur 2 Partien zu einem anderen Ergebnis führen, hat es ich gelohnt ... und ist man es den Programmen schuldig, dass sie den Beweis nach Remis erbringen bzw. erspielen müssen. Gruss Kurt |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Hallo Christian
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass es Remis wird. Aber wir (ich) habe doch schon mehrmals erlebt, was manchmal in fast toten Stellungen noch Unglaubliches passieren kann. Uns selbst wenn in einem 50-Runden-Match nur 2 Partien zu einem anderen Ergebnis führen, hat es ich gelohnt ... und ist man es den Programmen schuldig, dass sie den Beweis nach Remis erbringen bzw. erspielen müssen. Gruss Kurt Also ich muss sagen, ich kann mich nur nochmals bedanken für Euer interesse und ich muss zu meiner Schande gestehen, daß ich die Privatwette verloren habe, denn die Fortsetzung der Partie ergab am Ende tatsächlich noch einen Sieg für MCGP mit Schwarz, ja unsere Oldies sind manchmal wirklich unberechenbar, das hätte ich zugegeben nicht für möglich gehalten, aber der Beweis wurde in diesem Sinne erbracht, man sollte seine Leeren daraus ziehen und wirklich nicht zu früh abbrechen, ich werde mich bessern. Hier nochmals die komplette Partie mit verändertem Resultat. Spezieller Dank auch nochmals an Wolfgang für diesen berechtigten Einwand, der in der Tat das Ergebnis beeinflusst. Stand: 10,0 : 8,0 --> für TM Vancouver 36 MHZ (55,56 %) Staffel 2: 4,5 : 3,5 --> für TM Vancouver 36 MHZ Performance: TM Vancouver 36 MHZ 2323 / MCGP 2248 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.30"] [Round "18"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2284"] [WhiteElo "2287"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 {Buchende} Nc6 5. dxe5 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,39} Nc5 {Buchende} 6. Bb5 a6 {Buchbewertung MCGP: -0,28 lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 7. Bxc6 dxc6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bg5+ Ke8 10. O-O Bg4 11. Nbd2 Na4 12. h3 Bf5 13. b3 Nc3 14. Rfe1 Bc5 15. Nc4 Nd5 16. Rac1 Kd7 17. Be3 Nxe3 18. Nxe3 Bg6 19. Nh4 Ke6 20. Nxg6 hxg6 21. Ng4 Rad8 22. Rcd1 {besser ist Te2, Komodo -0,70} Bb4 23. Rxd8 {besser ist Tf1, Komodo -1,10} Rxd8 24. Re2 Rd1+ 25. Kh2 Rd2 26. Rxd2 Bxd2 27. Kg3 Kf5 28. h4 {besser ist Kf3, Komodo -1,40} c5 {vorzuziehen ist Ke4, Komodo +1,10} 29. c4? {ein Verlustzug, danach gewinnt Ke4, Komodo -2,00, nötig war Kf3} c6? {weit schwächer als Ke4 halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo +1,00} 30. Kf3 Bc3 31. a3? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist g3, Komodo -1,30} Bb2 32. a4 Bd4 33. e6 Kxe6 34. Ne3 {deutlich besser ist Ke2, Komodo -1,60} Bf6 {nicht optimal, vorzuziehen ist Kd6, Komodo +1,20} 35. g3 Bd4 36. g4 {nicht ideal, besser ist Sc2, Komodo -1,50} Ke5 37. Nf1?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -2,80, nötig war Sg2} b6? {ein ganz schlechter Zug, der den sofortigen Gewinn verpasst und den Vorteil halbiert, Komodo +1,40, gewonnen hätte hier bereits Lb2} 38. Ng3 Ke6? {rätselhaft, was soll der Rückzug des Königs bringen, weit schwächer als f5, Komodo +1,00} 39. Ne2? {klar vorzuziehen ist h5, Komodo -1,40} Bf6 40. Kg3 {besser ist g5, Komodo -1,60} Ke5 41. f3 Be7 42. Kh3 Bd8 43. Kg3 b5 44. Kh3 Ba5 45. g5 {deutlich besser ist noch h5, Komodo -3,00} Be1 46. Kg4 f6??? {ein wahrer Katastrophenzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo 0,00, besonders dramatisch, denn das ist praktisch der einzige plausible Zug, der NICHT gewinnt, alles andere gewinnt, bxa4, bxc4, Lf2, Lb4, usw....} 47. gxf6 gxf6 48. h5 f5+ 49. Kg5 gxh5 50. Kxh5 {an dieser Stelle wurde die Partie von mir als Remis gewertet, was auf Kritik gestossen ist, darum wird sie jetzt fortgesetzt} Kf6 51. Nf4 Bd2 52. Nd3 Be3 53. Kh4 Bd4 54. Kh3 Ke6 55. Kh4 Be3 56. Kh5 bxc4 57. bxc4 Kf6 58. Kh4 Bd4 59. Kh3 Kg6 60. Kg3 Kg5 61. Kg2 Kh6 62. Nf4 Kg7 63. Ne6+ Kf6 64. Nd8 Bc3 65. Nxc6 Ke6 66. Kh3??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -3,00, nötig war Sb8 und es ist Remis} Kd6 67. Nd8 Kd7 68. Nf7 Ke7 69. Ng5 Bd2 70. f4 Bxf4 71. Nf3 Kf6 72. Ne1 Bd6 73. Nd3 Kg5 74. Kg2 Kg4 75. a5 f4 76. Nf2+ Kf5 77. Kf3 Ke5 78. Ne4 Bf8 79. Ng5 Be7 80. Nh3 Kd4 81. Nxf4 Kxc4 82. Ke4 Bd8 83. Nd3 Bxa5 84. Ne5+ Kb5 85. Kd3 Bd8 86. Nc4 Kb4 87. Ne3 Kb3 88. Nc4 a5 89. Nd2+ Kb4 90. Kc2 Bf6 91. Nf3 a4 {Rest geschenkt} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 19: Wiener Partie
MCGP kämpft sich wieder heran und gewinnt auch diese Runde, er gleicht damit die Staffel wieder aus und erzwingt ein Entscheidungsspiel um diese Staffel. Stand: 10,0 : 9,0 --> für TM Vancouver 36 MHZ (52,63 %) Staffel 2: 4,5 : 4,5 Performance: TM Vancouver 36 MHZ 2303 / MCGP 2268 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.04.30"] [Round "19"] [White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2287"] [WhiteElo "2284"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 O-O 5. Nge2 {Buchende} Re8 {Buchende} 6. O-O {Buchbewertung MCGP: -0,53} Nc6 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,33 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 7. d3 a6 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Nd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Qf3 d6 12. c3 Ba7 13. Be3 Qd7 14. Bxa7 Rxa7 15. Rfe1 f6 16. d4 Qf5 17. Qe2 Bd7 18. Be4 Qh3 19. Bg2 Qg4 {nicht ideal, besser ist Dh6, Komodo -0,80} 20. Qxg4 Bxg4 21. Re3 {nicht optimal, deutlich besser ist f4, die Stellung ist wieder im Lot} Raa8 22. Rae1 Bd7 23. dxe5 fxe5 24. Bf1 Rf8 25. Re4 Rf7 26. f4 exf4 27. gxf4 Kf8 28. Kf2 Re8 29. Rxe8+ Bxe8 30. Kg3 Bd7 31. b4 Bf5 32. a4 Rf6 33. a5 Rg6+ 34. Kf3 Rh6 35. Kg3 Kf7 36. Bg2 Rg6+ 37. Kf2 Rg4 38. Kf3 Rh4 39. Kg3 Rh6 40. Bf1 Rg6+ 41. Kf3 Kf6??? {nicht optimal, das Eindringen des Turmes nach e8 sollte nicht erlaubt werden, Komodo -0,50 besser wäre es auf ein Remis zu spielen mit Th6, lt. Stockfish 15 ist das bereits ein Verlustzug -3,50 !!!} 42. Re8 Rg1 43. Kf2 Rg4 44. Rf8+ Kg6 {hier sind sich nicht mal die Top-Engines einig, schon merkwürdig Komodo 14.1 bewertet die Fortsetzung Lh3 als besten Zug mit nur +0,40 für im 38. HZ, Stockfish 15 sieht die selbe Fortsetzung innerhalb von wenigen Sekunden bereits mit +4,00 für Weiss} 45. Bh3! Rxf4+ 46. Kg3 Kg5 47. Rf7 g6 48. Bxf5 Rxf5 {unglaublich wie schwierig Turmendspiele selbst für so manche Top-Engine sind, hier versagt Komodo 14.1 völlig, er sieht h4 als besten Zug mit nur minimalem Vorteil für Weiss mit ca. +0,30, während Stockfish 15 die selbe Fortsetzung, die gewinnt innerhalb von einer Sekunde !!! mit +4,00 bewertet !!!, es gewinnt die Fortsetzung h4, Kh6, Txf5 !!, Stockfish sieht das innerhalb einer Sekunde es fällt mir jedoch schwer MCGP hier einen Vorwurf zu machen, das nicht zu erkennen, denn Komodo 14.1. sieht diesen Gewinnzug selbst im 50. HZ nach über 15 Minuten und Berechnung von 2,5 Millarden Positionen noch immer nicht und will da immer noch Txc7 spielen, was nur zum Remis führt, unglaublich !!} 49. Rxh7 {verschenkt den Sieg, gewonnen hätte h4, hier vergebe ich trotzdem KEIN Fragezeichen aufgrund des Kommentares im vorigen Zug, nicht mal Komodo sieht nach 15 Minuten den Gewinn !!!, nach dem Textzug ist die Partie Remis} Rxd5 50. h4+ Kf5 51. Rxc7 Rd3+ 52. Kf2 Ke6 53. Kg2 Kd5 54. Rxb7 Rxc3 55. Rg7 Rc4 56. Kg3 Rxb4 57. Rxg6 Kc6 58. h5 Rb5 59. h6 Rb7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -7,00, das Remis gehalten hätte sowohl Txa5 als auch Tb1} 60. Kh4 Rf7 61. Rg7 Rf1 62. h7??? {ein absoluter Katastrophenzug, der den Sieg auf einen Schlag verschenkt und ganze 8 Bauerneinheiten !!! einstellt, sofort gewonnen hätte Tg3 mit +8,00} Rh1+ 63. Kg5 Kb5 64. Kg6 Kxa5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo Matt in 34 !!! LOL, Remis hätte Tg1+ gesichert, dann muss der König über f7 nach g8 und ist zu weit entfernt um die Bauern noch aufhalten zu können} 65. Rg8 Kb4 66. h8=Q Rxh8 67. Rxh8 a5 68. Rb8+ Kc4 69. Ra8 Kb4 70. Kf5 d5 71. Ke5 a4 72. Kd4! {natürlich auf keinen Fall Kxd5 ??, das wäre Remis} Kb3 73. Kd3 Kb4 74. Rb8+ Kc5 75. Rb7 a3 76. Rb3 a2 77. Ra3 a1=Q 78. Rxa1 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Hallo Kurt und Wolfgang !
Also ich muss sagen, ich kann mich nur nochmals bedanken für Euer interesse und ich muss zu meiner Schande gestehen, daß ich die Privatwette verloren habe, denn die Fortsetzung der Partie ergab am Ende tatsächlich noch einen Sieg für MCGP mit Schwarz, ja unsere Oldies sind manchmal wirklich unberechenbar, das hätte ich zugegeben nicht für möglich gehalten, aber der Beweis wurde in diesem Sinne erbracht, man sollte seine Leeren daraus ziehen und wirklich nicht zu früh abbrechen, ich werde mich bessern. Bin froh, wieder einmal Recht gehabt zu haben und danke für das Fertigspielen dieser Partie. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Ja, ist klar für mich und auch absolut kein Problem man stellt ja schliesslich die Partien in das Forum auch aus dem Zweck, um darüber zu diskutieren und genau das wurde in diesem Fall auch gemacht, gehört ja auch zu meinem Hobby und es ist schön gemeinsame Interessen zu haben. In diesem Fall ein sinnvoller und völlig berechtigter Einwand, habe kein Problem damit, die Wette verloren zu haben ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 20: Sizilianisch, Rauser Anti-Drachen-Variante
Diese Partie muss man nicht kommentieren, eine perfekte Leistung beider Geräte bis zum Schluss mit nur minimalen Ungenauigkeiten und keinen echten Gewinnchancen, dazu kann man nur gratulieren ![]() Staffel 2 endet somit mit einem Unentschieden. Endstand Staffel 2: 5,0 : 5,0 Stand: 10,5 : 9,5 --> für TM Vancouver 36 MHZ (52,50 %) Performance: TM Vancouver 2302 / MCGP 2269 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 62 Buchzüge Millenium Chess Genius Pro: 122 (6,10 / Partie) Buchzüge TM Vancouver: 110 (5,50 / Partie) Ergebnisse aus Sicht TM Vancouver: +5 =11 -4 In meiner internen Turnierliste hält TM Vancouver nun bei 70 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2255 und einer Erfolgsquote von 55,00 %, was einem Rating von 2290 entspricht (er gewinnt 3 Punkte). In meiner internen Turnierliste hält MCGP nun bei 372 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2286 und einer Erfolgsquote von 49,60 %, was einem Rating von 2283 entspricht (er verliert 1 Punkt). Kommentar: Man braucht nicht viel zu sagen, es ist einfach das erwartet knappe Match mit jedem möglichen Ausgang, für weitere Spannung ist gesorgt. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.05.02"] [Round "20"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2284"] [WhiteElo "2287"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e6 6. c4 {Buchende} Nc6 7. Nc3 {Buchbewertung TM Vancouver: +0,39} Be7 {Buchende} 8. Be2 O-O {Buchbewertung MCGP: -0,09 / lt. Komodo steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 9. Be3 d5 10. cxd5 exd5 11. Nxc6 bxc6 12. O-O a5 13. Rc1 Be6 14. exd5 Nxd5 15. Nxd5 cxd5 16. b3 Qd6 17. Bc5 Qc7 18. Qd4 Rfc8 19. Bxe7 Qxe7 20. f4 Qb4 21. Rxc8+ Rxc8 22. Qxb4 axb4 23. f5 Bd7 24. Rf4 Rc2 25. Bf3 Rxa2 26. Bxd5 h6 27. Rxb4 Bxf5 28. Rb8+ Kh7 29. b4 Rb2 30. Bxf7 Be4 31. g3 Rg2+ 32. Kf1 Rxh2 33. Re8 Bd3+ 34. Ke1 Rb2 35. Rd8 Bf5 36. Rd4 Rg2 37. Rf4 Bg6 38. Bxg6+ Kxg6 39. Rf3 Rb2 40. Rf4 Kh5 41. Kf1 Kg5 42. Kg1 g6 43. Kf1 h5 44. Kg1 Kh6 45. Rc4 Kg7 46. Kf1 Kf7 47. Re4 Kf6 48. Rf4+ Ke5 49. Rc4 Kd5 50. Rf4 Ke6 51. Re4+ Kd6 52. Rf4 Ke7 53. Re4+ Kd7 54. Rc4 Rb3 55. Kg2 {Ich habe gesehen, dass man nicht zu früh abbrechen soll, hier mache ich trotzdem einen Userentscheid: Remis, ich denke das geht in Ordnung} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Da gibt es wirklich (ausnahmsweise) nichts zu meckern! Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (02.05.2023) |
|
|||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 21: Reti, Vorstossvariante
Eine Partie mit leichten Vorteilen für TM Vancouver zu Beginn des Mittelspieles, aber ein Ausbau des Vorteiles gelang ihm nicht und die Partie gelangt zum Ausgleich, es gab nur kleinere Ungenauigkeiten beider Geräte die sich letztlich die Waage halten, ein leistungsgerechtes Remis zum Auftakt der Staffel 3. Stand: 11,0 : 10,0 --> für TM Vancouver 36 MHZ (52,38 %) Staffel 3: 0,5 : 0,5 Performance: TM Vancouver 36 MHZ 2301 / MCGP 2270 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.05.03"] [Round "21"] [White "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2287"] [WhiteElo "2284"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. e3 Nc6 4. exd4 Nxd4 5. Nxd4 {Buchende} Qxd4 6. Nc3 {Buchbewertung MCGP: -0,14} e5 7. d3 Ne7 {Buchende} 8. Be3 Qd8 {Buchbewertung TM Vancouver: 0,00 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 9. Be2 {besser ist d4, Komodo -0,40} Nf5 10. O-O c6 11. Kh1? {ein sinnloser Zug, besser ist Lg4, Komodo -0,70} Be7 12. Qd2 O-O 13. Ne4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Komodo -1,10, deutlich besser ist Tad1 mit ca. -0,50} Be6 14. Nc5 Nxe3 15. Qxe3 Qd6? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, deutlich besser ist Lc8, danach geht das Läuferpaar verloren, Komodo +0,60} 16. Nxe6 Qxe6 17. h3 Rfd8 18. Bg4 {besser ist Lf3, Komodo -0,90} Qd6 19. Rad1 Bf6 20. Rfe1 Qb4 21. Re2 Rd4 22. Rc1? {nicht optimal, besser ist Dc1, Komodo -1,30} Rad8 23. Rc3 Qc5? {deutlich schwächer als De7, Komodo +0,90} 24. Rb3 b6 25. Bf3 b5? {ein schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Komodo +0,30} 26. cxb5 cxb5 27. Rc3 Qb4? {verspielt den letzten Rest des kleinen Vorteiles, besser ist De7, Komodo 0,00} 28. Rec2 Qa5 29. Ra3 Ra4 30. Rxa4 Qxa4 31. b3 Qa3 32. Qc5 Qxc5 33. Rxc5 Rxd3 34. Rxb5 Rd7 35. Ra5 g6 36. Kg1 Kf8 37. g4 Ke7 38. Kg2 Ke6 39. Bc6 Rc7 40. Bd5+ Ke7 41. Kg3 Bg5 42. Bc4 Bf4+ 43. Kf3 Kf6 44. h4 Kg7 45. Ra6 Rd7 46. Bb5 Re7 47. Ke4 f6 48. Bf1 Bd2 49. h5 Be1 50. f3 Bf2 51. hxg6 hxg6 52. Rd6 Rc7 53. Bc4 Bc5 54. Ra6 Rd7 55. Bd5 Rd6 56. Rxd6 Bxd6 57. Bc6 Ba3 58. Kd5 Kh6 59. Ke6 Kg5 60. Be4 {Ich habe gerlernt mit zu frühen Abbrüchen vorsichtig zu sein, dennoch an dieser Stelle: Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.05.2023), Egbert (03.05.2023), Mapi (03.05.2023), marste (03.05.2023), Roberto (03.05.2023) |
|
|||||||||||
AW: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2287) : MCGP (2284)
Runde 22: Französisch
Mit Sicherheit einer der schlechtesten Partien von TM Vancouver in der er chancenlos verliert. MCGP gleicht den Gesamtwettkampf wieder aus. Stand: 11,0 : 11,0 Staffel 3: 1,5 : 0,5 --> für MCGP Performance: TM Vancouver 2284 / MCGP 2287 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "DESKTOP-NL3KVDB"] [Date "2023.05.03"] [Round "22"] [White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"] [Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2284"] [WhiteElo "2287"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 {Buchende} Be7 {Buchende} 7. Bb5 {Buchbewertung TM Vancouver: -0,21} Nc6 {Buchbewertung MCGP: +0,35 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 8. O-O a6 9. Bxc6 bxc6 10. Be3 Bb7 {klar schwächer als cxd4} 11. dxc5 Nxc5 12. Ne1? {deutlich schwächer als Sd4, Komodo -0,80} O-O 13. Qg4 Qa5 {zu bevorzugen ist Sd7, Komodo +0,60} 14. a3 Ne4 15. Nxe4 dxe4 16. Qg3 Rfe8 17. Rf2 {nicht ideal, besser ist c4, Komodo -1,00} Qb5 18. b3 Rad8 19. f5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -1,70, deutlich besser ist Tb1 mit ca. -0,70} exf5 20. Rxf5 Bc5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Komodo +0,90, deutlich stärker ist Lc8} 21. c4 Qb6 22. Bxc5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist praktisch alles vorbei, Komodo -2,00, nötig war Sc2} Qxc5+ 23. Kh1 g6 24. h3 Kf8 25. Rg5? {ein ganz schlechter Zug, der eine weitere Bauerneinheit einbüsst, deutlich mehr Widerstand leistet noch b4, Komodo -2,70} h6 26. Rg4 Qxe5 27. Ra2 e3 28. Qxe5 Rxe5 29. Re2 Rd2 30. Nf3 Rxe2 31. Nxe5 Rd2 32. c5 e2 33. Nf3 Rd1+ 34. Kh2 e1=Q 35. Nxe1 Rxe1 {Verliert eine ganze Figur und damit die Partie, Userentscheid: 0-1} 0-1 |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.04.2023 17:32 |
Frage: Mephisto Phönix | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 18 | 03.02.2023 13:45 |
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 07.12.2012 15:38 |