Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (31.12.2021) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Schwarz (D+) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-5,5 (67,6%) für Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 10-7 (58,5%) für Saitek D++ | Der geschlossene Spanier mit dem seltenen Zug 9...Le6 steht auf dem Brett. Ein interessantes Qualitätsopfer des Kaplan-Programms führt nach 21...e5 zum Ausgleich, denn Schwarz hat mit Springer+Bauer gegen Turm genügend Kompensation. Zwischen dem 30. und 40. Zug verschlechtert sich die Situation von Schwarz (D+) im Mittelspiel wesentlich und nach dem Fehler 48...c5? erhält Weiss (Obsidian) eine gewonnene Stellung. Der erfolgreiche Schwindelversuch 53...e3!? bringt dann wieder die Rettung. Was im weiteren Verlauf des offensichtlich viel zu schwierigen Endspiels für die beiden Kontrahenten passiert, ist ein einzige Komödie von Irrungen mit gar wechselnden Gewinnstellungen. Am Schluss geht der Saitek D+ als eigentlich unverdienter Sieger vom Platz.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "17"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C92"] [WhiteElo "2004"] [BlackElo "2022"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "167"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 17. Partie: Schwarz (D+) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-5,5 (67,6%) für Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 10-7 (58,5%) für Saitek D++ | Der geschlossene Spanier mit dem seltenen Zug 9...Le6 steht auf dem Brett. Ein interessantes Qualitätsopfer des Kaplan-Programms führt nach 21...e5 zum Ausgleich, denn Schwarz hat mit Springer+Bauer gegen Turm genügend Kompensation. Zwischen dem 30. und 40. Zug verschlechtert sich die Situation von Schwarz (D+) im Mittelspiel wesentlich und nach dem Fehler 48...c5? erhält Weiss (Obsidian) eine gewonnene Stellung. Der erfolgreiche Schwindelversuch 53...e3!? bringt dann wieder die Rettung. Was im weiteren Verlauf des offensichtlich viel zu schwierigen Endspiels für die beiden Kontrahenten passiert, ist ein einzige Komödie von Irrungen mit gar wechselnden Gewinnstellungen. Am Schluss geht der Saitek D+ als eigentlich unverdienter Sieger vom Platz.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 {***ENDE BUCH***} Be6 {***ENDE BUCH*** ***ENDE BUCH*** Der im Westen weniger bekannte, aber grossartige russische Schachspieler Ratmir Kholmov (13.5.2025-18.2.2006) - dem Viktor Kortschnoj das Talent von Capablanca zusprach - war ein Verfechter der heutzutage nur noch selten gespielten Fortsetzung 9...Le6 im geschlossenen Spanier. Zu seiner Gewinnpartie gegen Bobby Fischer im Capablanca-Memorial 1965 in Havanna schrieb R. Kholmov: "For a long time I succesfully employed the variation with 9...Be6, but with the development of theory it was becoming all the more difficult to defend with it." Auch Weltmeister Mikhail Botvinnik hat diese Variante schon gespielt. Und selbst heute experimentieren selbst sehr starke GM's ab und zu mit diesem Läuferzug. So schlecht kann der Zug also nicht sein. Übrigens sehen auch die aktuellen Engines von 2021 keinen wesentlichen Vorteil für Weiss.} 10. Bxe6 fxe6 11. d3 d5 {Nachdem Weiss auf das aktivere 11.d4 verzichtet hat, ergreift nun Schwarz die Gelegenheit, selbst Druck gegen das weisse Zentrum auszuüben.} 12. exd5 Qxd5 13. Qe2 Nd7 {Normaler sehen ... Tad8 oder ...Tfd8 mit Druck gegen den weissen rückständigen Bauer aus.} 14. c4 (14. Be3 {mit Entwicklung kam ebenso in Betracht.}) 14... Qd6 15. cxb5 axb5 16. Nc3 Rab8 {Das ist eine Spur stärker als 16...Ta5, was der Saitek D++ gezogen hat.} ({Die 17. Partie des Saitek D++ ging wie folgt:} 16... Ra5 17. d4 b4 18. Nb5 Qd5 19. Nxc7 Qd6 20. Nb5 Qd5 21. a4 bxa3 22. Nxa3 Bb4 23. Bd2 Nxd4 24. Nxd4 Bxd2 25. Nc6 Bxe1 26. Qxe1 Qxc6 27. Qxa5 Rb8 28. Qc3 Qxc3 29. bxc3 Rb3 30. Nb1 Nb6 31. g3 Kf7 32. Kg2 Kg6 33. Kf1 Nc4 34. Kg2 Nd6 35. h4 Ne4 36. Na3 Rxc3 37. Ra2 Nd6 38. Rd2 Nf5 39. Nb5 Rc5 40. Nd6 Rd5 41. Ne4 Rxd2 42. Nxd2 Nd4 43. f3 Kf5 44. Kf2 h6 45. Ne4 Kg6 46. Ke3 Kf7 47. g4 Nc2+ 48. Kd2 Nb4 49. Nc5 Ke7 50. h5 Kd6 51. Ne4+ Kd5 52. Ke3 Nc2+ 53. Kd3 Ne1+ 54. Ke3 Ng2+ 55. Kd3 Nf4+ 56. Ke3 Nh3 57. Nc3+ Kd6 58. Ne4+ Kc6 59. Nc3 Ng5 60. Ne2 Kc5 61. Nc3 Kc4 62. Ne4 Nf7 63. Nf2 Kd5 64. Ne4 Nd8 65. Nc3+ Kc4 66. Ne4 Nb7 67. g5 hxg5 68. Nd2+ Kd5 69. Ne4 Nd8 70. Nxg5 Nc6 71. Ne4 Nd4 72. Nc3+ Kc4 73. Na4 Kb4 74. Nb2 Kc5 75. Ke4 Nc6 76. Nd1 Kd6 77. Ne3 Na5 78. Kd3 Kc5 79. Ke4 Kd6 80. Kd3 Ke7 81. Ng4 Nc6 82. Ke3 Kd7 83. Kd3 Kc7 84. Ke3 Kd6 85. Ke4 Nd4 86. h6 gxh6 87. Nxh6 Kc5 88. Nf7 Kb4 89. Nxe5 Nb3 90. f4 Nc5+ 91. Kd4 Nb3+ 92. Ke3 Kc5 93. Ke4 Nd2+ 94. Ke3 Nb3 95. Ke4 Nd2+ 96. Ke3 Nf1+ 97. Ke2 Ng3+ 98. Kf3 Nf5 99. Ke4 Nd6+ 100. Kf3 Kd5 101. Ke3 Nf5+ 102. Kd3 Nd4 103. Ke3 Nb5 104. Ng4 Nc3 105. Kd3 Na4 106. Ne3+ Kc5 107. Ke4 Nb2 108. Ke5 Nd3+ 109. Kxe6 Nxf4+ {½-½ (109) Novag Obsidian (2004)-Saitek D++ EGR 10 MHz (2022) Zürich 2021}) 17. d4 {Das ist etwas verfrüht, weshalb normale Entwicklung mit 17.Le3 anzuraten ist.} Rxf3 $5 {Und schon wieder zeigt sich der Saitek D+ opferfreudig. Er gibt die Qualität für einen Bauern. Eine interessante, aber nicht ganz korrekte Entscheidung, um das bessere Zentrum in die Waagschale zu werfen.} 18. Qxf3 exd4 19. Ne4 Qd5 20. Ng5 $6 {Nach diesem Rösselsprung geht die schwarze Rechnung auf. Mit Dg3 wäre Weiss besser gefahren.} Qxf3 21. Nxf3 e5 $11 {Nun hat Schwarz genügend Kompensation für die Qualität.} 22. Bd2 Ra8 23. Rac1 Ra6 24. b4 Bd6 25. a4 $1 {Der einzige Versuch, um allenfalls etwas Vorteil zu erhalten.} Ne7 {Sowohl ... Tb6 als auch ...Sxb4 sind genauer.} 26. a5 {Mehr versprach 26.axb5, aber solche Feinheiten sind für unsere Oldies nicht erkennbar.} Nd5 27. Rb1 h6 { Weiss hat einen starken Freibauern auf a5, dafür ist der b4-Bauer anfällig und bedarf dauernden Schutz. Das starke schwarze Zentrum hindert Weiss auch, aktiv aufzutreten.} 28. Kf1 Kh7 {Mit ...Kf7 nach dem Zentrum sieht natürlicher aus.} 29. Rb3 Rc6 30. Ra1 Rc4 $6 {Unterschätzt die Stärke des weissen Freibauern, der mit ...Sb8 zu zähmen war.} 31. a6 e4 32. Ne1 N7b6 33. a7 Na8 34. Rab1 d3 $6 {Entwertet die schwarze Bauernmacht doch spürbar.} 35. g3 Nab6 36. Ng2 $1 {Nimmt die Felder e3 und f4 unter Kontrolle.} Rc2 37. R3b2 Rc6 38. Ne3 Nxe3+ 39. Bxe3 $16 {Die weisse Stellung hat sich positionell massgeblich verbessert und umgekehrt ist Schwarz in eine stark verlustträchtige Position geraten. Mit 48.Td1 verpasst Weiss eine Gewinnchance.} Na8 40. Ra2 Rc4 41. Bd2 Kg6 42. Rb3 Kf5 43. Kg2 Be5 44. Rb1 Bd4 45. Rc1 Ke6 46. Ra3 Bb2 47. Ra6+ Kd5 48. Rd1 $2 {Verpasst eine gute Gewinnchance.} (48. Rxc4 bxc4 49. Ra5+ Kc6 50. Rc5+ Kb7 51. Rxc4 Kxa7 52. Rxe4 $18 {und gewinnt, was unsere Oldies allerdings noch beweisen müssten.}) 48... c5 $2 {Ein Fehler, der verlieren sollte.} 49. Bf4 {Stärker ist b4xc5.} Rxb4 50. Rd6+ Kc4 51. Rd8 {Jetzt wird es ernst.} Nb6 52. Bc7 Na8 53. Rxa8 $18 { Weisse Gewinnstellung, da vor allem die schwarzen Bauern harmlos sind.} e3 $5 { Ein Schwindelversuch in verlorener Stellung, der gar noch zum Erfolg führt.} 54. Rd8 {Natürlich gibt es noch stärkere Gewinnfortsetzungen:} (54. Rxd3 $1 Kxd3 55. Rd8+ Bd4 56. a8=Q $18) (54. fxe3 Ra4 55. Bb6 Kc3 56. Rd8 $18) 54... Ra4 {(+3.00)[#]Ab diesem Zug gestaltet sich das Endspiel zu einer Komödie der Irrungen. Um das zu demonstrieren, habe ich für jeden ausgeführten Zug in Klammer die Stellungsbewertung von ShashChess 20.1 aus Sicht von Weiss angegeben, damit man dieses Auf und Ab noch besser nachvollziehen kann.} 55. a8=Q $4 {(0.00) Und tatsächlich strauchelt der Novag Obsidian noch und verdirbt so seine Gewinnstellung.} (55. fxe3 Rxa7 56. Bf4 g5 57. Bd6 b4 58. Bf8 b3 59. R8xd3 $18) 55... Rxa8 {(0.00)} 56. R1xd3 {(0.00)} Rxd8 {(0.00)} 57. Rxd8 {(0.00)} Be5 $1 {(0.00) Eine unerwartete und das Remis sicherstellende Riposte. Durch den Angriff gegen den Lc7 gewinnt Schwarz ein wichtiges Tempo für den Bauernvormarsch e3-e2.} 58. Ba5 {(0.00)} (58. Bxe5 e2 59. Bc3 Kxc3 60. Re8 Kd2 61. Rd8+ Kc1 62. Re8 $11 {und Zugwiederholung ist nicht zu vermeiden.}) 58... exf2 $2 {(+2.55) Der Saitek D+ vergibt das Remis und schlittert wieder in eine verlorene Stellung. Natürlich ist die Ausgleichsvariante mit 58...b4 zu tief. Aber hätte Schwarz auf seinen Freibauern auf der b-Linie gesetzt, würde man fast notgedrungen die richtigen Züge finden.} (58... b4 59. fxe3 b3 60. Rd1 b2 61. Kf3 Kb3 62. Ke4 Bxg3 63. Rb1 c4 64. Kd4 Bf2 65. Rxb2+ Kxb2 66. Kxc4 Bxe3 67. Kd3 Bg5 68. Bc3+ Kc1 69. Bxg7 Kd1 70. Ke4 Be7 71. Ke5 Ke2 72. Bxh6) 59. Kxf2 {(+2.65)} b4 {(+2.60) Jetzt kommt das schon zu spät.} 60. Rd1 $2 {(0.00) Statt Gewinn durch 60.Td7 ergibt der fehlerhafte Textzug nur Remis.} (60. Rd7 b3 61. Rb7 b2 62. Ke2 h5 63. g4 hxg4 64. hxg4 Kd5 65. Kd3 c4+ 66. Kc2 Kc6 67. Rb6+ Kc5 68. Rxb2 $1 Bxb2 69. Kxb2 Kd5 70. g5 $18) 60... Kb5 $2 {(+2.32) Verlust statt Remis. Das Kaplan-Programm berücksichtigt erneut die Stärke seines Freibauern nicht.} ({Zum Remis führt} 60... b3 61. Ke3 b2 62. Ke4 $1 Bxg3 63. Rb1 Kb3 64. Bb6 $1 Kc2 65. Rxb2+ Kxb2 66. Bxc5 $11) 61. Bd8 {(+2.65)} b3 {(+2.71)} 62. Kf3 $2 {(0.00) Ergibt nur Remis statt Gewinn durch Ke2 usw.} Ka4 $2 {(+3.26) Verliert statt Remis.} (62... b2 {auch ...c5-c4 ist genügend, die Stellung zu halten} 63. Be7 c4 64. Ba3 Ka4 65. Bxb2 Bxb2 66. Rd7 c3 67. Rxg7 c2 68. Rc7 Kb3 69. Rb7+ Ka2 70. Rc7 c1=Q 71. Rxc1 Bxc1 $11) 63. g4 $2 { (-2.52) Kehrtwende: Verlust statt Gewinn mit 63.Ke4 usw.} Bf6 $2 {(+27.41) Kehrtwende: Verlust statt Gewinn durch c5-c4 oder b3-b2.} 64. Bxf6 {+152.49)} gxf6 {(+152.54)} 65. Ke3 {(+152.54)} b2 {(+152.54)} 66. Rf1 {(+152.55)} Kb3 { (Weiss setzt #19)} 67. h4 $2 {(-6.50) Kehrtwende: Weiss verliert statt gewinnt. } (67. Rxf6 $1 $18 Kc2 68. Rb6 b1=Q 69. Rxb1 Kxb1 70. Kd3 $18 {und gewinnt das Bauernendspiel}) 67... c4 68. Rxf6 c3 {Jetzt hat Schwarz zwei verbundene und weit vorgerückte Freibauern, denen der weisse König und Turm hilflos ausgeliefert sind.} 69. Rb6+ Kc4 70. Kf3 {(-7.10) Es gibt keine Rettung mehr für den unglücklichen Novag Obsidian.} c2 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} 71. Rxb2 c1=Q 72. Ra2 Qd1+ 73. Kf2 Qb3 74. Ra6 Kb5 75. Rd6 Qf7+ 76. Kg2 Qf4 77. Rd3 Qxg4+ 78. Kf2 Kc4 79. Rd2 Qxh4+ 80. Kf3 Qh5+ 81. Ke3 Qg5+ 82. Ke2 h5 83. Rd1 h4 84. Kf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 Geändert von applechess (01.01.2022 um 18:34 Uhr) |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.01.2022), Mapi (01.01.2022), marste (01.01.2022), Mephisto_Risc (01.01.2022), Oberstratege (06.01.2022), paulwise3 (05.01.2022) |
|
||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Abend Kurt,
also meiner Meinung nach hätte in dieser Partie keiner von beiden Veteranen den Sieg verdient gehabt. Allerdings kann es nicht wirklich überraschen, dass letztendlich Novag Obsidian im Endspiel abermals unterlegen war. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.01.2022), Mephisto_Risc (01.01.2022) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Schwarz (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-6,5 (63,9%) für Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 10-8 (55,6%) für Saitek D++ | Nach beidseitig ungenauer Behandlung einer Gambit-Variante der Slawischen Verteidigung verbleibt Schwarz (Obsidian) mit zwei Mehrbauern. Die dem Saitek D+ freiwillig gewährten Gegenchancen nimmt das Programm von Julio Kaplan nicht wahr. Nach spannenden Verwicklungen im Mittelspiel entsteht ein Endspiel, wo Schwarz die Qualität mehr besitzt und diesen Vorteil für einmal zum Sieg führen kann.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "18"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "0-1"] [ECO "D15"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2004"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "89"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Schwarz (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-6,5 (63,9%) für Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 10-8 (55,6%) für Saitek D++ | Nach beidseitig ungenauer Behandlung einer Gambit-Variante der Slawischen Verteidigung verbleibt Schwarz (Obsidian) mit zwei Mehrbauern. Die dem Saitek D+ freiwillig gewährten Gegenchancen nimmt das Programm von Julio Kaplan nicht wahr. Nach spannenden Verwicklungen im Mittelspiel entsteht ein Endspiel, wo Schwarz die Qualität mehr besitzt und diesen Vorteil für einmal zum Sieg führen kann.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. Ng5 h6 8. Nge4 Bf5 { ***ENDE BUCH***} 9. g4 {***ENDE BUCH***} Bh7 10. Bg2 e6 11. a4 $6 {Dieser vielfach übliche Standardzug hat im vorliegenden Fall keine Wirkung, weil der weissfeldrige Läufer g2 auf der falschen Diagonale steht.} Bb4 $2 {Entwickelt wohl eine Figur mit der Drohung ...Lxe4, Lxe4 Sxc3 usw., aber damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. Nach 11...b4 ginge der Vorteil hingegen an Schwarz über.} 12. Bd2 Bxe4 $6 {Gibt das Läuferpaar her und beseitigt einen stark stehenden Springer, der jedoch durch den zweiten weissen Riesenspringer ersetzt wird. Kurzum: ein fragwürdiger Tausch.} 13. Nxe4 Bxd2+ 14. Qxd2 O-O { Gerade noch rechtzeitig, bevor Weiss dem Gegner mit Sd6+ die Rochade vereitelt. } 15. axb5 cxb5 16. Nc3 {Geht an einer interessanten, aber viel zu tiefen Abwicklung vorbei.} (16. Nf6+ Kh8 $1 {alles andere verliert} 17. Ra3 $5 Nc6 ( 17... c3 $6) 18. Rh3 $13 {mit unklarem Ausgang}) (16. g5 {ist ein valabler Angriffsversuch} Nc6 (16... hxg5 17. h4 $14) 17. gxh6 g6 18. h4 $5 $13 {unklar} ) 16... Qd7 {Zu tief versteckt ist, dass die Entwicklung 16...Sc6 sehr gut war, weil der schwarze b5-Bauer nicht geschlagen werden darf; z.B. 16...Sc6 17. Sxb5? Tb8 18.Sxa7 Scb4 19.0-0 Dh4-+ mit einer übermächtigen Stellung für Schwarz.} (16... Nc6 17. Nxb5 $2 Rb8 18. Nxa7 (18. Nc3 $2 Ndb4 $17) 18... Ncb4 19. O-O Qh4 $1 $19) 17. Ra5 $6 {Eine mehr als harmlose Fortsetzung, die der Stellung nicht gerecht wird.} ({Die 18. Partie des Saitek D++ verlief wie folgt:} 17. g5 $1 hxg5 18. Qxg5 a5 19. Rg1 Qd8 20. Bxd5 $2 Qxg5 21. Rxg5 exd5 22. Nxd5 g6 $2 23. e6 $1 Nc6 $2 24. e7 Rfc8 25. Nb6 Nxe7 26. Nxc8 Rxc8 27. Rxb5 $18 Nf5 28. Rbxa5 Nxd4 29. Ra8 Rxa8 30. Rxa8+ Kg7 31. Kd2 Nf3+ 32. Kc3 Nxh2 33. Kxc4 Ng4 34. f4 Kf6 35. Ra7 Ke6 36. Kd4 f6 37. b4 Kd6 38. Rg7 Nh6 39. Kd3 Nf5 40. Rxg6 Ke6 41. b5 Nd6 42. b6 Kf7 43. Rg2 f5 44. Rb2 Nb7 45. Rc2 Ke6 46. Rc7 Na5 47. b7 Nxb7 48. Rxb7 Kd5 49. Rb6 Kc5 50. Rf6 Kd5 51. Ke3 Kc5 52. Rxf5+ Kd6 53. Re5 Kc6 54. f5 Kd6 55. Kd4 Kc7 {1-0 (55) Saitek D++ EGR 10 MHz (2022) -Novag Obsidian (2004) Zürich 2021}) 17... a6 18. g5 $6 {Nun ist dieser Vorstoss nicht mehr wirkungsvoll.} hxg5 19. Nxd5 exd5 20. Qxg5 $17 {Nun steht Weiss mit einem Bauern weniger da, ohne konkrete Chancen im Angriff.} Nc6 21. Ra3 Nxd4 {Und schon ist der zweite weisse Bauer verschwunden, obwohl die Engines meinen, dass vorerst 21...De7 genauer gewesen wäre.} 22. Rg3 Ne6 23. Qf6 {Nun könnte Schwarz, der zwei Mehrbauern besitzt, seinen Vorteil mit 23... Dd8 festhalten.} Rae8 $2 {Erlaubt dem Gegner eine unerwartete Angriffswendung, die dem Weissen wieder den Ausgleich bringt.} 24. Rg1 $2 {Das ist jedoch nicht die richtige Fortsetzung.} (24. f4 $1 {Droht tödlich f4-f5, denn der Springer darf wegen Matt auf g7 nicht wegziehen.} Qd8 25. O-O Qxf6 (25... g6 26. f5 Qxf6 27. exf6 Nd4 {ist nur Zugumstellung}) 26. exf6 g6 27. f5 Nd4 28. Rg4 Ne2+ 29. Kh1 Re5 30. fxg6 fxg6 31. Rxg6+ Kf7 (31... Kh7 32. Rg4 Kh6 33. f7 Rg5 34. Rxg5 Kxg5 35. Bxd5 $11) 32. Rg7+ Ke6 33. Rg6 $11) 24... Qd8 {Damit hat Schwarz eine Gewinnstellung erreicht.} 25. Bxd5 Qxf6 26. exf6 g6 {Es fehlt der nützliche Zug f2-f4, was nun nicht mehr möglich ist.} 27. Kf1 {Es sieht zwar auch jetzt gefährlich aus um den schwarzen König, was aber nur Schein ist.} Nf4 $1 { Eine wunderbare Verteidigung, denn wenn der angegriffene Läufer die Diagonale a2-g8 verlassen muss, ist es aus.} 28. Rxg6+ Nxg6 29. Rxg6+ Kh7 30. Rg7+ Kh8 31. Rg4 (31. Bxf7 {rettet nicht mehr} Re5 32. Bg6 Rxf6 33. Rh7+ Kg8 34. Bc2 Rd5 $19) (31. Rxf7 Rxf7 32. Bxf7 Rf8 33. Bd5 Rxf6 $19) 31... Re5 $2 {Ein wenig präzise Fortsetzung. Aber es wäre vom Novag Obsidian zuviel verlangt, die technisch komplizierte Variante mit 31...Kh7 -+ zu finden.} (31... Kh7 32. Rg7+ Kh6 33. f4 b4 $5 34. Bxc4 Rd8 35. Bxa6 (35. Kf2 Rd6 36. Ke3 Rxf6 $19) 35... Rd6 36. Bc4 Rxf6 37. Rg4 Rd8 38. b3 Rd4 $19) 32. Rh4+ Kg8 33. Rg4+ $2 {Das verliert ohne Widerstand. Dabei hätte Weiss dem Gegner mit 33.Le4! das Leben sehr schwer machen können} (33. Be4 $1 {droht Dauerschach beginnend mit Lh7+ und im Gewinnsinne wäre Schwarz gezwungen, diesen Läufer zu schlagen und die Qualität zurückzugeben.} Rxe4 (33... Rd8 34. Bh7+ Kf8 (34... Kh8 35. Bf5+ Kg8 36. Bh7+ Kf8 37. Bf5 $11) 35. Bf5 Kg8 36. Bh7+ {ausgeglichen}) 34. Rxe4 Kh7 $17 {zwar steht das Turmendspiel für Schwarz klar besser, aber hier war noch Kampf möglich}) 33... Kh7 {Der König kann jetzt den gegnerischen Schachs entfliehen.} 34. Rg7+ Kh6 35. Bxf7 Rf5 36. Bg8 Rxf2+ $1 {Die einfache taktische Lösung zum Sieg.} 37. Kxf2 Rxf6+ 38. Ke3 Kxg7 {Ein Blick auf diese Stellung genügt, um zu erkennen, dass Schwarz nun leicht gewinnt.} 39. Bd5 Rh6 40. h4 Rxh4 41. Bb7 a5 42. Bf3 Rh2 43. Be2 a4 44. Bxc4 {Verzweiflung} bxc4 45. Ke4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.01.2022), Mapi (03.01.2022), marste (03.01.2022), Mephisto_Risc (03.01.2022), Oberstratege (06.01.2022), paulwise3 (05.01.2022) |
|
||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
das Kaplan-Programm war mit der nach der Gambit-Eröffnung entstandenen Stellung offensichtlich überfordert. Vermutlich wäre es vielen Oldies ähnlich ergangen. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.01.2022) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Novag Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-7,5 (60,5%) für den Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 12,0-7,0 (63,2%) für Saitek D++ | Die Englische Eröffnung behandeln beide Programme etwas kurios. Nach mehr oder weniger ausgeglichenem Mittelspiel werden die Damen getauscht. Und von da weg übernimmt mit kräftiger Unterstützung seines Gegners ausnahmsweise der Novag Obsidian das Zepter. Ein Bauer wird kassiert, später gar ein zweiter, wonach sich der Rest von selbst spielt.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "19"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "A34"] [WhiteElo "2004"] [BlackElo "2022"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "136"] [EventDate "2021.??.??"] 1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Novag Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-7,5 (60,5%) für den Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 12,0-7,0 (63,2%) für Saitek D++ | Die Englische Eröffnung behandeln beide Programme etwas kurios. Nach mehr oder weniger ausgeglichenem Mittelspiel werden die Damen getauscht. Und von da weg übernimmt mit kräftiger Unterstützung seines Gegners ausnahmsweise der Novag Obsidian das Zepter. Ein Bauer wird kassiert, später gar ein zweiter, wonach sich der Rest von selbst spielt.} 2. Nc3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 3. g3 e6 4. Bg2 d5 {***ENDE BUCH***} 5. d3 $6 {Ein zurückhaltender, zweitklassiger Zug. } d4 6. Nb5 $6 {Ein dubioser Rösselsprung, da der Sb5 bald wieder vertrieben wird.} Nbd7 $6 {Man muss kein guter Schachspieler sein, um festzustellen, dass der normale Entwicklungszug 6...Sc6 den Vorzug verdient.} ({Die 19. Partie des Saitek D++ verlief wie folgt:} 6... Nc6 7. Bf4 e5 8. Bg5 Be7 9. Nf3 a6 10. Na3 O-O 11. O-O Be6 12. h3 Qd7 13. Qb3 b5 14. Kh2 Rab8 15. Qc2 Nb4 16. Qb1 Qc7 17. cxb5 axb5 18. Rc1 c4 19. dxc4 bxc4 20. Nxc4 Bxc4 21. b3 h6 22. Rxc4 Qd6 23. Bd2 Nbd5 24. Qc2 Qe6 25. Rc6 Bd6 26. Rc1 Qd7 27. Qb2 Ra8 28. R1c2 Rfe8 29. Ne1 Ba3 30. Qa1 Bb4 31. R6c4 Bxd2 32. Rxd2 Qf5 33. Nd3 Rab8 34. Rdc2 e4 35. g4 Qg5 36. Nc5 Nb4 37. Rc1 d3 38. exd3 Nxd3 39. Nxd3 exd3 40. Qc3 Rbd8 41. Rd1 d2 42. f4 Qh4 43. Qg3 Qxg3+ 44. Kxg3 Re1 45. Bf3 Rd3 46. Kg2 Rxf3 47. Rxd2 Ree3 48. g5 Nh5 49. Rd8+ Kh7 50. Rdd4 Rxh3 51. Kf2 Ref3+ 52. Ke1 Rh1+ 53. Ke2 Rhf1 54. Kd2 Nxf4 55. Kc2 R3f2+ 56. Rd2 hxg5 57. a3 g4 58. Rc3 Rxd2+ 59. Kxd2 Kg6 60. a4 f5 61. Rc6+ Kg5 62. Rc3 Kh4 63. Rc7 g6 64. Rh7+ Kg5 65. Rc7 g3 66. Rc3 Rf2+ 67. Ke1 Kg4 68. Rxg3+ {0-1 (68) Novag Obsidian (2004)-Saitek D++ EGR 10 MHz (2022) Zürich 2021}) 7. Qa4 $6 {Ein zu keinem Zweck dienender Pseudo-Angriff.} a6 8. Nf3 Rb8 $6 {Erlaubt dem Gegner, das schwarze Läuferpaar zu beseitigen. Sowohl Entwicklung mit 8...Le7 als auch 8...e5 waren vernünftigere Fortsetzungen.} 9. Na7 Bd6 10. Nxc8 Rxc8 11. O-O O-O 12. Bd2 e5 {Weiss hat die etwas angenehmere Stellung.} 13. Nh4 {Öffnet die schöne Diagonale h1-a8 und avisiert das Feld f5 für den Springer an. Ein anderer Plan bestünde darin, mit 13.a3 rasch den Vorstoss b2-b4 durchzusetzen.} Nb6 $2 {Unsere Oldies haben aus welchen Gründen auch immer eine Tendenz zu solch hässlichen Zügen. Der Springer leistet auf b6 gar nichts und die weisse Dame findet auf a5, a3 oder c2 einen guten Platz und stünde dann besser.} 14. Qb3 $6 {Steht nur dem systemgemässen Vorstoss b2-b4 im Weg und ist deshalb weniger optimal als die anderen zitierten Damenzüge.} Rb8 15. Nf5 Bc7 16. Bg5 {Auch nicht das Gelbe vom Ei, denn nach der folgenden Antwort muss der Läufer wieder zurück, weil ein Abtausch auf f6 langfristig ungünstig wäre.} h6 17. Bd2 {Viele ordentliche Züge findet man, indem man sich fragt, welches die schlechteste Figur ist. Bei Schwarz ist das hier eindeutig der dumm auf b6 platzierte Springer. Denn könnte man also mit ...Sb6-c8-d6 wieder gut ins Spiel bringen. Aber auch ...Sb6-d7 käme in Frage, um ...b7-b5 durchzudrücken.} Qd7 {Schwarz macht sich keine solchen Überlegungen und findet eine Alternative mit Angriff auf den Sf5 und der Idee, die Damen auf a4 zu tauschen.} 18. Bh3 Qa4 19. Qxa4 Nxa4 20. Bg2 Rfe8 21. b4 e4 22. a3 exd3 23. exd3 Re2 24. Bc1 b6 25. bxc5 $6 { Öffnet dem Gegner die b-Linie, auf der bereits ein schwarzer Turm steht. Das kann nicht am besten sein. Gut ist 25.Lf3, was den gegnerischen Turm zurückdrängt.} bxc5 26. Bf3 Re6 27. Ra2 {Schwarz steht klar besser, verpasst es aber nun, den Vorteil mit 27...Kf8 oder 27...Sd7 festzuhalten.} Re5 $2 { Ein unglückliches Turmmanöver.} 28. Bf4 Rxf5 29. Bxc7 Rc8 30. Bf4 $11 { Vom schwarzen Vorteil ist nichts mehr übriggeblieben.} Nc3 $2 {Nach dem richtigen 30...g5 wahrt Schwarz das Gleichgewicht, während der Textzug zu klarem Vorteil für Weiss führt.} 31. Rb2 Re8 32. Kg2 g5 33. Bc7 {Auf d6 stünde der Läufer noch stärker.} g4 34. Bb7 $18 {Mit seinem Läuferpaar, den aktiven Figuren steht Weiss auf Gewinn, zumal der Gegner mit den Bauernschwächen a6 und c5 ein grosses Handicap hat.} Na4 35. Rb3 $6 {Richtig 35.Td2 +-, was die 2. Reihe unter Kontrolle behält.} Nc3 36. Bf4 $6 {Weiss hätte wieder auf die Zugwiederholung 36.Tb2 Sa4 spielen sollen, um dann die richtige Fortsetzung 37.Td2 zu wählen.} a5 $2 {Vor die Wahl gestellt, den h6-Bauern oder den a6-Bauern zu verlieren, trifft Schwarz eine falsche Entscheidung, was aber mangels Rechentiefe begreiflich ist.} (36... Kg7 37. Bxa6 Rxf4 38. gxf4 Nh5 39. Bb5 Re7 40. f5 Kf6 41. a4 Nf4+ 42. Kg3 h5 (42... Nxd3 43. Kxg4 Re2 44. a5 Nxf2+ 45. Kf3 Nd3 46. Bc6 Ne5+ 47. Kf4 Ra2 48. Rb6 Ne2+ 49. Ke4 Nc3+ $11) 43. Bc6 Nxd3 44. Rb6 Kxf5 45. Rb7 Rxb7 46. Bxb7 Nxa4 47. f3 Kg5 48. fxg4 h4+ 49. Kf3 Ne5+ 50. Ke2 Nc3+ 51. Ke1 Nxc4 52. Rxf7 Nd6 53. Rg7+ Kf6 54. Rd7 Nxb7 55. Rxb7 $11) 37. Bxh6 Rh5 38. Bd2 a4 {Hier steht der Bauer ungünstiger als auf a5.} 39. Rb2 Kg7 40. Rh1 Rh3 41. Bf4 Rh5 42. h4 gxh3+ 43. Rxh3 Nd1 44. Rc2 Rxh3 45. Kxh3 Nc3 46. Bf3 Kg6 47. Rb2 Re1 {Schwarz mit einem Bauern weniger ist in eine miserable Stellung geraten, denn die weissen Figuren beherrschen das Brett. Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis der schwarze c5-Bauer fällt.} 48. Kg2 (48. Rb6 $18 {ist deutlich stärker}) 48... Rb1 {Turmtausch bringt nicht die gewünschte Entlastung, ganz im Gegenteil.} 49. Rxb1 Nxb1 50. Bc6 Nxa3 51. Bxa4 {Nun ist die Drohung Lf4-d6xc5 nicht zu parieren. Und danach ist auch der d4-Bauer noch zum Tode verurteilt.} Ne4 {Das zeigt die schwarze Verzweiflung. Den Rest erledigt gar der schlechte Endspieler Novag Obsidian ohne Probleme.} 52. dxe4 Nxc4 53. Bb5 Nb2 54. Kf3 Kf6 55. Bc1 Nd1 56. Bc4 Nc3 57. Kf4 Nb1 58. Bd3 Nc3 59. Ba3 Na4 60. Bc2 Nb6 61. Bxc5 Nc4 62. Bxd4+ Ke7 63. Bb3 Nd2 64. Bd5 Nf1 65. Bc3 Nh2 66. g4 Nxg4 67. Kxg4 Ke8 68. Kg5 Kd7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.01.2022), Mapi (06.01.2022), marste (07.01.2022), Mephisto_Risc (06.01.2022), Oberstratege (07.01.2022), paulwise3 (07.01.2022) |
|
||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Abend Kurt,
durch diesen kleinen Zwischenspurt kann nun der Novag Obsidian dass Ergebnis noch einigermaßen erträglich gestalten. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.01.2022), Mephisto_Risc (06.01.2022) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Liebe Schachfreunde
Match Nr. 69 ist zu Ende. Der Sieger heisst Saitek D+ mit 11,5-8,5 Punkten. Wie üblich hier noch die letzte Partie. Dann ein kurzes Fazit dieses Matches mit einem Vergleich zwischen D++ und D+ sowie zum Download die PGN aller 20 kommentierten Partie. Freundliche Grüsse Kurt
[Event "Match Nr. 69"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "20"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "0-1"] [ECO "C84"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2004"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "201"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Schwarz (Novag Obsidian) gewinnt | ENDSTAND: 11,5-8,5 (57,5%) für Saitek D+ | Vergleich mit Saitek D++: 8,5-7,5 (62,5%) für Saitek D++ | Wie im kürzlichen WM-Match zwischen Magnus Carlsen und Ian Nepomniachtchi wählt Weiss in der Spanischen Partie die Anti-Marshall-Variante mit 8.a4. Aber schon frühzeitig greift der Saitek D++ mit 12.d4? fehl und hätte eine Figur gegen einen Bauern verlieren sollen. Doch zeigt sich der Novag Obsidian taktisch schwach, ist er doch nicht in der Lage, den Figurengewinn zu erkennen. In ausgeglichener Stellung begeht das Programm von Julio Kaplan aber später noch einen weiteren schweren Fehler (21.Lg5?), aber auch hier gibt sich der Novag Obsidian mit einer harmlosen Erwiderung zufrieden. Hernach bleibt die Partie anfänglich ruhig und ausgeglichen, bis Weiss (Saitek D+) mit einem Läuferopfer auf h6 eine Abwicklung wählt, der ihm einen Minusbauern beschert. Damit ist die Partie aber noch nicht verloren, was sich aber ändert, als Weiss im falschen Moment die Damen tauscht und in ein trostloses Läuferendspiel abwickelt. Den Rest dieses lehrreichen Endspiels muss man geniessen. Der Novag Obsidian kann einen Freibauern in die Dame umwandeln. Das kostet Weiss den Läufer und macht die Sache sonnenklar. Ein falscher Königszug von Schwarz erlaubt dem Saitek D+ indessen, eine Barriere gegen das Eindringen des gegnerischen Königs und eine Remisstellung aufzubauen. Nach längeren und vergeblichen Versuchen, diese einfach zu verteidigende Barriere zu durchbrechen, begibt sich der weisse König unerwartet und plötzlich aus der wichtigen Remiszone, indem er an den Damenflügel eilt. Dankbar nimmt der Novag Obsidian das Geschenk an, holt den b2-Bauern ab, was den Gegner nach wenigen Zügen zur Partieaufgabe zwingt.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d3 b5 6. Bb3 Be7 7. O-O O-O 8. a4 Bb7 9. axb5 axb5 10. Rxa8 Qxa8 11. Nc3 Qa6 {[#]} 12. d4 $2 {Damit bringt sich Weiss in Teufels Küche.} exd4 (12... Nxd4 {gewinnt einen Bauern} 13. Nxd4 (13. Nxe5 Nxb3 14. cxb3 b4 15. Nd5 Nxd5 16. exd5 Qb5 17. Re1 Bxd5 $17) 13... exd4 14. Nd5 {erzwungen} Nxd5 15. exd5 Bf6 16. Bf4 d6 17. Re1 Qa8 18. Qf3 Re8 $17) 13. Nxd4 Nxd4 14. Qxd4 {Diese Figur muss natürlich geschlagen werden, aber nun kann der weisse Lb3 erobert werden.} c5 15. Qe5 Bd6 16. Qg5 Nxe4 $2 {Schwach in dem Sinne, dass Schwarz hätte Material erobern und gewinnen können. Mein weiterer erster Kommentar: "Hier sind trotz erzwungener Schlagfolgen nur gerade 5 Halbzüge zu viel für den Novag Obsidian, was schwer verständlich ist." verdient eine Korrektur, wie mich Schachfreund Hans-Jürgen (CC 7) im Schachcomputer.info aufmerksam gemacht hat. Durch einen Zwischenzug wird die ganze Variante bedeutend komplizierter, so dass viel mehr Rechentiefe - jedenfalls weit mehr als die beiden Recken zur Verfügung haben - benötigt wird, um den durchaus vorhandenen Gewinn zu erkennen.} (16... c4 17. Qxb5 cxb3 18. Qxa6 Bxa6 $19 {nach 5 HZ schwarze Gewinnstellung}) (16... h6 {Ein sinnvoller Zwischenzug, der dem König ein Luftloch öffnet.} 17. Qf5 c4 18. Qxb5 cxb3 19. Qxa6 Bxa6 $19 {nach 7 HZ schwarze Gewinnstellung}) 17. Nxe4 Bxe4 18. Qg4 Qc6 {Jetzt hat Schwarz nur einen Bauern mehr und nichts ist schon klar. } 19. Re1 Bg6 (19... Re8 20. c4 bxc4 21. Bxc4 Bc7 22. Qe2 Be5 $17) 20. c3 Ra8 21. Bg5 $2 {Ein harmloser aussehender, aber schlechter Zug. Notwendig war 21. Ld1, um den Läufer nach f3 zu führen.} Kh8 $2 {Schwarz revanchiert sich und verpasst es, deutlichen Vorteil zu erlangen. Einmal mehr lässt die mangelnde Rechentiefe grüssen.} (21... c4 $1 22. Bd1 Ra1 {bringt Weiss in eine kritische Lage} 23. Bd2 Qd5 24. Be2 Bf5 25. Qf3 Qxf3 26. Bxf3 Rxe1+ 27. Bxe1 Bf4 28. Bb7 Bc1 29. Ba6 Bxb2 30. Bxb5 d5 31. f3 d4 32. g4 Bb1 33. Bxc4 dxc3 $19 ) 22. Qe2 {Logischer geschah 22.Ld1, um Df3 oder Lf3 zu ermöglichen.} (22. Qd1 Qc7 23. h3 Be5 $6 24. Qd5 Re8 25. f4 f6 26. Bh4 c4 27. fxe5 cxb3 28. exf6 Rxe1+ 29. Bxe1 gxf6 30. Qxb3 $11 Qc5+ 31. Bf2 Qf5 32. Qb4 Kg7 33. Bd4 Bf7 34. Qd6 h5 35. Qg3+ Qg6 36. Kf2 Be6 37. Qf4 Bd5 38. g4 hxg4 39. Qxg4 Qxg4 40. hxg4 Kf7 $11 41. Ke3 d6 42. Kf4 Ke6 43. Bb6 Bg2 44. Bc7 d5 45. Bb6 Be4 46. Bc5 Bc2 47. Bd4 Ke7 48. Bb6 Kd7 49. Be3 Ke7 50. Bf2 Ke6 51. Bc5 Bd1 52. Bb6 Bb3 53. Be3 Bc2 54. Bf2 Ke7 55. Bg1 Ke6 56. Ba7 Kd7 57. Bb6 Kd6 58. Ba5 Ke7 59. Bb4+ Ke6 60. Ba3 Be4 61. Bf8 Bg6 62. Ke3 Ke5 63. Bg7 Ke6 64. Kd4 f5 65. gxf5+ Bxf5 66. Bf8 Bc2 67. Bg7 Kd6 68. Bf6 Ba4 69. Bg5 Bc2 70. Bf4+ Kc6 71. Bh6 Kd6 {½-½ (71) Saitek D++ EGR 10 MHz (2022)-Novag Obsidian (2004) Zürich 2021}) 22... h6 23. Be3 Re8 {Fesselt den weissen Läufer.} 24. Qd2 {Entfesslung kann selten schaden.} Qc7 {Doppelangriff auf den h2-Bauern. Recht gut sieht auch 24...c4 aus.} 25. h3 Be5 26. Bd5 f5 27. Bxh6 $5 {Einleitung zu interessanten Verwicklungen, ohne dass Weiss allerdings damit einen Vorteil erreichen könnte, im Gegenteil bleibt er schliesslich mit einem Minusbauern hängen. Das hätte vom Stellungstyp aber keine schlimmen Folgen haben sollen. Doch tauscht der Saitek D+ im falschen Moment auf dem falschen Feld die Damen und} Bh2+ 28. Kh1 Rxe1+ 29. Qxe1 gxh6 {Nach 6 Halbzügen besitzt Schwarz einen Läufer mehr. Da muss der selektive Kombinationskünstler Saitek D+ die Variante tiefer berechnet und gesehen haben, dass er das Material wieder zurückerobern wird.} 30. g3 {Nun hat der schwarze Läufer kein Fluchtfeld mehr.} Qd6 {Gewinnt ein Tempo durch den Angriff auf den Läufer.} 31. Bg2 Bxg3 32. fxg3 {Schwarz hat einen Bauern mehr, vermag damit allerdings nicht viel anzufangen.} f4 $2 {Öffnet die Stellung und vergibt alle Chancen, die mit einem Mehrbauern trotz allem noch verbunden waren.} 33. gxf4 {Es gab noch eine viel einfachere Lösung, um sofort Ausgleich zu erhalten:} (33. Qc1 $1 { zum Beispiel} f3 (33... fxg3 34. Qxh6+ Kg8 35. Bf3 Kf7 36. Kg2 $11) (33... Kg7 34. gxf4 (34. Qxf4 Qxf4 35. gxf4 $11) 34... Kf7 35. Qe3 $11) 34. Qxh6+ Kg8 35. Bxf3 Qxg3 36. Bd5+ Bf7 37. Bxf7+ Kxf7 38. Qh5+ Kf6 39. Qxc5 Qxh3+ 40. Kg1 $11) 33... Qxf4 34. Qe7 $1 $11 {Nach diesem Eindringen der weissen Dame auf der 7. Reihe und in die unmittelbare Nähe des gegnerischen Königs ist Weiss derart aktiv, dass Schwarz nicht mehr in der Lage sein sollte, Fortschritte zu machen. } Qf5 35. Kh2 Kg8 36. Kg3 {Einfach 36.Dd6, was die schwarzen Kräfte bindet, verspricht am wenigsten Sorgen, bzw. den Ausgleich.} (36. Qd6 Kg7 37. h4 Bf7 38. Kg3 Qg6+ 39. Qxg6+ Bxg6 40. b4 d6 41. Bf1 $11) 36... Bf7 37. h4 Qg6+ 38. Kh2 d6 39. Qd7 $6 {Besser ist 39.b4 nach dem Motto, die Bauern auf die entgegengesetzte Farbe des eigenen und gegnerischen Läufers zu stellen.} Qf6 40. Qc8+ Kg7 41. Qg4+ Kf8 42. Qc8+ Be8 43. Qg4 Qe5+ 44. Kh1 $2 {Richtig war 44. Dg3, denn nach dem Damentausch sind die schwarzen Gewinnchancen im Läuferendspiel äusserst minim. Ob das im Kampf der beiden Programme aber auch so herausgekommen wäre, steht in den Sternen. Jedenfalls ist der Textzug wesentlich schwächer.} Bf7 $6 {Mit 44...Ke7 stand dem Schwarz eine deutlich stärkere Fortsetzung zur Verfügung.} 45. Kg1 $6 {Verpasst 45.Dc8+ als beste Möglichkeit.} Qe3+ 46. Kh2 Ke7 {[#]} 47. Qe4+ $2 {Tauscht die Damen im absolut falschen Moment, weil danach Schwarz mit Tempo ...d5 antworten kann.} Qxe4 48. Bxe4 d5 49. Bd3 b4 {Eine andere Gewinnmethode ist 49...c4 und Weiss wird bald einmal in Zugzwang geraten.} (49... c4 50. Bc2 Kd6 51. Kg3 d4 52. Kf2 Kc5 53. Ke1 b4 54. cxd4+ (54. Kd2 dxc3+ 55. bxc3 b3 $19) 54... Kxd4 55. Kd2 h5 $1 56. Bd1 Ke4 57. Ke2 Kf4 58. Kf2 b3 59. Ke2 c3 60. bxc3 b2 61. Bc2 Ba2 62. Kd2 b1=Q 63. Bxb1 Bxb1 $19) 50. cxb4 cxb4 51. Kg3 Ke6 52. Kf4 Bh5 53. Ba6 Bg6 54. Bb7 d4 55. Be4 {Nun würde der Läufertausch zu einem remislichen Bauernendspiel führen.} Be8 56. Bd3 Bc6 57. Kg4 {Zäher gestaltet sich Ld3-c4, wo ich zweifle, dass die beiden Oldies imstande wäre, dieses Endspiel mit Schwarz bei bester Verteidigung zu gewinnen. Eine beispielhafte Variante ist angegeben.} (57. Bc4+ Bd5 58. Bd3 Kd6 59. Bg6 Kc5 60. Bd3 Bc4 61. Bf5 Be2 62. Be6 Bf1 63. Bc8 Bb5 64. Ke4 Bc6+ 65. Kd3 Kd5 66. Bf5 Bb5+ 67. Kd2 Ke5 68. Bc2 Kf4 69. Bg6 Kg4 70. h5 Kg5 71. Bf7 Bf1 72. Ke1 Bh3 73. Kd2 Bg4 74. Kd3 Bxh5 75. Bc4 Bf3 76. Kxd4 h5 $19 {und gewinnt}) 57... Ke5 58. Kh5 $2 {Das sollte sich Weiss nicht erlauben, weil es damit die Sache selbst für den Novag Obsidian leicht macht zu gewinnen.} Be4 59. Bc4 d3 60. Kxh6 d2 61. Bb3 Bf3 62. Kg6 d1=Q 63. Bxd1 Bxd1 64. Kg5 Bc2 65. h5 Bf5 66. h6 b3 67. Kh4 {[#]} Kf6 $2 {Aus heutiger Sicht unglaublich: Schwarz vermasselt den leichten Gewinn mit 67... Kf4 und dann Königsmarsch nach c2 nebst Abholzung des b2-Bauern. Weiss kann ja nichts unternehmen, da der gegnerische Läufer sich jederzeit gegen den weissen Freibauern auf der h-Linie opfern könnte.} (67... Kf4 68. Kh5 Ke3 69. Kg5 Bd3 70. Kf6 Kd2 71. Kg7 Kc1 72. h7 Bxh7 73. Kxh7 Kxb2 $19) 68. Kg3 $1 { [#]Die entstandene Stellung ist Remis, weil Weiss bei korrektem Manövrieren verhindern kann, dass der schwarze König je nach c2 oder c1 gelangen wird, was eine absolute Voraussetzung für den Gewinn wäre.} Kg5 69. Kf3 Kxh6 70. Kf4 Bg6 71. Ke5 Kg5 72. Kd4 Kf5 73. Kc3 Bf7 74. Kd4 Kf4 75. Kd3 $1 {Der einzige Zug, der das Eindringen des schwarzen Königs verhindert.} (75. Kc3 Ke3 76. Kb4 Kd2 $19) 75... Bd5 76. Kd4 Be6 77. Kd3 $1 Ke5 78. Kc3 Bg8 79. Kd3 Kd5 80. Kc3 Kc5 81. Kd3 Bd5 82. Ke3 Kc4 83. Ke2 Be4 84. Kd2 Kd4 85. Ke2 Bc2 86. Kd2 {Weiss, bzw. Saitek D+ scheint begriffen zu haben, um was es geht.} Kd5 87. Kc3 Kc5 88. Kd2 Bf5 89. Kc3 Be6 90. Kd3 Kd5 91. Kc3 Ke4 92. Kd2 Bc4 93. Kc3 Kd5 { [#]} 94. Kb4 $4 {Im allerletzten Moment stolpert der Saitek D+ doch noch in den Verlust, indem er dem gegnerischen König die Annäherung an den b2-Bauern erlaubt.} (94. Kd2 Kd4 95. Kd1 Ke3 96. Kc1 $11 {und Remis, weil Schwarz seine Stellung nicht verstärken kann.}) 94... Kd4 95. Ka4 Bf7 96. Kb4 Kd3 97. Ka4 Bd5 98. Kb4 Kc2 99. Kc5 Bf7 100. Kd6 Kxb2 101. Ke5 0-1 Fazit des 120'/40 Matches über 20 Partien zwischen Saitek D+ EGR 10 MHz (Elo 2022) - Novag Obsidian (Elo 2004) 11,5-8,5 Aufgrund der Elo-Differenz von 20 Punkten war eine Gewinnquote von 53% bzw. ein Sieg von 10,5 : 9,5 zugunsten des Saitek D+ EGR 10 MHz von Julio Kaplan zu erwarten. Doch erzielte der selektive D+ mit dem Sieg von 11,5 : 8,5 eine Gewinnquote von 57,5% oder einem Punkt mehr, aber auch einen Punkt weniger als sein Bruder D++. Dieser Sieg war absolut verdient, denn der Novag Obsidian von David Kittinger machte einfach zu viele Fehler oder konnte auch klar bessere (Gewinn-)Stellungen nicht zum Sieg führen. Rein vom nüchteren Partieverlauf her betrachtet, hätte das Match fast ausgeglichen enden können/sollen. Ansonsten bleibt anzumerken, dass in den meisten Partien ein Auf- und Ab zwischen normalen, guten, zweifelhaften und schlechten Zügen in wechselnder Folge von Weiss oder Schwarz herrschte und es oftmals genug einzig darum ging, wer den "allerletzten" Fehler begeht. Wie schon in früheren Matches stellte das meines Erachtens schlechte Eröffnungsbuch des Novag Obsidian in vielen Partien ein echtes Handicap für das Programm dar. Deshalb und wegen der stark unterschiedlichen Spielstile entstanden auch selten harmonisch wirkende Partien, an denen man sich hätte freuen können. Einmal mehr wurde auch ersichtlich, dass vor allem die geringen zu erzielenden Rechentiefen der beiden Programme auf Turnierstufe verantwortlich dafür sind, dass taktische Abwicklungen falsch eingeschätzt oder taktische Möglichkeiten schlicht nicht bemerkt werden. Das Endspielwissen beider Programme ist rudimentär: (starke) Freibauern scheinen keinen besonderen Bonus zu geniessen, Königszüge nach h1 - weg vom Zentrum - statt nach f1, erwecken den Eindruck, dass noch immer Mittelspiel-Algorithmen wirken, Turmendspiele werden gewöhnlich richtiggehend vergewaltigt, der korrekte Umgang mit Tempi bei Bauernendspielen fehlt und insbesondere Damenendspiele überfordern die Programme der geringen Rechentiefe wegen völlig. Positionell ist der Saitek D+ dem Novag Obsidian spürbar überlegen, doch ist das Programm von Julio Kaplan auf harmonische Stellungen angewiesen ist, um daraus Nutzen ziehen zu können. Wenn nun aber - wie in diesem Match - schon aus der Eröffnung heraus "komische" Stellungen auf dem Brett sind, also mehr oder weniger Chaos herrscht, dann kann der Saitek D+ seine positiven Eigenschaften in diesem Bereich nicht zur Geltung bringen. Nachdem nun mit dem Saitek D+ EGR 10 MHz und dem Saitek D++ EGR 10 MHz schon je 4 Matches, bzw. total 80 Partien gespielt worden sind, drängt sich Vergleich der beiden sehr ähnlichen Programme von Julio Kaplan auf. Es zeigt sich folgendes Bild: Saitek D++ EGR 10 MHz 4,5 : 15,5 Niederlage gegen Novag Star Diamond 10,0 : 10,0 Unentschieden gegen Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 10,5 : 9,5 Sieg gegen Novag Scorpio 68000 sel. 4 12,5 : 7,5 Sieg gegen Novag Obsidian Saitek D+ EGR 10 MHz 3,0 : 17,0 Niederlage gegen Novag Star Diamond 10,0 : 10,0 Untentschieden gegen Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 8,0 : 10,0 Niederlage gegen Novag Scorpio 68000 sel. 4 11,5 : 8,5 Sieg gegen Novag Obsidian Total 37,5/80 (46,8%) für Saitek D++ mit einer Leistung von 2043 Elo (+ 21 Elo) 32,5/80 (40,6%) für Saitek D+ mit einer Leistung von 1999 Elo (- 23 Elo) Aufgrund der noch immer viel zu geringen Partienzahl, wäre es vermessen, zu behaupten, dass der Saitek D++ das bessere Programm ist. Abzulesen ist diesbezüglich einzig eine noch unsichere Tendenz. Geändert von applechess (09.01.2022 um 16:47 Uhr) |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
vielen Dank an Rolf und Dich für die unermüdliche Testarbeit. Die Spielanlage des Saitek D+ 10 Mhz hat mir insgesamt sehr gut gefallen. viele Grüße und einen schönen Sonntag Markus |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Novag Obsidian - Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
ich schließe mich den Anmerkungen von Markus gerne an. Ein spannender Wettkampf und sehr interessanter Quervergleich mit dem Saitek D++ EGR 10 MHz. Wie immer sind Deine Kommentare sehr gut und hilfreich. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.01.2022), Mapi (09.01.2022), Mephisto_Risc (09.01.2022), Oberstratege (09.01.2022), paulwise3 (09.01.2022) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Novag Obsidian - Saitek D++ EGR 10 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 68 | 04.12.2021 21:41 |
Partie: Novag Obsidian - SuperForteC 6 MHz sel. 4 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 58 | 08.06.2020 09:24 |
Frage: Novag Obsidian | Eckehard Kopp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 12 | 19.08.2017 16:57 |
Frage: Novag Obsidian | RudolfE | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 24.10.2013 11:34 |
Turnier: Saitek President - Novag Obsidian | Frank Velbrati | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 14.11.2012 23:30 |