Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
aus Sicht des Scorpio 68000 sel 4 war dies wirklich eine etwas unglückliche Niederlage. Das Kittinger Programm wirkte jedoch bei dem Versuch den Vorteil auszunutzen reichlich ratlos. Es bleibt in dem Wettkampf sehr spannend. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.03.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 50% für Scorpio 68000 (9,0 : 9,0) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 48% für SFC (8,5 : 9,5) | Schwarz (Scorpio) lässt sich im Angenommenen Damengambit auf die mit einem Bauernopfer verbundene Janowski/Lasker Variante 4...Lg4, 8.Dxb7 ein. Nach gegenseitigen Ungenauigkeiten gelingt es Schwarz, nicht nur genügend Kompensation zu erhalten, sondern gar eine Gewinnstellung aufzubauen, wobei ihm der Umstand zugutekommt, dass Weiss nicht mehr rochieren darf. Durch mehr als ungeschicktes Spiel verwandelt sich der erarbeitete Vorteil nach dem Fehler 30...Tc5 in eine für Weiss gewonnene Stellung. Der Mephisto Explorer Pro bedankt sich und bringt den Punkt nach Hause.
[Event "Match Nr. 62"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "18"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "D25"] [WhiteElo "2018"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "138"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 50% für Scorpio 68000 (9,0 : 9,0) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 52% für SFC (8,5 : 9,5) | Schwarz (Scorpio) lässt sich im Angenommenen Damengambit auf die mit einem Bauernopfer verbundene Janowski/Lasker Variante 4...Lg4, 8.Dxb7 ein. Nach gegenseitigen Ungenauigkeiten gelingt es Schwarz, nicht nur genügend Kompensation zu erhalten, sondern gar eine Gewinnstellung aufzubauen, wobei ihm der Umstand zugutekommt, dass Weiss nicht mehr rochieren darf. Durch mehr als ungeschicktes Spiel verwandelt sich der erarbeitete Vorteil nach dem Fehler 30...Tc5 in eine für Weiss gewonnene Stellung. Der Mephisto Explorer Pro bedankt sich und bringt den Punkt nach Hause.} 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. e3 { ***ENDE BUCH***} Bg4 5. Bxc4 {Droht Bauerngewinn mit Lxf7+ Kxf7, Se5+ Ke8, Sxg4 usw.} e6 6. Qb3 Bxf3 7. gxf3 Nbd7 8. Qxb7 c5 9. dxc5 Bxc5 {***ENDE BUCH*** } 10. f4 O-O 11. Rg1 $2 {Verdirbt sich das Rochaderecht, denn angesichts der offenen b- und c-Linie für den Gegner kommt die lange Rochade nie in Betracht. Hinzu kommt, dass Weiss für einen Königsangriff gar nicht gerüstet ist.} Rc8 $15 {Schwarz hat Kompensation, bzw. steht dank seiner aktiveren Figuren und dem Entwicklungsvorsprung schon besser.} 12. Nd2 Qa5 $2 {Keine gute Wahl.} ( 12... Nb6 13. Qg2 g6 $15 {war folgerichtiger.}) 13. Qg2 $6 {Ungenau anstelle von 13.Ke2 =/+} Ne8 {Deckt das Matt auf g7, aber behindert die eigene Figurenaufstellung, weshalb ...g6 zu bevorzugen war.} 14. Qg5 Ndf6 {Zwar besser als der vom Super Forte C gewählte Damentausch, aber schlechter als 14. ..g6, was auch einmal ...Sg7 ermöglicht, um dem Durchbruch f4-f5 entgegenzutreten.} (14... Bb6 15. b3 Qc3 16. Rb1 Ba5 17. Qe7 Nb6 18. Ke2 Nxc4 19. bxc4 Rd8 20. Kf3 Rxd2 21. Ba3 Nd6 22. Bxd6 Rxd6 23. Qxd6 Bb6 24. Rgc1 Qa5 25. c5 Bc7 26. Qc6 e5 27. Rg1 Bd8 28. Qd6 e4+ 29. Kxe4 Qc3 30. Kf3 g6 31. Rb7 Bh4 32. Qd5 Qf6 33. Rxa7 Rd8 34. Ra8 Rxa8 35. Qxa8+ Kg7 36. Qd5 Qb2 37. Qd4+ Qxd4 38. exd4 Bd8 39. d5 Kf6 40. Rb1 h5 41. c6 g5 42. d6 Ke6 43. c7 g4+ 44. Kg3 Bxc7 45. dxc7 Kd7 {1-0 (45) Mephisto Explorer Pro (2024)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022) Zürich 2020}) 15. Bd3 $6 {Nicht die optimale Fortsetzung. Um den weissen Figuren die grösste Beweglichkeit zu geben und den Sd2 zu entfesseln und die Türme zu verbinden, drängte sich 15.Ke2 auf.} Qb4 $6 { Was die Dame hier zu suchen hat, ist ein Rätsel. Richtig war 15...Td8, während der Textzug zum Vorteil von Weiss ausfallen sollte. In der Folge finden sich aber beide Programme nicht gut mit der Stellung zurecht und erlauben sich Ungenauigkeiten.} 16. Rg3 ({Stockfish 13:} 16. a3 Qb6 17. Ke2 { 64% bei ST 40}) 16... Be7 $11 17. Qh6 $2 {Danach springen die Bewertungen der Engines von ausgeglichen zu verloren für Weiss.} (17. Qb5 Qd6 18. Ke2 $11) 17... Kh8 $2 {Aber nicht so.} (17... g6 $19) (17... Qd6 $19) 18. Qh3 Nd6 $6 $11 {Genügt nur zum Ausgleich.} (18... g6 $17 {mit schwarzem Vorteil.}) 19. Qg2 $2 $19 {Und erneut springen die Bewertungen der Engines von ausgeglichen zu verloren für Weiss. Richtig war 19.a3} Nh5 $6 {Hier hätte 19...Sf5 gewonnen.} (19... Nf5 20. a3 (20. Bxf5 exf5 $19) 20... Qd6 21. Bc4 (21. Bxf5 exf5 22. Rxg7 Rfd8 23. f3 Nd5 $19) 21... Nxg3 22. hxg3 Rfd8 23. Qf3 Nd5 24. Qe2 Rc7 $19) 20. Rh3 $17 {[#]} Rc5 $2 $18 {Eine Schnapsidee, die den schwarzen Vorteil ins Gegenteil kehrt. Der Turm auf c5 zwecks Deckung des Sh5 steht grottenschlecht.} (20... g6 $17 {und Schwarz steht deutlich besser}) 21. a3 Qb6 22. b4 Rd5 { Das einzige Feld für den Turm.} 23. Bb2 $1 {Ein giftiger Zwischen- bzw. Gewinnzug, denn der weisse Ld3 darf nicht geschlagen werden.} Bf6 (23... Rxd3 24. Rxh5 f6 25. Qg6 $1 $18) 24. Bxf6 Nxf6 (24... gxf6 {hilft ebenso wenig} 25. Qf3 Rg8 26. Ke2 $18 {und gewinnt}) 25. e4 {Erobert wegen der unweigerlich kommenden Gabel e4-e5 Material.} Rh5 26. e5 Rxh3 27. exf6 {Ein wichtiger Zwischenzug mit Mattdrohung, obwohl natürlich auch 27.Dxh5 gewinnt.} Re3+ { Pure Verzweiflung.} 28. fxe3 Qxe3+ 29. Be2 gxf6 30. Qf3 Qg1+ 31. Nf1 Nf5 32. Rd1 $18 {Für die Figur hat Schwarz nur einen Bauern.} Nd4 33. Qe4 Nf5 34. Rd7 Nh4 35. Kd1 Nf5 36. Bd3 Qf2 37. a4 h6 38. h3 {Obwohl Weiss eine leicht zu gewinnende Stellung hat, sollte man nicht derart sinnlose Züge ausführen.} Rc8 39. Rxf7 Rd8 40. Kc1 Qa2 41. Ne3 Rc8+ (41... Qxa4 42. Kb2 $18) 42. Nc2 Qa1+ 43. Kd2 Qc3+ 44. Kd1 Rd8 45. Ne1 Rc8 46. Rh7+ $5 {Eine interessante Kombination, die ich dem Mephisto Explorer Pro nicht zugetraut hätte.} Kxh7 47. Qxe6 $18 {Gegen den weissen Angriff ist kein Kraut gewachsen,} Kh8 48. Bxf5 Rd8+ 49. Ke2 Qd2+ 50. Kf3 Qd1+ 51. Kg3 Rg8+ 52. Kh4 Qd4 53. Kh5 {Einsatz des Königs im Mittelspiel, eine seltene Konstellation.} Qd8 (53... Qxf4 54. Qxf6+ Rg7 55. Qf8+ Rg8 56. Qxh6+ Qxh6+ 57. Kxh6 $18) 54. Kxh6 Qf8+ 55. Kh5 Kg7 56. Nd3 Qf7+ 57. Qxf7+ {Abwicklung in ein kinderleicht zu gewinnendes Endspiel.} Kxf7 58. Kh6 Rg1 59. h4 Rg8 60. Bh7 Rd8 61. Bg6+ Ke6 62. h5 Rd4 63. a5 a6 64. Nc5+ {Den Rest hätte sich der Bediener ohne schlechtes Gewissen ersparen können.} Kd6 65. Nxa6 Ke6 66. Nc5+ Kd6 67. a6 Kc6 68. a7 Rd8 69. Be4+ Kb6 { Schwarz gibt auf} 1-0 |
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
die beiden Gegner steigern die Spannung bis auf die Spitze. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 52% für Scorpio 68000 (10,0 : 9,0) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 50% für SFC (9,5 : 9,5) | Gegen das Petrosjan-System von Damenindisch kommt Schwarz (Explorer Pro) etwas ungünstiger aus dem Buch. Der eigentlich aktiv stehende schwarze Läufer auf d6 ist indessen ein Handicap wegen der Fesslung des Sf6 durch Lg5. So kann Weiss mit e3-e4 das Zentrum öffnen und deutlichen Vorteil erlangen. Eine viel zu tief versteckte Gewinnvariante findet Weiss (Scorpio) nicht und muss sich im Mittelspiel wieder mit Ausgleich begnügen. Der spannende Kampf gestaltet sich fast ausgeglichen mit leichten Vorteilen für Weiss. Erst die passive Stellungsbehandlung des Mephisto Explorer Pro erlaubt dann eine Wende zugunsten von Scorpio 68000. Am Damenflügel geht ein Bauer verloren und mit seinen aktiven Figuren zwingt Weiss seinen Gegner schlussendlich in die Knie.
[Event "Match Nr. 62"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "19"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "2018"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "116"] [EventDate "2021.??.??"] {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Scorpio) gewinnt | Zwischenstand: 52% für Scorpio 68000 (10,0 : 9,0) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 50% für SFC (9,5 : 9,5) | Gegen das Petrosjan-System von Damenindisch kommt Schwarz (Explorer Pro) etwas ungünstiger aus dem Buch. Der eigentlich aktiv stehende schwarze Läufer auf d6 ist indessen ein Handicap wegen der Fesslung des Sf6 durch Lg5. So kann Weiss mit e3-e4 das Zentrum öffnen und deutlichen Vorteil erlangen. Eine viel zu tief versteckte Gewinnvariante findet Weiss (Scorpio) nicht und muss sich im Mittelspiel wieder mit Ausgleich begnügen. Der spannende Kampf gestaltet sich fast ausgeglichen mit leichten Vorteilen für Weiss. Erst die passive Stellungsbehandlung des Mephisto Explorer Pro erlaubt dann eine Wende zugunsten von Scorpio 68000. Am Damenflügel geht ein Bauer verloren und mit seinen aktiven Figuren zwingt Weiss seinen Gegner schlussendlich in die Knie.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 d5 {***ENDE BUCH***} 5. cxd5 exd5 6. Nc3 Bd6 {Der Läufer gehört besser nach e7, so dass nach dem weissen Lg5 der d5-Bauer nicht bedroht ist.} 7. Bg5 c6 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O {***ENDE BUCH***} Bg4 11. h3 Bh5 12. e4 $1 {Diese Öffnung der Stellung kommt gerade zur rechten Zeit. Der Super Forte C 6 MHz sel. 4 hat hier den unverständlichen Rückzug 12.Lh4 gewählt ... und trotzdem gewonnen.} (12. Bh4 Nbd7 13. e4 dxe4 14. Nxe4 Be7 15. Ng3 Bxf3 16. Qxf3 c5 17. Nf5 cxd4 18. Rfe1 Bf8 19. Nxd4 Rc8 20. Bf5 Ne5 21. Rxe5 Rxe5 22. Bxf6 Rxf5 23. Qxf5 gxf6 24. Rd1 Rc5 25. Qg4+ Rg5 26. Ne6 Rxg4 27. Rxd8 Rxg2+ 28. Kxg2 fxe6 29. Rb8 Kf7 30. Rb7+ Kg6 31. Rxa7 Bc5 32. b4 Bd4 33. a4 e5 34. Rc7 f5 35. a5 bxa5 36. bxa5 h6 37. Rd7 Kg5 38. a6 Bc5 39. a7 Bxa7 40. Rg7+ Kf4 41. Rxa7 h5 42. f3 Kg5 43. Ra5 Kf4 44. h4 e4 45. Kf2 exf3 46. Ra4+ Ke5 47. Kxf3 f4 48. Rxf4 Kd5 49. Rf5+ Kd4 50. Rxh5 Kc4 51. Rg5 Kd3 {1-0 (51) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022)-Mephisto Explorer Pro (2024) Zürich 2020}) 12... dxe4 13. Nxe4 Be7 14. Re1 $16 {Weiss steht bedeutend aktiver.} Nd5 15. Bd2 {Einen deutlich stärkeren Eindruck hinterlässt 15.Lxe7: Weg mit dem guten schwarzen Läufer.} (15. Bxe7 Rxe7 16. g4 (16. Rc1 $5) 16... Bg6 17. Ne5 $16 {und Schwarz hat ein schweres Leben.}) 15... a5 16. Ng3 (16. Rc1 $16 { mit Druck auf der c-Linie ist logischer.}) 16... Bxf3 $6 {Weniger verpflichtend ist der Rückzug nach g6.} 17. Qxf3 Ra7 $2 {Will er den Turm nach d7 bringen, um den Sd5 zu schützen und so ...c6-c5 zu ermöglichen? Gescheiter war es, mit 17...Sd7 die Entwicklung voranzutreiben. Denn der Textzug ist einfach zu langsam und erlaubt dem Gegner, seine Stellung derart massgeblich zu verstärken, dass die Partie frühzeitig den Bach runtergehen kann.} 18. Qf5 {Mit der (zu) komplizierten Variante 18.Sf5! gelangt Weiss auf die Gewinnstrasse. Nach dem Textzug steht Weiss "nur" noch besser, aber nicht mehr auf Gewinn.} (18. Nf5 Bf8 19. Rxe8 Qxe8 20. Re1 Qd8 21. Qg4 {auch Dg3 gewinnt} g6 22. Bg5 Nf6 23. Qh4 Nbd7 24. Re3 Ra8 (24... gxf5 25. Rg3 Kh8 26. Bxf5 Be7 27. Bxh7 Nxh7 28. Bxe7 $18) 25. Rf3 h5 26. Ng3 Be7 27. Bc4 b5 28. Ba2 c5 29. dxc5 Ra6 30. Ne4 $18) 18... g6 19. Qg4 {Auf f3 stünde die Dame besser.} Nf6 {Entwicklung mit Sb8-d7 verdient den Vorzug.} 20. Qh4 $2 {Nach 20.Df3 wäre Weiss im Vorteil geblieben.} Rd7 $11 21. Bc3 Nd5 22. Qg4 Kh8 $6 {Erlaubt wieder, dem Gegner, Vorteil zu erlangen, was nach 22...Lf8 oder 22...Sxc3 nicht der Fall gewesen wäre.} 23. Bc4 (23. Qf3 $14 {ist besser}) 23... f5 $2 { Nach dieser Schwächung der Königsstellung und des Feldes e6 schnellt die Gewinnrate von Stockfish von 52% auf 95%.} 24. Qe2 Rd6 25. Qe5+ $6 {Viel stärker war die Überführung des Läufers nach d2.} Rf6 26. Bxd5 Nd7 27. Qf4 cxd5 28. Qf3 Rd6 29. Bd2 Nf6 30. Rac1 Ne4 31. Bf4 Rd7 32. Nxe4 dxe4 33. Be5+ Kg8 34. Qb3+ Kf8 35. Rc6 Bd6 36. f4 Bxe5 37. dxe5 $11 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} Rb7 $2 {Dieser passive Turmzug ändert die Lage wieder vollkommen zugunsten von Weiss.} (37... Qh4 {Diese aktive Verteidigung hält die Stellung.} 38. Rf1 Rd3 39. Qxb6 Rxh3 $1 40. gxh3 Qg3+ {nebst Dauerschach}) 38. Rd1 Qh4 {Was im vorhergehenden Zug mit Tempo geschah, hat nun keine rettende Wirkung mehr.} 39. Qd5 {Hier war auch 39.Dc3 sehr stark.} (39. Qc3 Qxf4 40. e6 $18) 39... Rbe7 40. Rf1 Qg3 41. Rc3 Qh4 42. Qd6 b5 43. Rb3 $6 { Verpasst den feinen Zug 43.Kh2, der Schwarz in grosse Bedrängnis bringt.} b4 44. axb4 axb4 45. Rxb4 {Weiss hat bei besserer Stellung einen Bauern erobert.} Kg7 46. Rc4 {Bei weitem nicht am stärksten.} (46. Kh2 $1 Rc8 47. Qd2 $16) 46... Re6 $2 {Mit 46...Kh6 war mehr Widerstand möglich.} 47. Rc7+ Kh8 $2 { Auch jetzt war 47...Kh6 unumgänglich.} 48. Qd4 $1 $18 {Nun gibt es keine Rettung mehr. Gegen die aktiven weissen Figuren mit dem Frei- und Mehrbauern auf der b-Linie ist kein Kraut gewachsen.} R6e7 49. Rxe7 Rxe7 50. e6+ Kg8 51. Rc1 Re8 52. Rc7 Qh6 53. Qa4 Rxe6 54. Qc4 g5 55. Re7 Kf8 56. Rxe6 Qg6 57. Qc5+ Kg7 58. Rxg6+ Kxg6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (30.03.2021), Mapi (30.03.2021), marste (30.03.2021), Oberstratege (31.03.2021), paulwise3 (31.03.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Liebe Schachfreunde
Match Nr. 62 auf Turnierstufe ist zu Ende. Völlig überraschend ist dem Mephisto Explorer Pro ein 10 : 10 unentschieden gelungen. Hier noch die letzte kommentierte Partie, dann mein kurzes Fazit zu diesem Match und wie immer die PGN zum Download der 20 kommentierten Partien. Gratulation an Jürgen (Boris) und Paul (paulwise3), die mit ihren Prognosen ins Volle getroffen haben. Ganz nah dran war auch Egbert mit seinem 10,5 : 9,5 für den Scorpio. Beste Grüsse Kurt
[Event "Match Nr. 62"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "20"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "A30"] [WhiteElo "2018"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT (10,0-10,0)"] [PlyCount "56"] [EventDate "2021.??.??"] 1. Nf3 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Endstand: 50% für Scorpio 68000 sel. 4 (10-10) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 47,5% für SFC (9,5-10,5) | In der Englischen Eröffnung (Symmetrische Variante) entwickelt sich ein ruhiges Spiel mit beidseitigen Fianchetto's an allen Flügeln. Grosse Spannung kommt dann auf, als Schwarz den gegnerischen starken Zentrumsvorstoss 17.e5! zulässt. Der Scorpio 68000 findet nicht die beste Verteidigung, begeht taktische Fehler und erlaubt dem Programm von Frans Morsch, im Angriff zu gewinnen und das Match so ausgeglichen zu beenden.} 2. c4 c5 3. g3 {***ENDE BUCH***} b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O g6 6. b3 Bg7 {***ENDE BUCH***} 7. d4 cxd4 8. Bb2 O-O 9. Qxd4 Nc6 10. Qh4 {Mit der offensichtlichen Idee, Sg5 folgen zu lassen, um Matt zu drohen durch Lxf6 Lxf6, Dxh7#.} h6 {Eine unnötige Prophylaxe gegen die genannte Drohung.} 11. Ne5 (11. Bxf6 $5 {ist interessant wie unklar zugleich} exf6 (11... Bxf6 $5 12. Qxh6 Nb4 $13 {unklar}) 12. Nc3 f5 13. Rac1 $14 {mit leichtem Vorteil}) 11... Qb8 $6 {Der Super Forte C 6 MHz sel. 4 hat hier mit 11...Tb8 verloren. Der etwas gekünstelt aussehende Textzug mag leicht besser sein, aber durch 11...g5 konnte Schwarz ausgleichen.} (11... Rb8 12. Rd1 Nxe5 13. Bxe5 d6 14. Bxb7 Rxb7 15. Bb2 b5 16. Na3 bxc4 17. Nxc4 Rc7 18. Rac1 Kh7 19. e4 Qd7 20. e5 Ne8 21. exd6 exd6 22. Bxg7 Kxg7 23. Qd4+ Kg8 24. Rc3 Qh3 25. Re3 Rd7 26. Ne5 Rb7 27. Ng4 Rb6 28. Rde1 Ng7 29. Nf6+ Kh8 30. g4 Qh4 31. Nd7 Rg8 32. Nxb6 axb6 33. f3 h5 34. Qxb6 hxg4 35. Qd4 Ra8 36. a4 Kg8 37. Re7 Rb8 38. Qc4 Ne6 39. R1xe6 fxe6 40. Qxe6+ Kh8 41. Qxd6 Rf8 42. Qd4+ Qf6 43. Qxf6+ Rxf6 44. fxg4 Rf4 45. h3 Rb4 46. a5 Rxb3 47. a6 Rb1+ 48. Kh2 Rb2+ 49. Kg3 Rb8 50. a7 Rb3+ 51. Kf4 Ra3 52. Kg5 Kg8 53. Re8+ Kg7 {1-0 (53) Mephisto Explorer Pro (2024)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022) Zürich 2020 [(10,5-9,5)] }) (11... g5 12. Nxc6 Bxc6 13. Qd4 Bxg2 14. Kxg2 d5 $11 {ausgeglichen}) 12. Nd3 d6 {Auch ...Sd8 kam in Frage.} 13. f4 Qc7 14. e4 Rac8 $6 {Verpasst es, leichten Vorteil mit 14...b5! zu erlangen.} 15. Nd2 {Genauer sind 15.Sa3 oder 15.Kh1.} Kh7 {Wiederum hätte 15...b5 zu leichtem schwarzem Vorteil geführt.} 16. Rad1 a6 $6 {Schwarz hätte den folgenden Vorstoss nicht zulassen sollen.} ( 16... Nd7 17. Bxg7 Kxg7 $11) 17. e5 $1 $14 {Ein starker Vorstoss.} dxe5 18. fxe5 Nd7 19. Nf3 {[#]} Nc5 $2 {Ein taktischer Fehler, der verlieren sollte. Richtig wäre 19...Sd8 gewesen.} 20. Nxc5 bxc5 21. Rf2 $2 {Verpasst den Gewinn. } (21. e6 Bxb2 22. Ng5+ Kg7 23. Nxf7 $18 {gewinnt}) 21... a5 $2 {Noch immer sieht der Scorpio 68000 keine Gefahr und stolpert wieder in den Verlust.} ( 21... Kg8 $11 {womit die Drohung Sg5+ verhindert wird.}) (21... Rcd8 $11 { genügt ebenfalls, um die Stellung im Gleichgewicht zu halten.}) 22. e6 $1 { Nun ist der Mephisto Explorer Pro doch noch auf den Geschmack gekommen.} Bxb2 ( 22... f6 23. Rd7 Qb6 24. g4 Rc7 25. g5 Rxd7 26. exd7 Nd8 27. gxh6 Bh8 28. Re2 $18) 23. Ng5+ Kg7 24. Nxf7 h5 25. Qg5 {Droht Matt in zwei Zügen.} Rfd8 26. Qh6+ Kg8 27. Rxd8+ Rxd8 28. Qxg6+ {Setzt in wenigen Zügen matt.} Bg7 { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 Fazit Match 120'/40, Novag Scorpio 68000 sel. 4 (Elo 2080) - Mephisto Explorer Pro (Elo 2018) Resultat: 10,0 : 10,0 unentschieden (+6 =8 -6) Bekanntlich hat der Vorgänger des Novag Scorpio 68000, der Super Forte C 6 MHz sel. 4 von David Kittinger, gegen den Mephisto Explorer Pro von Frans Morsch mit 9,5 : 10,5 ganz knapp verloren. https://www.schachcomputer.info/foru...1&postcount=50 Von daher war klar, dass eigentlich nur ein Sieg des Novag Geräts in Frage kommt. Und angesichts der um 62 Elo höheren Einstufung beträgt die Gewinnerwartung 59%, was einem Sieg von wenigstens 11,5 : 8,5 entsprechen würde. Indessen haben sich die Erwartungen nicht erfüllt. Als der Scorpio 68000 nach 10 Partien "nur" mit 5,5 : 4,5 in Führung lag, gingen wir davon aus, dass sich das Rad in der zweiten Matchhälfte schon noch deutlich(er) zugunsten des Novag-Geräts drehen werde. Tatsächlich hat sich das Rad gedreht, allerdings in die falsche Richtung, denn der Mephisto Explorer Pro gewinnt die 2. Tranche mit 5,5 : 4,5 und konnte so ein mehr als ehrenvolles Unentschieden zum 10 : 10 holen. Wer nun aus diesem Ergebnis ableitet, dass sich zwei gleichwertige Gegner gegenüberstanden, irrt gewaltig. Denn spielerisch war der Novag Scorpio 68000 sel. 4 seinem Gegner in allen Belangen überlegen (bessere Eröffnungsbibliothek, stärkeres Mittelspiel, gesunderes Positionsspiel, mehr Endspielwissen) und vom Verlauf der Partien her hätte ein Sieg von 14 : 6 erzielt werden müssen. Dass es dem Novag-Programm trotz auch klarer Überlegenheit der Hardware (16-bit CPU vs 8-bit singlechip, 96 KB ROM vs 32 KB ROM, Hashtables vs ohne Hashtables, grössere Bibliothek mit 32,000 vs 6,000 Buchzügen) nicht zum Sieg gereicht hat, erstaunt doch sehr. Aufgrund der stark unterschiedlichen Spielstile rechnen die beiden Programme oftmals genug völlig aneinander vorbei, und so entstehen chaotisch anmutende Partien, in deren Verlauf sich die Bewertungen infolge einzelnen schlechten Züge vom Gewinn zum Remis oder gar zum Verlust und umgekehrt ändern können. Verantwortlich für diesen Umstand sind vor allem die zu geringe Suchtiefe und die mangelnde taktische Schlagkraft der beiden Programme sowie insbesondere fehlendes Endspielwissen. |
|
|||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Eines der großen Probleme des Novag-Gerätes dürfte vor allem sein, dass die Umsetzung auf den 68000er meiner Meinung nach nicht so gut gelungen ist. Richtig an den Prozessor angepasst müsste das Programm noch deutlich mehr leisten können. Stellenweise agiert er zu passiv und manchmal auch erschreckend planlos. Aber die stark selektiv ausgeprägte Spielweise ist schon interessant.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.04.2021), Tibono (01.04.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Eines der großen Probleme des Novag-Gerätes dürfte vor allem sein, dass die Umsetzung auf den 68000er meiner Meinung nach nicht so gut gelungen ist. Richtig an den Prozessor angepasst müsste das Programm noch deutlich mehr leisten können. Stellenweise agiert er zu passiv und manchmal auch erschreckend planlos. Aber die stark selektiv ausgeprägte Spielweise ist schon interessant.
Deine Einschätzung vermag ich voll zu teilen. Gruss Kurt |
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
vielen Dank für diesen an Spannung nicht mehr zu überbietenden Wettkampf. Über die Qualität der Darbietungen Worte zu verlieren, hieße "Eulen nach Athen zu tragen". ![]() ![]() ![]() Gruß und Frohe Ostern Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.04.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
auch von mir ein herzliches Dankeschön für das absolut spannende Match. Ich freue mich schon auf das nächste. viele Grüße Markus |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.04.2021) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D++ EGR 10 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 56 | 08.02.2021 19:55 |
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 84 | 18.01.2021 18:37 |
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.10.2020 21:17 |