#51
09.09.2011, 20:55
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
Ja, in der Partie wäre mehr für den XL aka Dallas drin gewesen ... kann sein, daß das jetzt nach hinten losgeht. Ich denke, bei ganz kurzen Bedenkzeiten ist der Fidelity im Vorteil ...
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) 
|
#52
09.09.2011, 21:45
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
 Zitat von Mythbuster
Ja, in der Partie wäre mehr für den XL aka Dallas drin gewesen ... kann sein, daß das jetzt nach hinten losgeht. Ich denke, bei ganz kurzen Bedenkzeiten ist der Fidelity im Vorteil ...
Dann behaupte ich jetzt mal das Gegenteil: ich sage der Dallas-Verschnitt ist beim Blitzen im Vorteil, während speziell der Avantgarde 2100 von längeren Bedenkzeiten profitiert, so ab 40/2. Allerdings technisch gesehen ist ein Drucksensorgerät beim Blitzen immer im Nachteil gegnüber einem Magnetsensor. So gesehen könnte Sascha wieder recht haben 
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#53
09.09.2011, 22:40
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
Hallo Otto,
auf jeden Fall ist der Dallas bei kurzen Bedenkzeiten "robuster" als zum Beispiel der Roma. Allerdings denke ich, daß der Fidelity einen breiteren Brute Force Sockel hat und deshalb überlegen sein sollte ... aber wir werden es ja sehen ... Die Drucksensoren spielen keine Rolle, wenn mit 5 Sekunden pro Zug gespielt wird ... Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
#54
10.09.2011, 12:03
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
Zitat von Mythbuster
Die Drucksensoren spielen keine Rolle, wenn mit 5 Sekunden pro Zug gespielt wird ... Gruß, Sascha Hi Sascha, ach so, mit 5 Sec. pro Zug, dann spielen Drucksensoren wirklich keine Rolle -alles andere wäre ja bei einem Drucksensorgerät richtiger Stress für den Bediener  Gruß, Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
#55
10.09.2011, 15:30
#56
10.09.2011, 17:23
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
Die Partie geriet zu einem Fiasko für den Challenge, der eine drohende Überlastung "mal so eben" übersehen hat. Typischer Anfängerfehler in dieser Situation...
Ansonsten hat der Challenge eigentlich sauber gespielt, doch nach dem Fehlgriff war die Partie quasi gelaufen. Achim und ich vermuten, dass das Problem an der verwendeten Spielstufe (45min/Game beim Challenge) lag und die Kiste sich bei 45s/Zug mehr Zeit gelassen hätte, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass dieser Fehlzug nicht passiert wäre. Nun, sei es drum... Beim Mach IIb fiel auf, dass er den dritten Zug berechnen musste und anschließend wieder ins Buch kam. Ist das auch bei den anderen 4 Versionen des Mach II bei dieser Eröffnung so? Vielleicht wäre das ja etwas, was man in der Wiki erwähnen sollte, falls es da Unterschiede gibt. Hier nun die Partie:
[Event "Pokal 2011"]
[Site "Schachcomputer.info"] [Date "2011.09.10"] [Round "1"] [White "Challenge @ 32 (16) MHz (45min/Game)"] [Black "Mach IIb (30min/Game)"] [Result "0-1"] [ECO "C47"] [TimeControl "36000+0"] 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 {Berechnet vom Mach IIb (Buchlücke)} 4.d4 exd4 5.Nxd4 Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.O-O O-O 10.Bg5 {Challenge letzter Buchzug} c6 {Mach IIb letzter Buchzug} 11.Ne2 h6 12.Bh4 Bc5 13.Re1 Qb6 14.b3 Ng4 15.Rf1 Bd7 16.h3 Ne5 17.Bg3 Rae8 18.Bxe5 Rxe5 19.c3 Rfe8 20.Qd2 Bf5 {0.11 (Das Fidelity-Gerät bewertet stets aus seiner Sicht!)} 21.Rae1 {Ein böser Fehlgriff, welcher vermutlich der Spielstufe (45m/Game) geschuldet ist. Es bleibt zu probieren, ob der Challenge auch bei 45s/Move so derbe danebengreift. Hier wäre 21.Lxf5 der angebrachtere Zug.} Bxd3 {Lediglich 0.20 zeigt Mach IIb für sich an. Mithin führt er die korrekte Antwort aus!} 22.Qxd3 Qb7 23.b4 Bb6 24.a3 Qe7 {Mit einer Bewertung von 2.67 zeigt der Mach IIb, dass er die Lage verstanden hat. Hier ist der Challenge bereits hoffnungslos verloren - was dieser zwischenzeitlich ebenfalls erkannt hat.} 25.b5 Rxe2 26.Qxe2 Qxe2 27.Rxe2 Rxe2 28.bxc6 Rc2 29.Rd1 Bxf2+ {3.37} 30.Kf1 Bb6 31.Rd3 Rf2+ 32.Ke1 Rxg2 33.Rxd5 Rg3 34.Kd2 Rg6 {4.22} 35.Kc1 Rxc6 36.Kc2 g6 37.Kd3 f5 {4.89} 38.Kc2 f4 39.Rd7 f3 40.Kb3 f2 41.Rd1 Re6 42.Rf1 Re1 43.Rxf2 Bxf2 44.h4 Re4 {9.99} 45.h5 gxh5 46.a4 h4 47.Kc2 h3 48.Kb3 h2 49.c4 h1=Q 50.Kb2 Bd4+ {#4} 51.Ka3 Bc5+ 52.Kb3 Qb1+ 53.Kc3 {Restzeit: über 8 Minuten! (korrigiert um Übertaktungsrate)} Bb4# {Restzeit: über 17 Minuten!} 0-1 Gruß, Wilfried
|
#57
11.09.2011, 15:52
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
Der Miami kam schlecht aus einer Eröffnung, die zu kurz in seinem Buch war und rannte immer einem Bauernnachteil hinterher. Beide rechneten gleich tief und die Stellung stabilisierte sich, bis der Miami im 47. Zug mit Sh7 daneben griff und schnell in entscheidenden Nachteil kam.
[Event "Weihnachtspokal 2011"]
[Site "?"] [Date "2011.09.11"] [Round "1"] [White "Mephisto Schachakademie 24 Mhz"] [Black "Mephisto Miami 24 Mhz"] [Result "1-0"] [TimeControl "18000+100"] 1.c4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Be6 7.O-O Bc5 8.Nxe5 Bxf2+ 9.Rxf2 Nxe5 10.Qb3 Nb6 11.Qb5+ Nc6 12.Bxc6+ bxc6 13.Qxc6+ Qd7 14.Qxd7+ Kxd7 15.d4 Rhd8 16.e4 Ke7 17.d5 Bd7 18.b3 Rab8 19.Ba3+ Ke8 20.Re1 c6 21.Rf4 h6 22.Kf2 Nc8 23.g4 Ne7 24.h3 Ng6 25.Rf3 Ne5 26.Rg3 f6 27.Ke2 a6 28.Re3 Kf7 29.Rf1 Re8 30.Bd6 Rb7 31.Re1 Kg6 32.Kf2 Kf7 33.Kg3 Rd8 34.Rf1 Re8 35.Kf4 Ng6+ 36.Kf3 Ne5+ 37.Kg2 g6 38.Re2 Kg7 39.Kg3 cxd5 40.exd5 Rc8 41.Re3 Nf7 42.Ba3 f5 43.Rc1 Rbc7 44.gxf5 gxf5 45.Bb2 Kg6 46.Kf4 Ng5 47.h4 Nh7 48.Rg1+ Kh5 49.Ne2 Rc2 50.Ng3+ Kg6 51.Nxf5+ Ng5 52.h5+ Kh7 53.Re7+ Kg8 54.Rxd7 Rxb2 55.Nxh6+ Kh8 56.Kxg5 Rbc2 57.Kg6 R2c6+ 58.dxc6 Rxc6+ 59.Kf7 Rc8 60.Nf5 a5 61.Rg6 Rf8+ 62.Kxf8 a4 63.Rh6# 1-0
|
#58
11.09.2011, 19:26
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
eine schöne aktive Partie von der Schach-Akademie!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
#59
11.09.2011, 19:35
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
@Uwe: Wurde schon ein neuer Termin für den XL - EAG 2100 angesetzt? Ich bin neugierig, wie es denn nun ausgeht ...
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
|
#60
12.09.2011, 20:38
|
||||||||||||
|
AW: Weihnachtspokal 2011 - Runde 1
Zitat von Mythbuster
@Uwe: Wurde schon ein neuer Termin für den XL - EAG 2100 angesetzt? Ich bin neugierig, wie es denn nun ausgeht ...
, ich hoffe, Hans kann am Mittwoch.
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Kaufbeuren 2011 | Kurt † | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 40 | 26.10.2011 16:55 |
| Turnier: Leiden 2011 | Sargon | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 19.10.2011 16:25 |
| Turnier: Weihnachtspokal 2011 | BlackPawn | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 98 | 05.09.2011 21:41 |
| Turnier: Leiden 2011 | Sargon | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 16.06.2011 21:11 |
| Turnier: Weihnachtspokal U1900 Auslosung / Partien | Novize | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 72 | 18.01.2011 16:43 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:06 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info