#531
31.08.2016, 20:42
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Hallo Hans,
noch eine doofe Frage: War der V11 dieser hier? https://www.schach-computer.info/wik...lite_V11_68060 Beste Grüße Jürgen 
|
#532
31.08.2016, 20:53
|
||||||||||||
|
Re: AW: Millennium ChessGenius Pro
 Zitat von RetroComp
Hallo Hans,
noch eine doofe Frage: War der V11 dieser hier? https://www.schach-computer.info/wik...lite_V11_68060 Beste Grüße Jürgen Du hattest die Frage zwar an Hans gerichtet, aber Hans ist bestimmt nicht sauer, wenn ich Dir Deine Frage beantworte  Genau das ist das Gerät, mit welchem Hans gegen den CGP spielte.Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (31.08.2016) | ||
#533
31.08.2016, 20:58
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Wow
 , was für ein Wahnsinnsmodell!  Okay, wenn der Prototyp (100Mhz und 80KB Ram) gegen den ein 5:5 spielt ist das wohl nicht schlecht. Aber selbst wenn der CGP 9,5:0,5 gewonnen hätte, würde ich den V11 wählen... Viele Grüße Jürgen
|
#534
31.08.2016, 21:05
Hans hat in seinem Beitrag 11 Partien gepostet, und der CGP hat knapp mit 5:6 verloren. Dennoch, ein sehr respektables Ergebnis für den Newcomer.| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (31.08.2016) | ||
#535
31.08.2016, 21:45
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Ergo kann man den CGP nur mit dem London-Buch spielen lassen!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
#536
01.09.2016, 11:25
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Hallo zusammen.
Ich würde den CGP bei Testpartien nur mit dem London Buch spielen lassen, da diese Eröffnungen ihm aufgrund weniger Gambits besser liegen. Das grosse Buch eignet sich bestens für das Spiel Mensch gegen CGP, da die Vielfalt halt dann nie Langeweile aufkommen lässt. Und der normalle Schachspieler zwischen 1500 und 1800 DWZ schlägt ihn auch dann nicht, wenn dieser Gambit Eröffnungen spielt. Lg Frank
|
#537
04.09.2016, 08:36
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Zitat von mclane
Eine weitere turnierpartie habe ich gegen die emulation des London 68030 angesaftet, hier sieht MCG Pro eigentlich besser aus. Bewertet sich im Moment mit knapp 2 Bauern im Vorteil.
Sowohl fidelity v11 als auch London 68030 sollen ca. 2300 elo haben. Wenn MCG pro gegen die nicht untergeht ist das doch ein gutes Zeichen .
[Event "40/120"]
[Site "SCW"] [Date "04.09.2016"] [Round "1"] [White "Millennium CG Pro"] [Black "Mephisto 68030 London EMU"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. a3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Bb5 Bd6 7. Bxc6+ bxc6 8. Nf3 O-O 9. Nbd2 Bg4 10. O-O Rb8 11. Qe2 f6 12. Qe4 Qd7 13. Re1 Be7 14. Qc4 c5 15. b3 Be6 16. Qa6 c6 17. Ne4 Bg4 18. Nfd2 Rb5 19. Nc4 Rd8 20. Bd2 Nc7 21. Qa4 Nd5 22. Ng3 Be6 23. Re2 Qb7 24. Nb2 Nf4 25. Bxf4 Rd4 26. Nc4 Rxf4 27. Re4 Rxe4 28. Nxe4 Qc7 29. Re1 Kh8 30. f4 exf4 31. Nxf6 Bxc4 32. bxc4 Rb8 33. Ne4 g6 34. Nd2 Bf6 35. Nb3 Be5 36. Kf2 f3 37. g3 Bd4+ 38. Nxd4 cxd4 39. Re6 Rf8 40. c5 Qg7 41. h3 a5 42. Rd6 Qe7 43. Qxd4+ Kg8 44. Qc4+ Rf7 45. Re6 Qg5 46. Qc3 Qf5 47. Re8+ Rf8 48. Rxf8+ Kxf8 49. Qxa5 Qxh3 50. Qd8+ Kf7 51. Qc7+ Kg8 52. Qb8+ Kg7 53. Qe5+ Kg8 54. Kxf3 Qf1+ 55. Kg4 h6 56. Qb8+ Kg7 57. Qb7+ Kf8 58. Qc8+ Kg7 59. Qd7+ Kf8 60. Qd6+ Kg7 61. Qe7+ Kg8 62. Qe4 Kg7 63. Qf3 h5+ 64. Kf4 Qe1 65. Qxc6 Qf2+ 66. Ke5 Qxg3+ 67. Kd4 h4 68. Qb7+ Kf6 69. Kc4 h3 70. Qc6+ Kg5 71. Qd5+ Kh6 72. c6 h2 73. Qe4 Qf2 74. a4 Qxc2+ 75. Kd5 Qc3 76. Qh4+ Kg7 77. Qxh2 Qxd3+ 78. Kc5 Qe3+ 79. Kd6 Qa3+ 80. Kd7 Qxa4 81. Qe5+ Kh6 82. Qf6 Kh5 83. Qd6 Qg4+ 84. Kd8 Qg5+ 85. Ke8 Qb5 86. Kf8 Qa6 87. Kg7 g5 88. Qd1+ Kh4 89. Qh1+ Kg3 90. c7 Qc4 91. Qb7 Qd4+ 92. Kg6 Qd6+ 93. Kh5 Qd1+ 94. Kxg5 Qd2+ 95. Kf6 Qd6+ 96. Kf5 Qf8+ 97. Ke6 Qg8+ 98. Kd6 Qf8+ 99. Kc6 Qf3+ 100. Kb6 1/2-1/2
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (05.09.2016) | ||
#538
04.09.2016, 13:36
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Eine weitere Partie gegen ein MM5 Turbokit Emu
[Event "40/120"]
[Site "SCW"] [Date "04.09.2016"] [Round "1"] [White "Mephisto MM5 TK EMU"] [Black "MIllennium CG Pro"] [Result "0-1"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 a6 5. Nf3 b5 6. a4 b4 7. Nd5 Bb7 8. Nxb4 Bxe4 9. Ng5 Bb7 10. Bc4 d5 11. Be2 a5 12. Na2 Nh6 13. O-O Nf5 14. c3 Nd7 15. Bd3 O-O 16. Bxf5 gxf5 17. Qc2 e6 18. b3 c5 19. Ba3 Qc7 20. dxc5 Rfc8 21. c6 Qxc6 22. Rf3 h6 23. Nh3 Nf6 24. Rd3 Qb6+ 25. Kh1 d4 26. Nf2 Nd5 27. Rg3 Nxf4 28. Bc1 Nxg2 29. Rxg2 Bxg2+ 30. Kxg2 dxc3 31. Rb1 Qd4 32. b4 Rc4 33. bxa5 Qd5+ 0-1
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#539
05.09.2016, 22:25
|
||||||||||||
|
Re: Millennium ChessGenius Pro
Millennium Chess Genius - Millennium Chess Genius Pro (book 2)
Da ich wissen möchte ob der CG Pro wirklich starker ist als der CG "normal", habe ich sie gegen einander spielen lassen, darüber habe ich schon mal etwas berichtet. Ich habe eine partie daraus gelassen, das war nämlich partie 3 mit verwechselten farben. Ich wollte sehen ob der Pro auch in dieser angriff gewinnen konnte. Konnte er aber nicht!? Es wurde remise. Da ich es mich nicht traue, will ich das nochmal untersuchen bevor ich das hier sehen lasse. Ich werde aber jedenfalls diese woche noch eine neue zehnte partie spielen die ich hier hinzufügen werde. Viel spass...! Partie 1 (30 min/partie) Der Pro öffnet in einen Königsindier etwas passiv mit 6. .. c6. Und gesehen das spielverlauf wäre 9. .. e6 wohl besser als 9. .. h6. Mit 11. e5 und 13. e6 bekommt der CG dann ein schönes spiel, und bald gewinnt er einen bauer. Nach 19. Txb7 weiss der Pro dann offenbar nicht mehr was zu tun, und der rest ist nur eine frage des techniks, da hat ab und dann eine ply tiefer rechnen kein zweck mehr. Partie 2 (30 min/partie) In einer Sicilianer Drache scheint der Pro etwas vorteil zu haben. Das verflacht aber, und nach damentausch kommt der CG mit schwarz immer besser im spiel und gewinnt auch einen bauer. Im Läuferendspiel scheint der Pro mit seinen freien a-bauer noch chancen zu haben, aber das geht nicht gut aus. Futter für die endspiel-spezialisten .Also jetzt 2-0 für der CG! Partie 3 (30 sec/zug) Nochmal der Pro mit weiss. Diesmal hat der CG ein langere variante im buch als der Pro. Und gleich seiner erster errechneter zug bedeutet ein Gambit! Also ein ungewohnes spiel für die beide. Es schien der Pro bleibt im vorteil, verpasst aber am 26. zug der beste fortsetzung, verliert seinen vorteil und dann wird der schwarze angriff immer starker. Ein schönes gewinn für der CG! Und jetzt führt der CG sogar mit 3-0...! Partie 4 (30 sec/zug) Gleich spielt der CG nochmal ein gambit. Aber das Königsgambit ist schwer für schachcomputer. Doch halt der CG lange durch, bis am 28. zug ein grosser abtausch gescheht, und der Pro besser rauskommt. Es ist sicherlich kein einfaches endspiel, aber der Pro scheint alles im griff zu haben. Wieder futter für die endspiel-spezialisten .Also das erste punkt für der Pro! Stand: CG - CG Pro 3-1 Partie 5 (30 sec/zug) Es kommt eine ungewöhnliche variante des Caro-Kann aufs brett. Der CG baut sich mit schwarz ein grosses zentrum, vernachlässigt dadurch aber seine entwicklung. Und das rächt sich. Mit 14. e5 gewinnt der Pro einen bauer. Aber wenn der CG das zu verhindern versucht mit 14. .. Bxe5, übersieht er offenbar der weisse angriff, mit 18. Sf6+ als gewinn-zug. Danach gibt der Pro ihm auch keine chance mehr. Stand: CG - CG Pro 3-2 Partie 6 (30 sec/zug) Nach einen merkwürdigen unregelmässiger eröffnung gibt es ein schneller damentausch. In dieser geschlossene stellung spielt der CG zu passiv, und der Pro bekommt die angriff über der b-linie. Wenn der CG dann mal e3-e4 spielt ist es wohl zu spät, der schwarze läufer ist effektiver als der weisse. Schwarz gewinnt zwei bauern, wovon einer der freie a-bauer ist. Der sollte die partie schnell entscheiden, aber der Pro weisst das nicht gut auszunutzen. Schliesslich darf er der CG danken das er der königsflügel öffnet, damit seiner eingeschlossene turm wieder ins spiel kommt. Und dann dauert es noch lange bis das gewinn wirklich sicher ist... Stand: CG - CG Pro 3-3. Der Pro ist zurück in der match... Partie 7 (30 sec/zug) Beide spielen ein klassischen Caro-Kann eröffnung, und beide rochieren lang. Nach lange manöver gewinnt der Pro an zug 42. einen bauer, und gleich tauscht der CG die damen. Das macht es dann für der Pro leichter die partie zu gewinnen. Am ende ist es noch merkwürdig zu sehen wieviele schachs mit die dame er gibt bevor er seine könig dazu holt für das matt. Stand: CG - CG Pro 3-4. Partie 8 (30 sec/zug) In einen Französischen eröffnung sind schon am 12. zug alle läufer getauscht. Der CG lasst zu das der Pro die damen tauscht und auch die c-linie besetzt. Der Pro steht besser, es gelingt ihm aber nicht das zum entscheidendes vorteil auszubauen. Am ende gibt es kein genügend material mehr zum matt setzen. Stand: CG - CG Pro 3,5-4,5. Partie 9 (30 sec/zug) Ich kenne der Caro-Kann eröffnung gar nicht gut, für mich war der variant die der Pro diesmal mit weiss spielte sehr attraktiv um selbst mal zu probieren . Mit 6. .. e5 versuchte der CG ihn zu provozieren, und der Pro nahm diese herausforderung gerne an!Und schon mit 15. e6! bekommt er grosses vorteil, und baut das aus nach eine gewinnstellung mit 3 freibauern. Dann hatte er sich es (aus menschlicher sicht) auf zug 38. viel leichter machen können durch alle figuren zu tauschen für ein einfach gewonnen bauern-endspiel, aber ja, aus materieller sicht hatte er dann "nur" zwei freibauern übrig . Dennoch weiss er das zum gewinn zu führen.Stand: CG - CG Pro 3,5-5,5. Partie 10 (30 sec/zug) Die beide spielen ein Sicilianer mit verwechselten farben. Es scheint weiss kommt besser aus die eröffnung, beide bewerten die weisse stellung lange zeit zwischen +0.5 und +1.0. Aber wenn man die züge ab zug 31. seht, glaubt mann eher an remise. Hin und her mit könig und dame und laufer. Dann aber entschliesst der CG sich mit 40. Tc2 noch was zu versuchen. Das ist aber vorteilhaft für der Pro. Zuerst bewerten beide die stellung noch auf 0.00, aber ab zug 53. .. Tb6 sieht der Pro sich klar im vorteil, was auch aus objektives standpunkt stimmt. Er bekommt einen freibauer auf die damenflügel, und der weisse könig ist zu weit weg. Mit 58. .. Kd5 beginnt der schwarze könig dann eine wanderung nach die damenflügel um die partie definitiv zu gewinnen. Stand: CG - CG Pro 3,5-6,5. Nach 10 partien. [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.20"] [Round "1"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Millennium ChessGenius Pro"] [Result "1-0"] [ECO "E91"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "137"] [TimeControl "1800"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 c6 7. O-O {* errechnet} Bg4 {* errechnet} 8. Ng5 Bxe2 9. Qxe2 h6 10. Nf3 Nbd7 11. e5 dxe5 12. dxe5 Ne8 13. e6 Nb6 14. Rd1 (14. Ne5) 14... Qc7 15. c5 Nd5 16. Nxd5 cxd5 17. Rxd5 f5 18. Rd7 Qxc5 19. Rxb7 f4 20. Bd2 Qc6 21. Rxe7 Qc5 22. Rb7 Qc6 23. Rb4 g5 24. Rc1 Qd6 25. e7 Rf7 26. Qe4 Rb8 27. Rxb8 Qxb8 28. Qe6 Qb5 29. Rc8 a5 30. Bxa5 Bf6 31. Bc3 Bxc3 32. Rxc3 Kg7 33. Rc8 Rf6 34. Qe1 Rd6 35. Rd8 Kf7 36. Ne5+ Kf6 (36... Kxe7 37. Nc6+) 37. Ng4+ Kf7 38. Rxd6 Nxd6 39. Nxh6+ Ke8 40. b3 Qc5 41. h3 Nc8 42. Ng8 Nxe7 43. Qxe7+ Qxe7 44. Nxe7 Kxe7 45. g3 fxg3 46. fxg3 Kd6 47. Kf2 Kc5 48. Kf3 Kd4 49. Kg4 Ke5 50. Kxg5 Ke6 51. h4 Kd7 52. h5 Ke8 53. Kg6 Kf8 54. a4 Ke7 55. h6 Kd6 56. h7 Kc5 57. h8=Q Kb6 58. g4 Kc7 59. g5 Kb6 60. Kf6 Kb7 61. g6 Kc7 {...CGP sagt matt in 6...} 62. g7 Kb7 63. Qd8 { ...CG matt in 11...} Kc6 64. a5 {...jetzt matt in 6...} Kc5 65. Qb6+ Kd5 66. g8=Q+ Ke4 67. Qg4+ Kd3 68. Qbd4+ Kc2 69. Qgd1# 1-0 [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.20"] [Round "2"] [White "Millennium ChessGenius Pro"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "0-1"] [ECO "B35"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "170"] [TimeControl "1800"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 Qa5 8. O-O O-O 9. Bb3 d6 10. Nd5 Nxd5 {* errechnet} 11. exd5 { * errechnet} Ne5 12. Bg5 Re8 13. c3 h6 14. Bf4 Bd7 (14... Qc5 15. Qd2 g5 16. Be3 Nc4 17. Qd3 Nxe3 18. fxe3 Rf8 19. Bc2 f5 20. Nxf5 Bxf5 21. Rxf5) 15. Re1 Rac8 16. Qd2 g5 17. Bxe5 Bxe5 18. Nf3 Bg7 19. Qe3 Qc5 20. Rad1 Bg4 21. Qxc5 Rxc5 22. Re3 Bf6 23. Rde1 Rec8 24. Nd2 Bf5 25. Rf3 Bg6 26. Ne4 Bxe4 27. Rxe4 Kg7 {...jetzt bewerten beide es auf 0.00...} 28. Rg3 b6 29. h4 Kf8 { ...und jetzt zum ersten mal sehr leichtes vorteil für weiss...} 30. hxg5 hxg5 31. Re2 b5 32. Rg4 a5 33. a3 a4 34. Ba2 Kg7 (34... Bxc3 35. bxc3 Rxc3) 35. Rg3 Rh8 36. Re1 Rh5 37. Rf3 Rh4 38. Re2 Rh8 39. Rg3 Rh5 40. Re4 Rc8 41. Rb4 Rch8 42. Rh3 Rxh3 43. gxh3 Rxh3 44. Bb1 Rh4 45. Bd3 Rxb4 46. axb4 a3 47. bxa3 Bxc3 48. Bxb5 Bb2 49. a4 Bc3 50. a5 Bxb4 51. a6 Bc5 52. Bc6 Kf6 53. Kf1 Ke5 54. Ke2 e6 55. dxe6 Kxe6 56. f3 d5 57. Bb7 Ke5 58. Bc6 Kd4 59. Bd7 Kc4 60. Be8 f6 61. Bd7 Kd4 62. Bb5 f5 63. Bd7 Ke5 64. Bc8 Kf4 65. Bb7 d4 66. Kd3 Kg3 67. Bd5 g4 68. fxg4 fxg4 69. Ke2 Kh2 70. Bc6 Kg1 71. Be4 g3 72. Kd3 g2 73. Kc4 Ba7 74. Kd3 Kf2 75. Bxg2 Kxg2 76. Ke2 Kg3 77. Kd1 Kf3 78. Kd2 Kf2 79. Kd3 Ke1 80. Kc4 Ke2 81. Kb5 d3 82. Kc6 d2 83. Kb7 Bd4 84. a7 Bxa7 85. Kxa7 d1=Q 0-1 [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.24"] [Round "3"] [White "Millennium ChessGenius Pro"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "0-1"] [ECO "A29"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "110"] [EventDate "2016.??.??"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bb4 4. Nf3 Nc6 5. Nd5 e4 6. Nh4 Bc5 7. Bg2 d6 8. Qc2 {* errechnet} O-O {!? ...der erste errechneter zug, und diesmal ein scharfes gambit durch der CG...} 9. Bxe4 Nxe4 10. Qxe4 Re8 {* errechnet} 11. Qd3 Bg4 12. Ne3 Qd7 13. Qc3 Rad8 ({...der CG wagt sich nicht an:} 13... Nd4 14. f3 Rxe3 15. dxe3 Bb4 16. exd4 Bxc3+ 17. bxc3) 14. Nhg2 Bd4 15. Qd3 h6 16. Nf4 Bb6 17. Nxg4 Qxg4 18. h3 Qd7 19. e3 Ne5 20. Qe4 c6 21. Qc2 g5 22. Nh5 Qe6 23. b3 f5 24. f4 Nf3+ 25. Kf2 Qf7 26. Kxf3 { ? ...jetzt verliert weiss seinen vorteil, aktives spiel war nötig:} (26. g4 fxg4 27. hxg4 Ne5 28. Kg3 gxf4+ 29. exf4 Bd4 30. Bb2 Bxb2 31. Qxb2 Nd7) 26... Qxh5+ 27. Kf2 gxf4 28. gxf4 Re4 29. d4 { ...nicht der beste zug, aber schwarz steht jetzt schon besser...} Qh4+ { ...sehr gute angriffschancen gibt:} (29... Bxd4 30. exd4 Rde8) 30. Kf3 Kh7 31. Qb2 (31. Bb2 Rg8) 31... Rg8 32. Qh2 Bxd4 {!} 33. Rb1 (33. exd4 Qh5+ 34. Kf2 Qe2#) 33... Bf6 34. Ke2 Qh5+ 35. Kd3 Qf3 36. Bd2 Rg2 37. Qxg2 Qxg2 38. Rbe1 Re8 39. Kc2 Bh4 40. Reg1 Qe4+ 41. Kb2 Bf6+ 42. Kc1 b5 43. cxb5 cxb5 44. Rf1 Rc8+ 45. Kd1 Rc2 46. Rf2 Rxa2 {CGP: matt in 7/CG:+15.95} 47. Ke2 Qxh1 48. Rf1 Qd5 { CG: matt in 6} 49. Rd1 Qg2+ 50. Kd3 Rb2 51. b4 Rb3+ 52. Kc2 Qe4+ 53. Kxb3 Qd3+ 54. Ka2 Qc2+ 55. Ka3 Qa4# 0-1 [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.24"] [Round "4"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Millennium ChessGenius Pro, Book 2"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "138"] [EventDate "2016.??.??"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nc3 Qh4+ 4. Ke2 Nc6 {* errechnet} 5. Nf3 {* errechnet} Qg4 6. d4 Nf6 7. e5 Nh5 8. Kf2 Bb4 9. Nd5 Ba5 10. Bd3 h6 11. Qe2 Nb4 12. Nxb4 Bxb4 13. Qe4 Ba5 14. c3 c6 15. Re1 Bb6 16. Bd2 g6 17. c4 Bc7 18. Rac1 O-O 19. Bb4 Re8 20. c5 b6 21. Kg1 Nf6 22. Qe2 Nd5 23. Bd2 bxc5 24. Rxc5 Bb6 25. Rcc1 Qh5 26. Bc4 d6 27. Bxd5 cxd5 28. Qf2 dxe5 29. Nxe5 Rxe5 30. Rxe5 Qxe5 31. dxe5 Bxf2+ 32. Kxf2 g5 33. Rc7 Bf5 34. b4 d4 35. b5 Be6 36. a3 Kg7 37. Ke2 Kg6 38. Kd3 Bf5+ 39. Kc4 ({...und nicht:} 39. Kxd4 Rd8+ 40. Kc3 Rd3+) 39... Be4 40. Kxd4 Bxg2 41. Rd7 Rb8 42. a4 Rb7 43. Rd6+ Kh5 44. Bb4 Bf3 45. Bc5 g4 46. Ra6 g3 47. hxg3 fxg3 48. Rxa7 Rxa7 49. Bxa7 Kg4 50. a5 h5 51. a6 h4 52. Kc3 Be2 53. Bg1 h3 54. a7 Bf3 55. e6 fxe6 56. b6 h2 57. Bxh2 gxh2 58. Kc4 h1=Q 59. Kb4 Qb1+ 60. Kc5 Kf5 61. b7 Qxb7 62. a8=Q Qxa8 63. Kc4 Qd5+ 64. Kb4 Qd4+ { ...matt in 6...} 65. Kb3 Bd1+ 66. Ka3 Qc3+ 67. Ka2 Bb3+ 68. Ka3 Bd5+ 69. Ka4 Bc6# 0-1 [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.24"] [Round "5"] [White "Millennium ChessGenius Pro, Book 2"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "1-0"] [ECO "C33"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "79"] [EventDate "2016.??.??"] 1. e4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 g6 4. Ngf3 Bg7 5. g3 e5 6. Bg2 Ne7 7. O-O {* errechnet } O-O 8. b4 {sofort} f5 {* errechnet} 9. Bb2 fxe4 10. dxe4 Qd6 11. a3 (11. Re1 Qxb4 12. Bxe5 Bxe5 13. Nxe5) 11... d4 12. c3 Be6 13. cxd4 exd4 14. e5 Bxe5 15. Ne4 Qd5 16. Nxe5 Qxe5 17. Bxd4 Qc7 18. Nf6+ Rxf6 (18... Kf7 19. Nxh7 Bc4 20. Re1 {...mit entscheidender angriff...}) 19. Bxf6 Nf5 20. Re1 Kf7 21. Qe2 Bb3 22. Bb2 Na6 23. g4 Nh4 24. Qe3 {...droht Dc3 mit schnelles matt...} Kf8 25. Qh6+ Kg8 26. Qxh4 Qf4 27. Re7 Bf7 28. Be5 { ...die weisse dame will nach f6 oder h6...} Qxe5 29. Rxe5 Rf8 30. Re7 b6 31. Bxc6 Nb8 32. Bd5 Nc6 33. Rxf7 Rxf7 34. Qf6 Ne5 35. Rc1 Nf3+ 36. Qxf3 Kg7 37. Qxf7+ Kh6 38. Qf4+ Kg7 39. Rc7+ Kh8 40. Qe5# 1-0 [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.25"] [Round "6"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Millennium ChessGenius Pro, Book 2"] [Result "0-1"] [ECO "C33"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "236"] [EventDate "2016.??.??"] 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 c6 4. f3 {* errechnet} Qa5+ 5. c3 {* errechnet} Qh5 6. g3 Nd6 7. f4 Qd5 8. Nf3 Nf5 9. Qb3 Nxh4 10. Qxd5 cxd5 11. Nxh4 Nc6 12. Nd2 b6 13. e3 e6 14. Bd3 Be7 15. Nhf3 d6 16. O-O O-O 17. Kg2 h6 18. Rf2 Bd7 19. a3 Rac8 20. Raf1 {...aktiver ist 20. e4...} Na5 21. Ra1 b5 22. Bc2 Nc4 23. Nxc4 bxc4 24. Nd2 Rb8 25. Rb1 Rfc8 26. Re2 Bf6 27. e4 dxe4 28. Nxe4 Bc6 29. Kf2 Bxe4 30. Bxe4 d5 31. Bc2 g6 32. Ree1 ({...aktiver ist} 32. g4 Rc6 33. f5) 32... Rc7 33. Re2 Rcb7 34. Ba4 Be7 35. Bc6 Rc7 36. Ba4 Bxa3 37. Rc1 Rxb2 38. Bc2 Rb6 39. Rce1 Bb2 40. Re3 Ra6 ({...viellecht besser gleich} 40... a5) 41. Ke2 Rb7 42. Kd2 Ra2 43. Rb1 Rb6 44. h4 Kg7 45. Kd1 Rb5 46. Kd2 a6 47. Ree1 a5 48. g4 a4 49. Re5 a3 {?} (49... Ra3 50. Re3 Rab3 {! ...und der a-bauer kann weitergehen...}) 50. Ree1 Kf6 51. Rh1 Rb8 52. Rbe1 Rb7 (52... Rb3 53. Re3 Ra1 54. Rxa1 Bxa1 55. Bxb3 cxb3 56. Re1 Bb2) 53. f5 gxf5 54. gxf5 Re7 55. fxe6 Rxe6 56. Rhf1+ Ke7 57. Rb1 Kf8 (57... Rf6 58. Rfe1+ Kd6) 58. h5 Ke7 59. Rf5 f6 60. Rff1 (60. Rxd5 Bxc3+ 61. Kxc3 Re3+ 62. Kd2 Rd3+ 63. Kc1 Rc3) 60... Kd6 61. Rg1 Re7 62. Rg6 Kc7 63. Rxf6 Rg7 64. Rbf1 Ra1 65. Rf7+ Kd8 66. Rxg7 Rxf1 67. Rg8+ Kc7 68. Ra8 Rf2+ 69. Kd1 Kb6 70. Bg6 Bxc3 71. Rxa3 Bxd4 72. Ra8 Kc6 73. Be8+ Kc7 74. Bg6 c3 75. Re8 Rd2+ 76. Kc1 Kd7 77. Rf8 Bc5 78. Rb8 Be3 79. Kb1 Rh2 80. Rb3 d4 81. Rb8 Ke6 82. Rb5 Bg5 83. Bf5+ Kd6 84. Be4 Re2 85. Bd3 Rd2 86. Be4 d3 87. Bxd3 (87. Rd5+ Ke6 88. Rxd3 c2+ {!} 89. Kc1 Rxd3+) 87... Rxd3 88. Kc2 Rh3 89. Rb3 { ? ...Lf6 ist besser...} Rxh5 90. Rxc3 Rh1 91. Rf3 Ke5 92. Kd3 Rh2 93. Rf8 Rd2+ 94. Kc3 Rd7 95. Kc4 h5 { ...der Pro rechnet jetzt strukturell 1 ply tiefer (9 vs 8)...} 96. Rf1 h4 97. Re1+ Kf5 98. Rh1 Rd2 99. Rf1+ Bf4 {...jetzt 10 vs 9...} 100. Rh1 Kg4 101. Rg1+ Bg3 102. Kc3 Rf2 103. Rd1 {...jetzt geht auch der CG von -6.63 nach -9.65...} h3 104. Kd4 h2 105. Ke3 Kh3 106. Rh1 Rf7 107. Ke2 Kg2 108. Rxh2+ Bxh2 109. Ke3 Rf4 110. Kd3 Kf2 111. Kc3 Ke3 112. Kc2 Rg4 {...mit matt in 7...} 113. Kb3 Kd3 114. Kb2 Bd6 115. Kb3 Rb4+ 116. Ka2 Kc2 117. Ka3 Rh4+ 118. Ka2 Ra4# 0-1 [Event "CG - CGP"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.25"] [Round "7"] [White "Millennium ChessGenius Pro, Book 2"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "1-0"] [ECO "A45"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "161"] [EventDate "2016.??.??"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Nf3 Nd7 7. h4 h6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Qc7 10. Bd2 Ngf6 {* errechnet} 11. O-O-O {* errechnet} e6 12. Rde1 Be7 13. Qe2 O-O-O 14. Kb1 Bd6 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nf6 17. Qe2 c5 18. Bc3 cxd4 19. Bxd4 Bc5 20. Bxc5 Qxc5 21. Ne5 Rhf8 22. Rd1 Qc7 23. Nf3 a6 24. a3 Qc5 25. Ne5 Rd5 26. Rhe1 Kb8 27. Rxd5 Qxd5 28. g3 Qc5 29. Rd1 Qc7 30. Rd4 Nd5 31. Rc4 Qd6 32. Rg4 g6 33. Rd4 Qc7 34. c4 Nb6 35. Qe3 Rg8 36. b3 a5 37. a4 Ka8 38. Rd1 h5 39. Qf4 {...stellt das bauern gewinn sicher...} Rd8 40. Rxd8+ Qxd8 41. Kc2 Qf8 42. Qxf7 Qxf7 43. Nxf7 Nd7 44. Kc3 Kb8 45. Nh8 Kc7 46. Nxg6 Kd6 47. Nf4 Nf6 48. Kd2 e5 49. Nd3 e4 50. Nf4 Kc6 51. Ke3 Kc5 52. Nd5 Ng4+ 53. Kxe4 Nxf2+ 54. Ke3 Ng4+ 55. Kf4 Kd4 56. Kg5 Ne5 57. Kxh5 Kd3 58. g4 Ke4 59. g5 Kf5 60. c5 Ke6 61. g6 Nxg6 62. Kxg6 Kxd5 63. h5 Kxc5 64. h6 Kb4 65. h7 Kxb3 66. h8=Q Kxa4 67. Qd4+ Kb5 68. Qa7 b6 69. Qc7 a4 70. Qc3 Ka6 71. Qe5 {...ein menschlicher spieler hätte hier wohl einfach Db4 gespielt, und dann seine könig dazu geholt um das matt zu erreichen...} b5 72. Qd6+ Kb7 73. Kf5 a3 74. Qc5 Ka6 75. Qxa3+ Kb6 76. Qb4 Kc6 {...mit matt in 5...} 77. Ke6 Kb7 78. Qxb5+ Kc7 79. Ke7 Kc8 80. Kd6 Kd8 81. Qd7# 1-0 [Event "30 sec/move"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.08.27"] [Round "8"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Millennium ChessGenius Pro, Book 2"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B19"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "167"] [EventDate "2016.??.??"] [TimeControl "1800"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. Bd2 b6 6. Nf3 {* errechnet} O-O 7. Bd3 Nf5 {* errechnet} 8. O-O Ba6 9. Bxa6 Nxa6 10. Qe2 Nb8 11. Nb5 Bxd2 12. Qxd2 c5 13. c3 Nc6 14. Qd3 a6 15. Na3 Nh4 16. Nc2 Nxf3+ 17. Qxf3 cxd4 18. cxd4 Qh4 19. g3 Qg5 20. Qd3 Qg6 21. Rad1 Rac8 22. Ne3 Qxd3 23. Rxd3 b5 24. Rd2 Na5 25. Rd3 Nc4 26. Nd1 h6 27. Re1 Rc7 28. Kg2 Rfc8 29. Re2 Na5 30. Ra3 Nc6 31. Rd2 Nb4 32. Ne3 Ra8 33. Ra5 Kf8 34. Rd1 Ke7 35. Rd2 Rc1 36. Kf3 Nc6 37. Ra3 Kd7 38. Kf4 a5 39. Rc3 Rxc3 40. bxc3 Rf8 41. h4 b4 42. cxb4 Nxb4 43. g4 Nc6 44. Kf3 f6 45. exf6 Rxf6+ 46. Kg3 Rf8 47. f4 g6 48. f5 gxf5 49. gxf5 h5 50. a3 a4 51. fxe6+ Kxe6 52. Rd1 Kd6 53. Rd2 Rf6 54. Rd1 Na5 55. Rb1 Nb3 56. Rd1 Rf7 57. Rd3 Rf8 58. Rd1 Rf6 59. Rd3 Na5 60. Ng2 Rg6+ 61. Kh3 Rg4 62. Rf3 Rxd4 63. Nf4 Nc4 64. Nxh5 Rd1 65. Nf4 Ra1 66. h5 Ne5 67. Re3 d4 68. Re4 Rxa3+ 69. Kg2 Ra2+ 70. Kg3 d3 (70... Rd2 71. h6 Nf7 72. Re6+ Kd7) 71. Rd4+ Ke7 72. Nd5+ Kf8 73. Nc3 Ra3 74. Nd1 d2+ 75. Kf4 Nd3+ 76. Kf3 Nc5+ 77. Ne3 Rd3 78. Rxd3 Nxd3 79. Ke2 a3 80. Kxd2 a2 81. Nc2 Nf4 82. Kc3 Nxh5 83. Kb2 a1=Q+ 84. Nxa1 { ...und es ist remise...} 1/2-1/2 [Event "30 sec/move"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.09.02"] [Round "9"] [White "Millennium ChessGenius Pro, Book 2"] [Black "Millennium ChessGenius"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "147"] [TimeControl "1800"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. f3 g6 4. c3 Bg7 {* errechnet} 5. Bf4 dxe4 6. fxe4 e5 7. dxe5 Qxd1+ 8. Kxd1 Be6 9. Nf3 Nd7 10. Nbd2 Nc5 11. Be3 Nd7 12. Bc4 Bg4 13. Kc2 Ne7 14. h3 Bxf3 15. e6 fxe6 16. Nxf3 Nf6 17. Ng5 Bh6 (17... h6 18. Nxe6) 18. Rae1 Bxg5 19. Bxg5 Nd7 20. Rhf1 h6 21. Be3 Nf8 22. Rf6 Ng8 23. Rf2 Ne7 24. Ref1 b5 25. Bb3 h5 26. Bd4 Rg8 27. Bc5 g5 28. Rf6 a5 29. Bxe6 Nxe6 30. Rxe6 Rg7 31. Rh6 Kd7 (31... h4 32. Rh8+ Rg8 33. Rxg8+ Nxg8 34. Rf8+) 32. Rxh5 a4 33. Bd4 Rg6 34. Rf7 Re8 35. Kd3 Kd6 36. Rf6+ Rxf6 37. Bxf6 g4 38. hxg4 ({...viel einfacher war:} 38. Re5 gxh3 39. Rxe7 Rxe7 40. Bxe7+ Kxe7 41. gxh3) 38... Rg8 39. Rh7 Ng6 40. Ke3 Ke6 41. g5 Kd6 42. Rh6 Ke6 43. Kd4 Kd6 44. b4 axb3 45. axb3 c5+ 46. Ke3 Ke6 47. g3 Kd7 48. b4 cxb4 49. cxb4 Ke6 50. Bd4 Kd7 51. Kf3 Ne7 52. Kf4 Rf8+ 53. Rf6 Re8 54. Bc5 Nc6 55. g6 Rg8 56. e5 Nd8 57. Kf5 Ke8 58. Rb6 (58. e6 Nc6) 58... Kd7 59. e6+ Nxe6 60. Rxe6 Rg7 61. Bf8 Rg8 62. g7 Kc7 63. g4 $6 ({...der CG/CG-Pro hat offenbar kein mechanismus zum aufgeben. Er scheint aber ein mechanismus zu haben um der gegner zu quälen wenn er eine klare gewinnstellung hat! . Schneller war doch:} 63. Kf6 Kd7 64. Kf7) 63... Kd7 64. Kf6 Kc7 65. Re5 Kc6 66. Kf7 Rxg7+ 67. Bxg7 Kc7 68. g5 Kb6 69. Re6+ { ...mit matt in 6...} Kc7 70. Be5+ Kb7 71. g6 Kc8 72. Re7 Kd8 73. g7 Kc8 74. g8=Q# 1-0 [Event "30 sec/move"] [Site "Eindhoven"] [Date "2016.09.06"] [Round "13"] [White "Millennium ChessGenius"] [Black "Millennium ChessGenius Pro, book 2"] [Result "0-1"] [ECO "A29"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "160"] [TimeControl "1800"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. d3 Nb6 7. Bg2 Be7 8. O-O Be6 9. a3 O-O 10. b4 a5 11. b5 {* errechnet} Nd4 {* errechnet } 12. Nxd4 (12. Nxe5 Bf6) 12... Qxd4 13. Qc2 Rab8 14. Be3 Qd7 15. Rfc1 Bh3 16. Be4 Kh8 17. Nd1 Nd5 18. Bc5 Rfe8 19. Bxe7 Rxe7 20. Qc5 Rd8 21. Nc3 Nxc3 22. Qxc3 b6 23. Rab1 f6 24. Bc6 Qg4 25. Bf3 Qg5 26. Rc2 Bg4 27. Bg2 Qh5 28. Qd2 Kg8 29. Rbb2 Rd6 30. Qc1 Rdd7 31. Kh1 Kh8 32. Qd2 Rd6 33. Qc3 h6 34. Kg1 Kg8 35. Ba8 Kf7 36. Bh1 Kg8 37. Qd2 Kf7 38. Rc4 Be6 39. Rc1 Qg4 40. Rbc2 Qa4 41. Rc3 Qxb5 42. Rxc7 Qb3 43. R7c3 Qa2 44. Qxa2 Bxa2 45. R1c2 Bd5 46. Bxd5+ Rxd5 47. Kg2 b5 48. Rc5 Ke6 49. Rc8 Rb7 50. R2c7 Rxc7 51. Rxc7 Rd7 52. Rc6+ Rd6 53. Rc7 Rb6 {...jetzt bewertet der Pro sich mit +0.5...} 54. f4 exf4 55. gxf4 b4 { ...und jetzt schon mit +1...} 56. axb4 axb4 57. Rc2 b3 58. Rb2 Kd5 59. e3 Kc5 60. Rb1 Kb4 61. Kf3 Kc3 62. Ke4 b2 63. d4 Kc2 64. Rg1 b1=Q 65. Rxb1 Rxb1 66. h4 Kd2 67. d5 Ke2 68. Kf5 Kxe3 69. Kg6 Rb7 70. Kf5 Rb6 71. Kg6 Kxf4 72. Kxg7 f5 73. Kf7 Ke5 74. d6 Rxd6 75. Kg7 f4 76. h5 f3 {...mit matt ankündigung...} 77. Kh7 f2 78. Kg7 f1=Q 79. Kh7 Qf7+ 80. Kh8 Rd8# 0-1
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Geändert von paulwise3 (07.09.2016 um 17:15 Uhr) Grund: 10. partie hinzugefügt & tippfehler
|
#540
07.09.2016, 17:06
|
||||||||||||
|
Re: Millennium ChessGenius Pro
Hallo alle,
Ich habe gerade der 10. partie hinzugefügt. Der Pro gewann wieder, aber nur weil der CG kein remise wollte und noch was versuchte. Das gab aber ein vorteilhaftes endspiel für der Pro. Gruss, Paul.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (07.09.2016) | ||
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
| Turnier: Aktivschachpartien mit dem Millennium ChessGenius | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 18 | 24.07.2016 09:15 |
| Frage: Adapter Millennium ChessGenius | Ingo Zahn | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 5 | 04.01.2016 19:58 |
| Partie: Spießrutenlauf: Millennium ChessGenius | Fluppio | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 13 | 27.10.2015 13:13 |
| Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:25 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.