|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
Vielen dank das du diese mühe für diese frage gemacht hast! Zusätzliches: Es gibt schon gute gründe für Kf1, aber man braucht nur wenige halbzuge um zu sehen das danach Lg3 mit vieles droht... Naja, auch mein favorites Horvath-programm wird da wohl mühe mit haben. Ich sollte das aber auch versuchen... Gruss, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein Geändert von paulwise3 (23.03.2020 um 14:31 Uhr) Grund: zusätzliches |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 16. Partie: Sizilianisch (Rossolimo-Variante) | remis | Zwischenstand: 8:8 (+4 =8 -4) unentschieden | Einmal mehr gibt das Eröffnungsbuch des Mephisto Explorer Pro begründet Anlass zu Ärger. Statt im 6.Zug den d4-Bauern zu nehmen, wird aus dem Buch heraus rochiert, wonach Schwarz mit e7-e5 den wichtigen Zentrumsbauern halten kann. Und als Weiss einen Plan unterlässt, der ihm einige Kompensation eingeräumt hätte, neigt sich die Partie klar zugunsten von Schwarz. In der Folge zeigt sich, dass beide Programme von der schwierigen Stellung überfordert sind. Verpasste Gewinn- und Remischancen wechseln sich ab. Und am Ende trennen sich die Kontrahenten in einem Turmendspiel mit remis.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "16"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B52"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "102"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 16. Partie: Sizilianisch (Rossolimo-Variante) | remis | Zwischenstand: 8:8 (+4 =8 -4) unentschieden | Einmal mehr gibt das Eröffnungsbuch des Mephisto Explorer Pro begründet Anlass zu Ärger. Statt im 6.Zug den d4-Bauern zu nehmen, wird aus dem Buch heraus rochiert, wonach Schwarz mit e7-e5 den wichtigen Zentrumsbauern halten kann. Und als Weiss einen Plan unterlässt, der ihm einige Kompensation eingeräumt hätte, neigt sich die Partie klar zugunsten von Schwarz. In der Folge zeigt sich, dass beide Programme von der schwierigen Stellung überfordert sind. Verpasste Gewinn- und Remischancen wechseln sich ab. Und am Ende trennen sich die Kontrahenten in einem Turmendspiel mit remis.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 {***ENDE BUCH***} 4. Bb5+ Bd7 5. Bxd7+ Qxd7 6. O-O { ***ENDE BUCH***} (6. Qxd4 Nc6 7. Qd3 g6 8. O-O Bg7 9. c4 Rc8 10. Nc3 Na5 11. Nd2 Nf6 12. b3 O-O 13. Bb2 a6 14. Rab1 e6 15. Rfd1 Rfd8 16. Na4 Qc7 17. Bd4 Nd7 18. Bxg7 Kxg7 19. Rbc1 {1/2-1/2 (19) Predojevic,B (2621)-Jankovic,A (2548) Prijedor 2015}) 6... e5 7. Nbd2 {? Diese zahme Fortsetzung ist hier nicht angebracht und beschert Schwarz ein Bauernplus ohne Sorgen.} ({Nur mit} 7. c3 dxc3 8. Nxc3 {hat Weiss für seinen Bauern eine gewisse Kompensation mit rascher Entwicklung, dem schönen Vorposten d5 und dem etwas besseren Läufer.} ) 7... Nf6 8. Re1 Nc6 9. Nc4 Be7 10. Bg5 O-O 11. Qd3 Rfc8 12. a3 Rab8 13. Rad1 b5 {-/+ Schwarz steht deutlich besser, insbesondere auch deshalb, weil Weiss keine Perspektiven für einen guten Plan hat.} 14. Ncd2 d5 {? Bringt die schwarze Bastion im Zentrum ins Wanken.} (14... Nh5 15. Bxe7 Nf4 16. Qf1 Nxe7 17. Rc1 h6 18. g3 Ne6 {-/+ und Schwarz steht prächtig}) 15. exd5 Nxd5 { ?! Stärker ist das Schlagen mit der Dame, kann Weiss nun doch Verwicklungen heraufbeschwören, die seinen bisherigen Nachteil wesentlich minimieren.} 16. Bxe7 {Hier war 16.Sxe5! die exaktere Fortsetzung.} (16. Nxe5 Nxe5 17. Rxe5 Bxg5 18. Rxg5 Nf4 19. Qf3 h6 20. Rg4 Ne6 21. Ne4 Qc6 22. c3 dxc3 23. bxc3 {= und Weiss ist alle Sorgen los}) 16... Nf4 17. Nxe5 {? Erneut nicht die beste Wahl.} ({Nach} 17. Qe4 Qxe7 18. Nxd4 Nxd4 19. Qxf4 exf4 20. Rxe7 Rxc2 {=/+ steht Schwarz nur leicht besser}) 17... Nxe5 18. Qg3 Neg6 {? Nun ist der SFC an der Reihe mit einem nur zweitklassigen Zug.} ({Nach} 18... d3 {! stark} 19. cxd3 Nexd3 20. Nb3 Nxe1 21. Rxd7 Ne2+ 22. Kf1 Nxg3+ 23. hxg3 Nc2 {-+ hat Schwarz die Qualität mehr und sollte gewinnen}) 19. Bg5 Ne6 20. Nf3 {= ausgeglichen} b4 21. Be3 bxa3 22. bxa3 Qa4 {?! Ungenau und gar zu weissem Vorteil führend.} (22... Rb5 23. Bxd4 Rd5 24. c3 Rxc3 25. Bxc3 Rxd1 26. Qb8+ Ngf8 27. Bb4 Rxe1+ 28. Nxe1 {= ausgeglichen}) 23. Nxd4 Rb6 {?! Erneut zweite Wahl. Allerdings ist die Stellung für beide Oldies schwierig zu beurteilen und zu behandeln. Uns Menschen dürfte es ebenso wenig leichtfallen, hier den vollen Durchblick zu haben.} (23... Nxd4 24. Bxd4 Qxc2 25. Bxa7 Ra8 {+/= ist verlässlicher}) 24. f4 {Mit 24.Sf5 oder 24.h4 standen beachtenswerte Alternativen zur Verfügung.} Nxd4 25. Bxd4 Rb5 26. Rd3 Rd5 {?! Danach ist Weiss wieder am Drücker. Aber wie gesagt, die Stellung richtig zu behandeln ist sehr heikel.} ({Besser} 26... Qxc2 27. Rc3 (27. Bxa7 h6 {=}) 27... Qf5 28. Rxc8+ Qxc8 29. Bxa7 h6 {+/= und Weiss hat nur noch geringen Vorteil}) 27. c3 h6 {?! So muss Schwarz sich endlich nicht mehr um ein Grundlinienmatt fürchten. Effektiv war aber vorerst 27...Dd7 viel genauer, was das Feld f5 unter doppelte Kontrolle nimmt.} ({ Natürlich nicht} 27... Qxa3 {??} 28. c4 Qd6 29. cxd5 {+-}) 28. Rf3 {?! Verpasst eine günstige Gelegenheit.} (28. f5 Rxf5 29. Qh3 Qa5 30. Rf3 Rcc5 31. Bxc5 Qxc5+ 32. Kh1 {+/- und der weisse Vorteil ist deutlich bis gar schon entscheidend}) 28... Qd7 {+/= Schwarz hat sich achtbar geschlagen und der Kampf ist noch längst nicht entschieden.} 29. Rfe3 Qf5 30. Bxa7 Nxf4 {?! Die Engines geben 30...Ta5 oder 30...Td2 als klar besser an.} (30... Ra5 31. Bd4 Rxa3 {+/=}) (30... Rd2 31. Bd4 Ra8 32. Re8+ Rxe8 33. Rxe8+ Kh7 {+/=}) 31. Bd4 Qg5 32. Re7 {? Verdirbt mehr oder weniger seine Chancen.} (32. Qxg5 hxg5 33. Re8+ Rxe8 34. Rxe8+ Kh7 35. Re5 Rd6 36. a4 (36. Rxg5 Ne2+ 37. Kf2 Nxd4 38. cxd4 Rxd4 {+/=}) 36... Ne6 37. Be3 f6 38. Re4 {+/- mit exzellenten Gewinnchancen bei diesen Oldies}) 32... Qxg3 33. hxg3 Ne6 34. Rf1 Nxd4 35. cxd4 f6 {= ausgeglichen} 36. Rb1 Rxd4 37. Rbb7 Rg4 {Schwarz steht nicht mehr schlechter.} 38. a4 Rc2 39. Kh2 Ra2 40. Ra7 Raxa4 {wickelt ins Remis ab} 41. Rxg7+ Rxg7 42. Rxa4 Kh7 43. Rf4 Kg6 44. Rg4+ Kf7 45. Rh4 {Eine gute Wahl. Auch Turmtausch mit Übergang ins Bauernendspiel schmeckt nach Remis. Aber da gibt es viel zu rechnen und Fehler können leicht passieren. Das Turmendspiel ist indessen tot remis und da gibt es nicht viel zu überlegen.} Rh7 46. Kh3 h5 47. Rb4 Ke6 48. Kh4 Kf5 49. Rb5+ Kg6 50. g4 hxg4+ 51. Kxg4 Rc7 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 17. Partie: remis | Zwischenstand: 8½:8½ (+4 =9 -4) unentschieden | ERÖFFNUNG: Die Tartakower-Variante des Damengambits behandeln beide Kontrahenten wenig sachgemäss. Schwarz (Explorer Pro) unterlässt es, c7-c5 durchzusetzen. Und Weiss (SFC) legt die Position seiner Dame zu früh fest. MITTELSPIEL: Mängel treten auch in dieser Spielphase auf. Weiss (SFC) verpasst es, aus seinem Entwicklungsvorsprung Nutzen zu ziehen, als Schwarz mit ungenügenden Kräften durch f7-f5 einen Angriff startet. Die schlechte weisse Verteidigung führt indessen dazu, dass Schwarz die Initiative an sich reissen kann. Und mit exzellenten Chancen am Damenflügel sowie am Königsflügel befindet sich Schwarz massgeblich am Drücker. Durch Damentausch gelingt es Weiss, der sofortigen Katastrophe zu entgehen. ENDSPIEL: Hier erobert Schwarz den weissen b4-Bauern und erlangt Gewinnstellung, die der Explorer Pro dann allerdings kurz vor dem Ziel zum Remis vermasselt.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "17"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D59"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "113"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 17. Partie: remis | Zwischenstand: 8½:8½ (+4 =9 -4) unentschieden | ERÖFFNUNG: Die Tartakower-Variante des Damengambits behandeln beide Kontrahenten wenig sachgemäss. Schwarz (Explorer Pro) unterlässt es, c7-c5 durchzusetzen. Und Weiss (SFC) legt die Position seiner Dame zu früh fest. MITTELSPIEL: Mängel treten auch in dieser Spielphase auf. Weiss (SFC) verpasst es, aus seinem Entwicklungsvorsprung Nutzen zu ziehen, als Schwarz mit ungenügenden Kräften durch f7-f5 einen Angriff startet. Die schlechte weisse Verteidigung führt indessen dazu, dass Schwarz die Initiative an sich reissen kann. Und mit exzellenten Chancen am Damenflügel sowie am Königsflügel befindet sich Schwarz massgeblich am Drücker. Durch Damentausch gelingt es Weiss, der sofortigen Katastrophe zu entgehen. ENDSPIEL: Hier erobert Schwarz den weissen b4-Bauern und erlangt Gewinnstellung, die der Explorer Pro dann allerdings kurz vor dem Ziel zum Remis vermasselt.} 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 {***ENDE BUCH*** } 11. Rc1 {***ENDE BUCH***} c6 {?! Passt nicht ins schwarze System, das auf c7-c5 ausgerichtet ist.} (11... Be6 {ist die üblichste Fortsetzung}) 12. Qc2 ( 12. Bd3 {mit Entwicklung verdient den Vorzug}) 12... Qb4+ 13. Nd2 {So wie sich Weiss aufgestellt hat, würden 13.Dc3 oder 13.Dd2 besser passen.} f5 {?! Tut nichts für die Entwicklung und schränkt den Läufer ein, zudem ist Schwarz für f5-f4 noch lange nicht gerüstet.} 14. a3 Qe7 15. Bd3 f4 {?! Der Explorer Pro im Angriffsmodus ... und das bei ansonsten noch nicht entwickelten Figuren. } 16. Nf1 {? Weiss lässt sich einschüchtern und denkt nicht daran, seinen grossen Entwicklungsvorsprung zu nutzen durch die sofortige kurze Rochade.} ({ Das bessere} 16. O-O {hätte wohl} fxe3 17. fxe3 Qxe3+ 18. Kh1 Nd7 (18... Qxd4 {??} 19. Bh7+ Kh8 20. Rxf8#) 19. Qxc6 Nf6 20. Qxa8 Ba6 21. Qc6 {+/- mit deutlichem Vorteil für Weiss zur Folge gehabt.}) 16... Qf6 {= Hier war 16... c5=/+ stärker} 17. b4 fxe3 (17... a5 {=/+ mit geringem Vorteil}) 18. fxe3 { ? Selbstverständlich musste Weiss mit dem Springer schlagen, um rasch die Entwicklung mit der Rochade abzuschliessen.} Qh4+ {Ein wenig nützliches Schachgebot.} (18... a5 {=/+ schwarzer Vorteil}) 19. Ng3 $15 a5 20. Qd2 { ?! Besser natürlich 20.b5=} Ba6 21. Bb1 {? Völlig unverständlich und auch schlecht; man schaue sich nur einmal die Position des weissen Königs in der Brettmitte an.} (21. Bxa6 Rxa6 22. b5 cxb5 23. Qd3 {und =}) 21... axb4 22. axb4 Qg5 {Mit 22...Sd7! und 22...Lb5 standen Schwarz noch stärkere Fortsetzungen zur Verfügung.} 23. Rc3 Bb5 {-/+ denn ohne Zweifel steht Schwarz spürbar besser. Weiss muss sich bereits Gedanken um eine vernünftige Verteidigung machen.} 24. Qc2 {? Die falsche Wahl. Nur mit 24.e4 lässt sich so etwas wie Widerstand aufbauen.} Ra4 (24... Ra1 {-/+ ist noch besser}) 25. Qh7+ $17 Kf7 26. Rb3 {Selbst ein möglicher Damentausch kann Weiss wohl nicht mehr retten.} (26. Qf5+ Ke7 27. Qxg5+ hxg5 28. Rb3 Na6 {-+}) 26... Na6 {Kräftiger geschah 26...Lc4 -+} 27. Qf5+ Qxf5 {?! Exakter ...Ke7, um dem weissen Ross keine Aktivität zu gewähren.} 28. Nxf5 Rd8 {?! Auch nicht sehr gut.} (28... Nxb4 { ist schlecht} 29. Nd6+ Ke7 30. Nxb5 {=}) (28... Bc4 29. Rb2 Nxb4 {-/+ und Weiss hat einen harten und wahrscheinlich erfolglosen Kampf um das Remis zu führen.}) 29. Kd1 Bc4 30. Rb2 Rxb4 31. Rxb4 Nxb4 {Endlich besitzt Schwarz ein materielles Plus. Aber dieses Endspiel lässt sich nicht mehr einfach so gewinnen. So gut stand nämlich Weiss schon lange nicht mehr.} 32. Kd2 c5 33. Kc3 Nc6 (33... Kf6 {ist besser und vertreibt eine gutstehende Figur.}) 34. e4 ( 34. dxc5 bxc5 35. e4 {=/+ ist besser}) 34... Nxd4 (34... g6 35. Nxh6+ Kg7 36. Ng4 Nxd4 {-/+ ist eine hervorragende Alternative}) 35. Nxd4 cxd4+ 36. Kxd4 b5 37. e5 b4 38. Bf5 g6 {?! Stellt einen Bauern auf ein weisses Feld, was eigentlich vermieden werden sollte. Mit 38...Ta8! hätte Schwarz seine Figuren maximal aktiviert und solche Kleinigkeiten entscheiden vielfach über Sieg oder Remis.} 39. e6+ {?! Macht es dem Gegner nach; die beste Verteidigung scheint in 39.Lb1 zu bestehen und der Kampf wird andauern.} Ke7 {Logischer ginge der König nach f6.} 40. Bxg6 Rg8 {Stärker als ...Kxe6} 41. Bf5 Rxg2 42. Ra1 Kf6 {+- Die weisse Stellung ist nicht mehr zu retten.} 43. Ra8 Kxf5 44. e7 Bb5 45. Kc5 (45. Rb8 Bd7 46. Kc5 b3 47. Rxb3 Re2 48. Kd6 Be8 49. Rf3+ Kg5 50. Kxd5 Rxe7 {und -+}) 45... Ke6 $2 {? Kurz vor dem Sieg scheitert der Explorer Pro. Es wäre interessant zu untersuchen, was das Programm von Frans Morsch bewogen hat, diesen Missgriff zu tun. Der Gewinnzug 45...b3 müsste doch erkannt werden können.} (45... b3 {! mündet in einen klaren Gewinn} 46. Rb8 Ba4 47. e8=Q Bxe8 48. Rxb3 Rxh2 {-+}) 46. Kxb5 {= Die Stellung ist ausgeglichen.} Kxe7 {Droht ...b3 und aus.} 47. Kxb4 Rxh2 {Weiss muss nun ... Kd6 beachten} 48. Kc5 Rd2 {Und weiter mit ...Kf6 wäre nett.} 49. Rh8 {Aber leider geht der h6-Bauer flöten und dasselbe trifft später auch den d5-Bauern zu.} d4 50. Kc4 Rd1 51. Rxh6 Kd7 52. Rh4 d3 53. Rh6 {Genügt natürlich zum Remis. Der schwarze König bleibt abgeschnitten und Turm mit Bauer allein können nichts tun. Es ist aber immer wieder interessant zu sehen, wie sich viele Programme scheuen, den letzten Bauern zu nehmen und ein sonnenklares Remis hinzulegen.} (53. Rd4+ Ke6 54. Rxd3) 53... Ke7 54. Kc3 Kd7 55. Kc4 Ke7 56. Kc3 Kd7 57. Kc4 1/2-1/2 |
|
||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
nun das war mal ein glückliches Remis für den Super Forte C sel 4. 45. ... Ke6? durch den Mephisto Explorer Pro kann ich mir auch nicht wirklich erklären. Irgendetwas scheint da im Suchbaum vorzeitig abgeschnitten worden zu sein? Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 18. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 9½:8½ (+5 =9 -4) für den Mephisto Explorer Pro | Schwarz (SFC) lässt sich im Angenommenen Damengambit auf die mit einem Bauernopfer verbundene Janowski/Lasker Variante (4...Lg4, 8.Dxb7) ein. Trotz ungünstiger Verteidigung von Weiss (Explorer Pro) gelingt es Schwarz nicht, die richtigen Züge zu finden, um die in diesem System übliche Kompensation zu erhalten. Das mangelnde (beidseitige) Stellungsverständnis zeigt sich auch darin, dass Schwarz sogar bereit ist, die Damen zu tauschen und Weiss dieses Angebot nicht annimmt. Ein nicht eben günstiger Ausflug der Dame nach e7 erweist sich infolge schlechten Spiels von Schwarz schliesslich aber als Winner. Der SFC kann ein Matt nur durch entscheidenden Materialverlust abwehren. Hernach ist der Weg zum Sieg für den Explorer Pro nur noch ein Spaziergang.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "18"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "D25"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "90"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 18. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 9½:8½ (+5 =9 -4) für den Mephisto Explorer Pro | Schwarz (SFC) lässt sich im Angenommenen Damengambit auf die mit einem Bauernopfer verbundene Janowski/Lasker Variante (4...Lg4, 8.Dxb7) ein. Trotz ungünstiger Verteidigung von Weiss (Explorer Pro) gelingt es Schwarz nicht, die richtigen Züge zu finden, um die in diesem System übliche Kompensation zu erhalten. Das mangelnde (beidseitige) Stellungsverständnis zeigt sich auch darin, dass Schwarz sogar bereit ist, die Damen zu tauschen und Weiss dieses Angebot nicht annimmt. Ein nicht eben günstiger Ausflug der Dame nach e7 erweist sich infolge schlechten Spiels von Schwarz schliesslich aber als Winner. Der SFC kann ein Matt nur durch entscheidenden Materialverlust abwehren. Hernach ist der Weg zum Sieg für den Explorer Pro nur noch ein Spaziergang.} 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. e3 {***ENDE BUCH***} Bg4 5. Bxc4 {Droht Bauerngewinn mit Lxf7+ Kxf7, Se5+ Ke8, Sxg4 usw.} e6 6. Qb3 Bxf3 7. gxf3 Nbd7 8. Qxb7 c5 9. dxc5 Bxc5 {***ENDE BUCH***} 10. f4 O-O 11. Rg1 { ? Verdirbt sich noch das Rochaderecht, denn angesichts der offenen b- und c-Linie für den Gegner kommt die lange Rochade nie in Betracht. Hinzu kommt, dass Weiss für einen Königsangriff gar nicht gerüstet ist.} ({Lieber} 11. O-O) 11... Rc8 {=/+ Schwarz hat Kompensation, bzw. steht dank seiner aktiveren Figuren und dem Entwicklungsvorsprung schon besser.} 12. Nd2 Qa5 {? Keine gute Wahl.} (12... Nb6 {=/+} 13. Qg2 g6 {war folgerichtiger}) 13. Qg2 {?! Ungenau anstelle von 13.Ke2 =/+} Ne8 {Deckt das Matt auf g7, aber behindert die eigene Figurenaufstellung, weshalb ...g6 zu bevorzugen war.} 14. Qg5 Bb6 {? Ermöglicht Damentausch, was nur Weiss mit seinem Mehrbauern zugutekommt.} ( 14... g6 {=}) 15. b3 {? Geht dem Damentausch aus dem Weg.} Qc3 {? Der SFC hat in dieser Partie keine gute Hand. Der Textzug bringt nach der folgenden Antwort ausser Zeitverlust gar nichts.} 16. Rb1 {zielt auf Lb2 ab. Weiss steht aktiver.} Ba5 17. Qe7 {?! Hier hat die weisse Dame nichts zu suchen.} (17. Ke2 {und +/=}) 17... Nb6 (17... Nc5 {=/+ ist besser}) 18. Ke2 Nxc4 {? Schwarz hat bald all seine guten Figuren abgetauscht und erlaubt dem Gegner, den Vorteil zu übernehmen.} 19. bxc4 Rd8 20. Kf3 {Droht Se4 und aus; Weiss ist nun klar am Drücker mit seinem Mehrbauern und den plötzlich kräftig erwachenden Figuren. Schwarz hat sich verzettelt.} Rxd2 {? Obwohl es keine wirkliche Rettung mehr gab, verkürzt Schwarz mit diesem taktischen Fehler die Partie wesentlich.} 21. Ba3 {+- Kann man so einen Zug, der Matt droht, übersehen?} Nd6 22. Bxd6 {Die tödlichen Drohung Dxf8 matt und Le5 lassen nur eine vernünftige Verteidigung unter spielentscheidendem Materialverlust zu.} Rxd6 23. Qxd6 Bb6 24. Rgc1 {Auch 24.De5 mit Damentausch wegen der Mattdrohung auf g7 gewinnt problemlos.} Qa5 {Falls Schwarz jetzt zu ...Dh5+ käme, bestünde noch etwas Hoffnung.} 25. c5 Bc7 26. Qc6 e5 27. Rg1 Bd8 (27... exf4 {? scheitert an} 28. Rxg7+ Kxg7 29. Rg1+ Kh8 30. Qf6#) 28. Qd6 {Weiss droht Txg7+! Kxg7, Tg1 Lg5, Txg5+ Kh8, Dxf6 Matt.} e4+ 29. Kxe4 {Weiss will mit Txg7+! Matt setzen.} Qc3 30. Kf3 {Mit Qualität und 2 Bauern mehr lässt sich gut leben.} g6 31. Rb7 {Auch das noch: der weisse Turm dringt auf der 7. Reihe ein.} Bh4 32. Qd5 Qf6 33. Rxa7 Rd8 34. Ra8 {Die letzte gefährliche schwarze Figur wird getauscht.} Rxa8 35. Qxa8+ Kg7 36. Qd5 Qb2 {? Erlaubt den Damentausch und vergibt sich so jede Chance, im Trüben zu fischen.} 37. Qd4+ Qxd4 38. exd4 {Der Rest bedarf keines Kommentars mehr.} Bd8 39. d5 Kf6 40. Rb1 h5 41. c6 {Weiß setzt Matt.} g5 42. d6 Ke6 43. c7 g4+ 44. Kg3 Bxc7 45. dxc7 Kd7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
|
||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
eine solche Gambit Variante ist für ein Gerät in der Spielstärken-Klasse wie dem Super Forte C sel 4 immer sehr problematisch, das hat sich in dieser Partie wieder vollauf bestätigt. Das Novag Gerät ist halt kein The King, welcher solche Partien oftmals durch aktives, dynamisches Gegenspiel noch retten kann. Auf der anderen Seite hat es dann der Mephisto Explorer Pro aber auch gut gemacht. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 19. Partie: Weiss (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 9½:9½ (+5 =9 -5) unentschieden | Im Petrosjan-System von Damenindisch hätte Schwarz (Explorer Pro) bald einmal ausgleichen können. Er verliert jedoch mit einem Läuferrückzug ein wichtiges Entwicklungstempo, wonach die Initiative an Weiss übergeht. Aber ein nicht offensichtlicher taktischer Fehler erlaubt Weiss (SFC), mit seinen aktiv auftretenden Figuren eine übermächtige Stellung zu erlangen. Zwar führt Weiss die Sache nicht ganz konsequent zu Ende, aber das erzielte materielle Übergewicht genügt zum Sieg.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "19"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "102"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 19. Partie: Weiss (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 9½:9½ (+5 =9 -5) unentschieden | Im Petrosjan-System von Damenindisch hätte Schwarz (Explorer Pro) bald einmal ausgleichen können. Er verliert jedoch mit einem Läuferrückzug ein wichtiges Entwicklungstempo, wonach die Initiative an Weiss übergeht. Aber ein nicht offensichtlicher taktischer Fehler erlaubt Weiss (SFC), mit seinen aktiv auftretenden Figuren eine übermächtige Stellung zu erlangen. Zwar führt Weiss die Sache nicht ganz konsequent zu Ende, aber das erzielte materielle Übergewicht genügt zum Sieg.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 d5 { ***ENDE BUCH***} 5. cxd5 exd5 6. Nc3 Bd6 7. Bg5 c6 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O {***ENDE BUCH***} Bg4 11. h3 Bh5 12. Bh4 {?! Ein unverständlicher Rückzug, zumal der Läufer nicht angegriffen war.} (12. e4 {! macht Druck} dxe4 13. Nxe4 Be7 14. Re1 Nd5 15. Bxe7 Rxe7 16. g4 Bg6 17. Ne5 {+/- und Weiss steht deutlich besser}) 12... Nbd7 13. e4 {Einen Zug zu spät hat der SFC die richtige Idee, die ihm trotz allem noch leichten Vorteil verschafft.} dxe4 14. Nxe4 Be7 { ?! Das überlässt den Vorteil dem Gegner.} (14... Qc7 {gleicht in etwa aus, denn Schwarz kann sich den Tausch Se4xd6 leisten, weil die Entwicklung gefördert wird und der starke weisse Zentralspringer verschwindet sowie das Feld d5 bewacht und der weisse Isolani unter Druck gesetzt wird.}) 15. Ng3 Bxf3 16. Qxf3 {Die kritische Stellung, wo der Explorer Pro stolpert.} c5 {? Richtig ist 16...Sd5 +/= denn der Textzug muss schlicht als Verlustzug angesehen werden. Stockfish sieht sich gar mit +4.41 bereits auf Gewinn. Aber auch Lc0 und Fat Fritz attestieren für Weiss eine Gewinnwahrscheinlichkeit von knapp 90%.} 17. Nf5 ({Stockfish 11 64 POPCNT:} 17. Rae1 Rc8 18. Nf5 Bf8 19. Ba6 cxd4 20. Bxc8 Qxc8 21. Nxd4 Ne5 22. Qg3 Ng6 23. Bxf6 gxf6 24. Qf3 h6 25. Rc1 Qa8 26. Qxa8 Rxa8 27. Nf5 h5 28. Rc7 Re8 29. Rxa7 Re5 30. g4 hxg4 31. hxg4 Re4 32. f3 Re8 33. b4 Re2 34. Ra8 Ra2 35. Rd1 Nf4 36. Rd7 {4.41/36}) ({Fat Fritz (in lc0) cuda:} 17. Nf5 cxd4 18. Bb5 a6 19. Bc6 Rc8 20. Rfe1 d3 21. Rad1 Bf8 22. Rxe8 Qxe8 23. Bxf6 gxf6 24. Bxd7 Qxd7 25. Rxd3 Rc1+ 26. Kh2 Qc7+ 27. Ng3 Rc4 28. Qxf6 Rc6 29. Qf3 Bg7 30. Qe4 h6 31. Qe8+ {87%/12}) 17... cxd4 18. Rfe1 { Der SFC glänzt mit starken Zügen; es droht zweimaliges Schlagen auf e7 und am Ende Turmgewinn mit Dxa8.} Bf8 {+- Weiss hat schon entscheidenden Vorteil.} 19. Nxd4 {? Plötzlich wird der SFC materialistisch, obwohl der Textzug noch immer Vorteil verspricht. Aber schade für den verpassten Gewinnzug.} (19. Bb5 {! und es gibt keine Verteidigung mehr.}) 19... Rc8 20. Bf5 {Die falsche Wahl; es mangelt dem SFC an Rechentiefe. Allerdings liegt für Weiss wohl nur noch ein in weiter Ferne liegender Bauerngewinn drin.} (20. Bb5 {droht Bauerngewinn durch Lxd7 Dxd7, Lxf6 usw.} Rxe1+ (20... Be7 {?} 21. Nc6 {+-}) (20... Ne5 21. Qg3 Qxd4 22. Bxe8 Nxe8 23. Rad1 Nf3+ 24. gxf3 Qxb2 25. Qg4 Qc2 26. Qd7 {+-}) 21. Rxe1 Rc5 22. b4 Ne5 23. Qg3 Rd5 24. Nf5 Ng6 25. Re8 Rd1+ 26. Kh2 Rh1+ 27. Kxh1 Qd1+ 28. Kh2 Nxe8 29. Bxe8 Qd5 30. Bxf7+ Kxf7 31. Qc7+ Kg8 32. Qc8 {+/-}) 20... Ne5 21. Rxe5 Rxe5 (21... Qxd4 {ist besser} 22. Bxf6 gxf6 23. Re2 Rxe2 24. Qxe2 Rd8 {= und solange kein Bauernendspiel entsteht, wird Schwarz diese Stellung ohne grosse Probleme halten können.}) 22. Bxf6 Rxf5 (22... Qxf6 { ? verliert} 23. Bxc8 {+-}) (22... gxf6 {sieht ungünstiger aus, scheint mir jedoch spielbar} 23. Qg4+ Kh8 24. Bxc8 Rg5 25. Qd7 Qxd7 26. Bxd7 Rd5 27. Be8 Rxd4 28. Bxf7 a5) 23. Qxf5 gxf6 {Das materielle Gleichgewicht hat Schwarz noch gerade halten können. Die zersplitterte Bauernstruktur am schwarzen Königsflügel ist indessen nachteilig. Der Kampf beginnt von Neuem.} 24. Rd1 Rc5 {? Dieser logisch anmutende Angriff ist erstaunlicherweise ein taktischer Fehler, der die Partie verliert.} 25. Qg4+ {Schach mit gleichzeitigem Schutz des Td1, so dass nach einem Königszug Sd4-e6 die Qualität erobert.} Rg5 ( 25... Kh8 26. Ne6) 26. Ne6 {! Aber auch jetzt ist diese hübsche Riposte möglich, die Material gewinnt.} Rxg4 ({Auch} 26... Qxd1+ 27. Qxd1 fxe6 28. Qd7 Re5 29. Qxa7 Bc5 30. Kf1 {bietet objektiv betrachtet zwar keine Rettungschancen, wäre jedoch für den SFC zu einer viel grösseren Knacknuss geworden.}) 27. Rxd8 {Es drohen Matt mit Txf8# und auch hxg4; beides kann nicht pariert werden.} Rxg2+ {Holt wenigstens noch einen Bauern ab.} 28. Kxg2 fxe6 29. Rb8 Kf7 30. Rb7+ Kg6 31. Rxa7 Bc5 32. b4 Bd4 33. a4 e5 34. Rc7 f5 35. a5 {Ein weisser Freibauer wird den Läufer kosten.} bxa5 36. bxa5 h6 37. Rd7 Kg5 38. a6 Bc5 39. a7 Bxa7 40. Rg7+ Kf4 41. Rxa7 h5 42. f3 Kg5 43. Ra5 Kf4 44. h4 e4 45. Kf2 exf3 (45... e3+ 46. Ke2 Kg3 47. Rxf5 Kxh4 48. Kxe3 {+-}) 46. Ra4+ Ke5 47. Kxf3 f4 48. Rxf4 Kd5 49. Rf5+ Kd4 50. Rxh5 Kc4 51. Rg5 Kd3 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
|
||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
elegant war die Gewinnführung sicherlich nicht, der volle Punktgewinn hingegen geht in Ordnung. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.03.2020) |
|
||||||||||||
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Liebe Schachfreunde
Das Match ist zu Ende. Zuerst noch die letzte Partie, dann ein kurzes Fazit zum Match und wie immer in der Beilage als PGN die 20 kommentierten Partien zum Download. Freundliche Grüsse Kurt
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "20"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "A30"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "106"] [EventDate "2020.??.??"] 1. Nf3 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 20. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Endstand: 10½:9½ (+6 =9 -5) für den Mephisto Explorer Pro | In der Englischen Eröffnung (Symmetrische Variante) entwickelt sich ein ruhiges Spiel. Das ändert sich plötzlich, als Schwarz beginnt, Fehler zu machen. Dabei spielt das Feld d7 eine tragische Rolle. Es beginnt mit 19...Dd7?, wo sich die Dame in die Linie des weissen Td1 stellt und den Vorstoss e4-e5 erlaubt, so dass Schwarz mit einem schwachen Bauern auf d6 sitzenbleibt. Bei bereits geschwächter schwarzer Königsstellung greift der SFC mit 25...Td7 erneut daneben. Das führt direkt zur Katastrophe und der Explorer Pro kann im Angriff und durch Materialgewinn den Punkt einfahren.} 2. c4 c5 3. g3 {***ENDE BUCH***} b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O g6 6. b3 Bg7 {***ENDE BUCH***} 7. d4 cxd4 8. Bb2 O-O 9. Qxd4 Nc6 10. Qh4 (10. Qc3 Qc7 11. Rd1 Rad8 12. Qe1 d5 13. cxd5 Rxd5 14. Nc3 Rxd1 15. Nxd1 Rd8 16. Rc1 Bh6 17. e3 Qd7 18. Bxf6 exf6 19. Nb2 Bg7 20. Rd1 Qe7 21. Rxd8+ Nxd8 22. Nc4 f5 23. Qd2 Ne6 24. Nfe5 Bxg2 25. Kxg2 Qb7+ 26. Kg1 Qe4 27. Nxf7 Qb1+ 28. Kg2 f4 29. exf4 Nd4 30. Nfe5 Qe4+ 31. f3 Qd5 32. Ne3 Qc5 33. b4 Qd6 34. Nc2 Nf5 35. Qxd6 Nxd6 36. Kf2 Nb5 37. Ke3 Kf8 38. Kd3 Ke8 39. a4 Nc7 40. Ne3 a6 41. Kc4 Bf8 42. b5 axb5+ 43. axb5 Bc5 44. Nd5 Ne6 45. Nf6+ Kf8 46. Nxh7+ Kg7 47. Ng5 Nc7 48. Ne4 Bg1 49. h4 Ne6 50. Nc6 Nc7 51. Ne7 Ne6 52. f5 Nd4 53. fxg6 Nxf3 54. h5 Nd4 55. g4 Ne6 56. Nf5+ Kh8 {1-0 (56) Duda,J (2729)-Vachier Lagrave,M (2775) Paris 2019}) 10... h6 11. Ne5 (11. Qf4 {ist eine normale Reaktion, um die Dame wieder besser zu platzieren}) (11. Bxf6 {!? interessant, denn das offensichtliche} Bxf6 12. Qxh6 Bxa1 {? wäre ein schwerer Fehler wegen Matt nach} (12... Nb4 13. Nbd2 $14) 13. Ng5 Re8 14. Qh7+ Kf8 15. Qxf7#) 11... Rb8 {Das sieht etwas gekünstelt aus und wäre besser durch 11...Dc7 zu ersetzen.} 12. Rd1 Nxe5 13. Bxe5 d6 14. Bxb7 Rxb7 15. Bb2 b5 16. Na3 bxc4 17. Nxc4 Rc7 18. Rac1 Kh7 19. e4 Qd7 {? Mit diesem unverständlichen Manöver - die Antwort liegt ja auf der Hand - bringt Schwarz das Gleichgewicht der Stellung ins Wanken.} 20. e5 Ne8 21. exd6 { Der Einschub 21.La3 verdient den Vorzug.} exd6 (21... Nxd6 {Bauernverlust nach} 22. Ba3 Qe6 23. Re1 Qd7 24. Rcd1 Qf5 25. Nxd6 exd6 26. Bxd6 {hat Schwarz bestimmt nicht gefallen}) 22. Bxg7 Kxg7 ({Das objektiv bessere} 22... Nxg7 23. Rxd6 {ist natürlich für ein Oldie-Schachprogramm keine Option}) 23. Qd4+ Kg8 (23... Kh7 {ist weniger ungünstig}) 24. Rc3 Qh3 25. Re3 Rd7 {? Natürlich stand Weiss deutlich besser, aber dieser seinen d6-Bauern deckende Turmzug führt Schwarz mit taktischen Mitteln direkt in die Katastrophe.} 26. Ne5 { ! Vielleicht führt der Explorer Pro diesen Gewinnzug aus den falschen Gründen aus, aber das ist hier die stärkste Fortsetzung.} Rb7 27. Ng4 { ! Weiss findet erneut den besten Zug.} Rb6 {Es gibt keine Verteidigung mehr.} ( 27... h5 28. Rxe8 Rxe8 29. Nf6+ Kf8 30. Nxe8 Kxe8 31. Qe4+ Re7 32. Qa8+ Kd7 33. Qxa7+ {und aus}) (27... Ng7 28. Nf6+ Kh8 29. Qxd6 Rbb8 30. Re7 Ra8 31. Nd7 {+-} ) 28. Rde1 Ng7 29. Nf6+ Kh8 30. g4 {Dass der Explorer Pro das siebenzügige Matt nicht findet, wird ihm verziehen. Der Textzug genügt aber auch zum Gewinn.} (30. Re8 Rb8 31. Rxb8 Rxb8 32. Re8+ Rxe8 33. Nxe8 f6 34. Qxf6 Qd7 35. Qf8+ Kh7 36. Nf6#) 30... Qh4 31. Nd7 (31. Ne8 {gewinnt systematischer}) 31... Rg8 32. Nxb6 axb6 33. f3 h5 34. Qxb6 {Weiss kann schon fast nach Belieben gewinnen.} hxg4 35. Qd4 Ra8 36. a4 Kg8 37. Re7 (37. fxg4 {gewinnt einfacher}) 37... Rb8 38. Qc4 Ne6 39. R1xe6 {Mit einer simplen aber hübschen Kombination macht Weiss dem Gegner den Garaus.} fxe6 40. Qxe6+ Kh8 41. Qxd6 Rf8 42. Qd4+ Qf6 43. Qxf6+ Rxf6 44. fxg4 {Die Lage hat sich geklärt, Nach dem Übergang ins Turmendspiel besitzt Weiss drei Bauern mehr.} Rf4 45. h3 Rb4 46. a5 Rxb3 47. a6 Rb1+ 48. Kh2 Rb2+ 49. Kg3 Rb8 50. a7 Rb3+ 51. Kf4 Ra3 52. Kg5 Kg8 53. Re8+ Kg7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 Fazit Match 120'/40, Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 (Elo 2022) - Mephisto Explorer Pro (Elo 2024) In diesem Match trafen sich zwei gleichwertige Gegner, was auch vom fast nicht vorhandenen ELO-Unterschied hervorgeht. Dass am Ende dann der Mephisto Explorer Pro von Frans Morsch mit dem geringstmöglichen Resultat von 10½:9½ (+6 =9 -5) den Sieg geholt hat, ist mehr oder weniger zufällig. Denn beide Programme haben mehrmals gute (Gewinn-)Chancen ausgelassen, wie überhaupt die Fehlerquote dieser beiden aneinander vorbeirechnenden Programme gross war. Auch wenn in dieser Hinsicht der Super Forte C 6 MHz sel. 4 von Dave Kittinger mehr halbe oder ganze Punkte "verschenkt" hat, darf nicht unerwähnt bleiben, dass insbesondere das nicht optimale Eröffnungsbuch des Mephisto Explorer Pro die meiste Schuld an schlechten Stellungen nach Buchende hatte. Und vor diesem Hintergrund hat sich das selektive Programm von Frans Morsch sehr gut geschlagen. Kein Vergleich zum Mephisto Chess Explorer, der gegen den selben Gegner mit 12:8 (+10 =4 -6) unterging. Neben dem strategischen "Stellungs-Unverständnis" weisen die beiden Programme die grössten Mängel im Endspiel auf, wobei die fehlenden Hashtables eine wichtige Rolle spielen. Spektakuläre Partien, an den man richtig Freude haben kann, sind mir in diesem Match keine aufgefallen, denn meistens sind gute Ansätze durch zweifelhafte Entscheidungen und (grobe) Fehler zerstört worden. |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Super Forte C 6 MHz sel.4 - Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 55 | 23.12.2019 19:26 |
Turnier: Super Forte (A) - Mephisto MM II 7,4 MHz | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 24.02.2015 23:04 |
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine | Stefan | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 16.10.2005 15:14 |