Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 15.11.2016, 10:51
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Oops, die 68030 CPU von Genius ist schneller als die 68040 CPU von Elite Avantgarde?
Nein, Robert meint, dass Dein Match relativ ein anderes Verhältnis der Rechenleistung hat (zugunsten des Genius) als die zum Vergleich angeführten Matches.

Der Vergleich der CPUs zeigt aber immer noch Vorteile für den Elite.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.11.2016)
  #42  
Alt 15.11.2016, 15:40
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.294
Abgegebene Danke: 2.092
Erhielt 973 Danke für 565 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4294
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Nein, Robert meint, dass Dein Match relativ ein anderes Verhältnis der Rechenleistung hat (zugunsten des Genius) als die zum Vergleich angeführten Matches.

Der Vergleich der CPUs zeigt aber immer noch Vorteile für den Elite.
Genau so war es gemeint; Du (Kurt) lässt ja die Genius-Version mit 66 MHz antreten und die V11 mit 68040 @72MHz hat in etwa die halbe Performance einer original V11...
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 15.11.2016, 15:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.838
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7850
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Genau so war es gemeint; Du (Kurt) lässt ja die Genius-Version mit 66 MHz antreten und die V11 mit 68040 @72MHz hat in etwa die halbe Performance einer original V11...
Alles klar Robert: Ich habe in der Schnelle zu wenig genau gelesen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 15.11.2016, 19:11
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.779
Abgegebene Danke: 3.420
Erhielt 3.408 Danke für 1.626 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2779
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Ich habe nach 17 Min abgebrochen mit unverändert 30...Ta8? als Hauptvariante. Das Programm kommt erst nach 1m27s auf diesen Zug und erwartet lange die Antwort 31.Se5, ändert dann auf 31.Kg2 und schliesslich auf 31.Df3.

Nach Vorgabe von 30...Ta8? wollte ich wissen, wie lange es geht, bis Mephisto Genius 68030 die Antwort bzw. den Gewinnzug 31.g4 +- findet. Das Programm bewertet seine Stellung mit -0.15 leicht negativ und will 31.Se5 spielen, ändert dann auf 31.Df3 mit +0.18. Der Gewinnzug 31.g4 taucht als Bestzug nicht auf innert 20 Min, deshalb abgebrochen. Der Mephisto Genius 68030 scheint eine grundsaätzliche Abneigung zu haben, seine Königsflügelbauern nach vorne zu schieben, dort wo der König rochiert hat.

Mfg
Kurt
Ich komme noch einmal auf dieses Thema zurück und leiste ein wenig Aufklärung
"Wann hätte Genius Ta8 vermieden?"

Lösezeiten von Mephisto Genius 2 für Windows (AMD Athlon XP 2400+):
Bei Suchtiefe 09/21 fällt irgend wann der Groschen:

nach 03:53 (4 von /35 Zügen) fällt die Bewertung auf -1,55.
nach 05:31 (7 von /35 Zügen): g7-g6 / -1,12
nach 08:01 (19 von /35 Zügen): Tc7! / -0,39

1. g3-g4!, gefunden in 0:54.

Und jetzt muss man diese Zeiten mit 120 multiplizieren, um auf das zu kommen, was der Genius 68030 benötigt hätte. Um 1. ... Ta8? zu vermeiden, wären das 11 Stunden gewesen. Und erst nach 16 Stunden wäre Tc7! gefunden worden.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.11.2016), Boris (15.11.2016)
  #45  
Alt 16.11.2016, 15:11
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.838
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7850
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

18. Partie, Nr. 9.2 (Sizilianisch, Rauzer-System): Eine sehr ruhige Partie ohne Höhepunkte und von beiden Seiten weitgehend fehlerfrei gespielt. Das Remis ist deshalb korrekt. Zwischenstand somit nach 18. Partien 11,0 - 7,0 zugunsten von Mephisto Genius.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.11.14"]
[Round "9.2"]
[White "Mephisto Genius V4.01 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2240"]
[ECO "B66"]
[EventDate "2016.11.14"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
18. Partie, Nr. 9.2 (Sizilianisch, Rauzer-System): Eine sehr ruhige Partie ohne Höhepunkte und von beiden Seiten weitgehend fehlerfrei gespielt. Das Remis ist deshalb korrekt. Zwischenstand somit nach 18. Partien 11,0 - 7,0 zugunsten von Mephisto Genius.}
1.e4 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 1...c5 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7 10.f4 Nxd4 11.Bxd4 b5 {Ende Vorgabe-Stellung} 12.Be2 b4 13.Bxf6 gxf6 14.Nb1 Qb6 15.Qd4 Qxd4 16.Rxd4 {Frühzeitiger Damentausch mit gleichen Aussichten, auch wenn das schwarze Läuferpaar langfristig als Plus zu betrachten ist.} 16...Rb8 17.Rf1 Rg8 18.g3 e5 19.Rd2 Bb7 20.a3 Bxe4 {Die Alternative 20...bxa3 ist ebenfalls spielbar.} 21.axb4 Rxb4 22.Bxa6 Bc6 23.c3 Ra4 24.Be2 e4 {Damit etabliert Schwarz einen wichtigen Freibauer auf e4.} 25.Re1 f5 26.Na3 d5 27.Nc2 Rg6 28.Kb1 Bc5 29.Bh5 Rf6 30.b3 Ra8 31.Kb2 Rd6 32.b4 Bb6 33.Nd4 Bxd4 {Ein überraschender Tausch, weil Schwarz das Läuferpaar aufgibt. Doch stand der Springer sehr stark auf d4. Und auch nach diesem Tausch stehen die Spiele gleich.} 34.Rxd4 Bb5 35.Be2 Bxe2 36.Rxe2 Kd7 37.Red2 Kc6 38.c4 Rad8 39.Kc3 R6d7 40.Rd1 h5 41.h3 dxc4 42.Rxd7 Rxd7 43.Rxd7 Kxd7 44.Kxc4 {Das Bauernendspiel ist schlicht Remis. Beide Könige sind wegen des jeweils gegnerischen Freibauern gezwungen, passiv zu bleiben.} 44...Kc6 45.Kd4 Kb7 46.Kc3 Ka6 47.Kd4 Kb5 48.Kc3 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (16.11.2016)
  #46  
Alt 16.11.2016, 20:56
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.838
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7850
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

19. Partie, Nr. 10.1 (Französisch, Tarrasch): Eine Partie, die einem Französisch-Spieler wie mir pures Grauen auslöst. Beide Programme agieren irgendwie herum und jede Ähnlichkeit mit standardmässigem Verhalten der Französischen Verteidigung ist rein zufällig. Nachdem Weiss äusserst passiv spielt, gestattet er dem Gegner, die Initiative zu übernehmen. Makabre Spielzüge am Damenflügel und sonstige kleine Ungenauigkeiten seitens von Mephisto Genius geben nicht nur den Vorteil ab, sondern führen gar zu einer für Weiss gewonnenen Stellung. Fidelity Elite Avantgarde ist auf dem besten Weg, den vollen Punkt zu holen, da strauchelt er über ein Dauerschach der gegnerischen Dame. Erschreckend für heutige Verhältnisse ist, wie lange es selbst dann noch geht, bis beide Programme nicht mehr an den weissen Gewinn glauben und die Rettung im Dauerschach in der Bewertung als 0.00 anzeigen. Ein ärgerliches Remis für Elite Avantgarde und so steht es statt 11,0 - 8,0 eben 11,5 : 7,5 (+9 -5 =5) für Mephisto Genius.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.11.15"]
[Round "10.1"]
[White "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Black "Mephisto Genius V4.01 68030"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2350"]
[ECO "C06"]
[EventDate "2016.11.15"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
19. Partie, Nr. 10.1 (Französisch, Tarrasch): Eine Partie, die einem Französisch-Spieler wie mir pures Grauen auslöst. Beide Programme agieren irgendwie herum und jede Ähnlichkeit mit standardmässigem Verhalten der Französischen Verteidigung ist rein zufällig. Nachdem Weiss äusserst passiv spielt, gestattet er dem Gegner, die Initiative zu übernehmen. Makabre Spielzüge am Damenflügel und sonstige kleine Ungenauigkeiten seitens von Mephisto Genius geben nicht nur den Vorteil ab, sondern führen gar zu einer für Weiss gewonnenen Stellung. Fidelity Elite Avantgarde ist auf dem besten Weg, den vollen Punkt zu holen, da strauchelt er über ein Dauerschach der gegnerischen Dame. Erschreckend für heutige Verhältnisse ist, wie lange es selbst dann noch geht, bis beide Programme nicht mehr an den weissen Gewinn glauben und die Rettung im Dauerschach in der Bewertung als 0.00 anzeigen. Ein ärgerliches Remis für Elite Avantgarde und so steht es statt 11,0 - 8,0 eben 11,5 : 7,5 (+9 -5 =5) für Mephisto Genius.}
1.e4
{Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz}
1...e6
{Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz}
2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.O-O Bd6 11.Nf3 Qc7 12.Nc3 a6
{Ende Vorgabe-Stellung}
13.Bg5 O-O 14.g3 $2
{Ein positionell schrecklicher Zug, der auch das Feld f3 schwächt; schade, denn mit seinem vorhergehenden Lg5 hat Weiss eigentlich korrekt den Läufertausch Lg5-h4-g3 ermöglicht.}
14...h6
{Schwächt massgeblich die weissen Felder am Königsflügel.}
( 14...Bd7 $1 )
15.Bd2
( 15.Be3 {ist natürlicher mit sofortiger Deckung des d4-Isolani.} )
15...Qb6 $6
{Druck gegen b2 und d4, aber die Entwicklung des weissfeldrigen Läufers war vordringlicher.}
16.Bc1 $2
{Unglaublich passiv anstelle von 16.Sa4 +=}
( 16.Na4 Qa7 17.Rc1 Nxd4 18.Nxd4 Qxd4 19.Bxh6 e5 20.Be3 Qg4 21.Nb6 $14 {und Weiss steht nicht übel.} )
16...Bd7
{Und schon steht Schwarz angenehmer.}
17.Bc2
{Dass 17.Le3 trotz möglicher Antwort 17...Dxb2?! ein zweckmässiger Zug ist, übersteigt die Rechentiefer der beiden Programme.}
17...Nb4 18.Bb3 Qc7 19.Bd2 $6
{Wiederum rein passiv. Gut spielbar ist 19.Se5}
( 19.Ne5 Bxe5 20.dxe5 Qxe5 21.Bf4 Qf5 22.Bd6 Nc6 23.Bxf8 Rxf8 $16 )
19...Nc6 20.Rc1 Qb6 $6
{Gut sieht sofort 20...Dd8 mit der Idee ...De8 gefolgt von ...Dh5 aus.}
21.Na4 Qd8 22.Nc5
{Ein lästiges Ross, das beseitigt werden muss, wonach Weiss das Làuferpaar erhält, allerdings zu einem hohen Preis, weil Schwarz ein bombenstarkes Bauernzentrum aufbauen kann. }
22...Bxc5 23.dxc5 Ne4
{Was hat Schwarz von 23...e5 =+ abgehalten.}
24.Be3 Qf6 25.Nd2
{Gut auch 25.Sd4}
25...Nxd2 26.Qxd2 a5 $6
{Mit der Absicht, den Lb3 durch den weiteren Vostoss des a-Bauern von der Diagonale a2-g8 zu vertreiben. Die markante Schwächung des Feldes b5 geht dabei vergessen.}
27.f4 a4 28.Bc2 Ra6 $2
{Nur Programmierer Richard Lang wird (vielleicht) erklären können, aus welchem Grund seine Schöpfung dieses seltsame Turmmnöver ausgeführt hat. }
29.Rcd1
{Nun lässt Weiss den gegnerischen Vorstoss d4 nicht mehr zu.}
29...Rd8 30.Rf2 $2
{Ein Fragezeichen deshalb, weil Weiss die starke Fortsetzung 30.Dd3 +/- übersieht. Er spielt dies erst einen Zug später.}
30...Be8 31.Qd3
{Noch immer sehr gut.}
31...Bh5 32.Rdf1
{Stärker 32.Dh7+}
32...Nb4 33.Qh7+ Kf8 34.Bb1 Nc6 $2
{Absolut notwendig ist 34...Lg4, denn nun könnte Weiss durch einen überraschenden Coup die Partie für sich entscheiden.}
35.Bd2 $2
{Schade für die verpasste Chance.}
( 35.g4 $3 Bxg4 36.f5 $3 e5 37.Rg2 Bh5 38.Rg6 $3 $18 {und Schwarz steht dem Angriff des Gegners hilflos gegenüber.} )
35...a3 36.b4
{Auch hier gewinnt 36.g4!! viel hübscher, wobei allerdings auch der Textzug den Weg der Gewinnstrasse noch nicht verlässt.}
36...Raa8 37.Qd3 $6
{Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Es gewinnt rasch und sicher 37.g4!!}
37...Bg4 38.b5 Bf5 39.Qb3 Ne7 $6
{Bedeutend zäher ist 39...Sd4}
40.Bb4 Bxb1 41.Rxb1 Kf7 42.Bxa3
{Der weisse Mehrbauer bei noch immer besserer Stellung sollte zum Gewinn reichen.}
42...Rdc8 43.Re1
( {Auch} 43.c6 {gewinnt} 43...bxc6 44.b6 $18 )
43...Nf5 44.Bb2 Qg6 45.Rc2
( 45.c6 $18 )
45...Kg8 46.Kh1 $6
{Zu Unrecht verzögert Weiss c5-c6 +-}
46...Nd6 47.c6 bxc6 48.Rxc6 Rxc6 49.bxc6 Ne8
( 49...Kh7 $16 )
50.Be5 $1
{Lähmt die gegnerischen Figuren und nimmt das wichtige Feld c7 in Beschlag.}
50...Qf7 51.a4 Qa7 52.Rc1 Rc8 53.Kg2 $1
{Nimmt der gegnerischen Dame das Feld f2. Weiss hat eine klare Gewinnstellung.}
53...Qa5
{Droht ...Dd2+ mit Turmgewinn auf c1. Nun einfach 54.Tc3! und Schwarz könnte aufgeben.}
54.Qb7 $4
{Was für eine Tragödie, Weiss lässt ein Dauerschach der schwarzen Dame zu. Wichtig festzuhalten bleibt jedoch, dass beide Programme die weisse Stellung als gewonnen einschätzen.}
54...Qd2+ 55.Kh3 Qe2 $4
{Mephisto Genius, der sich mit über -3.00 negativ sieht, verpasst 55...Dxc1, weil das Programm noch kein Dauerschach sieht.}
56.Re1 $4
( 56.Qb5 $1 {gewinnt noch immer} )
56...Qxe1 57.Qxc8 Qf1+ 58.Kh4 g5+
{Kaum zu glauben, aber noch immer meinen beide Programme, dass Schwarz total auf Verlust steht, weil sie selbst hier nicht imstande sind, das Dauerschach zu sehen.}
59.Kh5 Qh3+ 60.Kg6
{Ahnungslos wie eh und je, zeigt Elite Avantgarde einen Vorteil von über 4 Bauerneinheiten für sich.}
60...Qf5+
{Nun erkennt Mephisto Genius das Remis durch Dauerschach.}
61.Kxh6 Qf8+ 62.Kxg5
{Vom Dauerschach hat Elite Avantgarde noch immer keine Ahnung, was seine Stellungsbewertung von +4.62 zeigt.}
62...Qf5+ 63.Kh4 Qh7+ 64.Kg4
{Endlich leuchten auch bem Elite Avantgarde die Lampen mit 0.00 und Dauerschach.}
64...Qg6+ 65.Kf3 Qd3+ 66.Kg2 Qe2+ 67.Kh3 Qh5+ 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 17.11.2016, 00:15
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.034
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 563
Erhielt 1.271 Danke für 810 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3034
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen

19. Partie, Nr. 10.1 (Französisch, Tarrasch): Eine Partie, die einem Französisch-Spieler wie mir pures Grauen auslöst. Beide Programme agieren irgendwie herum und jede Ähnlichkeit mit standardmässigem Verhalten der Französischen Verteidigung ist rein zufällig. Nachdem Weiss äusserst passiv spielt, gestattet er dem Gegner, die Initiative zu übernehmen. Makabre Spielzüge am Damenflügel und sonstige kleine Ungenauigkeiten seitens von Mephisto Genius geben nicht nur den Vorteil ab, sondern führen gar zu einer für Weiss gewonnenen Stellung....
Ay ay ay...das erinnert mich an den Ausspruch von jemand: "Französich gehört eigentlich für Computer verboten !"

Recht hatte er, Französisch ist ja auch eine Hoch-Strategische Eröffnung und alles andere als Trivial. Also nichts für Schachcomputer!

Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 17.11.2016, 12:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.838
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7850
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Ay ay ay...das erinnert mich an den Ausspruch von jemand: "Französich gehört eigentlich für Computer verboten !"

Recht hatte er, Französisch ist ja auch eine Hoch-Strategische Eröffnung und alles andere als Trivial. Also nichts für Schachcomputer!

Grüße Otto
Das alles stimmt für die Oldies. Die heutigen Spitzenprogramme sind aber (meistens) fähig, auch die Französische Verteidigung adequat zu behandeln.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 17.11.2016, 16:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.850
Abgegebene Danke: 10.838
Erhielt 16.754 Danke für 5.927 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7850
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

20. Partie, Nr. 10.2 (Französisch, Tarrasch): Schwarz kommt gleichwertig aus der Eröffnung, wickelt im 16...Zug dann aber falsch ab. Das erlaubt Weiss, eine Riesenstellung zu erhalten, von der sich sein Gegner nicht mehr erholen kann. Aus den letzten 7 Partien hat Fidelity Elite Avantgarde nur magere 1,5 Punkte mit 3 Remis geholt. Nach 20 Partien ist die Halbzeit erreicht und Mephisto Genius führt unerwartet klar mit 5 Punkten Vorsprung und dem Resultat von 12,5 - 7,5 (+10 -5 =5).

[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.11.16"]
[Round "10.2"]
[White "Mephisto Genius V4.01 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2240"]
[ECO "C06"]
[EventDate "2016.11.16"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
20. Partie, Nr. 10.2 (Französisch, Tarrasch): Schwarz kommt gleichwertig aus der Eröffnung, wickelt im 16...Zug dann aber falsch ab. Das erlaubt Weiss, eine Riesenstellung zu erhalten, von der sich sein Gegner nicht mehr erholen kann. Aus den letzten 7 Partien hat Fidelity Elite Avantgarde nur magere 1,5 Punkte mit 3 Remis geholt. Nach 20 Partien ist die Halbzeit erreicht und Mephisto Genius führt unerwartet klar mit 5 Punkten Vorsprung und dem Resultat von 12,5 - 7,5 (+10 -5 =5).}
1.e4 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 1...e6 {Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.O-O Bd6 11.Nf3 Qc7 12.Nc3 a6 13.Re1 O-O 14.a3 e5 15.dxe5 Nxe5 16.Be2 $146 {Eine Neuerung, anstelle des auch schon gespielten 16.Sxe5.} ( 16.Nxe5 Bxe5 17.Nxd5 Bxh2+ 18.Kh1 {und nun nicht 18...Dd6? sondern} 18...Nxd5 19.Qh5 Nf6 20.Qxh2 $14 {mit nur leichtem weissen Vorteil.} ) 16...Nxf3+ $6 {Die damit eingeleitete Abwicklung ist zweifelhaft. Zweckmässig ist} ( 16...Neg4 17.Nxd5 Bxh2+ 18.Kf1 Nxd5 19.Qxd5+ Kh8 20.Qh5 Qb6 21.Qh4 $15 {und es herrscht in etwa Ausgleich.} ) 17.Bxf3 Bxh2+ 18.Kh1 d4 { Besser 18...Kh8} 19.Qxd4 Bd6 20.Nd5 Nxd5 21.Qxd5+ Kh8 22.Bg5 Qb6 {Schwarz steht schlecht und ist noch nicht vollständig entwickelt; insbesondere sind die weissen Figuren aktiv postiert und die Türme kampfbereit. Objektiv betrachtet ist die weisse Überlegenheit schon derart gross ist, dass bei exaktem Spiel, die Partie für Schwarz nicht mehr zu halten sein wird.} 23.Rac1 {Ein guter Zug, aber kaum zu glauben, die Alternative 23.Tad1 gewinnt auf lehrreiche Weise.} ( 23.Rad1 $1 Bc5 ( 23...Bc7 24.Re7 Qg6 25.Rxc7 $18 ) 24.Re5 Bxf2 25.Be7 Re8 ( 25...Rg8 26.Rh5 Qe6 27.Be4 h6 28.Qxe6 Bxe6 29.Rd6 $18 ) 26.Bc5 Be6 27.Bxb6 Bxd5 28.Rxe8+ Rxe8 29.Bxf2 $18 ) 23...h6 24.Bd2 a5 $2 {Verhindert zwar La5, aber es war dringend notwendig, den noch auf seinem Ausgangsfeld stehenden Läufer nach f5 zu entwickeln.} 25.Bc3 {Der Druck auf die schwarze Stellung hat gewaltig zugenommen und schon bleibt es fraglich, ob überhaupt noch eine genügende Verteidigung vorhanden ist.} 25...Kh7 $2 {Das sollte umgehend verlieren, aber Mephisto Genius vermag die entstehenden Verwicklungen nicht zu erkennen, da zu tief.} 26.Bd4 ( 26.Be4+ $1 Kh8 ( 26...g6 27.Bxg6+ Kxg6 28.Re6+ Bxe6 29.Qxe6+ Kh5 30.Rd1 $1 {mit Mattangriff} ) 27.Qh5 Bf4 28.Bd3 Qc7 29.Re8 Bh3 30.Qg6 $18 ) 26...Qd8 27.Be4+ Kh8 28.Qh5 {droht Matt mit Dxh6} 28...Qg5 29.Qxg5 hxg5 30.Red1 Bf4 31.Rc5 Re8 32.f3 Ra6 $6 {Mehr Widerstand leistet 32...Lg4} 33.g3 Rh6+ ( 33...Bxg3 {verliert wie folgt} 34.Kg2 Bh4 35.Rc7 $18 ) 34.Kg1 b6 ( 34...Bxg3 35.Rxg5 $18 ) 35.Rxc8 $1 {Eine nette Kombination, die ich Mephisto Genius nicht zugetraut hätte.} 35...Rxc8 36.gxf4 gxf4 37.Be5 Rh5 38.Bxf4 {Das materielle Übergewicht und das starke Läuferpaar verbürgen Weiss den Sieg.} 38...Rb5 39.Rd2 Kg8 40.Bd5+ Kh7 41.Be3 {Damit bleibt der schwarze Turm auf b5 eingeschlossen.} 41...Rc1+ 42.Kg2 Rc8 43.b3 Rc3 44.Kf2 Rc8 {Mit dem Qualitätsopfer auf b3 hätte Schwarz die technischen Fähigkeiten des Mephisto-Gerätes auf die Probe stellen können.} ( 44...Rbxb3 45.Bxb3 Rxb3 46.a4 ) 45.Bc4 {Jetzt geht auch noch der wichtige b6-Bauer verloren. Hernach ist die Sache klar und selbst für Mephisto Genius eine einfache Sache.} 45...Rh5 46.Bxb6 Rc6 47.Bd4 Rc7 48.Kg3 Rc6 49.Kg4 g6 50.Be3 Rc7 51.Rd6 Kg7 52.Ra6 Rd7 53.Bg5 a4 54.f4 Rh1 ( 54...axb3 55.Bf6+ Kh7 56.Ra8 Rg7 57.Bg8+ Kh8 58.f5 Rh6 59.Bxb3+ Kh7 60.Bxg7 gxf5+ 61.Kxf5 Kxg7 $18 ) 55.Bf6+ Kh6 56.Rxa4 {Schwarz hat Haus und Hof verloren.} 56...Rg1+ 57.Kf3 Rd6 58.Bg5+ Rxg5 {Erzwungen, weil Ausweichmanöver des schwarzen Königs noch schlechter sind.} 59.fxg5+ Kxg5 60.b4 Kf6 61.Ra6 Ke7 62.Rxd6 Kxd6 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.11.2016), Mapi (17.11.2016)
  #50  
Alt 17.11.2016, 19:26
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 60
Land:
Beiträge: 1.319
Abgegebene Danke: 7.230
Erhielt 2.282 Danke für 776 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1319
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Hallo Kurt,

Auf den ersten Blick sieht 16..Sxf3 gar nicht so übel aus. Ich denke der Fidelity hat hier ein fach das öffnen der weissen Königsstellung im Auge gehabt und konnte das nicht bis ins letzte Detail durchrechnen.

Eine wie ich finde, insgesamt sehr interessante Partie.

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidelity Elite Avantgarde Versionen blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 12.12.2010 21:54
Hilfe: Elite Avantgarde V2 - Lautsprecheranschluss blaubaer Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 11.12.2010 20:41


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:20 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info