Hi Bruno

Yes I am still playing this tournament. Soon I will report on the last stages of U1400 Blue.

The +446 and -400 is generated automatically by Chessbase and is based in this case only on the performance of the machines that played in Group 3. Therefore this is the performance within the world of Group 3 only. I used Wiki ELO as a starting base for the tournament and I just guessed a rating for machines that did not have one. But all that is not so important in the end when the tournament is complete all the games will be merged into one database and I will have a final tournament ranking order.

Also I submit all the games to Schachinfo active list therefore later when all the games are in, this will be the best place to get a more accurate ELO rating since these games will be merged with games from other testers.

But I will also when everything is complete redo the ELO's by using ELOstat for all the games in my tournament. This will then enable me to compare my ELO List against the Schachinfo Active list just for verifiaction and for spotting any major discrepancies.

All the best

Nick

Thanks for your response, Nick!

I tried to do the math myself and I always get different results compared to these calculators. In the meantime I experiment with 3 different formulas, all leading to different results, and non with the same output as the calculators. However, this is a different topic, maybe I should start a thread about the Elo numbers.

Keep us all posted about your results! I guess that everybody has his/her sentimental favorite in this tournament!

Take care,
Bruno

Hi Bruno:

It will be interesting to hear about your tests with ELO. I am sure there are many people here who be would interested in your findings including myself!

What is your sentimental favorite? I am trying not to have one in this tournament

Where are you from?

best regards

Nick

Hi Nick,

I am not at all a specialist for the Elo, there are much smarter and more knowledgable people around. But for not getting too much off-topic I will start a new thread in the next few days.

Well, my sentimental favorite is certainly the Chess Champion Super System III. Okay, I admit: it is more sentimental than favorite

I am from "The Sound of Music" -- not the musical, the portrayed country of course!

Hence, we can speak German, if you prefer. Where did you learn your fantastic German?

Bruno

Hallo Nick,
Hochachtung vor Deiner Ausdauer und Geduld, die ein solch gewatiges Turnier erfordern!!!
Ich spiele z.Z. selbst ein ähnliches, aber mit nur 14 teilnehmenden Maschinen.
Aber ich gönne den alten Geräten eine Bedenkzeit von 3 min. je Zug und spiele nach dem schweizer System.(4 Runden)
Jetzt habe ich gerade einmal die 2. Runde fertig!

Zu den "Endlosspielen" wo die 50 Züge Regel greift:
Bisher 1 Partie; aber das ärgerliche daran: eine klare Gewinnstellung wurde vergeben!
Und zwar bei der Begegnung des Fidelity Sensory Voice gegen den RFT SC-2.
Ein klares Matt in 6 Zügen wurde von den Fidelity nicht bemerkt, da dieser sich strikt weigerte, einen seiner Bauern in Richtung Umwandlung zu bewegen!
Er zog nur mit seinem Turm oder König!
Ich werde zu gegebener Zeit üben mein Turnier berichten und auch einen Link zu den Spielen ermöglichen.
Noch weiterhin viel spaß bei Deinen Spielen.
Grüße nach Alabama von Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo Ruediger:
Ja so spielt der Sensory Voice leider im endspiel. Er marschiert seine bauern schon nach vorne im mittelspiel aber im endspiel da hoert es bei Ihn auf. Er verliert viele Punkte dadurch und es schwaecht Ihn sehr. Schade weill sonst spielt er manchmal gar nich mal so schlecht.

Viel spass mit dein Turnier und berichte darueber wenn du Zeit und Lust hast.

Viele gruesse

Nick

Nach eine kleine Pause, bin ich jetzt wieder bei das U1400 Turnier.



Ich glaube es war nicht so ueberraschend das der Excalibur New York Times diese Gruppe gewonnen hat. Aber ich hatte aber auch mehr von den Saitek Sensor erwartet. Genau wie in Gruppe 1 wo der Sensor XL so ueberraschend ausgestiegen ist, steigt jetzt der Sensor aus. Mit den Saitek Kasparov Chess Partner haben wir wieder einen der vierter in seine Gruppe war in der Vorrunde. Ein bischen pech fuer den Scisys Travel Mate II der die gleichen punkte hat als der Chess Partner. Das head-to-head duel gewann der Chess Partner.

Viele gruesse

Nick

Wie man von den resultaten sehen kann war diese Gruppe sehr ausgeglichen. Der CXG Compuchess 3 war wohl ganz leicht der favorit in diese Gruppe und hat den ersten Platz wohl verdient. Aber mit seinen remi in der 4ten Runde und sein verlust gegen den Mk12 Trainer in der 5ten Runde war alles wieder offen. Theoretisch hatten alle 4 maschinen noch eine schanze in der letzten Runde das Achtelfinale zu erreichen. Aber es reichte leider nicht fuer den Mephisto 1 der sich nur ein remi gegen den Compuchess 3 hohlen konnte. Mit seinen Sieg gegen den Excalibur Kingmaster II sicherte sich auch der Saitek Mk12 Trainer sein platz im Achtelfinale.



Der Saitek Mephisto Micro Travel zeigte in diese Gruppe seine staerken, aber auch seine schwaechen wie zum beispiel in der zweiten Runde. Da fuehrte er gegen den Mephisto Junior Handgeraet mit Dame und Koening gegen Koenig und konnte es nicht nach 50 zuegen zum Matt bringen. Das war eigentlich sehr enteuschend das er sowas nicht kann. Ob er solche endspiel schwaechen in spaeteren Runden bereuen wird? Sonst aber spielt er fuer U1400 verhaeltnisse ein ganz schoenes Spiel und auch mit seine hoechste Stufe 50 die nur 20 sek/zug ist.

Der kampf fuer den zweiten Platz gewann der Excalibur Model 932-ED2 was mich auch sehr ueberrascht weil dieses geraet kann sehr schlecht spielen und dann im naechsten spiel gegen den gleichen Gegner gewinnt er dann wieder. So war er auch in der Vorrunde. Er ist sehr schwer zum einschaetzen.

Der Excalibur Saber IV verlierte seine ersten zwei spiele und obwohl er danach 3 von 4 Punkte hohlte reichte es nicht mehr aus.

Um fair zu bleiben benuetze ich die bewertung von Chessbase der den Excalibur Model 932-ED2 als zweiter zeigt, sonst hier haette ich auch eine verlaengerung spielen koennen mit die beiden Excaliburs. Aber in dieses Turnier wuerde ich es nur tun wenn beide 100% die gleiche bewertung haben.

So ein bischen pech fuer den Excalibur Saber IV und ein bischen glueck fuer den Excalibur Model 932-ED2.

Da der Mephisto 1 in der vorherige Gruppe so knapp ausgestiegen ist, dachte ich das der Mephisto Junior der meines achtens staerker ist als der Mephisto 1, hier gute moeglichkeiten hatte um erster oder zweiter zu werden. Aber zum schluss waren die anderen wohl besser. Es gab einige spiele die er gut spielte aber dann sein weg verlor. Was eigentlich auch typisch ist fuer den Mephisto 1. Schade.... hiermit ist U1400 Blau fuer die Mephistos beendet.


Wie in der Vorrunde gewann der Kingmaster 3 wieder diese Gruppe. Ob er wohl jetzt einer der favoriten ist zusammen mit ein paar andere Excaliburs?

Aber der verdiente zweite Platz geht and den Radioschack 1650 Fast Response, der auch zeigte das er den Kingmaster schlagen kann.

Der Excalibur Crusader zeigte sich als ein schwerer Gegner fuer alle aber er konnte sich nur den dritten Platzt hohlen.

Diese Gruppe war wohl zu stark fuer den Fidelity CC Voice. Oft spielte er ganz gut mit und haette auch ein paar spiele gewinnen koennen. Aber dann machte er sein fehler und man konnte seine endspiel schwaechen leider ganz gut beobachten.


Wieder gewinnt ein Excalibur seine Gruppe. Diesmal ist es der Excalibur Chess Station der in den ersten 3 Runden mit 3 Punkte auch sehr ueberlegen war. Aber dann nur einen 1.1/2 Punkt in den letzten 3 Runden.

Die groesste ueberraschung ist aber der Fidelity Sensory Voice. Mit nur einen 1/2 Punkt von den ersten drei Runden dreht er in den letzten drei Runden das Turnier auf den Kopf und holt sich 2.1/2 Punkte. Er kann gut spielen was er so schoen zeigte mit sein Sieg gegen den Excalibur Chess Station in Runde 4. Aber er kann auch sehr sehr schlecht spielen. Seine endspiel faehigkeiten sind vielleicht die schwaechsten von alle Stage 2 Blau maschinen. Wenn er aber im gange kommt im mittelspiel dann ist er schwer zu halten. Es ist schwer zu sagen ob er noch mehr in den spaeteren Runden zeigen kann. Von 18 Fidelity geraeten ist er der einzigste der es geschafft hat ins Achtelfinale zu kommen.

Pech fuer den Tiger Chess Marathon. Er spielte 6 lange harte spiele und bis zum Schluss sah es so aus als ob er ins Achtelfinale kommt. Er hatte eine Grosse schanze in Runde 6 den Excalibur Chess Station zu besiegen und das haette fuer Ihn gereicht aber er sah einen guten Siegeszug einfach nicht und machte anstatt seinen grossen fehler und verlierte das Spiel. Ein remi haette auch gereicht.

Der Saitek Travel Companion spielte auch ganz gut mit. Auch er haette sein Spiel gegen den Excalibur Chess Station gewinnen muessen in Runde 5. Er hatte einige Matt in 5 moeglichkeiten und konnte sie einfach nicht sehen und spielte zum schluss nur remi. Sein Sieg gegen den Fidelity Sensory Voice war auch bemerkenswert.

Viele Gruesse

Nick

Alle Stage 2 spiele sind beendet und hier sind die begegnungen fuer das Achtelfinale:


Durch so viele spiele die bis jetzt gespielt worden sind da denke ich das ich auch diese gute moeglichkeit ausnuetzen sollte um andere ELO Turniere zu spielen was vielleicht auch ganz wichtig ist fuer die zukeunftigen Aktivschach ELO Listen.


Viele Gruesse

Nick

Hier sind die Ergebnisse aus dem Achtelfinale:


Die meisten Spiele waren ganz leicht fuer die Sieger der Begegnungen. Der Saitek Mk12 Trainer spielte hart bis zum schluss in Match 1. Der Saitek Pocket Chess Trainer war auch wieder ueberraschend gut und hatte einige moeglichkeiten die er nicht ausnuetzte. Und, der E-Chess verliert ganz knapp gegen den Kingmaster III.


In U1300 Turnier waren die Sieger der Begegnungen auch ueberragend.

Viele Gruesse

Nick