Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (10.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
hallo Frank, hier gehen die Meinungen in der Tat ein wenig auseinander. Zum einen könnte die Bedenkzeit (Aktiv- oder Turnierschach), zum Anderen auch die Gegnerschaft (was bei einem Gegner gut funktioniert, kann bei einem anderen Gegner genau andersrum laufen), einen großen Einfluss nehmen. Um hier eine wirklich fundierte Aussage treffen zu können, müssten wohl hunderte Turnierpartien, bzw. Aktivschachpartien mit möglichst vielen verschiedenen Gegnern ausgetragen werden. Gruß Egbert Genau so ist es, ich habe jedenfalls in Zukunft vor dem Tasc R 30 auf Turnierstufe eine Revanche gegen den Chess Genius Exclusive zu geben, dort hat er mit der Einstellung "Aktiv" 37 Punkte aus 100 geholt, ich werde dort den Spiess dann umdrehen, und den Tasc R 30 mit "Normal" antreten lassen und den Millenium Chess Genius Exclusive auf "riskant". Bin gespannt, ob das dann anders ausgeht. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.03.2022), germangonzo (11.03.2022) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Ich denke, dass die Einstellung normal/ aktiv bei diesem Duell nur eine marginale Rolle spielt. Der R30 (und übrigens auch der RISC 2500) hat so seine Probleme mit den älteren 68xxx-Programmen von König Richard. Letztere sind einfach hervorragende Allrounder und geben sich in keiner Spielphase echte Blößen, sind in Ruhe gereift. Auch gegen meinen Berlin Pro und sogar gegen den Vancouver 68000 haben beide Kings (wenn auch in geringerem Maße) ihre Probleme. Da hilft den beiden oft auch nicht ihre (für Brettcomputer) enorme taktische Schlagkraft.
Grüße Roberto PS: Diese Ausgewogenheit der Lang-Programme zeigt sich übrigens zurzeit auch sehr schön in Kurts Match ‚Mach III vs. Almeria‘. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (10.03.2022), Oberstratege (11.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 13 gibt es eine Variante der Aljechin-Verteidigung.
Eine solide Partie beider Geräte ohne gravierende Besonderheiten endet mit einem klaren Remis. Stand: 7,5 : 5,5 für Mephisto Genius 68030 (57,69 %) Staffel 2: 2,0 : 1,0 für Mephisto Genius 68030 Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2387 / Tasc R 30 V 2.5 2198 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.10"] [Round "13"] [White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 {Buchende} 4. c4 Nb6 {Buchbewertung Tasc R30: -0,64} 5. exd6 exd6 6. Nf3 {Buchende} Nc6 7. Be2 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: -0,18 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} Bf5 8. O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. d5 Ne5 11. Nd4 Bd7 12. b3 Bf6 13. Bh5 c5 14. dxc6 Nxc6 15. Be3 Re8 {besser ist Sxd4, Stockfish +1,20 für Weiss mit der Fortsetzung Sdb5} 16. Ndb5 Be5 17. Rc1 Bf5 18. f4 Bxc3 19. Rxc3 d5 20. Bc5 Re6 21. Re1 {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00, klaren Vorteil versprach g4 mit ca. +1,50 für Weiss} Rxe1+ 22. Qxe1 dxc4 23. Nd6 Bg6 24. Nxb7 {dieser Zug verspielt den Vorteil wieder die Stellung ist im Lot, Vorteil für Weiss hätte Te3 versprochen} Qd7 25. Bxg6 hxg6 26. Nd6 cxb3 27. axb3 Nd5 28. Rf3 Nd4 29. Bxd4 Qxd6 30. Qe4 Qc6 31. f5 Re8 32. Qb1 {deutlich besser ist Dh4, nach dem Textzug bietet sich Schwarz die Gelegenheit mittels g5 in Vorteil zu kommen, Stockfish +1,30 für Schwarz} gxf5 {dieser Zug bringt keinen Vorteil für Schwarz, die Stellung ist wieder im Lot, Stockfish 0,00} 33. Qxf5 Re7 34. Rf1 a5 35. Qf3 f6 36. Rd1 Nb4 37. Qxc6 Nxc6 38. Bc5 Re2 39. Rc1 Ne5 40. Bb6 Rb2 41. Bxa5 Rxb3 42. h3 Nd3 {die Partie ist wohl Remis, keine Freibauern, alles nur am Königsflügel, da ist nichts mehr möglich.} 43. Rc3 Rxc3 44. Bxc3 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 14 wird eine Variante des Nimzowitsch-Larsen-Angriffes gespielt.
In dieser Runde wird der Favorit seiner Rolle gerecht und setzt sich nach einem Fehler seines Gegners souverän durch. Stand: 7,5 : 6,5 für Mephisto Genius 68030 (53,57 %) Staffel 2: 2,0 : 2,0 Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2357 / Tasc R30 V 2.5 2228 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.11"] [Round "14"] [White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM 6 - 30 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2252"] [WhiteElo "2332"] 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 Nf6 4. Bb5 {Buchende} d6 {Buchende} 5. Nf3 {Buchbewertung Tasc R30: -0,12} Be7 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,30 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt gleich 0,00} 6. O-O Bg4 7. Bxc6+ bxc6 8. Nc3 O-O 9. h3 Bh5 10. d3 Qb8 11. g4 Bg6 12. Qd2 Nd5 13. e4 Nf4 14. d4? {ein Verlustzug, Stockfish +4,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Dc8, nötig war Kh2 mit Ausgleich} f6 {um 2,5 Bauerneinheiten schwächer als Dc8, Schwarz steht trotzdem noch klar besser mit ca. +1,30} 15. Kh2 Qb4 16. a4 c5 17. Ba3 Qb7 18. d5 c6 {Schwarz steht nur noch etwas besser mit ca. +0,60} 19. Nh4 cxd5 {etwas besser ist f5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 20. Nxg6 hxg6 21. Nxd5 Nxd5 22. exd5? {ein schwacher Zug, der Schwarz klar in Vorteil bringt, nötig war Dxd5, nach dem Textzug ist Schwarz im Vorteil mit ca. +2,30 mit der Fortsetzung f5} Rab8 {schwächer als f5, Stockfish +1,20 für Schwarz} 23. f4 g5? {ein schwacher Zug, der den gesamten Vorteil abgibt, Stockfish 0,00, nötig war exf4 mit klarem Vorteil für Schwarz} 24. f5 Kf7 25. Rf3 Rh8 26. c4 Bd8 27. a5 Bc7 28. Bb2 a6 {Weiss steht bereits etwas besser, Stockfish +0,46} 29. Re3 Qc8 30. Qd3 Qd8 31. Qc3 Qg8 32. Qc2 Qh7 33. Bc3 Rb7 34. Rf1 Rhb8 35. Bd2 Qh4 36. Be1 Qh8 37. Qa2 Ke7 38. Rff3 Qe8 39. Qc2 Qf7 40. Bd2 Rh8 41. Rf1 Qg8 42. Rb1 Qb8 43. Qa2 Qe8 44. b4 cxb4 45. Bxb4 Qd7? {ein Verlustzug, Stockfish +3,00 für Weiss mit der Fortsetzung c5, nötig war Kf7 und alles ist im Lot} 46. c5 dxc5 {nochmals ganze 6 Bauerneinheiten !!! schlechter als Txb4, danach ist es vorbei} 47. Bxc5+ Bd6 48. Bxd6+ Kxd6 {Stockfish Matt in 16} 49. Rc3 Ke7 50. d6+ Kf8 51. Qe6 g6 {Mephisto Genius 68030: -11,6 ------|> augegeben !} 1-0 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
entschuldige, wenn ich hier off topic eine Partie zwischen dem Risc 2500 und dem Chess Genius Pro von heute poste, aber der Risc wollte wohl meine Einschätzungen ad absurdum führen, indem er die folgende Glanzpartie (30min/Partie) ohne Buchunterstützung gegen eine (neuere) Lang-Schöpfung mit gut 2300 Elo führte. Klasse - zum genießen.
[Event "Liga-Turnier 2022"]
[Site "30m/Partie"] [Date "2022.03.11"] [Round "1.Liga"] [White "Risc 2500 2MB"] [Black "Genius Pro"] [Result "1-0"] [BlackElo "2246"] [ECO "B20"] [WhiteElo "2328"] 1.b3 { Schnelles Buchende. } 1...c5 2.e4 b6 3.Bb2 Bb7 { Buchende. } 4.Nf3 $6 { Risc lässt den ersten Bauern stehen. } 4...Bxe4 5.Nc3 Bc6 6.d4 cxd4 7.Nxd4 Bb7 8.Bc4 $6 { Risc lässt den zweiten Bauern stehen. } 8...Bxg2 9.Rg1 Bc6 10.Nf5 g6 { Nicht der beste Zug. } 11.Nb5 Bxb5 12.Bxb5 f6 13.Qf3 Nc6 14.Bxc6 dxc6 15.Qxc6+ Kf7 16.Nd4 Qc8 17.Qf3 Bg7 $2 { Mit 17....Sh6 hätte Genius die Partie noch halten können. } 18.O-O-O Bh6+ 19.Kb1 a5 20.Qd5+ Ke8 21.Ne6 Ra7 22.Qb5+ Rd7 23.Rg3 Bf4 24.Rc3 Kf7 25.Rxd7 Qa8 26.Nxf4 Qh1+ 27.Bc1 g5 28.Qc4+ Kg7 29.Ne6+ Kg6 30.Qd3+ Kf7 31.Qf5 Qa8 32.Nxg5+ { Mattankündigung- } 32...Kg7 33.Ne6+ Kf7 34.Rc8 h5 35.Rxa8 Nh6 36.Qxh5+ Kxe6 37.Qd5# 1-0 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
im Gegensatz zum Mephisto Genius 68030 Aktiv, strafte der TASC R30 V 2.5 Aktiv seinen Gegner für seinen Fehler ab. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (11.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Ja, ein hochverdienter Sieg des Favoriten ohne Zweifel. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 15 wählt der Tasc R30, wie in der Vorrunde mit Schwarz wieder die Aljechin-Verteidigung.
In dieser Variante hat der Genius 68030 mit 8 Zügen gegenüber nur 2 Zügen des Tasc einen grossen Buchvorteil. Der Genius 68030 steht schon nach dem Buch deutlich besser und gibt diesen Vorteil bis zum Endspiel nicht aus der Hand, mit dem schwachen Zug 33. g4 ? bringt er im Endspiel den Sieg noch in Gefahr, doch auch der Tasc R30 findet nicht die richtige Fortsetzung und es endet am Ende mit einem klaren und auch verdienten Sieg für den Aussenseiter, der einmal mehr sich als ganz schwieriger Gegner für den Favoriten präsentiert. Ein wirklich überraschender Verlauf bis zu diesem Zeitpunkt. Stand: 8,5 : 6,5 für Mephisto Genius 68030 (56,67 %) Staffel 2: 3,0 : 2,0 für Mephisto Genius 68030 Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2380 / Tasc R30 V 2.5 2205 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.11"] [Round "15"] [White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 {Buchende} 3. c4 Nb6 {Buchbewertung Tasc R30: -0,59} 4. d4 d6 5. exd6 exd6 6. Nc3 Be7 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 {Buchende} Bf6 9. Qe2+ {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,27 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,80} Qe7 10. Nb5 Qxe2+ 11. Bxe2 Kd8 {besser ist Ld8, nach dem Textzug ist Weiss etwas im Vorteil mit ca. +0,70} 12. Bg5 Bxg5 13. Nxg5 Rf8 14. c5 Nd5 15. cxd6 cxd6 16. Bf3 Be6 {ein schwacher Zug, der Weiss in Vorteil bringt, Stockfish +1,50 mit der Fortsetzung Sxh7, deutlich besser war f6 mit nur geringem Vorteil für Weiss} 17. Nxh7 Rh8 18. Ng5 Kd7 19. O-O {besser ist Sxe6, gefolgt von Lxd5} a6 20. Nc3 Nxc3 21. bxc3 Bc4 22. Rfe1 Rae8 23. a4 f5 24. g3 Rxe1+ 25. Rxe1 Re8 {deutlich besser ist Se7, nach dem Textzug ist Weiss bereits mit +2,00 im Vorteil} 26. Rxe8 Kxe8 27. Bxc6+ bxc6 28. a5? {deutlich besser ist Sf3, Stockfish +1,00 für Weiss} c5? {deutlich besser ist Kd7, nach dem Textzug ist Schwarz bereits verloren, Stockfish -2,50} 29. dxc5 dxc5 30. Nf3 Bd5 31. Ne5 c4 {deutlich besser ist Ke7, nach dem Textzug ist Schwarz wohl schon verloren, Stockfish -6,00} 32. f4? {deutlich schwächer als Kf1, Weiss steht aber klar auf Gewinn, Stockfish +4,00} Ke7 33. g4? {was bitte soll das sein, ein unglaublich schwacher Zug, der den Sieg ernsthaft gefährdet, Stockfish nur noch +0,80 für Weiss, nötig war natürlich Kf2-Ke3 und Schwarz kann aufgeben} fxg4 34. Nxg4 Kd6 35. Ne3 Be6? {verliert die Partie, Stockfish +6,00 für Weiss mit der Fortsetzung Kf2, nötig war Le4 mit ca. +1,20 für Weiss.} 36. Kf2 Kc5 37. Nc2 Bd7 38. Nd4 Kd5 39. Kf3 Bc8 40. Ke3 Bd7 41. f5 Ke5 42. Ne6 Kxf5 43. Nc7 Bc8 44. Kd4 Kg4 45. Ne8 g5 46. Nd6 Be6 {Stockfish +7,00 für Weiss} 47. Ke5 Bg8 48. Ne4 Kh4 49. Nc5 Kh3 50. Nxa6 g4 51. Nb4 Kxh2 52. a6 g3 53. Nc2 g2 54. Ne1 Bf7 55. Nxg2 {Stockfish Matt in 16, Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.03.2022), Egbert (11.03.2022) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 15 wählt der Tasc R30, wie in der Vorrunde mit Schwarz wieder die Aljechin-Verteidigung.
In dieser Variante hat der Genius 68030 mit 8 Zügen gegenüber nur 2 Zügen des Tasc einen grossen Buchvorteil. Der Genius 68030 steht schon nach dem Buch deutlich besser und gibt diesen Vorteil bis zum Endspiel nicht aus der Hand, mit dem schwachen Zug 33. g4 ? bringt er im Endspiel den Sieg noch in Gefahr, doch auch der Tasc R30 findet nicht die richtige Fortsetzung und es endet am Ende mit einem klaren und auch verdienten Sieg für den Aussenseiter, der einmal mehr sich als ganz schwieriger Gegner für den Favoriten präsentiert. Ein wirklich überraschender Verlauf bis zu diesem Zeitpunkt. Stand: 8,5 : 6,5 für Mephisto Genius 68030 (56,67 %) Ich "verbiete" dir, dem Tasc R30 weiterhin Ko-Tropfen zu verabreichen. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (11.03.2022), Robert (14.03.2022) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 219 | 22.09.2021 10:50 |
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz | Walter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 18.02.2018 14:46 |
Turnier: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv | Egbert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 226 | 21.10.2017 16:50 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |