|
|||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
Hallo alle zusammen,
ich hatte zum Turnierstart alle Mitspieler gebeten, die Termine zeitnah abzustimmen und und bis spätestens zum Wochenende vor dem Rundenende hier im Kalender einzutragen. Hier nochmal mein Text vom 15.09.18: "Die Spieltermine sollten zeitnah verabredet und im Forumskalender eingetragen werden, dafür ist der Spieler mit Weiss zuständig. Spätestens am letzten Wochenende vor Rundenende sollten alle Termine im Kalender stehen - beim letzten Mal musste ich ständig Erinnerungsmails an die Teilnehmer schicken, daß noch Spiele offen sind - das sollten wir diesmal vermeiden... Ergebnisse/Partien bitte direkt ins Wiki eintragen, wer dort keinen Zugang hat, die PGN dann hier posten (auch dafür ist der Spieler mit Weiss verantwortlich). Wer nicht mit den Grundeinstellungen eines Gerätes spielen möchte, sollte seine Wunscheinstellungen (Buch, Stil etc.) bitte vor Turnierstart hier veröffentlichen, die Einstellungen dürfen während des Turniers nicht mehr geändert werden. Ich habe die Turnierregeln im Wiki dahingehend geändert, daß dieses Mal 30 Min/Partie die bevorzugte Einstellung ist. Hat ein Gerät diese Einstellung nicht, spielen beide mit 30 Sek/Zug." Dienstag endet die erste Runde und erst die Hälfte der Partien ist gespielt bzw. hier angekündigt ![]() Folgende Paarungen stehen noch aus: Fidelity Par Excellence 16 MHz – Saitek Risc 2500 Mephisto Berlin 68000 24 MHz – Mephisto Senator Fidelity Mach III 36 MHz – Mephisto London 68020 Wie bekannt ist der Spieler mit Weiss für die Organisation zuständig. Ich bitte alle Teilnehmer sich an diese Vorgehensweise zu halten und die fehlenden Partien hier kurzfristig nachzutragen und bis Dienstag zu spielen. Gruß Achim
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
|
||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
So 'ne super hinreißende Partie war es nicht zwischen Mephisto Vancouver 68020 und Millennium ChessGenius.
Am spannensten war, dass der ChessGenius als Schwarzer bald positionell auf Gewinn stand, das aber nicht festhalten konnte und es schaffte, vom Mehrbauern zum Minderbauern die Seite zu wechseln. Dann war aber der Dampf ziemlich raus, und der Mehrbauer genügte dem Vancouver im Turmendspiel nicht. Man hätte auch erwarten können, dass Vancouver ein wenig aktiver die Sache angeht, aber letztlich war es egal - Remis durch die Operatoren. Aus technischen Gründen mussten wir auf Lichess spielen, die Kommentare stammen vom Stockfish 9. Die Partieanalyse ist zu sehen auf https://lichess.org/qahFKkac/white#0
[Date "2018.09.30"]
[Round "1"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Millennium ChessGeniusy"] [Result "1/2-1/2"] [UTCDate "2018.09.30"] [UTCTime "18:31:37"] [Variant "Standard"] [ECO "B18"] [Opening "Caro-Kann Defense: Classical Variation, Main Line"] 1. e4 { [%eval 0.0] } 1... c6 { [%eval 0.31] } 2. Nc3 { [%eval 0.21] } 2... d5 { [%eval 0.22] } 3. d4 { [%eval 0.13] } 3... dxe4 { [%eval 0.08] } 4. Nxe4 { [%eval 0.06] } 4... Bf5 { [%eval 0.19] } 5. Ng3 { [%eval 0.08] } 5... Bg6 { [%eval 0.19] } 6. h4 { [%eval 0.0] } { B18 Caro-Kann Defense: Classical Variation, Main Line } 6... h6 { [%eval 0.39] } 7. N1e2 { [%eval 0.03] } 7... e6 { [%eval 0.18] } 8. Nf4 { [%eval 0.12] } 8... Bh7 { [%eval 0.22] } 9. Bc4 { [%eval 0.0] } 9... Nf6 { [%eval -0.16] } 10. O-O { [%eval -0.22] } 10... Nd5? { (-0.22 → 1.11) Mistake. Best move was Bd6. } { [%eval 1.11] } (10... Bd6 11. c3 O-O 12. Re1 c5 13. dxc5 Bxc5 14. Bd3 Bxd3 15. Nxd3 Be7 16. Qf3 Nc6 17. Ne4) 11. h5? { (1.11 → -0.39) Mistake. Best move was Bxd5. } { [%eval -0.39] } (11. Bxd5) 11... Bd6 { [%eval -0.42] } 12. Nfe2 { [%eval -0.83] } 12... Nd7 { [%eval -0.44] } 13. Bd3 { [%eval -0.59] } 13... Qh4 { [%eval -0.63] } 14. Bxh7 { [%eval -0.77] } 14... Rxh7 { [%eval -0.7] } 15. c3?! { (-0.70 → -1.52) Inaccuracy. Best move was Qd3. } { [%eval -1.52] } (15. Qd3 N7f6 16. Rd1 O-O-O 17. Bd2 g5 18. hxg6 fxg6 19. Nf1 g5 20. c4 Nf4 21. Qf3 Bc7) 15... N7f6 { [%eval -1.42] } 16. Re1 { [%eval -1.34] } 16... Nxh5 { [%eval -1.52] } 17. Qc2 { [%eval -1.61] } 17... Nhf6 { [%eval -1.37] } 18. Bd2?! { (-1.37 → -2.10) Inaccuracy. Best move was c4. } { [%eval -2.1] } (18. c4 Ne7 19. Be3 g6 20. Nf1 Nf5 21. g3 Qg4 22. Nh2 Qe4 23. Qxe4 Nxe4 24. Kg2 O-O-O) 18... Nb6? { (-2.10 → -0.49) Mistake. Best move was O-O-O. } { [%eval -0.49] } (18... O-O-O 19. Nf1 Rhh8 20. c4 Ng4 21. Neg3 Bxg3 22. fxg3 Qf6 23. Bc3 Nxc3 24. bxc3 e5 25. Re4) 19. b3? { (-0.49 → -1.53) Mistake. Best move was c4. } { [%eval -1.53] } (19. c4 Bc7 20. a4 Nbd7 21. b4 Rh8 22. b5 c5 23. dxc5 Nxc5 24. Be3 Nfd7 25. Red1 O-O-O) 19... O-O-O { [%eval -1.17] } 20. a4 { [%eval -1.39] } 20... Nbd5 { [%eval -1.24] } 21. c4 { [%eval -2.0] } 21... Nf4? { (-2.00 → 0.00) Mistake. Best move was Ne7. } { [%eval 0.0] } (21... Ne7) 22. Nxf4 { [%eval 0.0] } 22... Bxf4 { [%eval 0.0] } 23. Bxf4 { [%eval -0.08] } 23... Qxf4 { [%eval 0.04] } 24. Nh5 { [%eval -0.16] } 24... Qf5?! { (-0.16 → 0.34) Inaccuracy. Best move was Nxh5. } { [%eval 0.34] } (24... Nxh5 25. Qxh7 Nf6 26. Qc2 Rxd4 27. Rad1 c5 28. Qe2 Kc7 29. g3 Qd6 30. Kg2 a6 31. a5) 25. Qxf5 { [%eval 0.25] } 25... exf5 { [%eval 0.19] } 26. Nxf6 { [%eval 0.08] } 26... gxf6 { [%eval 0.15] } 27. Rad1 { [%eval 0.08] } 27... Rg7 { [%eval 0.22] } 28. Rd2 { [%eval -0.14] } 28... a5 { [%eval 0.27] } 29. d5 { [%eval 0.1] } 29... cxd5 { [%eval 0.32] } 30. cxd5 { [%eval 0.2] } 30... Rd6 { [%eval 0.32] } 31. Kf1 { [%eval 0.0] } 31... Kd7 { [%eval 0.0] } 32. Re3 { [%eval 0.0] } 32... Rb6 { [%eval 0.0] } 33. Rdd3 { [%eval 0.0] } 33... Kd6 { [%eval 0.0] } 34. Re8 { [%eval -0.08] } 34... Rg6 { [%eval 0.14] } 35. Rd8+ { [%eval 0.1] } 35... Kc7 { [%eval 0.37] } 36. Ra8 { [%eval 0.28] } 36... f4?! { (0.28 → 1.04) Inaccuracy. Best move was Kd6. } { [%eval 1.04] } (36... Kd6 37. Rf8) 37. Rxa5 { [%eval 0.97] } 37... Kd6 { [%eval 1.02] } 38. Ra8 { [%eval 1.02] } 38... f5 { [%eval 1.01] } 39. Rd8+ { [%eval 0.9] } 39... Ke7 { [%eval 0.83] } 40. Rh8 { [%eval 0.72] } 40... Rg7?! { (0.72 → 1.33) Inaccuracy. Best move was Rb4. } { [%eval 1.33] } (40... Rb4 41. Ke2 Rgb6 42. a5 Rg6 43. Rc8 Kd6 44. Rc4 Rb5 45. Rxf4 Rxg2 46. Rxf5 Rg5 47. Rf6+) 41. Rc3 { [%eval 0.85] } 41... Kd7 { [%eval 0.95] } 42. Rf3 { [%eval 0.97] } 42... Ke7 { [%eval 1.32] } 43. Rxf4 { [%eval 1.23] } 43... Rxb3 { [%eval 1.22] } 44. g3 { [%eval 1.06] } 44... Rb6 { [%eval 1.29] } 45. Rxf5?! { (1.29 → 0.39) Inaccuracy. Best move was a5. } { [%eval 0.39] } (45. a5 Rb5 46. Rxf5 Rg5 47. d6+ Kxd6 48. Rxf7 Rg6 49. Ra8 Ke6 50. Rh7 Rf6 51. a6 bxa6) 45... Rg5 { [%eval 0.44] } 46. Rf3 { [%eval 0.39] } 46... Rxd5 { [%eval 0.37] } 47. Rh7 { [%eval 0.12] } 47... Rf6 { [%eval 0.12] } 48. Rxf6 { [%eval 0.12] } 48... Kxf6 { [%eval 0.12] } 49. Rxh6+ { [%eval 0.12] } 49... Kg7 { [%eval 0.12] } 50. Rb6 { [%eval 0.12] } 50... Rd4 { [%eval 0.12] } 51. Rxb7 { [%eval 0.11] } 51... Rxa4 { [%eval 0.11] } 52. Ke2 { [%eval 0.11] } 52... Kf6 { [%eval 0.11] } 53. Rc7 { [%eval 0.11] } 53... Rb4 { [%eval 0.11] } 54. Rc6+ { [%eval 0.11] } 54... Kf5 { [%eval 0.11] } 55. Rc2 { [%eval 0.11] } 55... Rb3 { [%eval 0.11] } 56. Rc7 { [%eval 0.11] } 56... Rb2+ { [%eval 0.11] } 57. Kf3 { [%eval 0.11] } 57... Rb3+ { [%eval 0.11] } 58. Kg2 { [%eval 0.11] } 58... f6 { [%eval 0.12] } 59. Rc2 { [%eval 0.11] } 59... Ke4 { [%eval 0.28] } 60. Re2+ { [%eval 0.11] } 60... Kf5 { [%eval 0.11] } 61. Ra2 { [%eval 0.11] } 61... Ke4 { [%eval 0.28] } 62. Ra6 { [%eval 0.12] } 62... Ke5 { [%eval 0.28] } 63. Rc6 { [%eval 0.12] } 63... f5 { [%eval 0.12] } 64. Rc2 { [%eval 0.11] } 64... Ke6 { [%eval 0.12] } 65. Kf1 { [%eval 0.08] } 65... Ke5 { [%eval 0.11] } 66. Ke2 { [%eval 0.08] } 66... Kd4 { [%eval 0.11] } 67. Rd2+ { [%eval 0.11] } 67... Ke4 { [%eval 0.11] } 68. Ra2 { [%eval 0.11] } 68... Ke5 { [%eval 0.11] } 69. Ra5+ { [%eval 0.11] } 69... Kf6 { [%eval 0.11] } 70. Rd5 { [%eval 0.11] } 70... Rb2+ { [%eval 0.11] } 71. Rd2 { [%eval 0.11] } 71... Rb3 { [%eval 0.11] } 72. Rd3 { [%eval 0.11] } 72... Rb2+ { [%eval 0.11] } 73. Ke3 { [%eval 0.11] } 73... Kg5 { [%eval 0.11] } 74. Rc3 { [%eval 0.08] } 74... Kg4 { [%eval 0.08] } 75. Rc4+ { [%eval 0.08] } 75... Kg5 { [%eval 0.11] } 76. Kf3 { [%eval 0.11] } 76... Rb3+ { [%eval 0.11] } 77. Kg2 { [%eval 0.11] } 77... Rb2 { [%eval 0.11] } 78. Rc7 { [%eval 0.11] } 78... Ra2 { [%eval 0.11] } 79. Rd7 { [%eval 0.11] } 79... Kf6 { [%eval 0.11] } 80. Rd5 { [%eval 0.11] } 80... Ke6 { [%eval 0.11] } 81. Rb5 { [%eval 0.11] } 81... Ra3 { [%eval 0.12] } 82. Rb2 { [%eval 0.11] } 82... Ke5 { [%eval 0.12] } 83. Re2+ { [%eval 0.11] } 83... Kf6 { [%eval 0.11] } 84. Rc2 { [%eval 0.11] } 84... Rd3 { [%eval 0.11] } 85. Kf1 { [%eval 0.08] } 85... Rb3 { [%eval 0.11] } 86. Ke2 { [%eval 0.08] } 86... Rb8 { [%eval 0.11] } 87. Rc3 { [%eval 0.11] } 87... Rb2+ { [%eval 0.11] } 88. Ke3 { [%eval 0.11] } 88... Kg5 { [%eval 0.11] } 89. Rd3 { [%eval 0.08] } 89... Kg4 { [%eval 0.08] } 90. Rd4+ { [%eval 0.11] } 90... Kg5 { [%eval 0.11] } 91. Kf3 { [%eval 0.11] } 91... Rb3+ { [%eval 0.11] } 92. Kg2 { [%eval 0.11] } 92... Rb2 { [%eval 0.11] } 93. Rd7 { [%eval 0.11] } 93... Rb3 { [%eval 0.11] } 94. Rd2 { [%eval 0.11] } 94... Kg4 { [%eval 0.11] } 95. Rd4+ { [%eval 0.11] } 95... Kg5 { [%eval 0.11] } 96. Rd6 { [%eval 0.11] } 96... Kg4 { [%eval 0.14] } 97. Rg6+ { [%eval 0.14] } 97... Kh5 { [%eval 0.33] } 98. Rg7 { [%eval 0.4] } 98... Kh6?! { (0.40 → 1.09) Inaccuracy. Best move was f4. } { [%eval 1.09] } (98... f4 99. gxf4 Kh4 100. Rg6 Rb4 101. Rf6 Rb3 102. Rf8 Rc3 103. Rg8 Rb3 104. f3 Rb2+ 105. Kg1) 99. Rc7?! { (1.09 → 0.11) Inaccuracy. Best move was Rg8. } { [%eval 0.11] } (99. Rg8 f4 100. gxf4 Kh5 101. Rg3 Rb6 102. Kh3 Rb4 103. Rg5+ Kh6 104. Kg4 Rb2 105. f3 Rf2) 99... Kg5 { [%eval 0.11] } 100. Rd7 { [%eval 0.11] } 100... Kf6 { [%eval 0.11] } 101. Rd5 Ke6 102. Ra5 Rc3 103. Ra6+ Ke7 104. Rb6 Kf7 105. Rb2 Kg6 { The game is a draw. } 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
ich kann den par ex 16mhz nehmen
|
|
||||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
Der berüchtigte Senator Remis-Bug hat wieder zugeschlagen!! Eine schöne Angriffspartie vom Senator, der Berlin hing schon in den Seilen....und hatte am Ende einfach Schwein.
[Event "A-Liga 2018/19 (1.4)"]
[Site "Schachcomputer.info"] [Date "2018.10.03"] [Round "1"] [White "Mephisto Berlin 68000 24 MHz"] [Black "Mephisto Senator"] [Result "1/2-1/2"] 1.Nf3 c6 2.d4 d5 3.c4 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 Bd6 7.e4 dxe4 8.Nxe4 Nxe4 9.Bxe4 O-O 10.O-O c5 11.Bg5 f6 12.Be3 Qc7 13.Qc2 f5 14.dxc5 Nxc5 15.Bd3 b6 16.Be2 Bb7 17.Rad1 Be4 18.Qc1 Bxf3 19.Bxf3 Bxh2+ 20.Kh1 Rad8 21.g3 Bxg3 22.fxg3 Qxg3 23.b3 Nd3 24.Qc3 Ne5 25.Rxd8 Rxd8 26.Be2 Rd3 27.Bxd3 Qh3+ 28.Kg1 Qxe3+ 29.Kh2 Nxd3 30.Qc2 Nf4 31.Rd1 a6 32.Rd8+ Kf7 33.Rd7+ Ke8 34.Qd2 Qxd2+ 35.Rxd2 Ke7 36.b4 b5 37.Kg3 g5 38.c5 h5 39.Rd6 h4+ 40.Kf3 Nd5 41.a3 g4+ 42.Kg2 Nc7 43.Kh2 h3 44.Rc6 Kd7 45.Rd6+ Ke7 46.Rc6 Kd7 47.Rd6+ Ke7 {R.} 48.Rc6 1/2-1/2 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Fluppio für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
Fidelity Mach III 36 MHz und Mephisto London 68020 trennten sich unentschieden durch Entscheidung der Operatoren.
Diese war mehr oder weniger erzwungen durch einen Fehlzug, der bei iSchach aus unerfindlichen Gründen nicht zurückgenommen werden konnte (statt 46..... Td7 wäre Tc8 im Sinne des Mephisto gewesen) und ein Nachspielen der Partie erfordert hätte, aber auch die Beurteilung lief auf Remis hinaus.
[Event "A-Liga 2018-2019"]
[Site ""] [Date "2018.10.01"] [Round "1"] [White "Fidelity Mach III 36 MHz"] [Black "Mephisto London 68020"] [Result "1/2-1/2"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.cxd5 Nxd5 7.e3 g6 8.h4 Bg7 9.h5 Nxc3 10.bxc3 O-O 11.Bc4 c5 12.hxg6 hxg6 13.Rb1 Qf6 14.Bd3 cxd4 15.exd4 Bxf3 16.Qxf3 Qxf3 17.gxf3 Nd7 18.Bd2 Rac8 19.Rb4 Rc7 20.Rc4 Rfc8 21.Rxc7 Rxc7 22.Ke2 Bf8 23.a4 Bd6 24.c4 Rc8 25.a5 Kg7 26.axb6 axb6 27.Ra1 Kf6 28.Ra7 Rc7 29.Ra6 Ke7 30.Bg5+ f6 31.Bd2 g5 32.Ra8 Kf7 33.Be3 Ke7 34.Kd1 Bh2 35.Bc1 Bd6 36.Ke2 Kf7 37.Bd2 Ke7 38.Bc3 Kf7 39.Kd2 Bf4+ 40.Kc2 f5 41.Kb3 Bd6 42.Bd2 Be7 43.f4 g4 44.Bb4 Bh4 45.Ra2 Nf6 46.Bd6 Rd7 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
Hallo alle zusammen,
leider lief die Organisation der ersten Runde sehr schleppend und ein Spielbericht (PGN) fehlt noch ![]() Daher konnte ich erst heute morgen die nächste Runde erstellen, sie ist wieder im Wiki zu finden. Ich hoffe, daß dies ein Einzelfall bleibt und alle Mitspieler sich an die Vereinbarungen und Termine halten (zuständig ist immer der Spieler mit den weissen Steinen): - Termine früh nach Bekanntwerden der nächsten Runde verabreden - Termine im Kalender des Forums eintragen - Spiele bis zum Dienstag vor der nächsten Runde beenden - PGN im Wiki einstellen oder im Forum posten Das erspart mir ständige Nachfragen und eine Nachtschicht für die Vorbereitung der nachsten Runde... Gruß Achim |
|
||||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
Mach III 36 zweimal mit weiß ??
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Sargon (04.10.2018) |
|
||||||||||||
AW: Liga-Turniere 2018/19
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Liga-Turniere 2017/18 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 142 | 04.07.2018 21:00 |
Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2018/I 20.-22. April 2018 | paulwise3 | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 3 | 23.04.2018 23:35 |
Turnier: Liga Turniere 2016/17 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 174 | 23.06.2017 20:45 |
Turnier: Liga Turniere 2015/16 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 178 | 23.06.2016 18:25 |
Turnier: Liga Turniere 2014/15 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 135 | 23.06.2015 13:16 |