Habe meinen Senator nun aufgerüstet. Da im BT-Test Sekundengenau die Zeiten des Magellan erreicht werden besteht für mich kein Zweifel, dass es nun ein Magellan ist. Grossartig! Ich hatte mich nämlich eine geraume Zeit geärgert den Senator und nicht gleich einen Magellan gekauft zu haben

Danke an alle Beteiligten!

Ruud -> PN

Hi zusammen,
bleibt jetzt noch zu testen, ob der Magellan ohne den Speicher ein Senator ist ;o)
Kann verstehen, wenn dazu niemand wirklich Lust hat dies zu beleuchten.
Kann man denn auch größere Speicherchips einbauen in den Senator?
Ich kenne mich damit leider nicht aus.

Ob Atlanta und Magellan identisch sind ist doch meines Erachtens geklärt,
da die beiden deutlich unterschiedliche Lösungszeiten bei der berühmten Endspielstellung
aus der Wiki benötigen (auch andere als angegeben - warum???):

1b6/1P2k3/1PK3Pp/7P/5p2/4pB2/8/8 w - - 0 1

Hier hat mein Magellan für 1.g7 19:49s gebraucht, während der Atlanta
fast 2h benötigt (1:54:35s).
In der Liste wird behauptet, dass der Atlanta diese Stellung nicht im 16Hz
löst - was nicht stimmt bei meinem.
Beide finden den Zug aber im 16Hz_11.
Bleibt nur zu beurteilen, wie groß die Unterschiede sonst sind.
Könnte es nicht sein, dass in verschiedenen Phasen einer Partie
auch die Unterschiede unterschiedlich groß sind?!
Interessant ist auch, dass der Atlanta am Anfang bis zum 15Hz schneller ist als der Magellan,
aber bis zum 16Hz deutlich langsamer (Atl 16Hz_1: 10:56s; Mag 16Hz_1: 4:43s)
Der Test wurde nach einem Reset durchgeführt aus offensichtlichen Gründen.
Es dürfte interessant sein, die Lösungszeiten der beiden im BT2630-Test zu vergleichen.
Damit habe ich allerdings noch nicht begonnen.
Vom Magellan habe ich diese noch irgendwo - vom Atlanta müsste ich diese noch mühsam
herausfinden. Vielleicht hat jemand das auch schon gemacht.
Wenn ja, kann man dies mal besichtigen?!
Ich mache dies aber eh noch selber, um Fehler weitesgehend zu minimieren.
Ein erster Blick auf andere Ergebnisse wäre aber auch interessant denke ich.
Auch die Stelle im Suchbaum wäre interessant, weil man dort
sehen könnte. dass die beiden etwas unterschiedlich bewerten.

Irgendwo hier wurde auch behauptet, dass der Atlanta eine Folgeversion
vom Magellan sei, was ich mir nicht vorstellen kann, da der Atlanta früher
auf den Markt kam (1997) als der Magellan (1998).


Gruß
Tom(mi)

Hallo,

die BT-Testergebnisse findest du hier:

https://www.schachcomputer.info/forum/11078-post15.html

Gruß
Micha

Aha, besten Dank!
Die Unterschiede zu meinen Lösungszeiten bei Stichproben sind klein.
Muss ich also nicht mehr mühsam testen )
Warum sind die Ergebnisse nicht in der WIKI gelistet?!

Ist jemandem schon aufgefallen, das bei Wiederholungstest Atlanta häufig längere Lösungszeiten benötigt?
Genauer: Man hat gerade einen Test absolviert und wiederholt durch Zug zurücknehmen noch mal, weil z.B. die
Aufmersamkeit beim Ablesen der Lösungszeit nicht 100%ig war. Noch mal auf Level, um die Zeit auf '0' zu stellen und los.
Dabei braucht er manchmal länger.

Gruß
Tom(mi)

Ich glaube das dieses "Phänomen" so alt ist wie der Almeria. Dort bekamen die verblüfften Tester auch laufend andere Lösungszeiten und Ergebnisse, einfach weil die Hashtabellen noch gefüllt waren. Identische Zeiten und Ergebnisse kann es nur mit ausgeschaltetem Hash geben.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallooo erstmal ...

Vielen Dank an alle Verfasser, ich hatte schon viel über Schachcomputer und deren Tücken bzw. Tricks hier im Forum gelernt !

Habe nun auch meinen Senator umgebaut, was allerdings erst beim dritten RAM-Chip funktionierte... !!!

Zum Funktionstest möchte ich noch erwähnen, dass es in Optionen einen Testmodus gibt, bei dem der RAM schrittweise geprüft wird und nach 512 wird "PASS" angezeigt.

Ausserdem ist am Anfang der Zugberechnung die Zahl der berechneten Knoten (Rolliermodus) pro Sekunde viel höher, Rekordwert war über 6900.

Die letzten Maggies kosteten 685 bzw. 870 Euronen, da hat sich der Umbau doppelt gelohnt !!!

Mein Senator-Exclusive ist ein neuwertiges China-Unikum von Quelle inclusive allem originalem Zubehör und OVP.

Den Masterchess hab ich auch zerlegt, da geht aber nix ! War mir vorher schon relativ klar, der MC hat 16 Rand LED und der Atlanta 64 Feld LED, was wohl auch unterschiedliche Programme erfordert.

Macht weiter so, spezial Dank nochmals an Dietmar !

Viele Grüße aus München,
Michael

Heißt das im umkehrschluss auch man kann durch zulöten von rams aus den Milano pros. Und Masters atlantas machen ? Dann würde ich gerne erfahren wie die speicherchips heißen weil ich das mal ausprobieren möchte.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hi Thorsten,

leider nicht. Die Programme von MP und Atlanta sind recht verschieden und liegen zeitlich weit auseinander, auf der Platine ist kein Platz für HTs vorgesehen. Der MP hat ja z. B, eine Zeitanpassung an div. Quarze, Atlanta nicht etc.

Beim Senator und Maggi hat Mephisto dies bereits geplant und auf der Platine ist ein RAM-Platz für Hash vorhanden, die Software wuree so entwicklelt, das er mit und ohne Hash spielt. Die Geräte erschienen praktisch zeitgleich...

Gruß
Achim

Hallo,

kann jemand ein Foto eines Moduls mit nicht aufgelöteten Ram einstellen.
Ich habe ein Senator Modul erworben, wo sich schon jemand versucht hat, jedoch die Kontakte für das RAM Modul zerstört hat.
Ich würde die Platine gerne reparieren, nur bei einigen Kontakten bin ich mir nicht ganz sicher, wohin die führen.
Anbei ein Foto des Verbrechens.

Vielen Dank schon mal.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Hallo,

ich kann nur mit einer bestückten Magellan Platine dienen. Zumindest die obere Leiste kann man so erkennen.

Gruß
Micha

Miniaturansicht angehängter Grafiken