[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.02"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Remis | Zwischenstand: 3,0-3,0 (je 50%) Gleichstand / hypothetisch: 3,0-3,0 (50%) Gleichstand | Eröffnung: Russische Verteidigung, Klassisch, Jänisch Variante | Nach Buchende begeht Schwarz (Explorer Pro) einige kleine Ungenauigkeiten und gerät dadurch in Nachteil. Und mit 23...Dxa2 stolpert er das erste Mal in eine verlorene Stellung. Da die Partie auch in der Folge für beide Programme zu komplex ist, sind weitere Fehler unvermeidlich. Dabei ist es aber stets der Mephisto Explorer Pro, der sich noch zweimal in eine Verluststellung manövriert. Aber der ebenfalls überforderte Mephisto Polgar kann den Sack nie zumachen und gibt sich am Ende mit einer dreifachen Zugwiederholung zufrieden.} 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Rems M-091024: = (0.22) (53%) (+7% =92% -2%)} 8. c4 Nb4 9. cxd5 {Wer den Angriffsläufer nicht hergeben will, der entscheidet sich für 9.Le2. Ein Tempo geht damit nicht wirklich verloren, denn der Sb4 wird bald den Rückzug antreten müssen.} (9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 $11 {½-½ (72) Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah 2023}) 9... Nxd3 10. Qxd3 {***ENDE BUCH*** Bewertung Rems M-091024: = (0.00) (50%) (+2% =96% -2%)} Nd6 {Eine interessante Fortsetzung anstelle des üblichen 10...Dxd5. Die Felder b5 und b7 werden überdeckt. Auch kann Schwarz allenfalls mit Tempogewinn ...Lf5 entwickeln.} (10... Qxd5 {ist die Hauptfortsetzung} 11. Re1 Bf5 12. g4 Bg6 13. Nc3 Nxc3 14. Qxc3 f6 15. Bf4 Kf7 16. h4 h5 17. Qxc7 Rhe8 18. Ng5+ fxg5 19. Bxg5 Kg8 20. Bxe7 Qxd4 21. gxh5 Bxh5 22. Qe5 Qg4+ 23. Qg3 Rac8 24. Qxg4 Bxg4 25. Bb4 Be2 26. Rac1 {½-½ (26) Radjabov,T (2761)-Kramnik,V (2759) Nice 2009}) 11. Bf4 O-O 12. Qb3 Re8 13. Nbd2 $6 {Auf c3 stünde der Springer wesentlich besser.} a5 14. Rac1 a4 ({Oder} 14... Bf5 15. Rfe1 a4 16. Qb4 Bf8 17. Rxe8 Qxe8 18. Bxd6 Bxd6 19. Qxb7 Rb8 20. Qc6 Qxc6 21. dxc6 Rxb2 $14) 15. Qc2 g5 16. Bg3 g4 {Hier war 16...Lf5 besser, wonach die Engine eine Variante ausspuckt, die zum Ausgleich führen soll.} (16... Bf5 17. Qc3 g4 18. Ne5 Nb5 19. Qc4 Nd6 20. Qxc7 f6 21. Qxd8 Raxd8 22. Nec4 Nb5 $11) 17. Ne5 Bg5 {Besser ist:} (17... Ra5 18. f3 (18. Qxc7 Qxc7 19. Rxc7 Rxd5 $11) 18... Nf5 19. Ne4 gxf3 20. Nxf3 Nxg3 21. Nxg3 Rxd5 22. Qxa4 c5 23. dxc5 Bxc5+ 24. Kh1 b5 $11) 18. f4 gxf3 $6 {Nach diesem Tausch wird es für Schwarz wieder schwierig. Wesentlich natürlich war 18...Lf5 mit Entwicklung.} 19. Nexf3 Be3+ 20. Kh1 Nf5 21. Qxc7 Qxd5 22. Rfe1 ({Noch stärker ist} 22. Rc5 Qd7 23. Nc4 Bh6 (23... Bxd4 24. Nxd4 Qxc7 25. Bxc7 Nxd4 26. Rg5+ Kh8 27. Nd6 $18) 24. d5 Qxc7 25. Bxc7 Re2 26. d6 Rc2 27. Bb6 Be6 28. Rd1 $18) 22... a3 23. Rc5 {Die Lage ist kompliziert, aber die Engines bevorzugen klar 23.bxa3 mit folgender Bewertung: +- (2.05 ++) (99%) (+99% =1% -0%) Depth: 44/80} {[#]} Qxa2 $2 {Damit rutscht Schwarz in eine verlorene Stellung. Mehr Widerstand leistet 23...Dd7.} 24. Rxe3 {Genügt für den Gewinn, aber 24.bxa3 war noch stärker.} Rxe3 25. Qd8+ Kg7 26. Be5+ $2 {Vergibt den Sieg.} (26. Qg5+ Kh8 27. Qf6+ Kg8 28. Be5 Rxe5 29. Rxe5 Bd7 30. bxa3 Qa1+ 31. Ng1 Qxa3 32. Nc4 Qc1 33. Nd6 Nxd6 34. Rg5+ Qxg5 (34... Kf8 35. Qxd6+ Ke8 36. Rg8#) 35. Qxg5+ Kf8 36. Qf6 $18) 26... Rxe5 27. dxe5 $6 {Nur mit 27.Txe5 oder 27.Dg5+ verbleibt Weiss noch mit einem leichten Vorteil.} axb2 28. Rxc8 b1=Q+ 29. Nxb1 Qxb1+ 30. Ng1 Rxc8 31. Qxc8 Qe4 32. Nf3 Ne3 33. Qc3 Kg6 34. Qc8 Qb1+ 35. Ng1 Kg7 36. Qc3 Nd1 37. Qf3 Kg8 38. Qf6 Qd3 39. e6 fxe6 40. Qxe6+ Kg7 41. Qe7+ {[#]} Kg6 $2 $18 {Schwarz stolpert erneut in eine verlorene Stellung, aber das ist viel zu tief für unsere Oldies.} (41... Kg8 $1 {und alles bleibt im Lot} 42. Ne2 Nf2+ 43. Kg1 Ne4 $11) 42. Ne2 {Da nun die tödliche Gabel Sf4+ droht, hat Schwarz die Verteidigung mit ...Sf2+ nebst ...Se4 nicht zur Verfügung.} Qb3 43. Ng3 $2 {Aber fast erwartungsgemäss findet der Mephisto Polgar den Sieg nicht.} (43. h4 $1 h6 44. h5+ Kxh5 45. Qf6 Qc2 46. Nf4+ Kg4 47. Nh3 Qe4 48. Qg7+ Kf5 49. Qd7+ Kf6 50. Qxd1 $18) {[#]} 43... Nf2+ $2 {Umgekehrt findet der Mephisto Explorer Pro nicht die richtige Verteidigung mit 43...Dd5 oder 43...Se3 und sollte wieder verlieren.} 44. Kg1 Nd1 45. Qd6+ Kf7 46. Nf5 Nc3 47. Qe7+ Kg6 48. Nh4+ {Bis jetzt hat Weiss alles richtig gemacht und befindet sich auf dem Gewinnpfad.} Kh6 49. Qf8+ $2 {Gewinn ade nach diesem Fehler. Weiss musste für seinen König ein Luftloch schaffen.} (49. h3 Qb6+ 50. Kh2 Nd5 51. Qf8+ Kh5 52. Qf3+ Kh6 53. Nf5+ Kg5 54. Qxd5 $18) 49... Kh5 50. Qf5+ Kh6 51. Qf6+ Kh5 52. h3 {Zu spät öffnet Weiss seinem König ein Luftloch.} Ne2+ 53. Kf2 Ng3 54. Qe5+ Kxh4 55. Qe7+ Kh5 56. Qxh7+ Kg5 57. Qg7+ Kf4 58. Qg4+ Ke5 59. Qg7+ (59. Qxg3+ {War noch ein Gewinnversuch wert, denn da könnte der im Endspiel schwache Mephisto Explorer Pro noch stolpern.} Qxg3+ 60. Kxg3 b5 61. Kf3 Kd4 $1 (61... b4 $2 62. Ke3 $18) 62. Ke2 Kc3 $1 (62... b4 63. Kd2 $18) 63. Kd1 Kb2 $1 (63... b4 $2 64. Kc1 $18) 64. h4 b4 65. h5 b3 66. h6 Ka2 67. h7 b2 68. h8=Q b1=Q+ 69. Ke2 Qe4+ 70. Kf2 {mit einem Mehrbauern, aber Remis.}) 59... Kf4 60. Qg4+ Ke5 61. Qg7+ Kf4 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.06"]
[Round "7"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57,1%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 4,0-3,0 (57,1%) für Mephisto Explorer | Eröffnung: Englisch, Vierspringer Variante | Schon sehr frühzeitig, nach 12 Zügen, sind die Damen verschwunden. Von seinem ungenauen Zug 16...Tab8? kann sich der Mephisto Polgar nie mehr ganz erholen. Der nicht sehr bedeutender Bauerngewinn von Weiss zwingt jedoch den Gegner um äusserst präzises Spiel, was bei unseren Oldies einfach nicht möglich ist. Und so endet eine schliesslich recht undurchsichtige Partie doch noch mit dem Sieg für den Mephisto Explorer Pro.} 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bg5 h6 7. Bh4 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (-0.18) (48% +2% =92% -6%)} Bxc3+ 8. bxc3 d6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.00) (50% +2% =96% -2%) Depth: 55/12} 9. Nxc6 bxc6 10. e3 Bg4 11. Qxg4 Nxg4 12. Bxd8 Kxd8 13. Rb1 Kd7 14. Be2 h5 15. h3 Ne5 (15... Nf6 $11 {ist besser, denn der Springer steht auf f6 deutlich wirkungsvoller.}) 16. Kd2 {[#]} Rab8 $2 $18 {Eine wichtige Ungenauigkeit, die bereits den Keim des Verlusts in sich trägt.} ({Stärker ist} 16... c5 $11 {was den weissen c4-Bauern festlegt und die Auflösung des Doppelbauers mit c4-c5 verhindert sowie dem Se5 das Rückzugsfeld c6 offen lässt.}) 17. f4 $1 {natürlich} Ng6 {erzwungen} 18. Bxh5 $1 $16 {Eine kleine taktische Pointe. Weiss steht klar besser.} Nh4 (18... Rxb1 $2 {scheitert am Zwischenschach} 19. Bg4+ {mit Mehrbauer und Gewinnstellung}) 19. Be2 (19. Rxb8 Rxb8 20. g3 Ng6 (20... g6 $2 21. Bg4+ f5 22. gxh4 fxg4 23. hxg4 Rb2+ 24. Kd3 Rxa2 25. h5 $18) (20... Rb2+ 21. Kc1 Rxa2 22. Kb1 $18) 21. Kc2 $18 {und Weiss hat eine gewinnträchtige Stellung.}) 19... Ke6 (19... Rxb1 20. Rxb1 Nxg2 21. Bg4+ Ke7 22. Rb7 $18) 20. Rhg1 {Das ist auch der von Rems M-091024-avx2 präferierte Zug. Andere Engines würden auch mit 20.g3 gewinnen: Outputs dazu unten.} ({Rems M-091024-avx2:} 20. Rhg1 {+- 2.11 (100%) ST 45} d5 21. Rb3 Kd6 22. Ke1 Rxb3 23. axb3 a5 24. Kf2 Rb8 25. Rb1 Ke7 26. g4 Rb7 27. Bd3 dxc4 28. Bxc4 a4 29. b4 c5 30. b5 Ra7 31. Ra1 a3 32. Kg3 Ng6 33. Kf3 Kf8 34. Bb3 Ra5 35. Ke4 Ne7 36. h4 g6 37. h5 gxh5 38. gxh5 Kg7 39. c4 Kf6 40. Bc2 Ra8 41. h6 {2.11/45}) ({Rems 150824-avx2:} 20. g3 {+- 2.82 (100%) ST 46} Ng6 21. Bd3 Ne7 22. Rxb8 Rxb8 23. Rb1 Rxb1 24. Bxb1 c5 25. Be4 Nc8 26. Kd3 Nb6 27. g4 Na4 28. Bd5+ Ke7 29. Kd2 Nb6 30. Ke2 g6 31. Kd3 Na4 32. Kd2 Nb6 33. Ke2 Kf8 34. Kd3 Na4 35. g5 Kg7 36. Kc2 Nb6 37. Kb3 Kf8 38. Bb7 Kg8 39. Bf3 Kh8 40. Bd5 Kg7 41. Bc6 Kf8 42. e4 Ke7 43. h4 Kf8 44. Bb5 Ke7 45. Kc2 {2.82/46}) ({Stockfish 17:} 20. g3 {+- 2.64 (100%) ST 46} Nf5 21. Bg4 Kf6 22. Bxf5 Kxf5 23. Rxb8 Rxb8 24. Kd3 Kf6 25. g4 g6 26. h4 Kg7 27. c5 Rb2 28. a4 Ra2 29. Rb1 Rxa4 30. Rb7 Ra5 31. Rxc7 Rxc5 32. Rxa7 Rb5 33. Kc2 d5 34. Rc7 Rc5 35. Kd3 Rc4 36. g5 Kf8 37. Rb7 Re4 38. Rb8+ Kg7 39. Rc8 Rc4 40. Re8 Kh7 41. Rf8 Kg7 42. Rc8 Kh7 43. Rb8 Rc5 44. Rb7 Kg8 45. Rb4 Kf8 46. f5 gxf5 47. h5 Ra5 48. h6 Kg8 49. Rb7 c5 50. Rd7 {2.64/46}) ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 20. g3 {+- 3.98 ST 43} Nf5 21. Rxb8 Rxb8 22. Bg4 Kf6 23. Bxf5 Kxf5 24. Kd3 Ke6 25. g4 Rb2 26. a4 Ra2 27. h4 Rxa4 28. h5 Ra2 29. c5 Rg2 30. g5 a5 31. h6 gxh6 32. Rxh6+ Ke7 33. Rh8 Rg1 34. Ra8 d5 35. Rxa5 Rd1+ 36. Ke2 Rh1 37. Ra7 Kd7 38. Ra8 Rh2+ 39. Kd3 Rh1 40. Rg8 Ke7 41. f5 Rf1 42. e4 dxe4+ 43. Kxe4 Re1+ 44. Kf4 Rf1+ 45. Kg4 Rg1+ 46. Kh5 {3.98/43}) 20... Ng6 21. Kd3 ({Genauer ist} 21. c5 Kd5 22. cxd6 cxd6 23. Bd3 Rb6 24. Rb4 Rxb4 25. cxb4 $18) 21... c5 22. g3 f5 23. Rxb8 Rxb8 24. Bf3 $6 {Erschwert den Sieg und erlaubt dem schwarzen Turm nach b2 einzudringen. Das hätte Weiss mit 24.Kc2 unterbinden können.} Rb2 25. Rg2 Rb1 26. e4 fxe4+ 27. Bxe4 Kf6 28. Re2 $6 {Mit weiteren zweitklassigen Zügen wie diesem könnte sich der weisse Vorteil langsam in Luft auflösen.} (28. h4 Ne7 29. h5 c6 30. g4 Rf1 (30... d5 31. Bf3 Rf1 32. Rg3 Rf2 33. g5+ Kf7 34. Rh3 $18) 31. Ke3 d5 32. Bf3 Rc1 33. Kd3 Rh1 34. Re2 Rf1 35. Re3 Kf7 36. f5 Kf8 37. a4 Ra1 38. Re6 dxc4+ 39. Ke4 Re1+ 40. Kf4 Rf1 41. Kg3 Nd5 42. Rxc6 Nxc3 43. g5 Rg1+ 44. Kh4 Re1 45. h6 gxh6 46. gxh6 Kg8 47. f6 Re5 48. Rc8+ Kh7 49. Kg4 Ne4 50. f7 $18) 28... Rg1 29. Bg2 c6 $2 {Besser ...Se7.} 30. h4 Ne7 31. h5 Rd1+ 32. Kc2 Rg1 33. g4 $18 {Nun sieht es wieder düster aus für Schwarz.} Ra1 34. g5+ Kf7 35. Kb2 Rg1 36. h6 {Der Mephisto Explorer Pro hat Blut gerochen.} gxh6 37. gxh6 Kg8 38. Be4 Rg4 39. Bc2 Kf7 40. Rh2 Rg8 41. h7 Rb8+ 42. Ka3 Rh8 43. Rh6 Nc8 44. Kb3 Kg7 45. Rg6+ Kf7 (45... Kxh7 46. Rxd6+ Kg7 47. Rxc6 $18) 46. Rg5 Ne7 47. a3 Rb8+ 48. Ka4 Rh8 49. Ka5 Nc8 {Es gibt keine Rettung mehr.} 50. Ka6 Kf8 51. Bd3 Kf7 52. Kb7 Ne7 53. Kxa7 {Mit der Schaffung eines zweiten Freibauern von Weiss ist der Kampf endgültig entschieden.} Kf6 54. Kb7 Kf7 55. a4 d5 56. a5 Rd8 57. a6 Rd7+ 58. Kb6 Rd8 59. a7 Re8 60. Kb7 Rc8 61. a8=Q Rxa8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.09"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-3,0 (62,5%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 4,0-4,0 Ausgleich | Eröffnung: Sizilianisch, Alapin Variante 2.c3 d5 | Durch den frühzeitigen Damentausch 7...Dxd1 bleibt der Mephisto Explorer Pro mit einem Minusbauer bei genügender Kompensation zurück. Diese Kompensation löst sich aber fast erwartungsgemäss in Luft auf. Und nur drei Züge später gerät Schwarz mit 10...Se5? in eine verlorene Stellung. Da die beiden Programme sich überhaupt nicht verstehen, wundert es nicht, dass nun gar Weiss mit 14.Lb3? in eine prekäre Lage gerät. Auch dieses Geschenk bringt dem Mephisto Explorer Pro nichts, weil er im Endspiel mit dem Fehler 23...Tf4? selbst in den Verlust stolpert. Auch das hat indessen keine negativen Folgen, weil Mephisto Polgar diesen Fehler nicht ausnützen kann. Und welches Drama, als das Schröder Programm mit 25.gxh6? einen schlimmen Fehler begeht und das Endspiel am Ende doch noch verliert.} 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Rems M-091024: = (0.24) (53% +7% =91% -2%)} 5. Nf3 Bg4 6. Be2 {***ENDE BUCH*** Bewertung Rems 091024: = (0.09) (51% +4% =93% -3%)} O-O-O {Hier sind 6...cxd4 und 6...e6 oder 6...Sf6 üblicher.} 7. dxc5 {Eine harmlose Fortsetzung. Die Spitzenengine Rems M-091024 bevorzugt 7.h3 und meint: White is clearly better.} ({Rems M-091024-avx2:} 7. h3 {+/- 1.41 (90%) ST 53} Bh5 8. c4 Qd7 9. d5 Bxf3 10. Bxf3 Nd4 11. O-O e5 12. b4 Nf6 13. Nd2 Qf5 14. Bb2 Qc2 15. Qxc2 Nxc2 16. Rab1 Nd4 17. Bxd4 exd4 18. bxc5 Bxc5 19. Nb3 Nd7 20. Bg4 Ba3 21. Nxd4 h5 22. Bxd7+ Rxd7 23. Rfe1 Bc5 24. Nf3 Rc7 25. Re4 Rd8 26. Kf1 Rd6 27. Re8+ Rd8 28. Re5 Bd6 29. Re4 Kb8 {1.41/53}) 7... Qxd1+ {Das ist gemäss den Engines am besten. Aber trotzdem erstaunlich, dass sich der Mephisto Explorer Pro darauf einlässt, bleibt er doch mit einem Bauern weniger hängen. Und da er im nächsten Zug nicht die beste Antwort findet, wäre es interessant zu untersuchen, aus welchen, vermutlich falschen Gründen das Programm von Ed Schröder auf 7...Dxc5 verzichtet hat. Die Variante einer übermenschlichen Engine kann da bestimmt nicht als Grundlage für den Entscheid 7...Dxd1 herangezogen werden.} (7... Qxc5 {Rems M-091024-avx2:} 8. Qa4 {+- (1.89) (98%) ST 51} Bxf3 9. Bxf3 Ne5 10. Be3 Nxf3+ 11. gxf3 Qc6 12. Qxc6+ bxc6 13. Bxa7 Rd5 14. a4 Nf6 15. Be3 Rh5 16. Nd2 g6 17. Nc4 Nd5 18. a5 Bg7 19. Kd2 Kb7 20. a6+ Ka8 21. f4 Nxe3 22. fxe3 Rd8+ 23. Kc2 Ka7 24. h3 g5 25. Na5 Rc8 26. fxg5 Rxg5 27. Rhd1 Rc7 28. Rd8 Rg2+ 29. Kb3 Bh6 30. Re8 Rg6 31. Nc4 Re6 32. Rd8 Bxe3 33. Rf8 f6 34. Re1 Bh6 35. Rxe6 Bxf8 36. Ka4 f5 37. Na5 Kxa6 38. b4 f4 39. c4 {1.89/51}) 8. Bxd1 {Gemäss den Engines steht Weiss nun lediglich leicht besser. Aber Schwarz findet in dieser schwierigen Stellung die beste Antwort 8...Se5 nicht. Indessen sind selbst starke menschliche Spieler daran gescheitert.} e6 $2 {zu passiv} ({Rems M-091024-avx2:} 8... Ne5 {+/= (0.34 ++) (52% +4% =96% -0%) Depth: 57/74} 9. Be2 Nd3+ 10. Bxd3 Rxd3 11. Be3 f6 12. h3 Bh5 13. Nbd2 e5 14. O-O-O Bf7 15. Nh4 Ne7 16. c4 Nc6 17. b3 Bh5 18. Rde1 g5 19. Nf5 Bg6 20. g4 h5 21. Rd1 Bxf5 22. gxf5 Nd4 23. Ne4 Rxd1+ 24. Kxd1 Nxf5 25. Nxf6 Nxe3+ 26. fxe3 Bxc5 27. Nd5 Bb6 28. Ke2 Bd8 29. Kd3 Kd7 30. Ke4 Ke6 31. Rf1 h4 32. Rf2 g4 33. hxg4 Rg8 34. Kf3 e4+ 35. Kxe4 Rxg4+ 36. Kd3 Rg5 37. b4 {0.34/57}) (8... e5 $6 9. b4 (9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Bxc5 11. Nd2 f5 12. Nb3 Bb6 13. Bg5 Rd6 14. Rd1 Rxd1+ 15. Bxd1 f4 16. f3 Nf6 17. Bh4 Rd8 18. Bc2 Ne7 19. g4 Ned5 $6 20. Bxf6 $6 Nxf6 21. Ke2 Re8 $6 22. Nd2 Kc7 23. Rd1 h5 $2 24. g5 Nd5 25. Bg6 Rh8 26. h4 Ne3 27. Rh1 Bc5 28. b4 Be7 29. Bd3 $6 b6 $6 30. Nc4 Nxc4 31. Bxc4 a5 $2 32. bxa5 bxa5 33. Rb1 $6 e4 34. fxe4 f3+ 35. Kxf3 Rf8+ 36. Ke2 Rf4 37. Bd5 Bc5 $4 38. e5 Bb6 39. e6 Rf5 40. c4 Re5+ 41. Kf3 g6 {1-0 (41) Petschar,K (2272)-Kiss,A (2409) Oberwart 2003}) 9... e4 10. Nfd2 Bxd1 11. Kxd1 f5 12. Kc2 Nf6 13. Nb3 ({besser} 13. Nc4 {+- (1.92) (100% +99% =1% -0%)}) 13... Ng4 14. f3 Nf2 15. Rf1 Nd3 16. a3 $6 (16. fxe4 $1 $18) 16... g6 {+- (2.89) (100%)} 17. N1d2 $2 {Verlustzug} (17. Be3 $1 $18) 17... e3 18. Nc4 e2 19. Bg5 exf1=Q 20. Rxf1 Nde5 $6 (20... Rd5 $1 $19) 21. Nxe5 Nxe5 22. Bxd8 Kxd8 23. Nd4 Kd7 $6 $15 (23... Bh6 $1 $17) 24. Rd1 Nc4 $6 $11 (24... Kc8 $15) 25. Kb3 Ne3 26. Rd2 Kc8 27. c6 $2 (27. f4 $11) 27... Bh6 $2 $11 (27... Bd6 $17) 28. cxb7+ $6 (28. Nb5 $11) 28... Kxb7 29. Ne6 $6 $17 (29. Nb5 $15) 29... Kc6 $6 $16 (29... Kc8 $17) 30. Nd4+ Kb7 31. Nb5 Kb6 (31... Bf4 $15) 32. c4 $4 Nxc4 33. Kxc4 $2 Bxd2 {0-1 (33) Bryakin,M (2470)-Arabidze,M (2438) Chess.com INT 2021}) 9. b4 g6 {Mit der kräftigen Drohung ...Sxb4, weil cxb4? wegen Lg7 nicht möglich ist und der der weisse Turm a1 in die Binsen geht. In der Folge sind beide Programme taktisch völlig von der Rolle.} 10. h3 $6 {Weiss erkennt die simpl gegnerische Drohung nicht und muss dem Gegner den Ausgleich zugestehen.} {[#]} Ne5 $2 $18 {***VERLUSTZUG***: Nach diesem schweren Fehler sollte Schwarz verlieren.} (10... Bxf3 11. Bxf3 Nxb4 $1 {Diesen Zug vorauszusehen, war doch sicher keine Hexerei.} 12. cxb4 {Noch am besten.} (12. Na3 {behebt die Drohung ...Sc2+ nebst ...Sxa1} Nd3+ 13. Ke2 Bxc5 $17 {und Schwarz steht mit seinem Mehrbauern klar günstiger.}) 12... Bg7 13. Ke2 Bxa1 14. Na3 Ne7 15. Bf4 $11 {und das starke weisse Läuferpaar bietet genügend Kompensation für die Qualität.}) 11. Nbd2 $2 {Aber auch der Mephisto Polgar kränkelt taktisch gewaltig und vermasselt den Sieg.} (11. hxg4 Nd3+ 12. Kf1 Nxc1 13. Nbd2 Nd3 14. Nc4 $18 {und Weiss besitzt einen gesunden Mehrbauern.}) 11... Nd3+ 12. Ke2 Bf5 13. Nd4 Bh6 {[#]} 14. Bb3 $2 {Es geht weiter mit taktischen Missgriffen. Weiss erkennt den kommenden Figurenverlust aufgrund des Fesslungsmotivs auf der d-Linie nicht. Notwendig waren 14.g4 oder 14.S2b3 mit Ausgleich. Wenigstens agiert Schwarz nun richtig.} Nxc1+ 15. Raxc1 Bxd2 16. Kxd2 e5 {Nach 5 HZ ist für uns Menschen klar, dass der Sd4 verloren geht. Aber für ein altes Schachprogramm ist noch nichts klar, denn nach...} 17. g4 {6 H/Z ist der gegnerische Läufer angegriffen, der sich nun zurückzieht} Be6 {7 HZ} 18. Bxe6+ {8 HZ Noch immer lebt der gefesselte Sd4.} fxe6 {9 HZ} 19. Rhe1 {10 HZ: Erst jetzt kann Weiss erkennen, dass der Springer über den Jordan geht. Und das war/ist offenbar zu viel für den Mephisto Polgar.} exd4 20. Rxe6 dxc3+ 21. Kxc3 {Und am Ende des Tages besitzt Schwarz eine Leichtfigur für 2 Bauern, womit für unsere Oldies noch überhaupt nichts klar ist.} Rf8 22. Rf1 Rf3+ {Man ist im Endspiel gelandet und es darf die übliche Fehlerquote auf beiden Seiten erwartet werden.} 23. Re3 {[#]} Rf4 $2 {***VERLUSTZUG*** für Schwarz in gewinngträchtiger Stellung.} (23... Rf8 $1 24. Rd1 Nf6 25. g5 Nd7 26. Re7 Nb8 27. b5 Rf5 28. Kb4 Rxg5 $19) 24. g5 $2 $11 {Weiss packt seine einmalige Chance nicht. Allerdings sind die Varianten schlicht viel zu tief für unsere Oldies. Und selbst für menschliche Schachspieler ist dieses Endspiel alles andere als einfach zu spielen.} (24. Re8+ $1 Kc7 25. Rd1 Rf3+ 26. Kc4 Rxf2 27. Red8 Rf7 28. Ra8 {und das Eindringen des zweiten Turms auf die Grundreihe mit Td1-d8 bringt die Entscheidung, z.B.} Rf4+ (28... Rd7 29. Rf1 a6 30. Rff8 b5+ 31. Kc3 Kb7 32. Rfb8+ Kc6 33. Rxa6+ Kd5 34. c6 Rc7 35. Rd8+ Ke4 36. a4 Ne7 37. Rxh8 Nxc6 38. Re8+ Kf4 39. axb5 Na7+ 40. Kb3 Nxb5 41. Rd8 Rc1 42. Ra5 Rb1+ 43. Kc4 Nc7 44. Rd4+ Kg3 45. Ra3+ Kh4 46. Rd7 Ne6 47. Rxh7+ Kg5 48. Rd7 $18 {und gewinnt}) 29. Kb5 a6+ 30. Ka4 b6 31. cxb6+ Kxb6 32. Rdd8 Rf7 33. Rdb8+ Rb7 34. Rxg8 Rxg8 35. Rxg8 Re7 36. Rb8+ Ka7 37. Rg8 Kb6 38. Rf8 Re2 39. Rf6+ Kb7 40. Rf7+ Kb6 41. a3 h5 42. Rf6+ Kb7 43. Rxg6 Re5 44. g5 h4 45. Rg7+ Kc6 46. g6 Rg5 47. Rg8 Kc7 48. g7 Kb7 49. Kb3 Rg3+ 50. Kc4 Rg5 51. Kd4 Ka7 52. Ke4 Kb7 53. Kf4 Rg3 54. Kf5 Ka7 55. Kf6 Rf3+ 56. Kg5 Rg3+ 57. Kh6 $18 {und gewinnt}) 24... h6 {[#]} 25. gxh6 $2 $19 {Ein schrecklicher Fehler, der die schwarzen Figuren aus ihrem Gefängnis befreit. Das bedeutet wieder die vollkommene Wende in dieser Partie zugunsten von Schwarz.} (25. Re8+ Kd7 26. Ra8 hxg5 27. Rd1+ Kc7 28. Rd3 Rxf2 29. a4 Rf4 30. Kd2 Rh7 $1 31. Rxg8 Rxb4 32. c6 bxc6 33. Rxg6 Rxa4 34. Rxg5 $11 {ausgeglichen}) 25... Nf6 26. Kb3 (26. Rd3 {hilft auch nicht mehr} Rxh6 27. a3 a5 $1 $19 {und die weisse Stellung fällt komplett auseinander.}) 26... Rxh6 (26... Nd5 {ist noch stärker} 27. Rg3 Rxb4+ 28. Ka3 Rh4 29. Rxg6 Rxh3+ 30. Kb2 R3xh6 $19) 27. a3 a5 $1 {Schon faszinierend, wie unsere Oldies zwischendurch sehr gute Züge spielen können wie hier: die weissen Bauernstellung soll zersplittert und tödlich geschwächt werden.} 28. Rg1 axb4 29. axb4 Nd5 30. Rd3 Rxb4+ 31. Ka3 Nf4 32. Rf3 Rd4 33. Rgg3 Kc7 34. Rb3 Kc6 35. Rgc3 (35. Rg4 Rh5 36. Rf3 Rd3+ 37. Rxd3 Nxd3 $19) 35... Nd5 36. Rc1 Rdh4 37. Rg1 Rc4 38. Rbg3 Nf4 39. Rb1 Rxc5 {Der Rest ist Schweigen. Und auch wenn der Mephisto Explorer Pro den vollen Punkt etwas umständlich nach Hause bringt, besteht nie ein Zweifel über den Gewinner dieses Endspiels.} 40. Rbb3 Ra5+ 41. Kb2 b5 42. Rbc3+ Kd6 43. Rb3 Rh5 44. Rg4 Ra4 45. Rf3 Ke5 46. Rb3 Kf6 47. Rf3 Rf5 48. Rfg3 Rb4+ 49. Ka3 Rd4 50. h4 Rfd5 51. Kb3 b4 52. Rg1 Ra5 53. Rf1 Ra3+ 54. Kc2 Rc3+ 55. Kb1 Rh3 56. Kc2 b3+ 57. Kb1 Rh2 58. Rg3 Rd3 59. Rg4 Ne2 60. Rb4 Nd4 61. Rb6+ Kf5 62. Ra6 Rd2 63. Ra5+ Ke4 64. Ra6 Nb5 65. Re1+ Kd3 66. Re3+ Kd4 67. Ra4+ {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.11"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "151"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-4,0 (55.5%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 5,0-4,0 (55,5%) für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Nimzowitsch Rossolimo System, Moskauer Variante 3.Lb5+ | Ein für beide Programme sehr schwierige Partie mit Feinheiten, die für Oldies mangels genügender Rechentiefe und Stellungsverständnis schlicht nicht zu meistern waren. Nach der Eröffnung findet eigentlich das Spiel nur auf das weisse Tor des Mephisto Explorer Pro statt. Zweimal kann das Programm von Ed Schröder seine Gewinnstellung nicht umsetzen. Erst nach dem dritten Verlustzug von Weiss ist das Fass dann voll und es gelingt dem Mephisto Polgar endlich, doch noch den Sieg einzufahren.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 {***ENDE BUCH***} 4. Bb5+ {Ein echt rare Fortsetzung, mit der Weiss von Beginn weg auf seinen Anzugsvorteil verzichtet.} Bd7 5. Bxd7+ {***ENDE BUCH***} Nxd7 6. Nxd4 Ngf6 $11 {Schwarz hat bereits ausgeglichen.} 7. Nc3 Nc5 {Ein komisches Manöver. Logisch sieht es aus, mit 7...g6 das Fianchetto des dunkelfarbigen Läufers einzuleiten.} 8. Qe2 e6 9. Qb5+ {Er spielt auf Remis, würde man bei einem Schachspieler sagen.} Qd7 10. Qxd7+ Ncxd7 11. Ndb5 Kd8 12. O-O {Konsequenter sieht 12.Lf4 aus.} a6 13. Nd4 Be7 14. Bg5 {Hier war 14.f4 eine gute Alternative. Der Nachteil des Textzuges besteht darin, dass Schwarz sofort ...h6 ziehen kann und der Läufer sich für einen Rückzug zwischen der Diagonale c1-h6 oder h4-d8 entscheiden muss. Und da die Damen schon verschwunden sind, stellt ...h6 auch keine Schwächung der Königsstellung dar.} h6 15. Bh4 {Besser vermag 15.Le3 zu gefallen, zumal Schwarz nun mit Tempogewinn durch ...g5 aktiv werden kann.} g5 16. Bg3 h5 17. f3 h4 $15 {Schwarz steht bereits eine Spur vorteilhafter.} 18. Bf2 h3 19. g3 ({Etwas genauer ist} 19. g4 Ne5 20. Be3 Nh7 21. Rfd1 Nf8 22. Kf2 Nfg6 $15) 19... Kc7 20. Be3 Rag8 21. Rad1 Ne5 22. b3 $6 {Diese Schwächung vergrössert den schwarzen Vorteil. Für unsere Oldies ist diese Mittelspielstellung, die auf beiden Seiten exaktes Agieren erfordert, viel zu schwierig, so dass die Feinheiten nicht annähernd zu erfassen sind. Die in der Folge auftretenden Ungenauigkeiten verdienen deshalb keinen allzu grossen Tadel.} Rh5 $11 {Was dieses Manöver des Turms bezwecken soll, steht in den Sternen. Mit 22...b5 konnte Schwarz auf Vorteil hoffen.} (22... b5 23. g4 Kb7 24. Bc1 Rc8 25. Nce2 Nfd7 26. Kf2 Bd8 $17) 23. a4 {Auch nicht am besten. Weiss hätte mit 23.g4 den Turm angreifen und dem schwarzen h-Bauern schutzbedürftig machen können.} b6 (23... g4 $1 24. f4 Ned7 $15 {hätte dem Schwarzen noch einen minimalen Vorteil gewährt.}) 24. Rfe1 {Wiederum war der Vorstoss des weissen Bauern nach g4 am besten.} Rhh8 25. Re2 Kb7 26. Bc1 Rc8 27. Bb2 Nfd7 {Hier war 27...g4 ebenfalls möglich.} (27... g4 28. f4 Nf3+ 29. Kf2 Nxd4 30. Rxd4 d5 31. Ke1 Bc5 32. Rd3 $11) 28. Red2 (28. Rdd2 {ist eine Spur genauer}) 28... Bf6 29. Kh1 $2 {Nach diesem harmlos aussehenden Königszug sinkt der Erwartungswert für Weiss von 50% auf magere} Ng6 $6 $11 {Nur Ausgleich statt 29...Sc5 mit klarem Vorteil für Schwarz, wenigstens gemäss den übermächtigen Engines.} ({Rems M-091024-avx2:} 29... Nc5 {-1.56(3%)/46} 30. Ba1 Rhd8 31. Re2 g4 32. Rf1 Rd7 33. Kg1 Nxf3+ 34. Nxf3 gxf3 35. Rxf3 Bd4+ 36. Kf1 e5 37. Re1 Ne6 38. Nd5 Rxc2 39. Bxd4 Nxd4 40. Rf2 Rxf2+ 41. Kxf2 Nxb3 42. Rb1 Nd2 43. Rxb6+ Ka7 44. Rc6 Nxe4+ 45. Ke3 Ng5 46. a5 f5 47. Ke2 e4 48. Nb4 Nf3 49. Rb6 Ne5 50. Rxa6+ Kb8 51. Rb6+ Rb7 52. Rxb7+ Kxb7 53. Nd5 Ka6 54. Nf4 Kxa5 55. Ke3 Ng4+ 56. Kd4 Kb6 57. Nxh3 Nxh2 {-1.56/46}) 30. a5 $2 {Offenbar wähnt sich der Mephisto Explorer Pro im Angriffsmodus als ob die Damen noch auf dem Brett wären. In der vorliegenden Stellung macht dieses Bauernopfer keinen Sinn.} bxa5 $17 {Schwarz steht nun wieder besser.} {[#]} 31. Ra1 $2 {***VERLUSTZUG*** der allerdings zu wenig konsequent ausgenützt wird.} Rc5 {Wesentlich stärker war es, vorerst den starken Sd4 mit ...Lxd4 zu beseitigen.} ({Stockfish 17:} 31... Bxd4 {-+ 3.35 (0%) ST 44} 32. Rxd4 Rc6 33. Rad1 (33. Rxa5 Nde5 $19) 33... Nde5 34. f4 Ng4 35. Rf1 gxf4 36. gxf4 e5 37. Rd2 Nxf4 38. Ne2 Nxe2 39. Rxf7+ Rc7 40. Rxc7+ Kxc7 41. Rxe2 Rf8 42. Kg1 Rf3 43. Bc1 a4 44. bxa4 Rc3 45. Kf1 Rc4 46. a5 Rc5 47. Rd2 Rxa5 48. Ke2 Ra1 49. Kf3 Nf6 50. Bb2 Ra4 51. Re2 Rc4 52. Kg3 Nxe4+ {-3.35/44}) 32. Nce2 $6 {Verpasst die beste Verteidigung mit 32.Sd1 usw.} (32. Nd1 Nde5 33. Rb1 Rc7 34. Nf2 {-/+ (-0.82) (36% +0% =71% -29%) Depth: 51/65}) 32... d5 {Aber auch Schwarz ist nicht auf der Höhe und findet die beste Fortsetzung 32...Sge5 nicht.} 33. exd5 exd5 {Schwarz steht nur noch leicht besser. Die Remistendenz ist nun hoch.} 34. c3 (34. Ng1 $1 {ist am besten, was Schwarz zwingt, stets auf seinen h3-Bauern zu achten.}) 34... Be5 $6 $11 {Damit verflüchtigt sich der schwarze Vorteil fast vollständig. Wesentlich stärker waren 34...Sde5 oder 34...Lxd4.} 35. Ba3 $6 $17 {Auch nicht das Gelbe vom Ei.} (35. Nf5 $1 {was dem Gegner wichtige Felder streitig macht, e7 und d6, ist stark und reduziert den schwarzen Vorteil auf ein Minimum =+ (-0.36) und die Engine-Variante zeigt keinerlei Fortschritte mehr für Schwarz.} Nb6 36. Rdd1 Rg8 (36... Rb8 37. Kg1 f6 38. Kf2 a4 39. bxa4 $11) 37. Kg1 f6 38. Rdb1 Ka7 39. Kf2 Rgc8 $11) 35... Rcc8 36. Bc1 $6 {Keine gute Verteidigung. Aber selbst nach der besten Fortsetzung 36.Tda2 steht Schwarz besser.} (36. Rda2 Bxd4 37. cxd4 f5 $17) 36... Bxd4 {Verpasst die klar stärkere Alternative 36.,..g4 -/+.} {[#]} 37. Rxd4 $2 $19 {***VERLUSTZUG*** Die falsche Wahl, denn das Schlagen mit dem Bauern hätte dem Gegner einen Gewinn fast verunmöglicht.} ({Rems M-091024-avx2:} 37. cxd4 f5 38. Rb2 g4 39. fxg4 fxg4 40. Kg1 Rhe8 41. Bg5 Rf8 42. b4 a4 43. Rxa4 Nb6 44. Ra1 Rf3 45. Rba2 Re8 46. Rf1 Rxf1+ 47. Kxf1 Rf8+ 48. Ke1 Rf3 49. Nc1 Nf8 50. Re2 Kc6 51. Re8 Nfd7 52. Rh8 Rf8 53. Rxf8 Nxf8 54. Nd3 Ne6 55. Ne5+ Kb5 56. Be7 Nxd4 57. Nxg4 Nc6 58. Bf8 Nd7 59. Bd6 Nxb4 60. Kd2 a5 61. Nf2 Kc4 62. Nxh3 d4 63. Ng5 a4 64. Nf3 a3 65. Kc1 Nc5 66. Bxc5 Kxc5 67. h4 $11 {-0.62/52}) 37... Rhe8 38. Rxd5 {Selbst die beste Verteidigung 38.Sg1 ist nicht mehr genügend.} ({Rems M-091024-avx2:} 38. Ng1 {-+ (-3.40) (0% +0% =0% -100%) Depth: 54/82} Re1 39. Bb2 Rxa1 40. Bxa1 Nc5 41. Nxh3 Nxb3 42. Rxd5 Nxa1 43. Rxa5 Nb3 44. Ra3 Nc5 45. Nxg5 Ne5 46. f4 f6 47. Nh3 Ng4 48. Ng1 Ne3 49. c4 Nxc4 50. Ra2 Ne4 51. Ne2 f5 52. Kg2 Rd8 53. h3 Rd3 54. g4 Ne3+ 55. Kg1 fxg4 56. hxg4 Rd1+ 57. Kh2 Nxg4+ 58. Kg2 Nd6 59. Ra3 Nf5 60. Rc3 Nf6 61. Ng3 Nd4 62. f5 a5 63. Re3 Nd5 64. Ra3 Kb6 65. Ra2 Kb5 {-3.40/54}) 38... Nb6 {Macht den Gewinn unnötig kompliziert, denn 38...Txe2 führt zwingend zum Matt} (38... Rxe2 39. Rxd7+ Kc6 40. Rd1 Ne5 {und um ...Sxf3 nebst ...Txh2 zu vermeiden, muss Weiss seinen Läufer opfern und so seine Grundlinienschwäche beheben.} 41. Kg1 (41. Be3 Rxe3 $19) 41... Nxf3+ 42. Kf1 Rce8 43. Be3 R8xe3 44. Ra4 Nxh2+ 45. Kg1 Rg2+ 46. Kh1 Re1+ $1 47. Rxe1 Nf3 48. Rc4+ Kb6 49. Rc6+ Kxc6 50. Re6+ fxe6 51. c4 Rh2#) 39. Rd2 Rxc3 40. Ng1 Rxb3 (40... Ne5 {ist stärker} 41. Bb2 Rxb3 42. Bxe5 Rxe5 43. Nxh3 Rxf3 $19) 41. Rda2 f6 42. Rxa5 Re1 43. Bd2 Rxa1 44. Rxa1 Ne5 45. Nxh3 Nxf3 46. Bc1 Nc4 {Es ist noch fraglich, ob Schwarz seine materielle Überlegenheit zum Sieg nutzen kann.} 47. Ng1 Nfe5 48. Kg2 Rc3 49. Ne2 Rc2 50. Kf1 g4 51. Ke1 Nb2 {[#]} 52. Rb1 $2 {***VERLUSTZUG***} ({Nach} 52. Bxb2 Rxb2 53. Kf2 $11 {attestieren die Engines den Ausgleich.}) 52... Ned3+ $19 53. Kf1 Nxc1 {Bewertung: -+ (3.05) (0%)} 54. Rxc1 $2 $19 {Verschlechtert gegenüber 54...Sxc1 die miese Stellung von Weiss um weitere 4-5 Bauerneinheiten.} Rxc1+ 55. Nxc1 Nc4 56. Ke2 Kc6 57. Kd3 Kd5 58. Ne2 Ne5+ 59. Ke3 a5 {Dieser Freibauer gibt dem Gegner den Gnadenstoss. Weiss geht entweder am Damenflügel oder am Königsflügel unter. Beide Einfallstore lassen sich nicht schliessen.} 60. Nc3+ Kc4 61. Na4 Kb4 62. Nb2 a4 63. Nxa4 Kxa4 64. Ke4 (64. Kf4 Kb3 65. Kf5 Kc3 66. Kxf6 Nf3 67. Kf5 Nxh2 68. Ke4 Kd2 69. Kd4 Ke2 70. Ke4 Kf2 71. Kf4 Kg2 72. Ke4 Kxg3 $19) 64... Kb5 65. Kf5 Kc6 66. Kxf6 Nf3 67. Kf5 Nxh2 68. Ke5 Kc5 69. Ke4 Kc4 70. Ke3 Kd5 71. Kf2 Ke4 72. Ke2 Nf3 73. Kd1 Nd4 74. Ke1 Kf3 75. Kd2 Ne2 76. Kd3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "181"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Remis | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 6,0-4,0 (60%) für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Italienisch, Giuoco Piano 4.c3 Sf6 | Nach abgeschlossener Entwicklung aller Figuren steht Schwarz leicht bequemer. Im für unsere Oldies komplexen Mittelspiel gestaltet sich der Kampf ausgeglichen, neigt sich dann aber langsam zugunsten von Schwarz. Als der Mephisto Polgar mit 23.Kh1? in eine objektiv verlorene Stellung schlittert, ist der Kampf aber noch lange nicht vorbei. Nach 27...Dxf4 müssen sich die armen Programme mit einem für sie undurchschaubaren Endspiel D+T+ Bauern herumschlagen. Wie in solchen Stellungen üblich, häufen sich die gegenseitigen Ungenauigkeiten, bis Schwarz zum zweiten Mal eine gewonnene Stellung auf dem Brett hat. Leider begibt sich der Mephisto Explorer durch 69...Dh2? ins Abseits des Kampfgeschehens, so dass Weiss trotz 2 Bauern weniger Ausgleich erzielen kann. Wenige Züge später, bei schon drei schwarzen Mehrbauern holt sich Weiss mit 75.Dxb6+ einen Bauern zurück … verzichtet auf Dauerschach und müsste verlieren. Umgehend revanchiert sich aber Schwarz, findet nicht den richtigen Weg für seinen König und erlaubt mit 75...Kc4? dem glücklichen Mephisto Polgar das Remis via Dauerschachs zu erzwingen. Somit ist die erste Staffel zu Ende mit einem knappen Sieg von 5,5-4,5 (55%) für den Mephisto Explorer. Von der möglichen Punkteausbeute hätte es sogar 6-4 für das holländische Programm von Frans Morsch heissen müssen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {[#] Die "Italienische Partie" alles in allem bietet diese Eröffnung jedoch nur wenig Aussicht, eine dauerhafte Initiative zu erlangen, die italienische Bezeichnung "Giuoco Piano" ruhiges Spiel deutet dies bereits an (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Das ist das Giuoco Piano. Drei Systeme verdienen Beachtung: 1) 4.c3 nebst sofortigem d4. Wenn Schwarz nicht vorsichtig ist, kann er sehr schnell sehr schlecht stehen, aber theoretisch kämpft Weiss gegen eine präzise Verteidigung um Ausgleich. 2) Das Giuoco Pianissimo sehr ruhiges Spiel mit d3. 3) 4.b4!? das Evans Gambit wurde von mehreren starken Spielern ausprobiert; der britische Grossmeister und frühere WM Herausforderer Nigel Short hat es über Jahre hinweg immer wieder mal mit gemischtem Erfolg gespielt. (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt). Heutzutage (2023) sind vor allem die ruhigen Systeme bei Top Spielern äusserst populär geworden. Der damit verbundene theoretische Aufschwung ist gewaltig und wohl nur noch durch GM's zu bewältigen. Dabei spielen Zugumstellungen und die exakte Zugfolge das Non Plus Ultra dar, und wer diese vielen Feinheiten nicht versteht, wird sich verwundert die Augen reiben, weshalb man in der Partie dann plötzlich unangenehm bis schlecht steht (Utzinger,K).} 4. c3 {Eine natürliche Reaktion auf den letzten schwarzen Zug. Weiss plant schnelles d4, um ein breites Bauernzentrum zu schaffen und gleichzeitig durch den Angriff auf den Läufer c5 ein Tempo zu gewinnen. Schwarz muss sehr genau antworten, um nicht überrollt zu werden (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} ({a)} 4. O-O Nf6 5. d3 d6 $11) ({b)} 4. d3 Nf6 5. O-O d6 $11 {Die Varianten a) und b) führen zur gleichen Stellung. Aber wer kann mir sagen, welche der beiden Zugfolgen allenfalls zu bevorzugen ist. Denn beide Varianten werden auf GM-Ebene gespielt.}) (4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 {Es ist oft gesagt worden, dass der Weg, ein Gambit zu widerlegen, darin besteht, es anzunehmen. Schwarz nimmt den Bauern, was ihm die Option gibt, selbst ein bisschen Material aufzugeben, um die weisse Initiative zu neutralisieren (Sam Collins).} (4... Bb6 {ist ebenfalls spielbar, aber gibt Weiss etwas Druck nach} 5. a4 a6 6. c3) 5. c3 Ba5 {Das wurde von Lasker in seinen Londoner Vorträgen als Bestes empfohlen. Der Läufer muss irgendwohin gehen, also vermeidet er, in d4 hineinzulaufen, und behält die Kontrolle über einige wichtige Felder. Doch Schwarz hat ein paar vernünftige Alternativen (Sam Collins).} (5... Be7 6. d4 Na5 {ist eine solide, wenn auch anspruchslose Antwort auf das Gambit. Schwarz gibt den Bauern zurück, um sich zu befreien. Weiss kann die Spannung aufrechterhalten} 7. Be2 $5 exd4 8. Qxd4 {führt zu einer sehr komplexen Stellung (S. Collins) und nun nicht 8...Sf6, sondern} d6 $1 9. Qxg7 Bf6 10. Qg3 Ne7 11. Bg5 Ng6 12. h4 h6 13. Be3 Qe7 14. h5 Ne5 15. Nfd2 $6 (15. Nxe5 $142 $11) 15... Be6 16. f4 Nec4 $15 {½-½ Priyanka,N (2293)-Koneru,H (2553) FIDE World Cup (Women) 2023 (2.2)}) (5... Bc5 $6 {läuft in den von Weiss geplanten Vorstoss} 6. d4 {hinein} exd4 7. O-O $1 d6 8. cxd4 Bb6 9. h3 (9. Nc3 Bg4 {43 =(0.29) ST}) 9... Na5 10. Bd3 {(0.40) ST 43 ist zwar gemäss den Engines spielbar, aber Schwarz muss sehr umsichtig agieren, um nicht unter die Räder zu kommen.}) (5... Bd6 $5 {schliesslich ist eine Idee von Pillsbury, wurde kürzlich von der grossen russischen Hoffnung Alexander Grischuk ausprobiert, wobei er zeigte, dass Schwarz auch hier keine Probleme hat. Die Idee ist einfach, den Läufer aus der Schusslinie zu bringen und dem Vorstoss d4 zuvorzukommen, so dass Schwarz Zeit gewinnt, um seine Entwicklung zu beenden. Nach} 6. d4 Nf6 7. O-O O-O 8. Re1 h6 $1 {mit der Idee ...Te8 und ...Lf8 hat Schwarz mindestens Ausgleich (Sam Collins).} 9. Nh4 $2 (9. Nbd2 $142) 9... exd4 10. Nf5 Bc5 11. cxd4 d5 $1 $17 {0-1 Jobava,B (2605)-Grischuk,A (2732) EU-chT (Men) 14th 2003 (8.2)}) 6. d4 exd4 (6... d6 7. O-O (7. Qb3 Qd7 $11) 7... Bb6 {ist die Lasker Verteidigung. Weiss kann den Bauern zurückgewinnen, indem er auf e5 und d8 schlägt, aber damit würde er die Initiative aufgeben (S. Collins).} 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 {Die Engines geben als beste Variante auf ST 47 mit einer Bewertung von -0.13 an:} Nf6 11. Nd2 O-O 12. Re1 Re8 13. Ndf3 Be6 14. Bb5 c6 {bis hierher exakt einer praktischen Partie folgend} 15. Ba4 Ng4 16. Nxg4 Bxg4 17. Bc2 Ba5 18. Re3 Bb6 19. Re1 Ba5 20. Re3 Bb6 21. Re1 {½-½ Rashitov,D (2333)-Solovyev,P (2305) Champion's League 2017/B3 email [4]}) 7. O-O Nge7 {Die von Lasker und Nimzowitsch empfohlene Methode, und der Grund, warum das Evans Gambit heutzutage nicht mehr so oft zu sehen ist, statt blindlings alles in Sichtweite zu schlagen, bereitet Schwarz einen schnellen Gegenschlag im Zentrum vor.} 8. cxd4 d5 9. exd5 Nxd5 10. Ba3 Be6 {Weiss hat einige Kompensation, aber ich würde hier die schwarze Stellung bevorzugen (S. Collins). Die Engines sehen die Stellung als ausgeglichen an (Utzinger,K).}) 4... Nf6 {Nach 4...Sf6! steht Weiss am Scheideweg. Er kann seinen Plan, schnell d4 zu spielen, aufgeben und mit 5.d3 fortsetzen, das Giuoco Pianissimo, oder er kann mit 5.d4 einen taktischen Schusswechsel in Gang setzen (Sam Collins).} (4... d6 {ist okay, aber erlaubt dem Anziehenden, alle seine Ziele im Zentrum zu erreichen. Nach} 5. d4 exd4 (5... Bb6 {verliert einen Bauern nach} 6. dxe5) 6. cxd4 Bb6 {Das durch Sam Collins angegebene 6...Lb4+ ist deutlich ungünstiger.} 7. Bb5 Bd7 8. Nc3 Nge7 9. O-O O-O (9... a6 10. Bc4 O-O 11. h3 $16 {1-0 (42) Svane,R (2615)-Petenyi,T (2463) Reykjavik 2021}) 10. h3 h6 11. Be3 $14 {mit leichtem Vorteil.}) (4... Qe7 {Die geschlossene Verteidigung. Mit diesem Zug beabsichtigt Schwarz, die Öffnung des Zentrums durch e5xd4 zu vermeiden. Schwarz stützt den Bauern e5, während er den Lc5 nach b6 zurückziehen will. Damit entsteht ein verhältnismässig ruhiges Spiel mit positionellem Charakter. Die Fortsetzung 4...De7 wird bereits im Göttinger Manuskript, Ende des 15. Jahrhunderts, behandelt. Es handelt sich hier also um die älteste Verteidigung gegen den Aufbau mit 4.c3 (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen).} 5. d4 $1 Bb6 6. O-O (6. d5 {stellt eine bedeutsame Fortsetzung dar, die etwa 1930 von dem deutschen Meister Eisinger in die Praxis eingeführt wurde. Weiss beabsichtigt, das Bauernopfer d5-d6 folgenden zu lassen und damit die schwarze Entwicklung zu erschweren. Die Beurteilung dieses Bauernopfers ist sehr wichtig für den Wert der ganzen Geschlossenen Variante. Aufgrund der heute vorliegenden Erfahrungen erhält man aber den Eindruck, dass Schwarz die weisse Partieanlage nicht zu fürchten braucht (Euwe, 1968, Theorie der Schacheröffnungen). Das bestätigen auch die heutigen Engines (Utzinger,K).} Nd8 $1 7. d6 Qxd6 8. Qxd6 cxd6 9. O-O Nf6 10. Re1 Ne6 11. a4 Bc7 12. a5 Rb8 13. Na3 a6 14. Nc2 b5 15. axb6 Bxb6 16. Nb4 Bb7 17. Nd2 a5 18. Nd5 Bxd5 19. Bxd5 $6 Nxd5 20. exd5 Nf4 21. Nc4 Nd3 22. Re2 Ke7 23. Be3 Bxe3 24. Nxe3 g6 25. Rxa5 Rxb2 26. Rxb2 Nxb2 27. Kf1 Rc8 28. Rb5 Nc4 29. Nc2 Nd2+ 30. Ke2 Ne4 31. Ra5 Nxc3+ 32. Kd3 Ne4 {0-1 (32) Van Foreest,J (2678)-Carlsen,M (2864) Zagreb 2022}) 6... d6 {Erlaubt die sofortige Fesslung ...Lg4 und ist deshalb exakter als 6...Sf6.} 7. h3 (7. a4 a6 {ist eine andere übliche Fortsetzung.}) 7... Nf6 8. Re1 h6 9. a4 a6 10. Be3 g5 11. dxe5 dxe5 12. Bxb6 cxb6 13. Nbd2 g4 14. hxg4 Bxg4 15. Qb3 Qc7 16. Bd5 O-O-O 17. c4 Rhg8 18. Qc3 Nd4 19. a5 b5 20. Nxd4 exd4 21. Qb3 Nxd5 22. exd5 bxc4 23. Nxc4 Kb8 24. Rac1 Rge8 25. Nb6 Rxe1+ 26. Rxe1 Bf5 27. Qb4 d3 28. Qd4 Qd6 29. Rc1 h5 30. b4 Re8 31. Qc4 d2 32. Rf1 Bg4 33. Qd4 d1=Q 34. Rxd1 Bxd1 35. Qxd1 Qxb4 {0-1 (35) Hansen,E (2606)-Carlsen,M (2847) Chess24.com INT 2021}) {[#]} 5. d4 {Dies ist der ehrgeizigste Zug, aber theoretisch verspricht er Weiss nichts. Schwarz steht einfach zu solide, um auf solche Weise überrollt zu werden (Sam Collins). Heute hat das ruhige 5.d3 der alten Fortsetzung 5.d4 den Rang abgelaufen. Und ab hier beginnen dann die wirklichen Feinheiten mit sich in der Praxis vielfach ändernden Zugfolgen, die wirklich zu verstehen ich nicht in der Lage bin.} (5. d3 {Sam Collins meint, dass nach} O-O (5... d6 6. O-O a6 7. a4 h6 8. Re1 O-O 9. h3 Re8 10. Nbd2 Be6 11. Bxe6 Rxe6 12. b4 Ba7 13. Nb3 Qd7 14. b5 Ne7 15. c4 Ng6 16. g3 c6 17. bxa6 bxa6 18. Qc2 Rb8 19. Kg2 Ree8 20. Rb1 Rb7 21. c5 Bxc5 22. Nxc5 dxc5 23. Rxb7 Qxb7 24. Be3 Nd7 25. Bxc5 Nxc5 26. Qxc5 Qd7 27. Qc4 a5 28. Rb1 Qc7 29. Rb5 Re6 30. Rc5 Qb6 31. h4 h5 32. Qc3 Qb4 33. Qxb4 axb4 34. Rc4 f6 35. Rxb4 Rd6 36. d4 exd4 37. Rxd4 Re6 38. a5 c5 39. Rd5 Rc6 40. Kf1 Ne7 41. Rd7 Kf7 42. Ra7 Ke6 43. Ke2 g6 44. Kd3 Nc8 45. Ra8 Nd6 46. a6 Rb6 47. Nd2 Rb4 48. a7 Ra4 49. Kc2 Ke7 50. f3 Nb5 51. Nb3 c4 52. Nd2 Nxa7 53. f4 Ra2+ 54. Kc1 Ra4 55. Nb1 Ra5 56. Nc3 Nc6 57. Nd5+ Kf7 58. Rc8 Nd4 59. Rxc4 Ne2+ 60. Kd2 Nxg3 61. Kd3 f5 62. Rc7+ Kf8 63. Rc8+ Kf7 64. Rc7+ Kf8 65. Rc8+ Kf7 {½-½ (65) Sjugirov,S (2703)-Yu,Y (2714) Sharjah 2023}) (5... a5 6. O-O d6 7. Re1 Ba7 8. Nbd2 O-O 9. h3 Be6 10. Bb5 Ne7 11. d4 Ng6 12. Ba4 Nh5 13. Nf1 Nhf4 14. Ng3 exd4 15. Nxd4 Bxd4 16. cxd4 d5 17. e5 f6 18. Bxf4 Nxf4 19. Nh5 Nxh5 20. Qxh5 f5 21. f4 Qe7 22. a3 c5 23. Rac1 c4 24. Qd1 Kh8 25. Bb5 g5 26. b3 gxf4 27. bxc4 Rg8 28. Rc3 dxc4 29. Bxc4 Bxc4 30. Rxc4 Qxa3 31. Rc2 f3 $11 32. e6 $2 $19 fxg2 33. Qe2 Qxh3 34. Qe5+ Rg7 35. Rcc1 Qh1+ 36. Kf2 Qh4+ 37. Ke2 f4 38. Rg1 Qg4+ 39. Kd2 f3 40. Ke3 Kg8 41. Rc2 Rf8 42. Rf2 h5 43. Qd5 Re8 {0-1 (43) Niemann,H (2667)-Caruana,F (2786) Saint Louis 2023}) 6. O-O a6 7. Nbd2 Ba7 8. Re1 d6 {Schwarz keine Probleme hat. Nun seien viele Spieler auf} 9. Nf1 $2 Ng4 {hereingefallen, wonach Schwarz bereits besser stehe. Das alles ist wenig überzeugend, sehen doch die Engines nach} 10. d4 $11 {nicht mehr als völligen Ausgleich, wobei anstelle von 10.d4 auch 10.Te2 gleichwertig aussieht. Ferner sieht es so aus, als ob die von Sam Collins vorgeschlagene Zugfolge heute nicht mehr als am genauesten betrachtet wird und 5...d6 oder 5...a5, was b2-b4 entgegenwirkt, bevorzugt werden. Dazu zwei eingefügte und kürzlich gespielte Partien von top GMs.}) 5... exd4 6. cxd4 (6. e5 d5 {wirklich sehr, sehr wichtig, diese Ressource ist ein grundlegendes Motiv in zahlreichen Offenen Spielen (S. Collins).} 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 Bb6 $11 {gibt Schwarz eine solide Stellung. Tatsächlich muss Weiss etwas vorsichtig sein, denn nach ...0-0 und ...f6 wird Schwarz anfangen, ernsten Druck gegen d4 aufzubauen (S. Collins).}) (6. O-O {ist komfortabel mit} Nxe4 {zu beantworten, d.h.} 7. cxd4 d5 $1 8. dxc5 dxc4 9. Qxd8+ (9. Qe2 $1 {ist besser und ausgleichend (Stockfish)} Qd3 (9... Qe7 10. Qxc4 Bf5 $11) 10. Re1 f5 11. Nc3 O-O 12. Nxe4 fxe4 13. Qxe4 Bf5 $11) 9... Kxd8 10. Rd1+ Bd7 11. Be3 Ke7 12. Na3 Be6 {und nun kann Weiss mit} 13. Nb5 Rac8 14. Bf4 {ausgleichen, aber das wird das Herz wohl nicht höher schlagen lassen (S. Collins). Abgesehen davon, dass Schwarz hier schon deutlich besser steht (Utzinger,K).} Nxc5 15. Bxc7 Nd3 16. Bd6+ Kf6 17. Ba3 Rhd8 $17) 6... Bb4+ {Erzwungen.} (6... Bb6 $2 {würde zu einer Verluststellung mit komplizierten Varianten führen nach} 7. d5 Ne7 (7... Na5 8. Bd3 c5 {Hier eine Variante mit den Bestzügen nach Sun Light 14.1-avx2 bei jeweils ST 37.} 9. d6 c4 10. Bc2 Ng4 11. O-O Nc6 (11... Bxf2+ 12. Rxf2 Qb6 13. Qd4 Qxd4 14. Nxd4 Nxf2 15. Kxf2 O-O 16. Nc3 $18) 12. Nc3 O-O 13. Nd5 Re8 14. Bg5 f6 15. Bh4 Re6 16. h3 Nge5 17. Nxe5 Nxe5 18. Kh1 Bc5 19. f4 Bxd6 20. fxe5 Bxe5 21. Ne3 b5 (21... Bxb2 22. e5 Bxe5 23. Qh5 $18) 22. Ng4 Bb7 23. Nxe5 Rxe5 24. Bg3 Rxe4 25. Bxe4 Bxe4 26. Qd6 $18) 8. e5 Ng4 (8... Ne4 9. d6 cxd6 10. exd6 Bxf2+ 11. Kf1 Bc5 12. dxe7 Qxe7 13. Nc3 Nxc3 14. bxc3 O-O 15. Bg5 Qe8 16. Qd2 d6 $18) 9. d6 $1 Nxf2 10. Qb3 Nxh1 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 $18) {[#]} 7. Bd2 {Nur diese ruhige Fortsetzung spielt in der heutigen Turnierpraxis eigentlich noch eine Rolle. Das Spiel erhält keinen so forcierten Charakter wie es nach 7.Sc3 der Fall ist, und Weiss behauptet einige Aussichten, die Initiative zu erlangen (Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, 1968). Heute ist man indessen der Auffassung, dass Schwarz nichts zu fürchten hat, wobei zwischen Theorie und der schwierigen Praxis am Brett zu unterscheiden ist (Utzinger,K).} (7. Nc3 {Das war der ganze Sinn der Sache, Weiss opfert Material, um schnell zu rochieren. Aus heutiger Sicht sieht diese Variante allerdings zunehmend dubios aus, und wenn Schwarz gut vorbereitet ist, sollte er keine Probleme haben, mit einem ordentlichen Vorteil aus der Eröffnung herauszukommen (Sam Collins, 2006, "Schacheröffnungen richtig gespielt"). Für Praktiker: Gut vorbereitet würde konkret heissen, dass man einen riesigen Variantendschungel für beide Seiten im Kopf haben muss. Und in solchen Situationen sind Fehlgriffe schon fast an der Tagesordnung (Utzinger,K).} Nxe4 $1 (7... d5 $6 {Dieser Zug wird von vielen Kritikern abgelehnt, jedoch nicht ganz zu Recht. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). Heute herrscht dazu die gegenteilige Ansicht und wird 7...d5 als nicht günstig angesehen. Übrigens wurde eine weltberühmte Partie mit 7...d5 gespielt (Utzinger,K).} 8. exd5 Nxd5 9. O-O Be6 10. Bg5 Be7 $6 (10... Qd7 $142) 11. Bxd5 Bxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Bxe7 Nxe7 14. Re1 f6 15. Qe2 Qd7 16. Rac1 c6 $2 (16... Kf7 $1) 17. d5 $1 cxd5 18. Nd4 Kf7 19. Ne6 Rhc8 20. Qg4 g6 21. Ng5+ Ke8 22. Rxe7+ $3 Kf8 23. Rf7+ $1 Kg8 24. Rg7+ $1 Kh8 25. Rxh7+ $1 {1-0 (25) Steinitz,W-Von Bardeleben,C Hastings 1895}) 8. O-O Bxc3 $1 (8... Nxc3 {Die Greco-Variante} 9. bxc3 Bxc3 $2 {gilt heute als ungenügend} 10. Ba3 $1 {Selbst das Läuferopfer auf f7 schlägt zum Vorteil von Weiss aus.} d5 {Noch am besten.} 11. Bb5 Bxa1 12. Re1+ Be6 13. Qc2 $5 {Das scheint noch stärker als die früher bekannte Widerlegung mit 13.Da4. Dieser Meinung sind auch die Engines, z.B.} Qd7 14. Ne5 Bxd4 15. Nxd7 Kxd7 16. Rc1 Rac8 17. Bxc6+ bxc6 18. Qxc6+ Kd8 $18 {und bei exaktem Spiel kann es nur einen Sieger geben (Utzinger,K).}) 9. d5 $1 {Das ist der Möller-Angriff. Wenngleich Schwarz eine Figur mehr hat, wird er eine (oder wenn er nicht aufpasst) zwei seiner entwickelten Figuren verlieren, aber wenn er einen kühlen Kopf bewahrt, kann er 9.d5 als eine Ansammlung von Tricks entlarven (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({Nach} 9. bxc3 $2 d5 $1 {hat Weiss überhaupt keine Kompensation für den fehlenden Bauern (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 9... Bf6 $1 {Das sieht am besten aus (S. Collins).} (9... Ne7 {gibt Weiss nach} 10. bxc3 $14 {genügend Kompensation (S. Collins). Die Engines sehen gar Weiss leicht besser (Utzinger,K).}) (9... Ne5 $5 {ist ein anderer trickreicher Zug. Nach} 10. bxc3 (10. Qe2 {Ein super starkes Stockfish Derivat, Sun Light 14.1-avx2, sieht damit bei ST 51 Ausgleich wie folgt (Utzinger,K):} O-O 11. bxc3 Nxc4 12. Qxe4 Nd6 13. Qf4 Re8 14. Ba3 Re4 15. Qg3 Nf5 16. Qg5 Qxg5 17. Nxg5 Re5 18. f4 Re3 19. Rae1 h6 20. Rxe3 Nxe3 21. Re1 hxg5 22. Rxe3 gxf4 23. Re8+ Kh7 24. d6 c6 25. h4 $11) 10... Nxc4 11. Qd4 {ist das Beste für Schwarz} O-O {was dem Weissen nach} 12. Qxe4 Nd6 13. Qd3 {wieder einiges Spiel für den Bauern gibt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Allerdings sprechen die Statistik sowie die Bewertungen der Engines eine andere Sprache, indem für} Qf6 $1 {gar ein mikroskopischer Vorteil für Schwarz vorhanden sei. In einer Partie des Jahres 2010 zwischen zwei top GMs wurde es Remis (Utzinger,K).} 14. Re1 b6 15. Bg5 Qf5 16. Qxf5 Nxf5 17. g4 f6 18. Bf4 Nd6 19. Bxd6 cxd6 20. Nd4 Bb7 21. Nf5 g6 22. Ne7+ Kf7 23. Re3 Ba6 24. Rae1 Rae8 25. h4 Bc4 26. a3 Rh8 27. Kh2 b5 28. Kg3 a5 29. h5 Bb3 30. f4 Bc2 31. f5 g5 32. h6 Bb3 33. Kf2 Rhf8 34. Re4 Bc2 35. R4e3 Bb3 36. Re4 Bc2 37. R4e3 {½-½ (37) Gashimov,V (2740)-Dominguez Perez,L (2713) Nice 2010}) 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 {Bei gesunder Stellung hat Schwarz nun einen Bauern mehr.} 12. Bg5 {Mit grosser Sicherheit am besten, da es den Schlüsselverteidiger abtauscht, aber sogar das scheint nicht auszureichen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Rf4 {ist unter dem Eindruck von Schachengines modern geworden und sollte die Variante insoweit wieder salonfähig machen, als der schwarze Vorteil neutralisiert werden kann.} Ng6 (12... O-O 13. Rxf6 $1 {und Schwarz muss exakt spielen, um den Ausgleich zu wahren.}) 13. Re4+ Ne7 14. Rf4 Ng6 15. Re4+ Ne7 16. Rf4 {Remis 3x}) 12... Bxg5 13. Nxg5 h6 $1 {Dieser Zug war der letzte Nagel im Sarg des Möller-Angriffs (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (13... O-O 14. Nxh7 $1 {führt zum Dauerschach, wenn Schwarz den Springer nimmt. Aber sogar nach dem Springeropfer ist} Bf5 {eine gute Möglichkeit, um weiterzuspielen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} 15. Rh4 {Die gefährlichste Fortsetzung für Schwarz.} Re8 $1 16. Qh5 Ng6 17. Rd4 Re5 18. Ng5 Qf6 19. Qh7+ Kf8 20. Qh5 Kg8 21. Qh7+ Kf8 22. Qh5 Kg8 23. Qh7+ {Remis 3x}) 14. Qe2 {Ein Rückzug wäre gleichbleibend mit der Aufgabe, aber Schwarz kann den verdreifachten Kräften auf der e-Linie überzeugend begegnen (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} hxg5 $1 15. Re1 Be6 16. dxe6 f6 {Schwarz hat einen Mehrbauern bei grundsolider Stellung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 7... Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 ({Selbst} 8... Nxe4 {scheint spielbar.} 9. Nxe4 d5 10. Bd3 dxe4 11. Bxe4 Ne7 $11) 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 {Gilt schon seit langem als aussichtsreichste Fortsetzung (Euwe).} Nce7 {Die lange Zeit übliche Fortsetzung. Heute herrscht die Meinung vor, dass das früher verpönte 10...Sa5 alle weissen Bemühungen um Vorteil zunichtemacht.} (10... Na5 {Der Zug hat die hübsche Pointe, dass Weiss nach} 11. Qa4+ Nc6 $1 {keine gute Antwort auf ...Sb6 hat, was die "kleine Qualität" einzusacken droht. Und} 12. Qb3 {führt zur Zugwiederholung (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).} (12. Bb5 Bd7 13. O-O O-O {gibt dem Nachziehenden eine sehr komfortable Isolani-Stellung: die weisse Dame, der Läufer und der Springer d2 stehen allesamt seltsam, und die strukturelle Schwäche ist dauerhaft (Sam Collins, 2006, Schacheröffnungen richtig gespielt).}) 12... Na5 13. Qa4+ Nc6 14. Qb3 Na5 15. Qa4+ Nc6 16. Qb3 Na5 {Remis 3x}) 11. O-O O-O {***ENDE BUCH***} 12. Rfe1 {***ENDE BUCH***} Nb6 (12... c6 {ist die Hauptvariante} 13. Ne4 {Die üblichste Fortsetzung an dieser Stelle.} Nb6 (13... h6 14. Rac1 Nb6 15. Bd3 Nf5 16. Bb1 Nxd4 17. Nxd4 Qxd4 18. Rcd1 $14 {½-½ (33) Schroeder,M (2433)-Mraz,M (2539) ICCF email 2008}) 14. Bf1 h6 (14... Nf5 15. Rad1 Be6 16. Qa3 Nc4 17. Qc3 Ncd6 $11 {½-½ (30) Tarrasch,S-Rubinstein,A Berlin 1918}) 15. Nc5 Qc7 16. Ne5 Nbd5 17. Rad1 $11 {½-½ (59) Aronian,L (2782)-Mamedyarov,S (2782) chess24.com INT 2021}) 13. Bd3 Ng6 {Eine gute Alternative ist 13...Sf5.} 14. Rac1 (14. g3 {was ...Sf4 verhindert, gilt als gleichwertig. Die Engine Rems M-091024-avxw spuckt folgende Variante aus:} Ne7 15. Ne4 Be6 16. Qd1 Bf5 {= (0.15) (51% +3% =96% -1%)}) 14... Nf4 (14... c6 $11 {ist eine brauchbare Alternative.}) 15. Be4 a5 {Solider ist 15...c6, denn nach dem bald unausweichlichen ...c6 hat Schwarz auf b6 eine Felderschwäche.} 16. Nc4 {Nach der folgenden Fesslung steht Schwarz leicht besser. Der Vorschlag von Rems M-091024-avx2 mit 16.Dc2war jedenfalls vernünftiger, da er nicht Bauernverlust zur Folge hat.} ({Rems M-091024-avx2:} 16. Qc2 {= (0.25 --) (52% +4% =95% -1%) Depth: 50/67} f5 17. Bd3 Nxd3 18. Qxd3 Nd5 19. Qc2 h6 20. Re5 a4 21. Rce1 Nf4 22. a3 Ra6 23. h4 Kh7 24. Rc5 Re6 25. Ne5 c6 26. g3 Nd5 27. Ndf3 Nb6 28. Ra5 Qe8 29. Qc5 Nd7 30. Qb4 Nxe5 31. Raxe5 Rxe5 32. Nxe5 Qd8 33. Qxa4 f4 34. Qc2+ Bf5 35. Qc3 Bc8 36. Re4 Be6 37. Rxf4 Rxf4 38. gxf4 Qxh4 {0.25/50}) 16... Be6 17. Nfd2 {Die übermenschliche Engine zeigt auf Suchtiefe 60 für 17.Sfe5! eine ausgeglichene Bewertung. Aber auch nach dem Textzug ist nicht viel von schwarzem Vorteil zu erkennen.} ({Rems M-091024-avx2:} 17. Nfe5 {= (-0.18) (49% +1% =96% -3%) Depth: 60/79} Nxc4 18. Nxc4 Qxd4 19. Qe3 Qxe3 20. fxe3 Nd5 21. Red1 Rfd8 22. Rd4 c6 23. Rcd1 Rd7 24. Bxd5 Rxd5 25. Rxd5 cxd5 26. Nb6 Rd8 27. Nc4 a4 28. Nb6 a3 29. bxa3 Rd6 30. Nc4 Rc6 31. Na5 Rc7 32. Rb1 Kf8 33. Nxb7 Rc3 34. Re1 Rxa3 35. Re2 Ke7 36. Nc5 Bf5 37. e4 dxe4 38. Nxe4 Be6 39. Ng5 Rxa2 40. Re4 h6 41. Nxe6 fxe6 42. h4 g6 43. Kh2 h5 44. Kh3 Ra3+ 45. Kh2 Rd3 46. g4 Kf6 47. Rb4 Ke5 48. Rb5+ Rd5 49. Rb4 Rd4 50. Rb5+ Kf6 51. g5+ Ke7 52. Rb7+ Kd6 53. Kh3 Ke5 {-0.18/60}) 17... Qxd4 18. Qc2 h6 (18... Rad8 $17 {ist deutlich stärker}) 19. Nxb6 ({Genauer ist} 19. Ne5 c6 20. Ndf3 Qd8 $15 {und der schwarze Vorteil ist gering.}) 19... cxb6 20. Nf3 Qf6 21. Bxb7 {Sieht logisch aus dieser Rückgewinn des Bauern. Aber Weiss hätte das unterlassen und stattdessen 21.b3 spielen sollen. Denn nun könnte er wieder klar in Nachteil geraten.} Rad8 {Es geht noch stärker.} (21... Rab8 22. Be4 Rbc8 23. Qd2 Rxc1 24. Qxc1 Bxa2 {-+ (-2.06) (0% +0% =0% -100%) und es dürfte schwierig sein, die Partie noch zu retten.}) 22. Ne5 Qg5 (22... Bxa2 {war durchaus möglich und stärker} 23. b3 Rfe8 24. Nc4 (24. Nd7 Qd6 25. Qxa2 Qxd7 $19) 24... Rxe1+ 25. Rxe1 Nd3 26. Rf1 Nb4 $19) {[#]} 23. Kh1 $2 {***VERLUSTZUG***} (23. h4 {ist der beste Verteidigungsversuch} Qxh4 24. g3 Qg5 25. Nf3 Qe7 {obwohl Schwarz auch hier prächtige Gewinnchancen hat.}) 23... Bd5 $1 24. Bxd5 Rxd5 25. g3 {Erzwungen.} Rxe5 26. gxf4 Rxe1+ {Das sofortige Schlagen 26...Dxf4 verdient den Vorzug.} 27. Rxe1 Qxf4 {-+ (-2.91) (0% +0% =0% -100%) Depth: 43/86 Obwohl die Engines entscheidenden Vorteil für Schwarz attestieren, ist die Sache unter Oldies noch lange nicht klar. So passieren in der Folge auf beiden Seiten viele ungenaue Züge, weil es den beiden Kontrahenten schlicht und einfach an der notwendigen Rechenkraft fehlt.} 28. Re3 ({besser} 28. h3) 28... Rd8 29. a4 ({besser} 29. h3) 29... Qg4 30. f3 ({besser} 30. Rg3) 30... Qf4 31. Rd3 (31. Ra3 {Deckt den Bauern, aber verliert sofort wegen} Rd2 32. Qxd2 {erzwungen} Qxd2 $19) 31... Rxd3 32. Qxd3 Qc1+ 33. Kg2 Qxb2+ {und schon besitzt Schwarz 2 Bauern mehr. Damit sollte die Sache erledigt sein. Trotzdem schafft es das Programm von Frans Morsch nicht, den Sieg zu erringen.} 34. Kg3 Qf6 35. Qd7 g5 36. Kg2 h5 37. Qd5 Kf8 38. Qd7 Qb2+ 39. Kh3 Kg7 40. Qd5 Qf6 41. Kg2 Qf4 42. Qc6 Qd2+ 43. Kh3 Qf2 44. Qe4 $2 {Das erlaubt dem Gegner unter Rückgabe eines Bauern den Übergang in ein gewonnenes Bauernendspiel, was Schwarz jedoch nicht zu erkennen vermag.} Qf1+ $2 (44... Qh4+ $1 45. Qxh4 gxh4 46. Kxh4 Kf6 $1 47. Kxh5 Ke6 48. h4 b5 $1 49. axb5 Kd6 50. Kg5 a4 51. h5 a3 {und der schwarze Freibauer ist schneller als der weisse Gegenpart auf der h-Linie.}) 45. Kg3 h4+ $6 {Das ist zwei Bauerneinheiten schlechter als 45...Dg1+, usw.} (45... Qg1+ 46. Kh3 b5 $1 {und die Bauernübermacht am Damenflügel entscheidet rasch, da} 47. Qe5+ Kg6 48. axb5 $2 (48. Qxb5 $2 g4+ 49. fxg4 Qxg4# {Matt}) 48... Qf1+ 49. Kg3 h4+ 50. Kg4 Qg2+ 51. Qg3 f5# {Matt}) 46. Kg4 Qg1+ 47. Kh3 Qc5 48. Qd3 Kh6 49. Kg2 Qe7 ({Rems M-091024-avx2:} 49... Qe5 50. Qd1 Kg7 51. Qd3 Qb2+ 52. Kh3 Qf6 53. Kg4 Qf4+ 54. Kh3 Qxa4 {-+ (-7.64) (0% +0% =0% -100%)}) 50. Qd4 Qe6 {Das ist 5 Bauerneinheiten schlechter als 50...De2+ usw.} ({Rems M-091024-avx2:} 50... Qe2+ 51. Kg1 Qxf3 52. Qh8+ Kg6 53. Qc8 Qd1+ 54. Kf2 Qd4+ {-+ (-10.14) (0% +0% =0% -100%)}) 51. Kf2 {-+ (6.75) (0%)} f5 $2 {Diese Öffnung der Stellung erschwert den Gewinn, weil Schwarz dauernd darauf achten muss, dass der schwarze König nicht in ein Dauerschach der gegnerischen Dame gerät.} 52. h3 f4 53. Qb2 Kg6 54. Qc2+ Kg7 55. Kg2 Qe3 56. Qc4 Kf6 57. Qb5 Kg6 58. Qb1+ Kg7 59. Qb5 Kf6 60. Qb2+ Kf5 61. Qb5+ {-+ (-7.20) (0% +0% =0% -100%)} Qc5 $6 {-+ (-4.17) (0% +0% =0% -100%)} 62. Qd3+ Ke5 63. Qg6 $2 {Weiss hätte mit 63.De4+ den schwarzen König wiede zurückdrängen sollen.} Kd4 64. Qe4+ Kc3 65. Qe8 Kb3 $6 (65... Qe3 $1 {und Matt in 25}) 66. Kf1 Ka3 67. Kg2 Qd5 68. Qg6 Qd2+ 69. Kf1 $19 Qh2 $2 {Die schwarze Dame begibt sich auf Abweg und verlässt den Kampfplatz im Zentrum. Das erlaubt dem Gegner den Ausgleich zu erzielen.} (69... Qe3 $1 70. Qc6 Kb3 71. Qd5+ Kxa4 $19) 70. Qd6+ Kxa4 71. Qd4+ Kb5 72. Qd5+ Kb4 73. Qd4+ Ka3 74. Qd6+ Kb3 $11 {[#]} 75. Qxb6+ $2 {***VERLUSTZUG*** statt 75.De6+ mit Ausgleich durch Dauerschach.} Kc4 $2 {Vergibt erneut den Gewinn, der mit 75...Kc2 möglich war.} 76. Qc6+ Kb4 77. Qb6+ Ka4 78. Qc6+ Ka3 79. Qc3+ Ka2 80. Qxa5+ Kb3 81. Qb5+ Kc3 82. Qc6+ Kb2 83. Qb5+ Ka3 84. Qa5+ Kb3 85. Qb5+ Kc2 86. Qc4+ Kb1 87. Qd3+ Kc1 88. Qa3+ Kb1 89. Qd3+ Ka2 90. Qa6+ Kb3 91. Qb5+ {***REMIS 3x***} 1/2-1/2