|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 7: Modern: Awerbach
Eine der bittersten und unnötigsten Niederlagen, die ich jemals gesehen habe kassiert hier Tasc R30 V 2.23. zunächst verschenkt er eine klare Gewinnstellung mit 36. e5 ??, danach ist die Partie Remis hier hätte 36. Kf3 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden und kurz darauf verschenkt er auch noch das Remis mit 38. Kf1 ?? verliert er am Ende noch diese Partie und verschenkt hier den ganzen Punkt. Danach übernimmt MCGE 300 MHZ erstmals die Führung in diesem Wettkampf. Stand: 4,0 : 3,0 ---> für MCGE 300 MHZ [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.15"] [Round "7"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Black "MCGE Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. c4 {Buchende} g6 3. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.232: +0,58} Bg7 4. d4 d6 5. Be3 a6 6. Nf3 b5 {Buchende} 7. Bd3 Nf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,48 / lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 8. Qb3 {besser ist h3, Stockfish +0,40} Bg4 9. O-O Bxf3 10. gxf3 Nbd7 11. Ne2 O-O 12. Rac1 {etwas besser ist cxb5, Stockfish 0,00} Qa5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist e5 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} 13. cxb5 cxb5 14. Qc3 Qxc3 15. Rxc3 Rfc8 {besser ist Tfb8, Stockfish -1,20} 16. Rfc1 Rxc3 17. Rxc3 Nb6 18. b3 Nfd7 19. Rc6 Rc8 20. Rxc8+? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist d5 !} Nxc8 21. a4 Na7 22. Kg2 Kf8 23. f4 e6 24. d5 {besser ist Sc3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} Nc5 25. Bc2 exd5 26. b4 d4 27. bxc5 dxc5 {minimal schwächer als dxe3, danach wäre das Remis bereits gesichert gewesen, aber auch nach dem Textzug bleibt die Partie offen, Stockfish -0,20} 28. Bd2 c4 29. Nc1 d3 30. Bd1 Bd4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist Lb2 mit nur minimalem Vorteil für Weiss mit ca. -0,20} 31. Na2 Bc5 32. axb5 {besser ist e5, Stockfish +1,70} axb5 33. Nb4?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,20, nötig ist e5 !} Bxb4?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, nötig ist Ke8 und die Partie ist vollkommen offen, Stockfish -2,70} 34. Bxb4+ Ke8 35. Bd2 Nc6? {ein schlechter Zug, danach ist alles aus, Stockfish -3,70, deutlich besser ist noch Kd7, verliert aber auch klar mit ca. -2,70} 36. e5??? {ein absoluter Horrorzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Kf3 !} Nd4 37. h3 Kd7 38. Kf1??? {unfassbar und nun verliert Weiss gar noch diese Partie, ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,00, das Remis gesichert hätte Lf3 !} Kc6 39. Bb4 Kd5 {besser ist Sc2, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +4,00} 40. Bg4? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Ke1, Stockfish -6,00} Nc2 41. Bf3+ Kd4 42. Be7 c3 43. f5 Kxe5 44. fxg6 hxg6 45. Bc5 b4 46. Be2 dxe2+ 47. Kxe2 Kd5 {Stockfish Matt in 14} 48. Be7 Kc4 49. Kd1 {Tasc R30 V 2.23 verfügt über keine Aufgabefunktion eine 2 stellige Minusbewertung von -11,39 interpretiere ich als solche / Matt in 11} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 8: Englisch, Vierspringer
Eine Partie in der sich beide Geräte nicht mit Ruhm bekleckern, letztlich macht Tasc R30 V 2.23 aber doch zu viele entscheidende Fehler, nach dem klaren Fehlstart von MCGE 300 MHZ hat er nun alles zurecht gerückt, das Ergebnis hat sich sozusagen normalisiert. Stand: 5,0 : 3,0 ---> für MCGE 300 MHZ [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.16"] [Round "8"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv "] [Result "1-0"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. Nf3 Nc6 2. c4 e5 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. a3 Be7 8. b4 O-O 9. O-O Be6 10. d3 Nd4 11. Bb2 Bb3 12. Qc1 {Buchende} Nxf3+ 13. Bxf3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,48} c6 {Buchende} 14. b5 f6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,25 / besser ist cxb5 ! danach wäre die Stellung exakt im Lot gewesen mit 0,00, nach dem Textzug ist Weiss im Vorteil mit ca. +0,70} 15. bxc6 bxc6 16. Bxc6 {dieser Bauernraub ist nicht empfehlenswert, besser ist Tb1, Stockfish +0,20} Rc8 17. Bb7 Rc7 18. Bg2 Qd7 19. Qd2 Kh8 20. Rfb1 Rfc8 21. Qe1 Be6 22. Rc1 Bh3? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,20, nötig ist h6 mit minimalem Vorteil für Weiss mit etwa -0,30} 23. Bxh3 Qxh3 24. Nb5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,60, nötig ist Se4 !} Rc2? {ein schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz gleich wieder verdoppelt, Stockfish -1,30, nötig ist Tb7 !} 25. Nxa7 R8c5 26. Rxc2 Rxc2 27. Bxe5? {ein ganz schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Tb1, Stockfish +0,50} fxe5 28. Qb1 Rxe2 29. Qxb6 Qf5?? {Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist natürlich ein Schlupfloch für den König mit h6 !} 30. Nc6 Bf8 31. Nb4?? {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Tf1 !} Qf3 {besser ist h6 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 32. Rf1 h5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist h6 !} 33. Qc7 Kh7 34. Qc4?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist h4 !} Be7? {ein schlechter Zug, nötig ist e4 !, Stockfish -1,30} 35. Nc2 h4? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Td2 !} 36. Ne1 Qf5? {deutlich besser ist noch Dh5, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,00} 37. a4??? {so aber nicht, ein absoluter Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Sg2 !} Bd8?? {Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist e4 !} 38. Qd5 Bb6 {besser ist noch Lc7, Stockfish -3,70} 39. Nf3 Qf6? {deutlich besser ist noch Tb2, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -5,00} 40. d4 hxg3? {deutlich besser ist noch h3, hier ist es aber schon egal, Stockfish -7,50} 41. hxg3 Rb2 42. Kg2 Bxd4 {Stockfish Matt in 25} 43. Nxd4 Rb6 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 7: Modern: Awerbach
Eine der bittersten und unnötigsten Niederlagen, die ich jemals gesehen habe kassiert hier Tasc R30 V 2.23. zunächst verschenkt er eine klare Gewinnstellung mit 36. e5 ??, danach ist die Partie Remis hier hätte 36. Kf3 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden und kurz darauf verschenkt er auch noch das Remis mit 38. Kf1 ?? verliert er am Ende noch diese Partie und verschenkt hier den ganzen Punkt. ... Der King bewertet das Läuferpaar hoch und will prinzipiell nicht abtauschen. Also stattdessen 38. Kf1?! Nun: Auf lange Sicht falsch, aber ich lasse das dennoch mal als "Ungenauigkeit" und nicht als "Patzer" durchgehen: Denn die Idee Kf1, nebst dem Plan, Kf1-Ke1-d2, um sich den Schwarzen Bauern zu nähern erscheint durchaus plausibel. Daher setzt meine Kritik erst hier an. Nach dem notwendigen Lb4 (um Kc5 zu verhindern), erscheint mir Lg4? fragwürdig. Gruß, Wolfgang |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Christian, ich sehe das nicht so drastisch. Es ist (a) ein strategisches Endspiel, und (b) greifen gewisse Eigenheiten des King-Programms, wie ein typisch verfrühter Bauernzug e5? und die Vermeidung des Läuferzuges 38. Lf3.
Der King bewertet das Läuferpaar hoch und will prinzipiell nicht abtauschen. Also stattdessen 38. Kf1?! Nun: Auf lange Sicht falsch, aber ich lasse das dennoch mal als "Ungenauigkeit" und nicht als "Patzer" durchgehen: Denn die Idee Kf1, nebst dem Plan, Kf1-Ke1-d2, um sich den Schwarzen Bauern zu nähern erscheint durchaus plausibel. Daher setzt meine Kritik erst hier an. Nach dem notwendigen Lb4 (um Kc5 zu verhindern), erscheint mir Lg4? fragwürdig. Gruß, Wolfgang Ja, ist alles nachvollziehbar was Du schreibst und ist auch von der Begründung hat nicht unlogisch, dennoch bleibt unter dem Strich, dass er innerhalb von 3 Halbzügen und klare Gewinnstellung zu einer klaren Verluststellung gemacht hat, aber ok es gilt natürlich das Gleiche wie immer bei unseren Oldies, die nötige Rechentiefe ist eben nicht die eines Stockfish 16, LOL Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 8: Englisch, Vierspringer
Eine Partie in der sich beide Geräte nicht mit Ruhm bekleckern, letztlich macht Tasc R30 V 2.23 aber doch zu viele entscheidende Fehler, nach dem klaren Fehlstart von MCGE 300 MHZ hat er nun alles zurecht gerückt, das Ergebnis hat sich sozusagen normalisiert. Stand: 5,0 : 3,0 ---> für MCGE 300 MHZ Der Tasc R30 hat aus den letzten 6 Partien nur gerade mal 2 magere Remis herausgeholt. Das Programm von Johnan de Koning hat also nach seinen 2 Startsiegen nichts mehr auf die Reihe gekriegt. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Heute) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 9: Damenindisch, Nimzowitsch
Diese Partie setzt MCGE 300 MHZ mit dem absoluten Verlustzug 42. Dg6 ?? in den Sand, danach ist alles aus. Stand: 5,0 : 4,0 ---> für MCGE 300 MHZ [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.16"] [Round "9"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Black "MCGE Normal"] [Result "1-0"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 {Buchende} Bxd2+ 7. Qxd2 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,08} Bb7 8. Bg2 O-O {Buchende} 9. Nc3 d6 10. O-O Ne4 {MCGE 300 MHZ wieder im Buch} 11. Nxe4 Bxe4 {Buchende} 12. Qe3 Bb7 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,28 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,30} 13. Ng5 Bxg2 14. Kxg2 Nd7 15. Rac1 Qf6 16. Ne4 Qf5 17. f3 e5 18. d5 a6 19. g4 Qg6 20. Ng3 f5 21. gxf5 Rxf5 22. Qd3 Raf8 23. Qd2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, nötig ist Kh1 mit Ausgleich, Stockfish -1,50} Rf4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,50, nötig ist Tg5 !} 24. e3 {besser ist Kh1, Stockfish -0,80} Rh4 25. Kg1 Rh6 {besser ist Sf6, Stockfish +0,50} 26. f4 exf4 27. Rxf4 Rxf4 28. exf4 Qf7 29. Rf1 {die Stellung ist im Lot.} Rh4 30. Kg2 b5 31. Qe3 Nb6 32. Qe4 bxc4 33. bxc4 g6 34. Ne2 Qd7 35. Rf3 a5 {besser ist Tg4+, Stockfish -0,70} 36. Re3 {besser ist h3, Stockfish +0,10} a4 37. a3 Qf7 38. Kh1 Kg7 39. Qd4+ Kg8 40. Qc3 g5 41. Rg3 g4 42. Kg1 Qg6??? {ein klarer Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -2,80, zum Ausgleich hätte Sd7 ! geführt.} 43. Re3 Rh3 44. Ng3 Qf7? {deutlich besser ist noch Sd7, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -3,50} 45. Qe1 Kf8 46. Re6 Nd7 47. Qc3 Kg8 48. Qe3 Nf8 49. Re8 Rh6 50. f5 Qg7 51. Rb8 Qa1+ 52. Kg2 Qg7 53. Qe8 Qf7 54. Qxa4 Rh3 55. Qd1 h5 56. Qe2 Kh7 57. Re8 Qf6 58. a4 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Ja, so ist es, allerdings Runde 9 hat er wieder gewonnen ! Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 10: Sizilianisch, Klassisches System Vierspringer
MCGE 300 MHZ setzt auch noch die letzte Runde dieser Staffel in den Sand mit dem absoluten Verlustzug 26. Db4 ???, danach ist alles aus. Und auch was er dann noch in weiterer Folge zeigt ist ein absoluter Blindflug, für ein Gerät dieser Kategorie kann man das nur noch als Schande bezeichnen. Endstand Staffel 1: 5,0 : 5,0 Performance: Tasc R30 V 2.23 2401 / MCGE 300 MHZ 2339 Kommentar: Da braucht man nicht viel dazu sagen, aus Sicht von MCGE 300 MHZ einfach enttäuschend. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.17"] [Round "10"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Ndb5 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O 11. O-O Bg4 12. f3 {Buchende} Qb6+ {Buchende} 13. Kh1 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,53} Be6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: 0,00 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,80} 14. Qe1 {etwas besser ist Lg5, Stockfish +0,60} Rfe8 15. Bg5 {klar zu bevorzugen ist Dg3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nd7 16. Na4 Qd4 17. b3 h6 18. Be3 Qf6 19. Qd2 d4 20. Bf2 Bf5 21. Bxf5 Qxf5 22. Bxd4 Rad8 23. Bb2 Nc5 24. Qc3 Ne6 25. Rad1? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist Tae1 mit Ausgleich} Ncd4 26. Qb4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Td2 !} Nxc2 27. Rxd8? {nochmal ganz schlecht, deutlich mehr Widerstand leistet noch De4, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,00} Rxd8 28. Qxb7?? {MCGE 300 MHZ ist völlig ahnungslos um was es hier geht und stürzt mit jedem Zug gewaltig ab, nochmals 2 Bauerneinheiten eingebüsst, gegenüber De4, aber hier ist es schon egal, Stockfish -6,00} Ne3 29. Rg1 Nd1 30. h3??? {katastrophal, übersieht bereits ein Matt in 11, nötig ist Te1} Nf2+ 31. Kh2 Qf4+ 32. g3 Qf5 33. g4 Qf4+ {Tasc R30 V 2.23: Mattankündigung in 8} 34. Kg2 Nxg4 35. hxg4 {erst hier erkennt MCGE 300 MHZ ein Selbstmatt in 6, eine absolute Katastrophenpartie von ihm, die man für ein Gerät dieser Kategorie nur noch als Schande bezeichnen kann.} 0-1 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 06.05.2024 17:07 |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |