Das ist alles in der Tat eigenartig.
Mir drängt sich der Verdacht auf, dass es unseren Schachcomputern genauso wie den Menschen ergeht. Ganz offensichtlich haben Sie Angstgegner und jene, die ihnen weniger Probleme bereiten.
Wir haben den Magellan hier im Forum schon hin-u. hergewälzt. Er ist und bleibt ein Kuriosum. Die Ergebnisse von Richard scheinen u.a. den Verdacht zu erhärten, dass 2200 Elo zu viel für die letzte Mephisto-Kreation sind.

Insofern bleibt es trotzdem verwunderlich, wie es dann eben jener Magellan schafft, sich gegen die anderen Programme de Konings (Montreux oder R30) besser oder ausgeglichener zu behaupten.

Auch die Partien gegen den Elite68060 sprechen eine interessante Sprache:
der Magellan wird vom Elite förmlich verfrühstückt, der London bekommt mit seiner Politik der gezielten Nadelstichen auch hier und da ein Pünktchen ab und der RiscII führt momentan 5:3 gegen das Fidelity-Schwergeschütz.
Das soll mal jemand analysieren! Oder besser gesagt kommentieren.
RiscII-London68030 7:7 oder RiscI-Magellan 7,5:2,5

(Auch wenn ´s niemand mehr hören mag: o.g. Ergebnisse unterstreichen geradewegs meine 10-jährige Vermutung, dass der Risc von Ed Schröder schlicht und ergreifend 100 Elo-Punkte zu niedrig eingestuft ist. König Richard durfte damals einfach nicht gestürzt werden... )

In diesem Sinne werden wir uns wohl noch häufiger über den Magellan/Atlanta oder andere fragwürdige Schachcomputer der vergangenen Epoche unterhalten...

Grüße an alle!

Björn

Hallo Micha!

Klärung über Unterschiede zwischen Risc 2500 und Montreux könnte der BT-Test bringen. Mein Eindruck ist aber auch, daß Dein Mag besser spielt als einige andere, sonst kann ich mir einige Ergebnisse nich erklären.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard,

ich habe es dir ja versprochen. Der Montreux wird noch durch den BT Test gejagt. Aber momentan steht die neue Elo Liste im Vordergrund, welche Anfang September erscheinen soll. Dafür muss ich noch einige Vergleiche beenden.

Warum der Magellan bei mir teilweise besser spielt, keine Ahnung. Ich spiele wie alle anderen auf Turnierstufe und mit eingesetztem Endspielmodul, halt ganz normal. Vielleicht habe ich ja auch eine Sonder Edition erstanden?

Viele Grüße,
Micha

Hallo Björn,

tja, sind wohl auch nur Menschen.
Logisch kann man das Verhalten wohl auch nicht erklären. Schon seltsam.


Ja das mit der SSDF ist teilweise schon fragwürdig. Deshalb wollen wir ja eine eigene Liste führen, welche zu 100% nachvollziehbar ist.
Ich habe den Verdacht schon häufiger geäußert, dass in der SSDF einige Gerät unter- bzw. überbewertet sind. Gerade Geräte wie der Super Forte C, MMV oder Diablo fallen mir sofort ein. Aber es gibt noch andere Beispiele. Ob all diese Sache nur mit statistischen Schwankungen zu erklären sind? Wer weiß. Schließlich wollen wir keinem Vorsatz unterstellen.

Viele Grüße,
Micha

Da haben wir´s schon! Wo hast Du das Endspielmodul her?
Ich suche so etwas schon seit Monaten und keiner will´s mir verkaufen...

Hallo!

Nach dem Berlin Pro (Lo.) spielt der Risc II jetzt Schnellschach gegen den Atlanta. Zwischenstände: 3,5:2,5 auf 15, 60 Min, 3:2 auf 30 Min jew. für den Risc II.

Was die mitunter fragwürdige SSDF angeht: Natürlich gibt es hier Schwankungen und Abweichungen, doch hätten die sich nicht auf die Dauer ausgleichen müßen? Und wer kauft ein London 68030 wenn ein billigerer Risc 1MB genauso gut ist? Mir scheint, die Entwicklung der SSDF verlief vergleichsweise günstig für Mephisto.

Gruß Eckehard

Hi Micha und Björn,

das klingt in der Tat interessant, bitte um Aufklärung!

Gruß
Stefan

Hi Stefan,

na das mache ich doch gern.



In diesem Modul sitzt das komplette Endspielwissen des Magellans. Ist nicht leicht zu bekommen, aber wenn man es hat, will man nicht mehr missen.

Gegen Höchstgebot würde ich mich eventuell davon trennen. Aber, wenn ich es mir recht überlege, nein ich behalte es lieber. Sonst spielt mein Maggi noch so schlecht wie hier im Forum.

Viele Grüße,
Micha

Hi Micha,

ich bin eh pleite, Du kannst mich gar nicht locken...

Aber ich vermute, das gibt es eh nur für den Magellan und nicht für den Atlanta (als EPROM).

Gruß
Stefan

Hi Stefan,

doch doch. Lass einfach den Eprom Sockel frei, entspricht dann dem Endspiel Modul.

Kein Wunder das der Maggi so schlecht spielt. So wie wir jedesmal auf ihn einschlagen. Das nennt man wohl Mobbing.

Gruß,
Micha