|
||||
![]() LG Lipo |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Lipo,
dann entspricht die Geschwindigkeit einem Mephisto Amsterdam 16 Bit, 12 MHz. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Schachcomputerfan (30.12.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Urheberrechtsgesetz §69d Abs 2 Satz 1: Die Erstellung einer Sicherungskopie durch eine Person, die zur Benutzung des Programms berechtigt ist, darf nicht vertraglich untersagt werden, wenn sie für die Sicherung künftiger Benutzung erforderlich ist.
Quelle: https://dejure.org/gesetze/UrhG/69d.html Das Erstellen einer Backup-SD ist damit gesetzlich ausdrücklich erlaubt. Nicht erlaubt ist es natürlich, sie auf irgendeine Weise zu verbreiten. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Rasmus für den nützlichen Beitrag: | ||
BHGP (30.12.2022), Oberstratege (30.12.2022) |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Gerd v.d. Loo für den nützlichen Beitrag: | ||
chessman68 (30.12.2022), Egbert (30.12.2022), Eskimo (09.01.2023), jerazi (31.12.2022), pato4sen (30.12.2022), RetroComp (30.12.2022), Schachhucky (30.12.2022), xchessg (30.12.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Feunde des Phoenix,
habe eine Frage zum Modus "Play against Computer": Gibt es die Möglichkeit, hier den Bewertungsbalken zu deaktivieren? Ich finde es wenig hilfreich, wenn die Maschine mir während einer ernsten Partie ständig zeigt, wie toll ihre Stellung im Gegensatz zu meiner ist (schließlich teilt mir ein menschlicher Gegner auch nicht seine Stellungsbeurteilung mit). Das beeinflusst meine Spielhaltung immens. Klar, man muss ja nicht hinschauen oder kann sogar das Bedienteil umdrehen, aber dann ist auch die Uhr nicht ablesbar. Momentan klebe ich einen schmalen Post-It-Streifen über den Balken :-) Bin ich hier zu empfindlich, oder wie seht ihr das? Sollte man den Bewertungsbalken systemseits abschalten können, habe ich den Weg dazu nicht gefunden. Ansonsten wäre das mein Vorschlag, für zukünftige Updates. Wenn man sonst alles an- und abschalten kann, warum nicht dieses Teil? Für Analysen allerdings finde ich den Balken wunderbar, um zu sehen, wann die Stellung kippt. Beste Grüße, Gerd meines Wissens nach gibt es leider keine Möglichkeit den Bewertungsbalken optional auszublenden. Dein Ansinnen ist aber gerechtfertigt, da der Bewertungsbalken durchaus Auswirkungen auf die Psyche haben kann. ![]() Der Hersteller liest ja in diesem Thread mit, aber Du kannst Deinen Verbesserungsvorschlag auch direkt via Mail adressieren. support@millennium2000.de Gruß Egbert Geändert von Egbert (30.12.2022 um 20:28 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.12.2022), Chess Monarch (31.12.2022), chessman68 (30.12.2022), ferribaci (31.12.2022), Gerd v.d. Loo (30.12.2022), pato4sen (30.12.2022), Wontolla52 (31.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Prosit 2023 an alle!
Hat wer eine Idee warum SF15 im Analysemodus (also angeblich mit der stärksten Einstellung) ohne NNUE spielt? Defaulteinstellung ist übrigens auch OHNE NNUE. Ist man bei SF oder Millennium der Meinung, dass SF15 auf diesem Gerät ohne NNUE besser spielt? Gruß Karl |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Der Ein/Aus - Schalter wurde wirklich ungünstig platziert!
Wenn dieser im oberen Bereich hinten oder auch seitlich wäre, müsste man nicht zum schalten das ganze Teil nach vorn neigen, um daran zu kommen. Ich werde das Gerät in Zukunft immer eingeschalten lassen, dafür aber das Netzteil in einer schaltbaren Steckdose belassen und von dort aus ein / ausschalten. Ansonsten bin ich mit dem Mephisto/Phoenix rundum zufrieden. Gruß Rüdiger
__________________
shine on... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu pato4sen für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.12.2023) |
|
||||||||||||
![]() Hallo zusammen,
im Zusammenhang mit der Klärung der Frage, um wieviel schneller ein Mephisto Phoenix im Vergleich zu einer Original Mephisto Turniermaschine ist, bin ich durch Zufall auf eine Notiz von mir aus dem Jahr 2018 gestoßen. Ruud Martin hatte mir damals beim D.A.CH.-Turnier 2018 in Kaufbeuren freundlicherweise die Möglichkeit gegeben, in der spielfreien Zeit mit seiner Turniermaschine London 68040 80 Mhz / 2 MB RAM zu experimentieren und drei Stellungstests durchzuführen (mit und ohne Hash Tables) Nach Angaben von Ruud entspricht die Prozessor-Performance eines 68040 Motorola Prozessors mit 80 MHz in etwa einem 68030-Prozessor mit 100 Mhz. Ich nahm nun die Gelegenheit beim Schopf und setzte meinem Mephisto Phoenix London mit der Einstellung "Full Speed" und 3 MB RAM sowie mein Reflection II Modul im Übertaktungsmodus 1,7 GHz und 3 MB RAM auf die drei nachfolgenden Teststellungen an. Dabei wählte ich jeweils bei der Spielstufeneinstellung "Tiefe", da diese Stufe am einfachsten für die Ermittlung einer Lösungszeit ist. Teststellung Nr. 1 Grundstellung, Bibliothek aus, Hash AN, Bauer zieht von f2 nach f3 Ergebnisse: Mephisto Turniermaschine London 68040 80 Mhz 2 MB: Spielstufeneinstellung: Tiefe 7: 30 Sekunden, Tiefe 8: 103 Sekunden, Tiefe 9: 611 Sekunden Mephisto London Reflection II 1,7 GHz, 3 MB RAM Spielstufeneinstellung: Tiefe 7: 14 Sekunden, Tiefe 8: 44 Sekunden, Tiefe 9: 328 Sekunden Fazit: Der London Reflection II ist bei dieser Teststellung ca. 2 mal so schnell wie die Original Mephisto Turniermaschine 68040 Mephisto Phoenix London Full Speed, 3 MB RAM: Spielstufeneinstellung: Tiefe 7: 10 Sekunden, Tiefe 8: 37 Sekunden, Tiefe 9: 255 Sekunden Fazit: Der Mephisto Phoenix ist bei dieser Teststellung ca. 2,5 bis 3 mal so schnell wie die Original Mephisto Turniermaschine 68040 Testellung Nr. 2 Grundstellung, Bibliothek aus, Hash AUS, Bauer zieht von f2 nach f3 Ergebnisse: Mephisto Turniermaschine London 68040 80 Mhz 2 MB: Tiefe 7: 59 Sekunden, Tiefe 8: 85 Sekunden Mephisto London Reflection II 1,7 GHz, 3 MB RAM Tiefe 7: 31 Sekunden, Tiefe 8: 106 Sekunden Fazit: Seltsamerweise benötigt der Reflection II bei Tiefe 8 um ca. 25 % mehr Bedenkzeit wie die Mephisto Turniermaschine London 68040, ist jedoch auf Tiefe 7 ca. 2 mal so schnell. Augenscbeinlich scheint die Rechenleistung des Reflection II Emulation bei ausgeschalteten Hash Tables und höheren Suchtiefen langsamer zu werden. Mephisto Phoenix London Full Speed, 3 MB RAM: Tiefe 7: 20 Sekunden, Tiefe 8: 70 Sekunden Fazit: Auch hier ein ähnliches Ergebnis wie beim Reflection II. Auf Tiefe 8 ist der Mephisto Phoenix nur um rund 21,5 % schneller als die Mephisto Turniermaschine London 68040, bei Tiefe 7 jedoch rund 3 mal so schnell. Teststellung Nr. 3 Schachstellung: Weiss: Kh3, Sc8, B: f2, g3 Schwarz: Kh1, Bc4 und g5 Bibliothek aus, Hash AN, Weiß ist am Zug Mephisto Turniermaschine London 68040 80 Mhz 2 MB: Tiefe 15: 70 Sekunden, Tiefe 16: 137 Sekunden, Tiefe 17: 275 Sekunden, Tiefe 18: 634 Sekunden Mephisto London Reflection II 1,7 GHz, 3 MB RAM Tiefe 15: 49 Sekunden, Tiefe 16: 150 Sekunden, Tiefe 17: 238 Sekunden, Tiefe 18: 776 Sekunden Fazit: Mit steigender Suchtiefe verliert die Reflection II Emulation sehr deutlich an Performance. Bei Suchtiefe 16 und Suchtiefe 18 sind die Lösungszeiten um ca. 9,5 % und 22,5 % langsamer (!) als bei der Original Mephisto Turniermaschine. Bei Suchtiefe 15 ist der Reflection II um 43 % schneller, bei Suchtiefe 17 nur noch um ca. 15,5 % schneller. Mephisto Phoenix London Full Speed, 3 MB RAM: Tiefe 15: 34 Sekunden, Tiefe 16: 96 Sekunden, Tiefe 17: 174 Sekunden, Tiefe 18: 539 Sekunden Fazit: Auf Tiefe 15 ist der Mephisto Phoenix ca. doppelt so schnell, bei Tiefe 16 um 43 % schneller, bei Tiefe 17 um rund 58 % schneller sowie bei Tiefe 18 nur noch um rund 18 % schneller. Gesamtfazit: Augenscheinlich nimmt die Performance bzw. der Zugewinn beim Reflection II sowie beim Mephisto Phoenix gegenüber der Original Mephisto London Turniermaschine mit steigender Suchtiefe stetig ab. Zudem scheint es deutliche Differenzen bzw. Ausschläge zu geben bei Stellungen mit vollem Brett oder Endspielstellungen. Weitere Erkenntnisse könnten hier z.B. der Bednorz Tönissen 2630 Testsowie einige ausgewählte Teststelungen liefern. Es bleibt auf jeden Fall spannend. Viele Grüße Alwin Geändert von Chess Monarch (02.01.2023 um 01:19 Uhr) Grund: Redaktionelle Korrektur |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Chess Monarch für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (03.01.2023), borromeus (02.01.2023), Chessguru (02.01.2023), Egbert (02.01.2023), germangonzo (02.01.2023), larryadler (02.01.2023), MichaelN (02.01.2023), Oberstratege (02.01.2023), pato4sen (02.01.2023), Scally † (02.01.2023), Tibono (02.01.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Alwin,
... und ein glückliches und gesundes 2023. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (02.01.2023) |
|
||||||||||||
![]() Hallo Egbert,
vielen Dank für Deine Neujahrswünsche. Auch ich wünsche Dir und allen Forum-Mitgliedern ein gesundes, erfolgreiches und glückliches Jahr 2023 sowie viele spannende Stunden und neue Erkenntnisse bei unserem gemeinsamen wunderschönen Hobby „Computerschach“ Schöne Grüße Alwin |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Review: Der Mephisto Phoenix - mehr als "nur" ein Schachcomputer | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1133 | 21.02.2025 20:21 |
Treffen: Revelation II Owners Lounge | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 573 | 01.11.2024 15:48 |
Turnier: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation | Egbert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1864 | 24.02.2024 20:34 |