Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments
Seite neu laden Turnier: Treppenturnier 2023/2024


Antwort
Seite 35 von 38 « Erste 253334 35 3637 Last »
 
Themen-Optionen Ansicht

  #341  
Alt 29.10.2024, 09:07
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
  
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.077
Abgegebene Danke: 2.980
Erhielt 3.608 Danke für 929 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1077
AW: Treppenturnier 2023/2024
... und zurück zum Turnier.

Leider gibt es für den 100MHz Nigel Short keine guten Nachrichten, denn auch die 4. Partie geht an den Risc 2500 aktiv 2MB.

Dieses Mal ist es ein Loch in der Eröffnungsbibliothek des Mephisto, das ihn sofort in Nachteil bringt. Der Saitek hält daraufhin seinen Gegner permanent im Schwitzkasten, macht Dauerdruck, übersieht dabei ein paar (sehr) tiefe taktische Wendungen, bringt jedoch den Sieg ganz sicher unter Dach und Fach.

Ein 'Whitewash' für Nigel Short also, das ich sicher nicht erwartet hätte. Tatsächlich scheint das Schröder-Programm, auch wenn es superschnell ist, so seine Schwierigkeiten mit dem aggressiven und kombinatorisch starken King-Ableger zu haben.

Und so erreicht der schnelle Nigel Short in meiner persönlichen Rangliste nach nur wenigen Spielen lediglich ein Rating von 2172 Turnier-Punkten. Sicherlich wird er sich gegen andere Gegner noch erheblich steigern.

Reflection II max Mephisto Nigel Short - Saitek Risc 2500 aktiv 2MB

0,0:4,0

[Event "Treppenturnier 2023"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2024.10.27"]
[Round "47-4"]
[White "Risc 2500 aktiv 2MB"]
[Black "Reflection II max Nigel Short"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2249"]
[BlackElo "2180"]
[ECO "C77"]
[PlyCount "92"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.d4 exd4 6.O-O Be7 7.Re1 b5 {Buchende!}
8.Bb3 {Buchende.} 8...Bb4 $2 {Erstaumlicherweise kennt NS den Morphy-Spanier nur
bis hierher, macht gleich einen schlechten Zug und wirft auch seinen Gegner aus
dem Buch.} ( 8...d6 $1 ) 9.c3 dxc3 10.e5 $1 {(+63)} 10...Ng8 {(+0.45)} 11.Qd5
Qe7 12.Nxc3 h6 13.Qd3 Bxc3 14.Qxc3 Bb7 15.Be3 b4 16.Qc2 Qf8 {Wie hätte Kishon
Chesster womöglich gesagt: "Jaja, Eröffnungen müsste man können." ;-)} 17.Rad1
Nge7 {(-0.34)} 18.Bc5 {(+184)} 18...a5 19.Qd3 O-O-O 20.Nh4 {Ok, aber es gehen
schon tödliche Sachen, alle natürlich viel zu tief, z.B.:} ( 20.Bc4 $1 Qe8 (
20...Nb8 21.Nd4 Nbc6 22.Ba6 Nxd4 23.Bxd4 Nc6 24.Qb5 Bxa6 25.Qxa6+ Kb8 26.Qb5+
Ka8 27.Rc1 Qe7 28.Qa6+ {...} ) 21.Ba6 Nb8 22.Bxb7+ Kxb7 23.Qb5+ Kc8 24.Ba7 Nec6
25.Bxb8 Nxb8 26.Rc1 Qe6 27.Nd4 Qa6 28.Rxc7+ $1 Kxc7 29.Rc1+ Qc6 30.Qxa5+ Kc8
31.Nxc6 dxc6 32.Qxb4 {...} ) 20...Qg8 21.Nf5 Ng6 $2 22.Qg3 ( {Es droht
Schreckliches nach} 22.Qb5 $1 ) 22...h5 23.f4 Re8 24.Qd3 Rd8 25.Qd2 ( 25.Bd5 $1
{Auch der Taktiker Risc 2500 ist bei den kombinatorischen Implikationen dieser
Partie meist überfordert.} ) 25...h4 26.Bc2 h3 27.g3 Rh5 28.Qe2 Rh8 29.Bb3 (
{Er will einfach nicht} 29.Be4 $1 {ziehen!?} ) 29...Qh7 30.Qg4 {Die Chancen für
Weiß liegen im Königsangriff.} 30...Qg8 31.Bd5 $1 Re8 32.Qe2 Rd8 33.Rf1 (
33.Qb5 $1 ) 33...Re8 34.Qc4 Qh7 35.Bxf7 {Die kleinere Beute.} ( 35.Be4 $1 {Jagt
das Großwild.} 35...Re6 36.Qb5 Rd8 37.Ne7+ Rxe7 38.Bxe7 Qh8 39.Bxd8 Qxd8 40.e6
fxe6 41.Bxg6 {...} ) 35...Ngxe5 36.fxe5 Rxe5 37.g4 ( 37.Rd5 $1 Rxd5 38.Bxd5 g6
39.Ne7+ Nxe7 40.Bxb7+ Kxb7 ( 40...Kd8 41.Qa6 {...} ) 41.Qb5+ {#6} 41...Kc8
42.Qa6+ Kd8 43.Bxe7+ Ke8 44.Bg5 Qe7 45.Qc8+ Qd8 46.Qxd8# ) 37...g6 38.Ng3 g5
39.Bd5 Rhe8 40.Nh5 Rd8 41.Nf6 Qg7 42.Qb5 Qg6 43.Bd4 Re7 44.Rf5 Ba8 45.Ba7 Qxf5
46.gxf5 {(+919)} 46...Re5 {Nigel Short gibt auf.} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Chessagent (29.10.2024), Egbert (29.10.2024), Fluppio (29.10.2024), Mapi (29.10.2024), Mephisto_Risc (30.10.2024), mickihamster (29.10.2024), paulwise3 (29.10.2024), Robert (29.10.2024), Schachcomputerfan (29.10.2024), Tibono (29.10.2024)
  #342  
Alt 29.10.2024, 09:40
Benutzerbild von Chessagent
Chessagent Chessagent ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
  
Registriert seit: 07.04.2022
Ort: Weil im Schönbuch
Land:
Beiträge: 205
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 291 Danke für 111 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 3/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss205
AW: Treppenturnier 2023/2024
Das Risc 2500 Programm scheint eine ziemlich harte Nuss zu sein, denn bei dem Versuch, es mit dem Mephisto Risc 2 zu bezwingen, stürzte die Mess Emu bei mir ab, weil sich die Partie zu einem sich früh abzeichnenden Endlosmatch entwickelte. Vielleicht war bei dem Absturz aber auch die 5-fache Beschleunigung der Programme in der Emu zu viel für meinen Rechner.

Jedenfalls fiel dem Schroeder-Programm kein Mittel ein, um das de Koning-Programm in die Knie zu zwingen.

Apropos: Wie geht es denn nun mit dem Risc 2500 weiter? Gibt es überhaupt noch einen Gegner über ihm?
__________________
Andreas
Geändert von Chessagent (29.10.2024 um 10:55 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessagent für den nützlichen Beitrag:
kamoj (30.10.2024), Roberto (29.10.2024)
  #343  
Alt 29.10.2024, 17:58
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
  
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 562
Abgegebene Danke: 765
Erhielt 1.439 Danke für 382 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss562
AW: Treppenturnier 2023/2024
Servus Roberto,

was für eine "Klatsche" für den "beschleunigten" Nigel Short!

Auch wenn nur vier Partien gespielt wurden, so ist eine Tendenz zugunsten von RISC 2500 in Turnierstufe deutlich zu erkennen.

Ich habe (bereits vor der 4. Partie) über BearChess einen 6-Partien-Wettkampf (30 Min. für die gesamte Partie) durchgeführt.
Die Einstellung beim RISC 2500 war "aktiv".

Ergebnis:
Nigel Short 100 MHz - Saitek RISC 2500 (aktiv) 5,5 - 0,5 !!

Eine "Dublette" muss ich vom Gesamtergebnis noch abziehen.

Ergebnis somit: 4,5 zu 0,5 für den Nigel Short !!

Auch hier kann man nach 6 bzw. 5 gespielten Partien noch keine aussagekräftige Meinung verfassen, aber die Tendenz ist auch hier mehr als eindeutig!

LG (von einem "schwer enttäuschten" NS-Fan)

Udo aka mickihamster
Geändert von mickihamster (29.10.2024 um 18:00 Uhr) Grund: Schreibfehler
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Egbert (29.10.2024), paulwise3 (29.10.2024), Roberto (29.10.2024)
  #344  
Alt 29.10.2024, 19:57
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
  
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.077
Abgegebene Danke: 2.980
Erhielt 3.608 Danke für 929 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1077
AW: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Udo,
Ich bin nicht so sehr enttäuscht über den Ausgang dieses Minimatches, aber doch sehr überrascht. Ich hatte dem NS doch mehr zugetraut, aber die Art, wie der Risc die vier Partien gewonnen hat, ist schon erstaunlich. Offensichtlich hat der Saitek, Zufall oder nicht, immer die verwundbare Stelle im Aufbau von NS getroffen. Wäre interessant, wie ein längeres Duell auf Turnierstufe verlaufen würde.
Jedenfalls kenne ich vom Risc 2500 so manche öde und einfallslos gespielte Partie, auch gegen schwächere Gegner, so dass ich mit diesem Resultat nicht wirklich gerechnet habe.

Aber: Risc 2500 aktiv (mit 2MB HT) hat in diesem Match sehr stark gespielt.

Der nächste Gegner ist übrigens der Minirechner Novag Star Sapphire, der sich bei mir in der letzten Zeit sehr gut verkauft hat (überraschenderweise besser als Star Diamond) und 2230 Turnierpunkte aufweist.

Mal schauen, wie das ausgeht. Der unorthodoxe Spielstil des Novag liegt dem Risc gar nicht so sehr …

Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
  #345  
Alt 29.10.2024, 21:56
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 634
Erhielt 1.070 Danke für 476 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
Re: Treppenturnier 2023/2024
Hallo Roberto,

Ich hatte eine deiner Partien für meine Testzwecke verwendet, unglücklicherweise ist es eine dieser Partien, in der sowohl Nigel Short als auch Risc 2500 zu viele beste Züge übersehen haben. Für mich hat diese Partie gezeigt, dass die besten Züge besonders für Nigel Short zu schwierig waren.
Es kommt nicht so oft vor, dass ich so viele verpasste beste Züge sehe.
Stockfish würde diese Partie, basierend auf der reinen Zugstärke, wie folgt bewerten:

Nigel Partie STR mit Buch: 1542
Nigel-Partie STR ohne Buch: 1228
Risc 2500 Partie STR mit Buch: 2183
Risc Spiel STR ohne Buch: 1885

Es ist also kein Wunder, dass dieses Spiel von Nigel Short verloren wurde.

Code:
Move #	Nigel	White	SF	White		Risc	Black	SF     Black
1	0.15	c4	0.21	e4		-0.1	e5	-0.1	e5
2	0.12	Nc3	0.19	g3		-0.08	Nf6	-0.08	Nf6
3	0.1	Nf3	0.11	d3		-0.09	Nc6	-0.09	Nc6
4	0.14	g3	0.14	g3		-0.06	Bb4	-0.03	d5
5	0.08	Bg2	0.08	Bg2		-0.08	O-O	-0.08	O-O
6	0.08	O-O	0.08	O-O		0	e4	0	e4
7	-0.06	Ne1	0	Ng5		0.05	Bxc3	0.05	Bxc3
8	-0.19	dxc3	-0.01	bxc3		0.18	h6	0.18	h6
9	-0.17	Nc2	-0.17	Nc2		0.14	Re8	0.18	d6
10	-0.37	Nd4	-0.07	c5		0.26	Nxd4	0.32	Qe7
11	-0.31	cxd4	-0.26	Qxd4		0.33	d5	0.33	d5
12	-1.09	cxd5	-0.39	c5		1.14	Nxd5	1.14	Nxd5
13	-1.48	Qb3	-1.16	Bd2		1.03	Rb8	1.49	a5
14	-1.1	Bd2	-1.1	Bd2		1.18	Bg4	1.18	Bg4
15	-1.3	Rfe1	-1.17	Rae1		1.14	c6	1.35	Qd7
16	-1.64	Rac1	-1.11	h3		1.17	Qf6	1.66	Qd7
17	-1.08	h3	-1.08	h3		0.89	Be6	1.15	Bf5
18	-1.19	Qa4	-0.81	g4		0	Ra8	1.16	Qg6
19	-1.25	e3	0	Bxe4		0.97	Bd7	1.37	Qg6
20	-1.2	Red1	-0.9	Qd1		1.13	Qg6	1.13	Qg6
21	-2.12	Be1	-1.14	Qb3		2.17	Qh5	2.17	Qh5
22	-3.37	g4	-2.25	Kh2		3.34	Qg6	3.34	Qg6
23	-3.44	Qb3	-3.44	Qb3		3.38	b6	3.38	b6
24	-4.29	Qa4	-3.48	f4		4.31	h5	4.31	h5
25	-5.1	gxh5	-4.27	b4		5.32	Qxh5	5.32	Qxh5
26	-5.63	Kh2	-5.51	Rd2		3.82	Nf6	5.78	Re6
27	-5.22	Qc4	-4.35	Bc3		4.55	Rac8	5.18	Bg4
28	-4.46	Qf1	-4.46	Qf1		4.64	Bg4	4.69	Nd5
29	-4.82	Rd2	-4.57	Bb4		4.91	Bf3	4.91	Bf3
30	-5.12	Rdc2	-4.98	Bxf3		2.71	Bd1	5.29	Ng4+
31	-3.03	Rxc6	-3.03	Rxc6		2.93	Rxc6	2.93	Ng4+
32	-2.94	Rxc6	-2.94	Rxc6		2.57	Be2	2.94	Ng4+
33	-2.54	Qh1	-2.54	Qh1		1.81	Qd5	2.9	Nh7
34	-3.65	Rc3	-2.08	Rc2		2.3	Qxa2	3.67	Re6
35	-3.45	Ra3	-2.37	Bd2		2.15	Qxb2	3.55	Qd5
36	-2.27	Rxa7	-2.27	Rxa7		2.11	Bd3	2.65	b5
37	-3.36	Bf1	-2.12	Qg1		3.09	b5	3.52	Qb1
38	-3.35	Qg2	-2.96	h4		2.41	Qc1	3.25	Qb1
39	-2.41	Bxd3	-2.41	Bxd3		2.41	exd3	2.41	exd3
40	-4.25	Bb4	-2.41	Qb7		4.32	Qb2	4.32	Qb2
41	-5.66	Be7	-4.26	Be1		5.57	Rxe7	5.57	Rxe7
42	-6	Rxe7	-6	Rxe7		6	d2	6	d2
43	-99	Rxf7	-6.08	Qa8+		99	Kxf7	99	Kxf7
44	-99	Qb7+	-99	Qb7+		99	Kg6	99	Kg6
45	-99	Qg2+	-99	Qg2+		99	Kh7	99	Kh7
46	-99	Qg5	99	Qf3


Gruss
Nick
Geändert von spacious_mind (29.10.2024 um 22:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
kamoj (30.10.2024), Roberto (30.10.2024)
  #346  
Alt 30.10.2024, 11:45
Benutzerbild von Chessagent
Chessagent Chessagent ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
  
Registriert seit: 07.04.2022
Ort: Weil im Schönbuch
Land:
Beiträge: 205
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 291 Danke für 111 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 3/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss205
AW: Treppenturnier 2023/2024
 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
Hallo Udo,
Ich bin nicht so sehr enttäuscht über den Ausgang dieses Minimatches, aber doch sehr überrascht. Ich hatte dem NS doch mehr zugetraut, aber die Art, wie der Risc die vier Partien gewonnen hat, ist schon erstaunlich. Offensichtlich hat der Saitek, Zufall oder nicht, immer die verwundbare Stelle im Aufbau von NS getroffen. Wäre interessant, wie ein längeres Duell auf Turnierstufe verlaufen würde.
Jedenfalls kenne ich vom Risc 2500 so manche öde und einfallslos gespielte Partie, auch gegen schwächere Gegner, so dass ich mit diesem Resultat nicht wirklich gerechnet habe.

Aber: Risc 2500 aktiv (mit 2MB HT) hat in diesem Match sehr stark gespielt.

Der nächste Gegner ist übrigens der Minirechner Novag Star Sapphire, der sich bei mir in der letzten Zeit sehr gut verkauft hat (überraschenderweise besser als Star Diamond) und 2230 Turnierpunkte aufweist.

Mal schauen, wie das ausgeht. Der unorthodoxe Spielstil des Novag liegt dem Risc gar nicht so sehr …

Grüße
Roberto
Hallo Roberto,
in meiner Mess Emu war der Novag Sapphire II dem Risc deutlich unterlegen.
Aber auch vom Mephisto Vancouver Weltmeisterprogramm ließ sich der Risc in der Mess Emu nicht bezwingen: https://www.schachcomputer.info/foru...2&postcount=99
__________________
Andreas
Mit Zitat antworten
  #347  
Alt 30.10.2024, 12:20
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
  
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.077
Abgegebene Danke: 2.980
Erhielt 3.608 Danke für 929 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1077
AW: Treppenturnier 2023/2024
... so klar ist die Sache nicht. Der Star Sapphire spielt anders/stärker als Saphire II. In unserer Wiki-Turnierliste hat der Risc 2500 60% gegen den Novag geholt, in meiner Datenbank gibt's 4 Turnierpartien und da führt Star Sapphire mit 3:1! - also ich denke: alles offen. Wir werden es sehen.

Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
  #348  
Alt 30.10.2024, 13:09
Benutzerbild von Chessagent
Chessagent Chessagent ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
  
Registriert seit: 07.04.2022
Ort: Weil im Schönbuch
Land:
Beiträge: 205
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 291 Danke für 111 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 3/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss205
AW: Treppenturnier 2023/2024
 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
... so klar ist die Sache nicht. Der Star Sapphire spielt anders/stärker als Saphire II. In unserer Wiki-Turnierliste hat der Risc 2500 60% gegen den Novag geholt, in meiner Datenbank gibt's 4 Turnierpartien und da führt Star Sapphire mit 3:1! - also ich denke: alles offen. Wir werden es sehen.

Grüße
Roberto
Wo finde ich diese Turnierliste?
__________________
Andreas
Mit Zitat antworten
  #349  
Alt 30.10.2024, 13:19
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
  
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.077
Abgegebene Danke: 2.980
Erhielt 3.608 Danke für 929 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1077
AW: Treppenturnier 2023/2024
Auf der Startseite im Kästchen unten links unter 'Elo-Listen'.

bzw. hier:

https://www.schachcomputer.info/html...elo_liste.html


und ganz unten auf der Seite geht's zum Statistikteil...
Geändert von Roberto (30.10.2024 um 13:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Chessagent (30.10.2024)
  #350  
Alt 30.10.2024, 15:03
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
  
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.077
Abgegebene Danke: 2.980
Erhielt 3.608 Danke für 929 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1077
AW: Treppenturnier 2023/2024
Partie Nr. 1 endet für Star Sapphire mit einem Debakel. Nach nur 22 Zügen muss er die Waffen strecken.

Grund dafür ist die unbekümmerte Eröffnungswahl des Novag-Oldies. Er besitzt keine Turnierbibliothek sondern spielt alles, was man ihm eingetrichtert hat, ohne irgendwelche Prioritäten.

Die Wahllosigkeit in der Eröffnungsphase ist wohl eine der größten Schwächen der ansonsten ziemlich starken Kittinger-Programme. Menschliche Gegner freuen sich über den großen Variantenreichtum und der damit verbundenen Abwechslung, aber gegen andere Computer stehen Novag-Rechner oft schon am Anfang vor einem Scherbenhaufen - so auch hier: Risc 2500 braucht sich gar keine große Mühe zu geben, um den Gegner gnadenlos zusammenzuschieben.

Saitek Risc 2500 aktiv 2MB - Novag Star Sapphire

1,0:0,0


[Event "Treppenturnier 2023"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2024.10.29"]
[Round "48-1"]
[White "Risc 2500 aktiv 2MB"]
[Black "Star Sapphire"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2257"]
[BlackElo "2232"]
[ECO "B01"]
[PlyCount "44"]

1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nf3 Bg4 6.c5 Bxf3 7.Qxf3 Nd5 8.Qb3 b6
{Buchende.} 9.Bg5 {Buchende. B01, keine Eröffnung, die man als Oldie mit Schwarz
wählen sollte. Die Novags sind aber dafür bekannt, dass sie alles spielen.}
9...Qd7 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 Qf5 12.Be3 {(+124)} 12...Nd7 13.Bb5 e6 {(-00.76)}
14.Qa4 Rd8 15.Qxa7 bxc5 16.dxc5 Qc2 17.O-O Be7 18.Rfd1 O-O 19.Bxd7 Bf6 20.Qxc7
Qxc3 21.Rac1 Qb2 22.c6 Qxa2 {(resign) Star Sapphire gibt auf.} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Chessagent (30.10.2024), Fluppio (30.10.2024), Mapi (30.10.2024), mickihamster (30.10.2024), paulwise3 (30.10.2024), Tibono (30.10.2024)
Antwort
Seite 35 von 38 « Erste 253334 35 3637 Last »

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.
BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
News: ChessGenius PRO 2024 version Murat Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 289 20.01.2024 21:45
Turnier: 8-2023 mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 35 08.10.2023 13:18
Turnier: Sommerturnier 2023 mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 27.04.2023 19:02
Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2023 pato4sen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 133 16.04.2023 21:51
Turnier: Treppenturnier Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 218 08.03.2023 19:06


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:57 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info