Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.02.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Danke Dirk, auch mein Vertrauen ist aktuell etwas erschüttert.
![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Lasst die Spiele beginnen. ![]() Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 0
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.02.22"] [Round "200"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "120"] [EventDate "2022.02.22"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 {Ende Buch} g6 {Ende Buch} 5. Bb5+ { stellungsgemäß sollte hier besser 5. c2-c4 folgen.} c6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 c5 {kein guter Zug, Ausgleich erzielt beispielsweise 8. ...Lc8-f5. Der Textzug opfert einen Bauern, ohne ausreichende Kompensation zu erhalten.} 9. dxc5 Nc6 10. c3 Bg4 {eine weitere Ungenauigkeit des Explorer Pro.} 11. h3 Bf5 12. Bc4 {12. Dd1-b3 ist zu bevorzugen.} e6 {das Programm von Frans Morsch kann mit dieser Eröffnung nicht sonderlich viel anfangen und demonstriert strategische Defizite in dieser Phase der Partie.} 13. Bg5 f6 {schwächer als 13. ...Dd8-a5. Weiß besitzt nun deutlichen Vorteil. Aber was heißt das schon bei der Unergründlichen.} 14. Bc1 Na5 15. Bf1 {15. Sb1-a3 hätte die weiße Entwicklung des Damenflügels noch besser vorantreiben können. Der Textzug ist aber auch in Ordnung.} e5 16. Nbd2 Qd7 17. Ne4 Bxe4 18. Rxe4 Rad8 19. Qa4 Nc6 20. Bb5 a6 21. Bxc6 Qxc6 {nach zwei etwas ungenaueren Zügen der Unergründlichen, konnte sich der Nachziehende etwas konsolidieren.} 22. Qxc6 bxc6 23. Re1 {23. Te4-a4 war zu präferieren. Die Chancen der Sphinx 40 liegen wie unschwer zu erkennen ist, am Damenflügel.} Rb8 24. a3 Rb3 {? versucht den Bauern auf b2 zu blockieren, ist jedoch nicht nachhaltig.} 25. Nd2 Rb7 26. Nc4 {ein gutes Manöver der unergründlichen.} Rd8 27. Na5 {! Respekt} Rc7 { der schwarze Turm muss als Verteidiger eines schwachen Bauern eingesetzt werden.} 28. Rd1 Rdd7 29. Rd2 {deutlich mehr Schwierigkeiten bereitet 29. c3-c4 seinem Widersacher.} Kf7 30. Rb1 Ke6 31. Rd1 f5 32. Bg5 h6 33. Bd2 Nf6 34. Be1 {korrekt. Ein Turmtausch käme dem Führer der weißen Steine zugute.} Rxd1 35. Rxd1 Rd7 36. Rxd7 Kxd7 37. b4 Nh5 {[#]es ist ein interessantes Endspiel mit leichten Vorteilen für die Unergründliche entstanden.} 38. Kf1 { ! der rechte Zeitpunkt für die Zentralisierung des Königs.} Nf4 39. Bd2 Nd3 40. Nc4 e4 41. a4 h5 42. a5 {ungenau, erhöht die Chancen auf eine Punkteteilung für Schwarz.} Ke6 43. Ke2 Bf6 {schwächer als 43. ...g6-g5, was die Unergründliche auch favorisiert hätte.} 44. f3 {!} Ne5 {für unsere Oldies kaum zu erkennen, aber dieser Zug verliert. Notwendig war 44. e4xf3+.} 45. Nxe5 Kxe5 46. fxe4 fxe4 47. c4 {! damit wird dem schwarzen König das schöne Feld d5 abgeschnitten. Und auf 47. ...Kd4 folgt der wunderschöne Bauerndurchbruch 48. b4-b5!} Be7 {[#] ? verliert forciert. Im Endspiel ist der Explorer bekanntlich kein Experte.} 48. b5 {! für diesen schönen Bauerndurchbruch möchte ich die unergründliche einmal ausgesprochen loben. So einfach war das für einen Oldie nicht zu überblicken. Mephisto Explorer jedenfalls hat dies nicht gesehen und ist nach dem Textzug in seiner Bewertung eingebrochen. Zu spät erkannt...} Bxc5 49. Be3 {! die Unergründliche lässt sich nicht mehr aufs Glatteis führen.} Bxe3 50. Kxe3 cxb5 51. cxb5 Kd6 52. b6 Kc6 53. h4 Kd7 54. Kxe4 {der schwarze König ist natürlich in seinen Aufgaben völlig überlastet.} Kd6 55. Kf4 Kd7 56. Kg5 Kd6 57. Kxg6 Kd7 58. Kxh5 Kd6 59. g4 Kd7 60. g5 Ke8 {und hier gibt Mephisto Explorer Pro auf. Eine gute Partie der Sphinx 40, mit einem feinen Endspiel und einem wunderschönen Bauerndurchbruch.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.02.2022), borromeus (23.02.2022), dsommerfeld (23.02.2022), Mapi (22.02.2022), Mephisto_Risc (22.02.2022), Oberstratege (23.02.2022), paulwise3 (23.02.2022), Thomas J (23.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Es ist zwar erst eine Partie, jedoch eines ist klar, der Explorer Pro ist kein Milano Pro ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.02.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
da könntest Du Recht haben, zumindest dürfte es wohl kein so einseitiges Schlachtfest, wie im letzten Match geben. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
dsommerfeld (23.02.2022), Mephisto_Risc (22.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Na das mit Sicherheit nicht, der Explorer Pro hat ja immerhin um 92 ELO weniger, irgendwie muss sich das ja auswirken und hat ja auch eine wesentlich schwächere Hardware als der Milano Pro. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.02.2022) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Lasst die Spiele beginnen. ![]() Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 0 Gruß Egbert Für einmal ein gelungener Start für die Unergründliche. Auch ich bin echt gespannt über den weiteren Verlauf. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.02.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich denke 47.c4 ist der einzige Zug, der in dieser Stellung gewinnt.
also: !! ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.02.2022), Egbert (23.02.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Karl,
in der ersten Partie hat sich die Sphinx 40 von ihrer Schokoladenseite präsentiert. ![]() Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |