|
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2025), borromeus (09.04.2025), Egbert (08.04.2025), Mapi (08.04.2025), Novize (08.04.2025), Oberstratege (09.04.2025), paulwise3 (08.04.2025), Schachcomputerfan (09.04.2025), Thomas J (08.04.2025), Tibono (09.04.2025), Wandersleben (08.04.2025), Wolf 21 (08.04.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Hallo Roberto,
Der Super Expert hat (wie bekannt) die größere Eröffnungsbibliotthek und dadurch hat das Kittinger-Team in manchen Eröffnungen "kleinere Stolpersteine" eingebaut. Schön dich persönlich in Klingenberg kennen gelernt zu haben, auch wenn unsere Compis sich In Klingenberg nicht "duellieren" mussten! LG Udo aka mickihamster |
Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (09.04.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
In Partie Nr. 4 gibt's einen Grünfeld-Inder (D88), in dem der schnelle Super Expert C aus dem Buch heraus 15. h4 spielt. Der ebenso schnelle Nigel Short hat diesen Zug aber nicht mehr in seinem Repertoire und schnappt sich den Bauern mit seiner Dame.
Leider ist dieses Bäuerlein aber ein vergifteter Brocken, von dessen Verspeisung sich der Mephisto nicht mehr erholt. Der Novag spielt nach diesem fehlerhaften Bauernraub seinen gewonnenen Vorteil konsequent und souverän nach Hause. (Stand nach 4 Partien: 1,0:3,0 für Super Expert)[/I][/B] Um den Verlust durch 15...Dxh4? zu erkennen, sind immerhin 14 Halbzüge notwendig. Also viel zu tief. Etwas erstaunlich dann aber, dass beide Programme die schlechte Lage für Schwarz erst nach 6 HZ bemerken. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (09.04.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Die Partie Nr. 5 gewinnt Nigel Short - und zwar in überzeugender Manier. Die Art, wie der Mephisto sein Spiel anlegt und wie er seinen Vorteil dann umsetzt, ist wirklich Klasse und dürfte auch einem (sehr) starken menschlichen Spieler gut zu Gesicht stehen.
David Kittingers C-Programm schätzt schon relativ früh die positionellen Kriterien der Stellung falsch ein (21....cxd4?) und hat danach keine Chance mehr. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 5 Partien: 2,0:3,0)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2025.04.02"] [Round "5"] [White "Reflection II max Nigel Short"] [Black "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2154"] [BlackElo "2199"] [ECO "E59"] [PlyCount "90"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Ba2 e5 12.h3 e4 13.Nh2 Bf5 14.Ng4 Nxg4 15.hxg4 {Buchende.} 15...Bg6 {Buchende.} 16.Bb2 $10 Rfd8 17.Qe2 b6 18.Rad1 Rd6 19.c4 Re8 20.Bc3 Qe7 21.Bb3 cxd4 $2 {Bereits der Keim des Verlustes.} ( 21...Red8 {ist besser.} 22.dxc5 Rxd1 23.Rxd1 Qxc5 ) 22.exd4 {Der Freibauer wird ein Problem ...} 22...Qh4 23.f3 $6 ( 23.c5 $1 bxc5 24.dxc5 Rxd1 25.Rxd1 Qg5 26.Qb5 $16 {...} ) 23...e3 $6 {Dieser Bauer dürfte früher oder später verloren gehen. Nun kommt richtig} 24.c5 $1 bxc5 25.dxc5 Rxd1 {(-00.17)} 26.Rxd1 {(+0.21) Beide sehen (noch) keinen Vorteil für Weiß.} 26...Qg5 27.Rd5 Qf4 {(-00.53)} 28.Rd6 {(+0.23)} 28...Ne5 {(-01.08) Aha.} 29.Rd4 {(+0.75)} 29...Qg3 30.Qxe3 Kf8 31.Ba4 {(+1.61) Schwarz ist bereits verloren...} 31...Rb8 {(-01.94) ... und hat kaum noch sinnvolle Züge.} 32.Rb4 {Der zweitbeste Zug.} ( {Es geht} 32.Rd8+ $1 Rxd8 33.Bxe5 Qh4 34.Bd6+ Kg8 35.Be7 {....} ) 32...Rxb4 33.axb4 f6 34.c6 Nd3 35.Qxa7 Nf4 {Man kann es ja mal versuchen.} 36.Qb8+ Be8 37.Qd6+ Kf7 38.Qd2 Ne6 39.b5 Qb8 40.Qd5 Qa7+ 41.Kh1 Qc5 {(-06.08)} 42.Bb3 {(+5.09)} 42...Qxd5 43.Bxd5 g6 44.f4 f5 45.g5 Ke7 {(resign)} 1-0 |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.04.2025), borromeus (11.04.2025), Egbert (11.04.2025), Mapi (11.04.2025), mickihamster (11.04.2025), Novize (11.04.2025), Oberstratege (11.04.2025), paulwise3 (13.04.2025), Thomas J (11.04.2025), Tibono (11.04.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Die Partie Nr. 5 gewinnt Nigel Short - und zwar in überzeugender Manier. Die Art, wie der Mephisto sein Spiel anlegt und wie er seinen Vorteil dann umsetzt, ist wirklich Klasse und dürfte auch einem (sehr) starken menschlichen Spieler gut zu Gesicht stehen.
David Kittingers C-Programm schätzt schon relativ früh die positionellen Kriterien der Stellung falsch ein (21....cxd4?) und hat danach keine Chance mehr. Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 5 Partien: 2,0:3,0) Ein hübsch erspielter Sieg des Mephisto Nigel Short, der seinem Gegner nach 21...cxd4? keine Chance mehr gelassen hat. Und danke für die Angabe von Stellungsbewertungen zwischendurch. Das ist sehr hilfreich und zeigt uns, wie lange unsere Lieblinge oftmals noch "blind" sind. Als Beispiel die Stellung nach 25...Txd1 (-00.17), während Stockfish & Co. mit +- (3.33) (100%) bereits eine Gewinnbewertung anzeigen. Beste Grüsse Kurt Geändert von applechess (11.04.2025 um 09:01 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Es ist kein Geheimnis: Mephisto Nigel Short spielt für das menschliche Auge das schönere Schach als sein Kontrahent Novag Super Expert C. Aber ist es am Ende auch erfolgreicher?
Zurzeit sieht es schon danach aus, denn das Schröder-Programm gewinnt die 6. Partie wirklich souverän und gleicht damit das Match aus. Es ist schon beeindruckend zu sehen, wie locker er seinen Gegner positionell überspielt und am Ende die Früchte seiner dominanten Spielweise erntet. Ich bin gespannt, wie es weitergeht ... Reflection II max Nigel Short - Reflection II Super Expert C sel. 5 1,0:0,0 (Stand nach 6 Partien: 3,0:3,0)
[Event "Duell 7"]
[Site "Turnierstufe "] [Date "2025.04.11"] [Round "6"] [White "Reflection II max Super Expert C sel. 5"] [Black "Reflection II max Nigel Short"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2188"] [BlackElo "2165"] [ECO "D19"] [PlyCount "89"] 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2 Nbd7 10.e4 Bg6 {Buchende.} 11.e5 Nd5 12.Bd2 {Buchende.} 12...Qa5 13.Rfc1 N7b6 14.Bxd5 cxd5 15.b3 Rac8 16.Qe1 a6 17.Nh4 Bd3 18.Nf3 Rc6 19.Ne4 $6 ( {Doch eher} 19.Na2 ) 19...Bxd2 20.Nexd2 Rfc8 21.Rxc6 {Weiß kann nur noch verteidigen,} 21...Rxc6 22.Rc1 Bc2 23.Qe2 Qb4 24.Qe3 Qa3 {Gut. Nach mehr als 12 Minuten gespielt.} 25.Rf1 h6 {Nigel Short spielt mit guter Übersicht und bricht einem möglichen Gegenangriff die Spitze ab.} 26.g4 Qb4 27.g5 Rc3 28.Qf4 h5 {(+1.10)} 29.Rc1 {(-00.70)} 29...Nd7 30.Kg2 Nf8 31.Nh4 Bxb3 {Erntezeit.} 32.Nxb3 Qxb3 {(+1.60)} 33.Rxc3 {(-01.85)} 33...Qxc3 34.Qe3 Qa1 35.Qd3 {(-02.18)} 35...g6 {(+2.16)} 36.Nf3 Qxa4 37.Qc3 b5 {Der Sieg dürfte für das Schröder-Programm nur noch Formsache sein.} 38.Qc6 a5 39.Qe8 Qb4 40.Qc6 a4 41.Ne1 a3 42.Qc2 Qb2 43.Qd1 a2 44.Nc2 b4 45.h4 {nach 16 Minuten: (resign)} 0-1 |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Gestern), borromeus (Gestern), Egbert (Gestern), Mapi (Gestern), Novize (Gestern), Oberstratege (Gestern), Robert (Heute), Thomas J (Heute), Tibono (Gestern), Wandersleben (Gestern), Wolf 21 (Gestern) |
|
||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Hallo Roberto,
eine wirklich sehr druckvolle Partie des Mephisto Nigel Short auf dem Reflection II. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Gestern), Roberto (Gestern) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max.
Gruss Kurt |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |