|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hi Christian,
hm, viel Spielraum bleibt nicht. Dann tippe ich auf eine 26:24 für den Lyon. Gruß Micha |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (28.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 1: Bird Eröffnung
Zum Auftakt des Wettkampfes eine bis zum Endspiel gute Partie beider Geräte mit nur kleineren Ungenauigkeiten, das Endspiel ist bei korrekter Behandlung Remis wird jedoch von Mephisto Lyon 68020 mit dem absoluten Verlustzug 45. f4 ?? in den Sand gesetzt. Danach verliert er eine ganze Figur ohne jede Kompensation und damit die Partie. Stand: 1,0 : 0,0 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.28"] [Round "1"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 {Buchende} Bg4 4. h3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,08} Bxf3 {Buchende} 5. Qxf3 Bg7 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,00 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 6. Nc3 e6 7. e4 {besser ist b3 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} c6 {besser ist Se7 !, die Stellung ist im Lot.} 8. e5 Ne7 9. b3 Nf5 10. Qf2 Qb6 11. Qxb6? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, nötig ist g4 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,20} axb6 12. Ne2 Nd7 {besser ist f6 !, Stockfish +0,90} 13. Bb2 O-O 14. g3 Nc5? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist immer noch f6 !} 15. Bg2 Ne4 {besser ist immer noch f6 !, Stockfish -0,50} 16. Bxe4 dxe4 17. a4 Rfd8? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist f6 !, Stockfish -1,00} 18. O-O-O {besser ist g4 !, Stockfish +0,60} Bf8 {besser ist e3 !, Stockfish -1,00} 19. g4 Nh4 20. Ng3 e3 21. dxe3 Ng2 22. Nf1? {ein schlechter Zug, der Versuch diesen Bauern zu retten verspielt den gesamten Vorteil, nötig ist Tfd1 mit ca. +1,00, die Stellung ist im Lot.} Bc5 23. Rd3 Rxd3 24. cxd3 Nxe3 {etwas besser ist Lxe3 !} 25. d4 Nxf1 26. Rxf1 Bb4 27. f5 exf5 28. gxf5 Ra5 29. fxg6 hxg6 30. Kc2 b5 31. axb5 Rxb5 32. Bc3 Be7 33. Ra1 f5 34. e6 {lt. Stockfish ist die Partie Remis, er sieht hier eine Stellungwiederholung mit Td5, Ta7, Td6, Ta8+,Td8, Ta7 usw.} Rd5 35. Ra7 Rd6 36. Ra8+ Rd8 37. Rxd8+ {auch danach ist die Partie Remis.} Bxd8 38. Kd3 Be7 39. Ke3 {etwas besser ist Ld2 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Kf8 40. Kf4 Bd6+ {etwas besser ist Lf6 !, nach dem Textzug ist die Partie Remis.} 41. Kg5 Ke7 42. Kxg6 Kxe6 43. Kg5 Bg3 44. h4 Bf2 45. h5 f4??? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -17,00, nötig ist Le3+ und es ist Remis.} 46. d5+! {richtig und das war es.} Kf7? {deutlich besser ist noch cxd5 !, aber hier schon egal, Stockfish -33,00} 47. h6 Be3 48. h7 f3+ 49. Kh4 f2 50. h8=Q f1=Q {Stockfish Matt in 34 !} 51. Qg7+ Ke8 52. Qe5+ Kd8 53. Qb8+ Ke7 54. Qxb7+ Kf8 55. Qc8+ Kf7 56. Qd7+ Kf8 57. Qg7+ Ke8 58. Qe5+ Kf7 59. Qe6+ Kf8 60. Qxe3 {Rest geschenkt, Matt in 21} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025), Oberstratege (28.01.2025), Roberto (29.01.2025), Thomas J (30.01.2025), Tibono (29.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 2: Russisch, Moderner Angriff
ein Fehlerfreie Partie beider Geräte endet mit einem Grossmeisterremis nach 3x Stellungswiederholung ! ![]() Stand: 1,5 : 0,5 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.28"] [Round "2"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 {Buchende} 7. Bd3 {Buchende} Qe7+ {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,13} 8. Qe3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,27 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal besser mit ca. +0,20} Nc6 9. O-O Qxe3 10. Bxe3 Nb4 11. Rc1 Nxd3 12. cxd3 c6 13. Re1 Be7 14. Bc5 Kf8 15. Nbd2 b6 16. Bb4 Bf5 17. d4 Be6 18. Rac1 Nf5 19. Bxe7+ Nxe7 20. Ne5 Bd5 21. Nd7+ Ke8 22. Ne5 Kf8 23. Nd7+ Ke8 24. Ne5 Kf8 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025), Egbert (28.01.2025), Oberstratege (28.01.2025), Roberto (29.01.2025), Tibono (29.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 3: Caro Cann, Steinitz
Nach einer ganz schwachen Leistung ist Fidelity Designer 2325 hier chancenlos und muss den Ausgleich des Wettkampfes hinnehmen. Stand: 1,5 : 1,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.28"] [Round "3"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. dxc5 {Buchende} Bxc5 {Buchende} 11. Nh3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,21} O-O {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,18 / lt. Stockfish steht Schwarz knapp besser mit ca. +0,40} 12. O-O Nbd5 13. Rd1 Qb6 14. Ne5 Rd8 15. a4 {besser ist Sf4 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,80} Nd7 {besser ist Dc7 !, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 16. a5 Qc7 17. Nxd7 Bxd7 18. c4 Nb4 19. Bf4 Qc8 20. Be4 {besser ist hier Lxh6 !, das hätte zum Remis geführt, allerdings die hier angezeigte Variante von Stockfish 16 ist derart lang, dass man sie einfach nicht nachvollziehen kann, unmöglich für JEDEN Oldie, aber auch der Textzug ist keine Katastrophe, danach ist Schwarz leicht im Vorteil, Stockfish -0,50} Bc6 21. Rac1?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, nötig ist Le5 !, Stockfish -1,80} Bxe4 22. Qxe4 Qc6 23. Qe2 Rd4? {ein schwacher Zug, nach Da6 ! hätte Schwarz sofort den A-Bauern bekommen, dennoch bleibt Schwarz klar im Vorteil, Stockfish +1,40 (büsst aber ca. 0,7 Bauerneinheiten ein)} 24. Rxd4 Bxd4 25. Rd1 Qc5 26. b3? {deutlich besser ist Dg4 !, Stockfish -2,00} e5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,00, nötig ist Sc6 !} 27. Bd2 {besser ist Le3 !, Stockfish -1,50} Rd8? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sc6 !, Stockfish +0,60} 28. g3? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Kf1 !, Stockfish -1,30} Rd6? {auch nicht das Gelbe vom Ei, nötig ist wieder Sc6 !, Stockfish +0,70} 29. Qg4? {beide Geräte haben hier enorme Probleme mit der Stellung, praktisch jeder Zug ist ein Fehlgriff, Stockfish -1,30, nötig ist Kg2 !} Rf6 30. Kg2? {deutlich besser ist noch Kf1 !, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,30} Qc6+ 31. f3 Na6 32. Nf2 Nc5 33. b4 Bxf2 34. Kxf2?? {spätestens danach ist alles aus, deutlich mehr Widerstand leistet noch bxc5 !, Stockfish -5,00} h5! {richtig und das war es !} 35. Qxh5 Nd3+ 36. Kg1 Rxf3 37. Qh4 Rf6 38. Bf4 Qe4 39. Bg5? {deutlich länger überlebt noch Lc1 !, übersieht bereits ein Matt in 10 !} Qf3 40. Bxf6 {Fidelity Designer 2325 erkennt hier ein Selbstmatt in 9 !, das ist sogar noch beachtlich, dennoch eine ganz schlechte Leistung in dieser Partie, Designer 2325 zeigt keine Aufgabe an, das Erkennen eines Selbstmattes kann man aber wohl als solche werten.} 0-1 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.01.2025), Egbert (28.01.2025), Mapi (28.01.2025), Oberstratege (29.01.2025), Roberto (29.01.2025), Thomas J (30.01.2025), Tibono (29.01.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Breiten wir ehrfürchtig den Mantel des Schweigens über die beidseits schlecht, und von einem Spieler ganz schlecht, gespielte Partie. ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (28.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ja, diese Partie hat beide Geräte deutlich überfordert, jedoch Fidelity Designer 2325 noch weit mehr, insgesamt ein verdienter Sieg für Lyon 68020, natürlich mit kräftiger Hilfe seines Gegners, aber richtig hier hat natürlich der weniger Schlechte gewonnen ![]() Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
![]()
__________________
Viele Grüße Robert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.01.2025), Mephisto_Risc (29.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 4: Skandinavisch
Den einzigen Verlustzug der Partie von Mephisto Lyon 68020 26. Sg2 ?? kann Fidelity Designer 2325 nicht nützen und verschenkt postwendend mit 26. Sxf4 ?? den gesamten Vorteil, danach verläuft die Partie ruhig bis zum Ende und bleibt Remis. Stand: 2,0 : 2,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.29"] [Round "4"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 Bg4 5. f3 Bf5 6. Nc3 Nbd7 7. Qe2 Nb6 8. Bb3 {Buchende} Qd7 {Buchende} 9. d4 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,12} Nfxd5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: 0,00 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 10. Nxd5 Nxd5 11. Bg5 {besser ist g4 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,50} e6 12. O-O-O {besser ist Dd2 !, Stockfish -0,80} h6 13. Bd2 O-O-O {besser ist a5 !, aber gut auf das muss man auch erst mal kommen, wenn man nicht gerade Stockfish heisst, Stockfish +0,20} 14. f4 Kb8 15. Nf3 f6 16. Nh4 Bh7 17. g3 g5 18. Ng2 Bg7 19. Rde1 Rhe8 20. Rhf1 gxf4 21. gxf4 Bf8 22. a3 c5 23. dxc5 Bxc5 24. Nh4 Bb6 25. Qh5 e5 26. Ng2?? {Verlustzug !, Stockfish -2,70, n tig ist fxe5 ! mit Ausgleich.} Nxf4?? {Katastrophenzug ! , der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung wieder im Lot, gewonnen h tte Sc7 !} 27. Bxf4 exf4 28. Rxe8 Qxe8 29. Qxe8 Rxe8 30. Nxf4 Be4 31. Nd5 Bxd5 32. Bxd5 {danach ist nat rlich das Remis besiegelt.} Bd4 33. c3 Be5 34. h4 Rd8 35. c4 Kc7 36. Kc2 b5 37. b3 bxc4 38. bxc4 Rb8 39. Rf5 Rb2+ 40. Kd3 Rb3+ 41. Ke4 Rxa3 42. Rh5 a5 43. Rxh6 Kd6 44. Kf5 a4 45. Rh7 Rh3 46. Ra7 a3 47. Ra5 Bb2 48. Kg4 Rb3 49. h5 Bc1 50. Kf5 Rh3 51. Bf7 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.01.2025), Egbert (30.01.2025), Mapi (29.01.2025), Oberstratege (30.01.2025), Roberto (30.01.2025), Tibono (30.01.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 5: Damengambit Slawisch, Bronstein
Ein überaus glückliches Remis aus der Sicht von Mephisto Lyon 68020, hier vergibt Fidelity Designer 2325 zahlreiche klare Gewinnchancen und muss sich am Ende mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen. Stand: 2,5 : 2,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.30"] [Round "5"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. g3 e6 8. Bg2 Bb4 9. Nxc4 {Buchende} Nd5 10. Qd3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,29} Be7 11. O-O Nb4 12. Qd2 N8a6 {Buchende} 13. b3 O-O {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,33 lt. Stockfish steht Weiss etwa besser mit ca. +0,50} 14. Bb2 {besser ist e4 !, Stockfish +0,20} Qc7 15. e4 {etwas besser ist Tad1, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Rad8 16. Na2 Nxa2 17. Rxa2 e5 18. d5 f6 19. Rc1 Bc5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist Sb4 ! mit Ausgleich.} 20. Ba3 cxd5 {besser ist Lxa3 !, Stockfish -1,50} 21. exd5 Bxa3 22. Nxa3 Qb6 23. Nb5 Bf7 24. Rac2 Nb8? {Verlustzug, Stockfish -2,60, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kh8 !} 25. Rc5 Nd7 26. R5c3?? {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte a5 !} Nb8? {Verlustzug, Stockfish -2,60, aber die richtige Fortsetzung ist für Fidelity Designer 2325 NICHT spielbar, denn es wäre Tc5 ! mit Fehlerkorrektur aus seiner Sicht aber natürlich Stellungswiederholung und somit 0,00, zum Ausgleich geführt hätte hier f5 !} 27. Na3 {verspielt den gesamten Vorteil, danach ist wieder alles im Lot, trotzdem hier KEIN Fragezeichen, denn die richtige Fortsetzung ist wie gesagt nicht spielbar wegen Stellungwiederholung.} Nc6 28. Nc4 Qb4 29. Qd3 Nd4 30. Ne3 Bh5 31. Bf1 Bf3 32. Rc7 Be4 33. Qd1 Nf3+ 34. Kh1 Rf7 {hier hätte Schwarz Remis erzwingen können mit entweder 34. Sd2+ oder 34. Sg5+, nach dem Textzug ist Weiss etwas im Vorteil, Stockfish -0,70} 35. Rxf7 Kxf7? {deutlich besser ist Sg5+, Stockfish -1,20} 36. Bg2 Nd2? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist Dd2 !} 37. Rc7+?? {so aber nicht, verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, Stockfish +0,10, gewonnen hätte Kg1 !} Kf8? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz neuerlich auf der Verliererstrasse, nötig ist Kg8 !, Stockfish -1,70} 38. Kg1 Bg6 39. Qg4?? {verschenkt einfach ALLES, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist h4 !} Qxb3??? {absoluter Verlustzug, danach ist alles verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Dxg4 ! mit Ausgleich.} 40. Qe6??? {absoluter Katastrophenzug, der den Sieg sofort wieder verschenkt, gewonnen hätte Tc8 !, Stockfish +0,30} Qb4 41. h3 {minimalen Vorteil hätte noch h4 ! gebracht, nach dem Textzug ist die Partie bereits Remis.} Nb3 42. d6 Qxd6 43. Qxd6+ Rxd6 44. Rxb7 Nc5 45. Rxa7 Rd2 46. Bc6 Be4 47. Ba8 Ra2 48. f3 Bd3 49. Bc6 Re2 50. Ng2 Ra2 51. f4 g5 52. fxe5 fxe5 53. g4 Be4 54. Bxe4 Nxe4 55. Ne3 Ra1+ 56. Kh2 Nc3 57. a5 Ra2+ 58. Kh1 e4 59. Nf5 Ra1+ 60. Kh2 Ra2+ 61. Kg3 Ne2+ 62. Kf2 Nc3+ 63. Kg3 Ne2+ 64. Kf2 Nc3+ 65. Kg1 Ra1+ 66. Kg2 Ra2+ 67. Kg3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 160 | 12.11.2024 09:28 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |