|
||||||||||||
AW: Re: Prozessor-Leistung DOS
240,000 cpu cycles Warum 225,000 cpu cycles? Grüße, Marco
__________________
https://outskirts.altervista.org/forum/ Geändert von M.Z (16.02.2019 um 16:12 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
M.Z (05.03.2019) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
Hallo Wolfgang,
... Fritz 2 auf start von 13 Ply zu kommen. Dynamic + 159,600 cpu_cycles = P2 266 MHz = Test 182 Seconds Dynamic + 180,000 cpu_cycles = P2 300 MHz = Test = 161 Seconds Dynamic + 225,000 cpu_cycles = P2 400 MHz = Test = 130 Seconds Dynamic + 270,000 cpu_cycles = P2 450 MHz = Test 107.5 Seconds Das passt alles verhaeltnismaessig. Bei 270,000 cycles (P2 450 MHz) da hast du recht die reale Stopp Uhr ist schneller als die Uhr bei Fritz bei ca 4 sekunden pro 60 sekunden. Aber bei 225,000 und darunter da lauft meine realle Stopp Uhr genau gleich wie Fritz in DOSBox daher bei einen P7 ist es moeglich DFend mit Dynamic + 225,000 zu spielen und er wuerde genau laufen. ... Gruss Nick Nick, ich habe auch noch mal gemessen. Diesmal mit der optimalen CPU - Einstellung ("dynamic") im DFend - Setup. Damit erreiche ich 190.000 cycles, bei korrekt laufender Uhr. Es ist also möglich, minimal mehr heraus zu holen, als es die Einstellung "max 105%" her gibt.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: AW: Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
Nick, ich habe auch noch mal gemessen. Diesmal mit der optimalen CPU - Einstellung ("dynamic") im DFend - Setup.
Damit erreiche ich 190.000 cycles, bei korrekt laufender Uhr. Es ist also möglich, minimal mehr heraus zu holen, als es die Einstellung "max 105%" her gibt.
Genau mit Dynamic + cpu_cycles bekommt man das beste aus DOSBox. Du bist ja jetzt nicht mehr so weit enfehrnt mit 190,000 CPU_Cycles !! Damit kommst du ja schon auf Pentium 330 MHz! Der unterschied zwischen DOS spielen unter Dfend ist meines achtens ist die einstellung. Genius 1 ini unter DFend zeigt zb: [cpu] cycles=230000 cyclesup=10 cyclesdown=20 core=auto type=auto Tascbase King 2.55 zeigt zb: [cpu] cycles=230000 core=dynamic cyclesup=10 cyclesdown=20 type=auto Bei den Genius 1 funktioniert dynamic nicht unter DFend, ein paar andere haben das gleiche problem. Daher lauft Genius 1 unter Dfend nicht richtig wenn du Ihn zb bei 190,000 cpu_cycles stellst. Da geht die Uhr nicht richtig. Solltest du zB den Tascbase King 2.55 mit dynamic und 190,000 cpu_cycles einstellen dann lauft seine Uhr wahscheinlich richtig auf deinen PC. Bei DOSBox Windows 95 oder 98 ist es anders: core=dynamic cputype=pentium cycles=230000 cycleup=10 cycledown=20 isapnpbios=true Bei DOSBox Windows 95/98 da steht auch der cpu_type=pentium in der ini config file. Unter diesen Pentium laufen alle gleich mit 230,000 cpu_cycles. Das braucht man nur einmal in der Daum ini einstellen und so bleibt alles staendig mit 230,000 cpu_cycles (oder bei dir mit 190,000) Das ist viel bequemer weil unter DFend muss man jedes schachprogram einzel einstellen. Du koenntest mal probieren wo du in der Genius 1 ini config file dazu fuegst cputype=pentium um zu sehen ob das ein fix ist fuer Genius 1 bei DOSBox Dfend. Wenn das nicht geht dann einfach wieder rausnehmen. Ich habe soeben Windows 98 und 95 verglichen mit Genius 1: Beide DOSBox Windows 98 und Windows 95 laufen absolut genau gleich wie sie es oben im Bild zeigen nach 1 minute rechnen ohne Buch. Vor ein paar Wochen zeigte ich ja das Genius 1 problem unter DFend in diesen Thema: https://www.schachcomputer.info/foru...?t=5884&page=5 Mit dieses Bild: PS ich hatte soeben unter DFend das Genius 1 ini geaendert und es funktioniert nicht. Also Genius 1 funktioniert nur richtig unter DB Windows 95/98 Gruss Nick Geändert von spacious_mind (27.03.2019 um 01:05 Uhr) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Prozessor-Leistung DOS
Ich bringe ein kleines Update der Liste, diesmal auch mit einer Messung für den Rebel 12 unter FreeDOS, was bis auf den PII /266 möglich war. Letzterer musste unter DOS 4.01 (Windows 98) ran. Also Rechner-Start nur mit Eingabe-Aufforderung. Anderes habe ich auch ausprobiert. Aber die Leistung für den Vetran bleibt außergewöhnlich schlecht. Es ist im Prinzip nur gut die Hälfte des Erwartbaren.
Im Rebell-Test sieht der i5-2400s besser aus als beim Fritz 2. Jeweils zwei Geräte bringen, wie dargestellt die komplett identische Leistung. Manchmal geht auch etwas kaputt, wie die Lade-Elektronik beim Mobile Pentium 4 - Notebook, oder die Platine mit dem XP 2400+, die beim Booten mir zu häufig, am Schluss eigentlich immer, Fehlermeldungen brachte. Der 2nd-Level-Cash beschnittene (Billig-)Prozessor AMD Sempron 3100+ war, mitsamt neuer Platine, dann der Ersatz in einem etwa 20 Jahre alten, großen, fast 20 Kilo schweren Gehäuse, das ich aus nostalgischen Gründen nicht entsorgen möche. Windows 98SE-Tipp Und der hp-Compaq-Minitower mit dem AMD Athlon64 X2 3800+ ist mein neuester und zugleich mit 20 Euro Kaufpreis (inkl.Garantie) der billigste PC, den ich je gekauft habe. DVD-RW-Brenner dabei - und vor allem läuft auch Windows 98 drauf. Zur Installation nahm ich einen Speicherriegel raus (1 GB--->512 MB) und danach wurde dieser wieder eingebaut. Was heißt eigentlich 3800+ ? Ursprünglich war das eine virtuelle Taktfrequenz-Angabe, um einen Vergleich zu den Pentium 4 - Prozessoren zu haben. Aber daran hielt sich AMD nicht allzu lange. Mag die erste AMD Athlon XP - Linie das noch erfüllt haben (siehe Pentium 4, 2,4 GHz in der Liste im Vergleich zum AMD XP 2400+), so wurde das später ausgehöhlt. Gruß Wolfgang
Geändert von Wolfgang2 (10.04.2019 um 14:27 Uhr) Grund: Typo |
|
||||||||||||
Re: AW: Prozessor-Leistung DOS
Gruss Nick Geändert von spacious_mind (13.04.2019 um 16:43 Uhr) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Schachcomputer Prozessor Vergleich | rodel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 57 | 16.07.2015 16:19 |
Tipp: Mephisto Brikett III mit 1806er Prozessor | RolandLangfeld | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 01.06.2012 08:27 |
Frage: 68030 Prozessor | Chaturanga | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 5 | 27.05.2010 04:49 |
Tuning: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken) | Mach2000 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 03.09.2009 21:52 |