|
||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
das ist ja das reinste Kuriositäten-Kabinett?! ![]() ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
die Morschen Kisten sind für ihre Bugs ja bekannt: https://www.schach-computer.info/wik...php?title=Bugs Ein weiterer Bug würde mich nicht sonderlich wundern. Der gute Frans hat sich schon Mühe gegeben, um dem geneigten Käufer reichlich Abwechslung zu gewähren. Der Mach III verwundert etwas. Ich werde die Stellungen mal mit einer V2 nachspielen. Gruß Micha |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
viele Grüße Robert |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Hab ich schon gemacht; meine V2 spielt normal und schlägt den Turm. Allerdings habe ich die Partie nicht komplett auf Turnierstufe gespielt, sondern eine Stellung ein paar Züge früher eingegeben (damit sich die Hashtables füllen können) und ab da spielen lassen. Es wurde zu keiner Zeit ein anderer Zug als Kxa2 angezeigt (soweit ich das mitbekommen habe)
viele Grüße Robert Vielleicht handelt es sich ja um einen der seltenen Fälle von Hashtable-Kollision. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
Ich teste auch noch den Explorer pro. viele Grüße Robert Nachtrag: Der Explorer pro bringt den Turm in Sicherheit (40...Te2) Geändert von Robert (12.06.2017 um 21:49 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
5. Partie, A39 Englische Eröffnung (Symmetrische Variante): Ausgeglichene Eröffnung, früher Damentausch, gleich stehendes Mittelspiel und später ein kaum die Remisbreite verlassendes Endspiel prägen diese beidseits recht gut gespielte Partie. Nur, wann endlich wird der Fidelity Excel 68000 Mach III eine Partie gewinnen können? Es steht 4:1 (+3 -0 =2) für den Mephisto Explorer Pro.
[Event "120'/40+60'/20+30'"] [Site "Zurich"] [Date "2017.06.03"] [Round "5"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Excel 68000 Mach III"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2030"] [ECO "A39"] [EventDate "2017.06.03"] [Annotator "Utzinger, Kurt"] [PlyCount "209"] 1.c4 c5 {5. Partie, A39 Englische Eröffnung (Symmetrische Variante): Ausgeglichene Eröffnung, früher Damentausch, gleich stehendes Mittelspiel und später ein kaum die Remisbreite verlassendes Endspiel prägen diese beidseits recht gut gespielte Partie. Nur, wann endlich wird der Fidelity Excel 68000 Mach III eine Partie gewinnen können? Es steht 4:1 (+3 -0 =2) für den Mephisto Explorer Pro.} 2.Nc3 Nc6 3.g3 {Ende Buch} 3...g6 4.Bg2 Bg7 {Ende Buch} 5.Nf3 Nf6 6.d4 cxd4 7.Nxd4 O-O 8.O-O Nxd4 9.Qxd4 d6 {Beide Programme haben sich nach Verlassen des Eröffnungsbuches gesund und solide aufgebaut. In dieser Stellung gibt es eine grosse Palette von möglichen Zügen und Plänen. Am gebräuchlichsten sind nun a) 10.Dd3 oder b) 10.Dd2 oder c) 10. Dh4 und d) 10.Lg5} 10.b3 {Selbst diese Fortsetzung ist in der CB-Datenbank noch mit 247 Partien enthalten.} 10...d5 11.cxd5 Nxd5 12.Qxd5 Bxc3 13.Rb1 {Spielbar, aber 13.Lh6 mit Entwicklung und Angriff ist logischer.} ( 13.Bh6 Qxd5 14.Bxd5 Rd8 15.Rad1 Bh3 16.Bg2 Bxg2 17.Kxg2 Rac8 ( 17...f5 18.Rxd8+ Rxd8 19.Rc1 Bd2 20.Rd1 Ba5 {1/2-1/2 (20) Burmakin,V (2577)-Vorobiov,E (2584) Cappelle-la-Grande 2013} ) 18.Kf3 a6 19.g4 Be5 20.Rxd8+ Rxd8 21.Ke4 Bg7 22.Be3 f6 23.f4 e6 24.f5 Kf7 25.Bd4 exf5+ 26.gxf5 gxf5+ 27.Kd3 Ke6 28.Rf3 Rd7 29.Re3+ Kf7 30.Rf3 Ke6 31.Re3+ Kf7 32.Rf3 Ke6 {1/2-1/2 (32) Donchenko, A (2581)-Piscopo,P (2405) Bastia 2016} ) 13...Qxd5 14.Bxd5 Rd8 15.Bg2 Bf5 16.e4 Bg4 17.f3 Be6 18.Be3 {= Die gleiche Bauernstruktur, das beidseitige Läuferpaar und die offenen d- und c-Linien für die Türme garantieren den totalen Ausgleich.} 18...Bd2 19.Kf2 {?!} ( 19.Bxd2 {ist die einfacher Lösung zum Remis} 19...Rxd2 20.Rf2 Rad8 21.Rb2 Rd1+ 22.Rf1 R8d2 23.Rxd2 Rxd2 24.Rf2 {und =} ) 19...Rac8 {?! Schwarz verpasst es, die Ungenauigkeit des Gegner auszunützen und ein doch etwas vorteilhafteres Endspiel zu bekommen.} ( 19...Rd3 {! =+ hätte Weiss auf die Probe gestellt.} ) 20.Rb2 Bxe3+ 21.Kxe3 {Jetzt ist die Luft für schwarzen Vorteil wieder raus.} 21...Rc3+ 22.Ke2 Bd7 23.Rd1 Bb5+ 24.Ke1 Rdc8 ( 24...Rxd1+ 25.Kxd1 e5 26.Rc2 Rxc2 27.Kxc2 {ist =} ) 25.a4 {?! Schwächt unnötig den b3-Bauern.} ( 25.Rd5 a6 26.Kd2 R3c7 {ist =} ) 25...Be8 {?!} ( 25...Bd3 {damit hätte Schwarz um etwas Vorteil kämpfen können.} ) 26.f4 b5 27.axb5 Bxb5 28.b4 {?! Angebracht war es, die Läufer auf der Diagonale f1-a6 zu tauschen.} ( 28.Bf1 Bxf1 29.Kxf1 R8c7 30.Ke2 Rb7 31.Rd3 Rc1 32.e5 {und =} ) 28...Kg7 29.Rd5 {Wiederum war 29.Lf1 die beste Wahl.} 29...a6 30.Kd2 ( 30.e5 {= hätte den Aktionsradius des weissen Läufers erhöht.} ) 30...Rc1 ( 30...h5 {dieser die gegnerischen Bauern hemmende Vorstoss sieht gut aus} ) 31.Ke3 e6 32.Rd6 R8c3+ {=+ Der leichte Vorteil von Schwarz ist schwierig, weiter auszubauen, sofern der Gegner sich nicht weitere Ungenauigkeiten zuschulden kommen lässt.} 33.Kd2 h6 34.e5 {?! Der falsche Weg, denn nach einem möglichen ...g5 erhält Weiss eine Bauernschwäche, entweder den e5-Bauern nach fxg5 oder den f4-Bauer nach gxf4. Dagegen hätte Weiss hier mit 34.f5 wieder Ausgleich haben können.} ( 34.f5 gxf5 35.exf5 {und = denn Weiss hat Lb7, was die Stellung stark vereinfachen würde.} ) 34...Rc7 35.Ke3 g5 {! Bricht die weisse Bauernstellung auf, was zur oben erwähnten Schwächung der weissen Bauernstruktur führt. Nun steht es -/+} 36.fxg5 ( 36.Rd4 {scheint genauer} ) 36...hxg5 37.Kf2 R7c2+ 38.Rd2 Rc3 {?! Verpasst eine günstige Abwicklung.} ( 38...Rc4 {! Bestzug} 39.Bf1 Re4 40.Bxb5 axb5 41.Re2 Rcc4 {-/+ und Weiss ist langsam in Nöten, denn Bauernverlust wird unvermeidlich. Dass Schwarz derart einfach zu kalkulierende Varianten nicht spielt, ist schwer verständlich.} ) 39.Rd6 ( {Mit} 39.Rd4 {sollte Weiss die 4. Reihe schützen} ) 39...R1c2+ 40.Rd2 Rxd2+ 41.Rxd2 Rb3 ( 41...Rc4 {! was den gegnerischen Turm mit} 42.Rb2 {zur Passivität verurteilt, verdient den Vorzug} ) 42.Rd4 {Nun sieht man den Unterschied: der weisse Turm deckt und hat gegenüber der gezeigten Variante viel Freiraum.} 42...Rb2+ 43.Kg1 Re2 44.Re4 Rc2 45.Rg4 {= Damit hat Weiss wieder eine ausgeglichene Stellung erreicht.} 45...Kh6 46.h4 {Sehr gut} 46...gxh4 47.gxh4 Re2 48.Rf4 {Gegenangriff ist die beste Verteidigung.} 48...Rxe5 49.Rxf7 Kg6 50.Rf4 {Das beidseits verdiente Remis zeichnet sich schon hier ab. Mal schauen, ob einer der beiden Kontrahenten doch noch ins Stolpern gerät.} 50...Re2 51.Bf3 Rb2 52.h5+ Kh7 ( 52...Kg5 53.Rg4+ Kf6 54.h6 Rb1+ 55.Kg2 Bd3 56.Be4 Bxe4+ {und =} 57.Rxe4 ) 53.Rf7+ Kg8 54.Re7 Bc4 55.h6 Rb1+ 56.Kf2 Rxb4 {Dieser Bauerngewinn ändert an der Stellungsbewertung = nichts, wie die Folge zeigt.} 57.h7+ Kh8 58.Be4 Rb8 {Will Schwarz nicht den e6-Bauern verlieren, muss der Turm zurück auf die 8. Reihe um das tödliche Te8+ zu verhindern.} 59.Ke3 Bd5 60.Bc2 {Weshalb spielen die Computer immer kompliziert, statt einfache Wege einzuschlagen.} ( 60.Bxd5 exd5 61.Ra7 Rb6 62.Kd4 Rh6 63.Kxd5 {ist tot Remis} ) 60...a5 61.Kd2 ( 61.Ra7 {genügt ebenfalls zum Remis} 61...Ra8 ( 61...Rc8 62.Be4 Bxe4 63.Kxe4 Rc5 64.Ra6 Kxh7 65.Rxe6 {und =} ) 62.Rxa8+ Bxa8 63.Kd4 Bd5 64.Ke5 Kg7 65.Kd6 Kh8 66.Ke5 {= Remis} ) 61...Ra8 62.Kc1 ( 62.Ba4 {hätte den weiteren Vormarsch des a-Bauern verhindert, doch lässt sich auch der Textzug nicht tadeln.} ) 62...a4 63.Kb1 a3 64.Bg6 Rb8+ 65.Ka1 {= Noch immer ist das Endspiel ausgeglichen.} 65...Rc8 66.Kb1 a2+ 67.Kb2 ( 67.Ka1 {?? wäre ein schrecklicher Fehler wegen} 67...Rc1+ 68.Kb2 a1=Q# ) 67...Rf8 68.Bd3 Rb8+ 69.Ka1 {Zum Glück für Weiss schützt der Ld3 das Mattfeld b1.} 69...Rc8 70.Kb2 Rf8 71.Ka1 Rb8 72.Rd7 Rc8 {Droht mit ...Tc1+ zu gewinnen} 73.Kb2 ( {Möglich war auch} 73.Bc2 {denn nach} 73...Rxc2 74.Rd8+ Kxh7 75.Rh8+ Kg6 76.Rh6+ Kg5 77.Rh5+ {hat Weiss ein Dauerschach und} 77...Kxh5 {wäre Patt} ) 73...Re8 74.Ka1 Ra8 75.Re7 Rd8 76.Kb2 Bb3 77.Be4 Bc4 78.Ra7 Rb8+ 79.Ka1 Rf8 80.Kb2 Rf2+ 81.Ka1 Bd5 {Damit lenkt Schwarz in ein reines und völlig ausgeglichenes Turmendspiel über.} 82.Bxd5 exd5 83.Rxa2 Rxa2+ 84.Kxa2 Kxh7 {Nun haben wir ein auf Remis stehendes und klassisches Bauernendspiel auf dem Brett. Schwarz kann seinen Mehrbauern nicht verwerten. Und Weiss begeht in der Folge auch keinen Fehler mehr.} 85.Kb3 Kg6 86.Kc3 Kf5 87.Kd4 Ke6 88.Kd3 Ke5 89.Ke3 d4+ 90.Kd3 Kd5 91.Kd2 Kc4 92.Kc2 d3+ 93.Kd1 Kc3 94.Kc1 Kd4 95.Kd2 Ke4 96.Kd1 Ke3 97.Ke1 Kf4 98.Kd2 Ke4 99.Kd1 Kd5 100.Kd2 Kd4 101.Kd1 Kc5 102.Kd2 Kc4 103.Kd1 Kb3 104.Kd2 Kc4 105.Kd1 1/2-1/2 |
|
||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
ein verdientes Remis und so weit war der Fidelity Mach III in dieser Partie gar nicht von einem ersten Sieg in diesem Wettkampf entfernt. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Partie 6, E48: Nimzoindisch (Moderne Variante): Gegen ein indisponierten Gegner, dem seine Vorteile nach der Eröffnung nicht nur zerrannen, sondern sich durch fehlerhaftes Verhalten gar in das Gegenteil von Verlust kehrten, holte sich der Fidelity Excel 68000 Mach III in diesem Match den ersten Sieg. Es führt aber weiterhin der Mephisto Explorer Pro mit 4:2 (+3 -1 =2).
[Event "120'/40+60'/20+30'"] [Site "Zürich"] [Date "2017.06.04"] [Round "6"] [White "Excel 68000 Mach III"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2030"] [BlackElo "2024"] [ECO "E47"] [EventDate "2017.06.04"] [Annotator "Utzinger, Kurt"] [PlyCount "122"] 1.d4 e6 {Partie 6, E48: Nimzoindisch (Moderne Variante): Mach III mit Weiss lässt es nach ausgeglichenem Eröffnungskampf zu, dass sein Gegner ihm den starken Angriffsläufer tauschen kann. Eine spätere Ungenauigkeit hätte zu deutlichem Vorteil für Schwarz führen müssen. Doch gab sich der Mephisto Explorer Pro mit einem geringen Vorteil zufrieden, den er aber als Folge eines taktischen Patzers bald einmal in eine Verluststellung verwandelte. Im Mittelspiel mit nur noch Schwerfiguren zeigte Weiss dann die positiven Seiten aktiver Figuren auf. Die Abwehr der dauernden Mattdrohungen kosten dem Schwarzen einen Bauer und das Zulassen des Damentausches mit Übergang in ein hoffnungsloses Doppel-Turmendspiel. Damit steht der erste Sieg von Fidelity Excel 68000 Mach III in diesem Match fest. Es führt aber weiterhin der Mephisto Explorer Pro mit 4:2 (+3 -1 =2).} 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 O-O {Ende Buch} 6.Ne2 {Ende Buch} 6...cxd4 7.exd4 d5 8.c5 ( 8.cxd5 Nxd5 9.O-O Nc6 10.Nxd5 exd5 11.Nf4 Bd6 12.Re1 Qf6 13.Nxd5 Qxd4 14.Be3 Qg4 15.h3 Qxd1 16.Raxd1 Be6 17.Be4 Rad8 18.a3 Bb8 19.f4 Rfe8 20.Kf2 Bxh3 21.Bxh7+ Kxh7 22.Rh1 f5 23.Rxh3+ Kg6 24.Rhh1 Kf7 25.Kf3 {1/2-1/2 (25) Le,Q (2712)-Wei,Y (2725) Ho Chi Minh City 2017} ) 8...b6 9.cxb6 axb6 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 10.O-O Nc6 11.Bg5 Bb7 {Eine Neuerung} ( {Vorgänger:} 11...Be7 12.Rc1 Ba6 13.Bb1 {0-1 (28) Halay,T (2212)-Goh,K (2327) Bandar Seri Begawan 2003} ) 12.Qc2 h6 13.Bh4 Bd6 14.Nb5 {?! Eine nicht entschuldbare Nachlässigkeit, denn es kann nicht im Sinne von Weiss sein, dass der Gegner mit dem folgenden Zug 14...Sb4l und Doppelangriff auf Dc2/Ld3 den starken weissen Angriffsläufer tauschen kann.} ( 14.a3 {= hält das Gleichgewicht.} ) 14...Nb4 {Schwarz hat gut koordiniertes Spiel.} 15.Qb3 Nxd3 16.Bxf6 Qxf6 17.Nxd6 Ba6 18.f4 {?! Angebracht war 18.Sb5, um den weissen Nachteil in Grenzen zu halten.} ( 18.Nb5 Nf4 19.Nxf4 Qxf4 20.g3 {und =+} ) 18...Qe7 19.Nb5 Nc5 {! Eine starke Riposte} 20.Qb4 {Weiss will a4 spielen.} ( 20.dxc5 Qxc5+ 21.Ned4 Bxb5 22.Qxb5 Qxd4+ {-/+ ist doch Schwarz im Besitz eines Mehrbauern} ) 20...Rfe8 {?! Deutlich besser ist 20...Dd7} ( 20...Qd7 21.Nec3 Ne4 {und -/+} ) 21.dxc5 bxc5 {und nur noch =+} 22.Qb3 c4 23.Qa4 {Weiss besitzt vorübergehend eine Mehrfigur.} 23...c3 {!? Mit diesem interessanten Vorstoss holt sich Schwarz die Figur zurück.} 24.Nexc3 {Und Dd4 würde nun gewinnen.} ( 24.b4 {? ist nicht gut wegen} 24...Reb8 25.Qd1 Bxb5 {-+ mit schwarzer Gewinnstellung} ) 24...Reb8 {! Doppelangriff auf den Sb5, der mit 25.Sbd4 Lxf1 -+ nicht weichen darf. Andererseits droht ...Lxb5, wonach zwei weisse Figuren -- Da4, Tf1 -- angegriffen wären. Deshalb muss die weisse Dame wegziehen.} 25.Qd4 Bxb5 26.Nxb5 Rxb5 27.a3 Rab8 ( {Genauer ist der den b2-Bauern hemmende Turmzug} 27...Rb3 {=+} ) 28.b4 {Damit hat sich der geringfügige schwarze Vorteil verflüchtigt.} 28...f6 {Schwarz möchte f4-f5 mit e6-e5 beantworten können, schafft damit aber auf e6 einen Angriffspunkt für die weissen Schwerfiguren.} 29.Rfe1 R8b6 30.Rac1 Qb7 31.Rc3 Ra6 {Angriff und Verteidigung halten sich beidseits die Waage.} 32.Qd3 Rbb6 {?! Zumindest fragwürdig, jedenfalls eine bedeutsame Ungenauigkeit.} ( 32...Rc6 {= kam eher in Betracht} 33.Rec1 Rxc3 34.Qxc3 Qa7+ 35.Kf1 Rb8 ) 33.f5 {! Gut gespielt und zu += bis +/- führend.} 33...e5 {? Ein taktischer Patzer, der den Gegner in die Gewinnzone bringt.} ( 33...Qd7 {scheint die beste Verteidigung} 34.Rec1 Rc6 35.fxe6 Qxe6 36.Rxc6 Rxc6 37.Rxc6 Qxc6 {+= und obwohl Weiss hier günstiger steht ist das Damen-/Bauernendspiel tricky mit vielen Chancen für Schwarz auf Dauerschach.} ) 34.Rec1 {+- Nun ist es bereits mehr als fraglich, ob Schwarz sich noch retten kann.} 34...Ra7 ( 34...d4 {?} 35.Rc8+ Kh7 36.Qg3 {+- und gewinnt} ) 35.Rc8+ Kh7 36.Qg3 {Schwarz ist wegen der Mattdrohung Dg6+ in arge Nöte geraten.} 36...Qf7 {? Verschlechtert die schwarze Stellung wesentlich.} ( 36...g5 {ist die einzige Verteidigung} 37.fxg6+ Kg7 {aber nach} 38.Qe3 ( {oder} 38.h4 ) 38...Re6 39.h4 d4 40.Qh3 Qb6 41.R1c5 {sind die Chancen auf Rettung gering.} ) 37.Rd8 {Absicht: Verdoppelung der Türme auf der 8. Reihe und Matt auf h8.} 37...Qh5 {erzwungen} 38.Qd3 {! Droht Tcc8 und aus.} ( 38.Rxd5 {? wäre total falsch} 38...Qxf5 {und =} ) 38...Qh4 39.Qxd5 {Ein wichtiger Bauer ist gefallen und angesichts der Mattdrohung Dg8 muss Schwarz die Damen tauschen.} 39...Qd4+ 40.Qxd4 exd4 {Endspiel KTT-KTT} 41.Rcc8 {! Stark und drohend Th8 Matt, so dass Schwarz keine Wahl hat.} ( 41.Rxd4 {? ist weniger klar} 41...Rxa3 42.Rc8 Ra1+ 43.Kf2 Ra2+ 44.Ke3 {und nur +/-} ) 41...g5 42.Kf2 {Verpasst den Übergang in ein leicht gewonnenes Turmendspiel.} ( 42.Rh8+ Kg7 43.Rcg8+ Kf7 44.Rh7+ Kxg8 45.Rxa7 Rb5 46.Rd7 Rxf5 47.a4 {und +-} ) 42...Rba6 ( {a) } 42...Rbb7 {ist noch die beste wenn auch ungenügende Verteidigung} 43.Ra8 Rxa8 44.Rxa8 {und +-} ) ( {b) } 42...Rxa3 {?? erlaubt Matt mit} 43.Rc7# ) 43.Rh8+ {Erstaunlich, wie Excel 68000 Mach III die Stärke seiner Freibauern vernachlässigt.} ( 43.b5 Ra5 44.a4 Rxa4 45.b6 {+- mit leichtem Gewnn} ) 43...Kg7 44.Rcg8+ Kf7 45.Rg6 {! Droht stark b5.} 45...Rxa3 ( 45...Ke7 {leistet nur unwesentlich mehr Widerstand} 46.Kf3 Rd7 47.Rg7+ Kd6 48.Rxd7+ Kxd7 49.Ke4 Rxa3 50.Kxd4 {und es steht +-} ) 46.Rh7+ {! Stärker als 46.Tgxh6} 46...Kf8 47.Rxf6+ Ke8 48.Rh8+ {Zum Gewinn führen bereits mehrere Wege.} 48...Kd7 49.Rhxh6 {Droht Tf7+ und aus.} 49...Ra2+ 50.Kf3 {Schwarz muss nun Tf7+ beachten.} 50...R7a3+ 51.Ke4 {zielt auf Th7+ ab.} 51...Re2+ 52.Kxd4 Rxg2 53.Rh7+ Ke8 54.Rb6 {Mit Mattdrohung durch Tb8} 54...Rd2+ 55.Ke5 Ra8 ( 55...Rad3 56.Ke6 Re3+ 57.Kf6 {und +-} ) 56.Rh8+ Kd7 57.Rxa8 Rxh2 58.Ra7+ Kc8 59.f6 Re2+ 60.Kf5 Rf2+ 61.Kg6 Rh2 {Es wird Matt in wenigen Zügen.} 1-0 |
|
||||
AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
der Fidelity Mach III kann es ja doch noch ![]() Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 Excel Mach III-MM V+HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 56 | 16.01.2017 09:55 |
Tipp: Mephisto Explorer Pro - erstaunlich günstig! | Viceroy | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 30.05.2012 19:36 |
Studie: Mach IIb oder nicht Mach IIb? | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 20 | 03.05.2011 15:31 |
Info: Mephisto Explorer Pro | Chessguru | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 15 | 21.02.2008 08:12 |
Frage: Mephisto Chess Explorer | MaximinusThrax | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 12.12.2005 11:49 |